Цитата (ilushan @ 19.1.2014)
Не уверен, что дневник Кирилла - подходящее место для столь интересной дискуссии, но все же вставлю свои пару слов.
Антон, так как ты бы хотел, чтобы мы комментировали (причем ты - далеко не единственный профессионал с такими пожеланиями, в наиболее яркой форме эти рекомендации сформулировал в свое время Кирилл Рабцов), мы никогда работать не будем. Это противоречит нашим представлениям о честном отношении к своему делу. Я занимаюсь комментированием с 2006 года и никогда не видел своей целью сохранение в игре и поощрение уже вовлеченных "рекреационных игроков"; мне бы искренне хотелось, чтобы комментарии содержали элемент обучения, хотя понятно, что это не ВОД. Обучение предполагает в том числе и критику слабо сыгранных раздач вне зависимости от того, кем они сыграны. Наша критика может быть не обоснована (мы не Боги игры), поэтому я, например, последнее время в спорных ситуациях обращаюсь к Мише, как к явно более сильному и успешному игроку в НЛХ. Он иногда (когда устает) перебарщивает с жесткостью оценок, зато говорит, что думает, а это, мне кажется, более ценно.
Про стеб. Во-первых, мне кажется, не совсем правильно вырывать из контекста одну раздачу. В целом, если сравнивать, процент стеба у нас не намного выше, чем у англоязычных комментаторов. Более того их зрители еще и требуют, чтобы они этот уровень повышали. Простые граждане, потому что им смешно, продвинутые - потому, что не в восторге от их уровня аналитики. Как в любом стебе, бывает и перебор - что у меня (допускаю, что Гамес на песенку бы обиделся), что у Миши, что у Джо. Но тут прошу все же сделать скидку на то, что это 9 дней ежедневных комментариев в среднем по 9-10 часов.
И самое главное. Стиль комментирования определяют работодатели. Когда я начинал работать на российский офис PokerStars, я работал либо один, либо с Александром Гольдбуртом. Когда Александра заменили на Мишу, это был явный сигнал. Сигнал полностью уйти от того, что Антону кажется идеалом, а мне, например, скучной халтурой. С тех пор комментарии ориентированы на более продвинутых игроков, а их неотъемлемой частью является подшучивание (в первую очередь, друг над другом). Нареканий и замечаний от них практически не было. Если они захотят нейтральный или поощряющий комментарий, то им не составит проблемы сообщить о своих пожеланиях нам или найти других комментаторов (это уже будет посложнее, но тоже возможно).
И последнее. Не надо считать всех любителей самовлюбленными болванами. Мне доводилось общаться с игроками, которые подвергались нашей критике в телекомментариях, например, RPS, и все достаточно объективно оценивали свой уровень игры и не пытались побить меня суковатой палкой :)
Возможно я написал в немного резком тоне (и тем более не хочу 'учить' кого-то, как правильно делать их работу
) .
Как верно писали в колодце у Кирилла, очевидно, почти вся русскоязычная аудитория с удовольствием смотрит и будет смотреть ваши трансляции. И то, что они содержат "элементы обучения и критику" - это неплохо, а, возможно, даже плюс. Тем не менее, думаю, что неплохо было бы избегать
резких оценочных суждений. Та раздача, которую я привел в пример - далеко не единственный случай такой "критики". Количество, а главное, тон этого "стеба" даже близко не идет в сравнение с английским комментарием. Притом, что Stapes явно комик и 'тролль' со стажем (чего только стоит его твиттер), можно только поразиться тому, как в трансляциях они с Хартиганом избегают всех 'острых углов'. И практически ни одну их шутку или подкол язык не повернется назвать злыми. Может я смотрел не очень много live stream'ов, но почти уверен что вместо "плохой/ужасный/глупый блеф, ставка вникуда" у них прозвучит "ballsy play, pretty sick bluff, ambitious bet", и каждый слушатель сам может решить, насколько ставка хороша/плоха и т.д.
Насчет того, как провести грань между политкорректностью и лицемерием ( © Msemin): думаю, неплохим 'стандартом' было бы как минимум не позволять в отношении иностранных игроков (и любителей, и профессионалов) того, что вы вряд ли позволите в отношении русскоговорящих. Т.к., когда дело касается наших игроков, вы выбираете выражения, и откровенной грязи я ни разу не слышал. К примеру, я почти уверен, что ни про одного из русскоговорящих любителей ты бы не пел "Мишки Гамми хотят нас насмешить" (сорри, сейчас никак не вспомню другого яркого примера
, но они точно есть).
В остальном, конечно, well done, и ждем новых трансляций
Первый сериал даже не слышал, хотя сейчас заинтересовался этим жанром. Второй - да, в планах у меня, как раз думаю, какой вариант выбрать :) Спасибо.
Хёга я читал "Смилла и её чувство снега". Хорошая книга, хотя заключительная часть, где они плывут на корабле, показалась уже несколько надуманной. Недавно в книжном увидел еще несколько его книг, но так и не выбрал какую взять, и ушёл ни с чем. Теорина не слышал, изучу.