Господа еще пол часа я отвечу на вопросы и больше отвечать здесь не буду. Если будут интересные вопросы , я готов вам ответить.
DonkVsFish, вы так и не ответили на мой вопрос. Какие правовые основания у вас есть на реализацию угроз в адрес "игроков фондов"?
DonkVsFish @ 02.04.24
Так же я постараюсь сделать все, что бы норма индустрии была борьба с конюшнями, где все играют на один корман, с лучшими тренирами и с абсолютным контролем. Не переживайте, я изучил вопрос. Фонды хороший организованный бизнес, но это угроза для меня. Я беспокоюсь только о любителях, и конечно позволяя регулярам держать баланс. Но конюшни это абсолютное зло покера. И главный это понимает лучше чем я и полностью меня поддерживает.
Как будто бы через Гугл-переводчик Английский текст прокатали.
DonkVsFish, Ваша СБ вообще не профи , так как даже не смогли найти суперюзера , а нашли его как раз таки люди из комьюнити при помощи майнинга , и при этом вы после этого вводите запрет на майнинг рук , не значит ли это что супюзеры напрямую связаны с вами ?
ch0ck0, зачем же так принижать Гугл переводчик?
Soul, ну что Иван, как Вы сейчас прокомментируете поведение и общение CEO ПокерОК?
У Вас что-то изменилось после этого увлекательного ночного часа?
В моем понимании забота о любителях выглядит так :
- Ты играть умеешь ?
- Нет
- Тогда лучше не депай, сохрани деньги в семье.
Иван, если уж ты решил выйти в публичное пространство, то давай говорить правду и только правду. Мы вступили в это противостояние по очень простой причине - потому что более 50 игроков другого фонда и еще примерно столько же вообще случайных людей (из фондов и просто прохожих) получили фризы и впоследствии драконовские условия кэшаутов и полный запрет на переводы потому и только потому, что, по мнению покерка, имеют отношение к фондам.
Первоначально ты заявлял, что никаких переговоров с "абсолютным злом" в лице фондов вести не будешь. Ведь ты - "борец за интересы любителей и простых работяг", а фонды, мол, их безбожно обирают. Но едва мы начали сопротивляться - и не разрозненно, как ты надеялся, а сообща, единым фронтом, как ты стал искать способы "решить вопрос" подковерно, через отдельных представителей фондов. И требовать удалить что-то, то пост, то стрим, ведь озвученые там вещи шли вразрез с твоими тезисами и что важно - были правдой.
Вот и сегодня перед показательной поркой, которую ты запланировал, нам были переданы по неофициальным каналам совершенно неприличные, по сути бандитские требования. Мы их, разумеется, отклонили, потому что "сдавать списки" игроков с целью их "защиты" от бана нас никто не уполномочивал, меньше всего - собственно игроки. Могу говорить за ребят из ФиатЛаб, никто из них не написал с просьбой поддержать подобные требования.
При этом когда Илья озвучил твои условия "крышевания" фондов публично, ты опять расстроился и стал через Глеба просить нас срочно удалить этот пост. Почему? Очевидно, потому что это в пух и прах разбивало миф о том, что наезд на фонды - это "защита экологии", "борьба с вредоносными элементами" или что там еще говорилось. Очевидно, что и на любителей, и на работяг тебе наплевать, нужно просто чтобы фонды работали тихо, не поднимали голову и полностью зависели от твоих капризов. Обсуждать это всерьез бессмысленно, но мы готовы к конструктивному диалогу. Начаться он может, как ты знаешь, с первого шага с твоей стороны - выпусти заложников.
Теперь поговорим о легенде "все решила сеть", "Корея в курсе" и так далее. Мы достоверно знаем, что ты транслируешь руководству сети искаженную картину событий. Поэтому мы уверены, что какой бы ни была начальная позиция "большого GG", она может меняться по мере того, как руководство получит представление о полной картине происходящего. Можешь быть уверен, мы им в этом поможем.
Несмотря на все попытки, тебе не удалось посеять раздор между фондами. Не считая единичных случаев фондов с "особой позицией", никто не собирается идти у тебя на поводу. Так что Макиавелли из тебя пока выходит такой себе.
И последнее, уже не столько тебе, Иван, сколько комьюнити. Фонды - не ангелы и не благотворительные организации. Никто не просит нас идеализировать. Но в битве за честность и прозрачность покерной экосистемы нам однозначно выгодно быть на стороне добра. Ни одному фонду вдолгую не выжить, строя свою работу на мошенничестве, так как любая организация размером более 5 человек - это по сути публичная структура, информация из которой распространяется быстро и легко.
Поэтому мы стараемся соблюдать все четко прописанные правила и как показывают свежие примеры с суперюзером на GG и ботнетом на WPN - выполняем функцию контроля за честностью игры, в том числе в тех ситуациях когда ваши службы безопасности оказываются бессильны.
Мы искренне считаем, что единственным вредоносным предметом всей этой дискуссии является замаксированная под "борьбу с фондами" идея о превращении покера в чистое казино. Уничтожение самой мечты о профессиональной карьере. Ты сам говорил Глебу сегодня, что в понимании GG плюсовых игроков быть не должно, они - лишний и противоестественный элемент вашей бизнес-модели. Ну вот проблема в том, что таким образом вы хотите, на наш взгляд, похоронить эру профессионального покера. Заколцевать ее в 20 лет - от Манимейкера до Манитейкера. Мы не уверены, что сможем это предотвратить. Но обещаем сделать все от нас зависящее.
DonkVsFish, сказочный)
temqaaa, я вел переговоры.
приглашал за стол. Пришли два фонда. Остальные под управлением Никитина решили поиграть.
Дальше они всегда просили показать, а правда это прям все сверху идет. Я показал доказательства что правда. Глеб и Веа с Лоремом подтвердят это. Или не подтвердят.
Хотели узнать я менеджер на % или нет.
Тут я тоже показал доказательства что нет.
И они все ровно продолжали выставлять все больше и больше каких то требований.
Я задолбался. Я разговариваю с абсолютным злом для покера, пытаясь спасти регуляров.
В итоге меня обвинили что мне нужны их копейки за крышивание. Хорошо. посмотрим к чему эта ваша мега движуха приведет в итоге.
Цель только забота о любителей и привлечение их. Привлечением регуляром я не занимаюсь и не хочу заниматься.
DonkVsFish @ 02.04.24Crownless, вы вероятнее всего знаете лучше.
Ну ты же прямо в своих постах показываешь, что это личная вендетта. С тобой недостаточно уважительно общались, ты решил всех проучить, и угрожаешь и всем регулярам. Из чувства заботы о любителях, такое поведение и манера общения не происходят. С рук тебе это сойдёт, но выглядит дерьмово, и максимально непрофессионально, и предвзято. Любому акк закроешь из-за личной неприязни
Всё-таки это не 1апрельская шутка получается..
DonkVsFish, очкеь круто было несколько сообщений назад сказано тобой же, что есть некая аналогия с беттинговыми конторами. Так что, Покерок будет двигаться в направлении "если ты плюсовый регуляр, значит ты нашей экосистеме не нужен, значит тебя надо любыми способами приплести к фондам или любому пункту, который нарушает t&c"? Как вы собираетесь вообще разграничивать это всё? Фондам уйти в тень не составит труда вообще, вы не будете знать об этом примерно от слова "совсем" Что тогда? Баним всех регов?
Ну теперь то заживем, столы без фондовцев снг будут. Может тогда и бразильцев забаним?
Шведы тоже вроде ебут.
Австрийцы заебали!
Я кстати готов за столами отсекать сильных игроков и передавать в полицию нравов, чтобы их прям во время турнира банили!
А еще я придумал!
Можно конфисковать деньги у всех фондевцев и раздать любителям 🙏🏽❤️
DonkVsFish @ 02.04.24Господа еще пол часа я отвечу на вопросы и больше отвечать здесь не буду. Если будут интересные вопросы , я готов вам ответить.
Задаю вопрос еще раз. Тебе просто насрать на 20%(на самом деле сто проц будет процент выше) несправедливо забаненных, или будет ответ в стиле " Вы погибли за благое дело, что бы такие же как вы(нефондовики) не страдали от беспредельщиков из фондов"
DonkVsFish, Иван, уж не знаю, секрет это или нет, но как вы видите будущее медийное развитие Покерка и GG в целом? Касательно хайстейкс игры, и то что большая их часть является основателями крупных фондов (тот же упомянутый выше Хольц, но фактически каждый второй), получается, что их самих вы тоже собираетесь выгонять с фондами? Или играйте за респект, но без ваших конюшен? В целом покерные стримы и медиа выстроены вокруг сильных профессионалов, а не столько шоуменов. Как планируется обходить это противоречие?
dominkas @ 30.03.24Bars1986, так есть же такие)) игра на фантики, бесплатно и все любители каждую раздачу кидают оленей. в каждом покер руме вроде есть игра на плей мани, в вк приложения и т.д.😁😁😁
fortdw @ 02.04.24Пусть так, но, похоже, их руководители тоже недопонимают своего скользкого правового положения, но продолжают себя пиарить, как оголтелые.
Думаете другие румы наивнее ГГ?
Что-то я сомневаюсь))
Срочно заткнись! Ещё накаркаешь
Хотелось бы без срачей и без указаний на какие-то ошибки в текстах (ошибки можно прямо в браузере сейчас исправлять, так что суть всё-таки, конечно, важнее).
Просто хочется узнать, почему вопрос с другими фондами только поднимается, а с какими-то уже начали жесткую войну. Как-то несправедливо, что ли )