Блог короля прокрастинации

Последний пост:04.09.2023
102
Статистика
Всего постов
365
46,159 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
23.02.2020 +76
16.02.2020 +72
19.07.2021 +62
16.02.2020 +60
02.08.2021 +55
Лучшие посты читателей
Ichthyander +31
Rustin +21
sandr1x +21
pornodemon +19
nakazator95 +16
Самые активные читатели
Lika 13
xbapbapx 13
Jloc 11
777sani 10
Pappy 7
1 4 5 6 7 19
  • pornodemon, Я так понимаю, это аргумент "я был в армии и у меня всё было нормально?". Отсутствие свидетельства не является свидетельством отсутствия. Даже без прямого насилия призывная армия осталась бы репрессивным механизмом, нарушающим права человека. Но несколько ссылок всё же оставлю.
    Заведенный порядок вещей Как устроена дедовщина в современной российской армии. Репортаж «Медузы»
    "Замотают в матрас и пинают"
    Рядовой, убивший восемь сослуживцев в Забайкалье, рассказал о поборах и угрозах изнасилования. Его отец говорит о дедовщине, Минобороны все отрицает
    53/185
    Ответить Цитировать
    16
  • Crownless, я не говорил, что в армии нет проблем. Мне, честно, вообще не хочется на эту тему спорить, т.к. все останутся при своем мнении. Меня просто удивляет тот факт, как легко все у нас спихивается на призывную армию. Проблема не в армии, а в людях. Гораздо больше людей сталкиваются с подобием издевательствами на гражданке. Над детьми издеваются сверстники в школе, над странным студентом издеваются его одногруппники, над чудиком с работы прикалываются его коллеги. Но об этом говорить часто забывают.
    Что меня особенно выводит, так это приведение в пример человека, который убил 8 сослуживцев. Когда речь идет о школьниках, которые устраивают расстрелы, то все заливают их говном, желая им ужасной смерти, и о том что над ними издевались и это стало причиной акта говорят единицы. Все сразу, как по дефолту, считают такого школьника психом, и о причинах расстрела не говорят. Ну а если и говорят, то это либо 5% людей, либо власти, которые как обычно считают что это из-за игр на компьютер))))
    Однако в случае с Рамилем, я вижу сочувствие от 90% интернет коммьюнити. Что за охуенные двойные стандарты? В каком месте ситуации кардинально разные чтоб точки зрения так разнились?
    Я исключительно за контрактную армию. Ща нафармлю себе минусов, но. Я учусь в военном вузе, потом пойду служить по специальности. Меня вообще не воодушевляет тот факт, что периодически мне придется руководить ребятами, которое не имели никакого желания находится под моим руководством. Я тоже считаю, что пихать людей в армию против их воли - неправильно. Но я уверен, что реформа перехода на контрактную армию не искоренит проблему полностью. Люди как были долбоебами, так ими и останутся, и в любом закрытом обществе всегда найдется персонаж, чрезмерно жестокий по отношению к другим.
    Еще раз скажу, что я не считаю что ты не прав в своем сообщении. Прост мне кажется у тебя слегка стереотипное мышление о армии. Проблемы конечно есть, но они есть везде, и начинаются они далеко не в армии, чтоб винить ее во всем.
    2/5
    Ответить Цитировать
    19
  • Ну как бы разница между детьми в школе и армией очевидна. В армии люди считают, что у них есть полное право издеваться над другими, типа воспитывают "мужиков". И, учитывая, распространенность дедовщины, отсутствие наказания за такие издевательства и что-то типа внутрисоциального поощерения этого все приобретает очень плохой окрас.

    В школе ни один адекватный учитель (и адекватный родитель) не будет поощерять издевательство над другими.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • NickV, охуеть, серьезно считают что они воспитывают так кого-то? Если дедовщина и есть, то это не воспитание, а скорее либо вымогательство денег, либо просто долбоебизм. Отсутствие наказания? По твоему адекватному командиру в кайф потом отчитываться за то что его солдатика в мед часть избитого кладут, или находят повешенным в туалете? Особенно когда он знает что уголовно отвечает за жизнь своих подчиненных. Но нет, по твоему он это еще поощрять будет.
    Цитата (NickV @ 24.2.2020)
    В школе ни один адекватный учитель (и адекватный родитель) не будет поощерять издевательство над другими.

    Ровно как и любой адекватный командир. Да вот только как в школах над детьми издевались, так периодически и в армии над соладатами издеваются их сослуживцы. И дело не в правах, а в том что таких тупых уебанов с детства не воспитывают нормально относиться к другим людям.
    3/5
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (pornodemon @ 24.2.2020)
    Однако в случае с Рамилем, я вижу сочувствие от 90% интернет коммьюнити. Что за охуенные двойные стандарты? В каком месте ситуации кардинально разные чтоб точки зрения так разнились?


    Слушай, конкретно с Рамилем. Я не знаю, правда это или нет. Но если верить его словам, ему сказали, что его изнасилуют. И если это правда, то как бы ты поступил на его месте?
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Leo_Manowar, я не знаю, как поступил бы я, потому что я в такой ситуации не оказался. Но мне хочется верить, что массовое убийство я бы не совершал. По идее у него есть командир, который должен этот вопрос решать, но если верить его словам командир был такой же. Окей, 6ых из восьми я вообще не жалею (если все что он говорит правда конечно, отталкиваемся от того что это правда ), но с его слов он убил двух невиновных. Именно из-за этих двух парней я не испытываю никакой жалости к самому Рамилю, а всех кто пытается его оправдать и хочет чтоб его освободили я считаю дураками. Если не 8 убийств, то 2, а это по-прежнему преступление.
    4/5
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (pornodemon @ 23.2.2020)
    Текст наполнен стереотипами об армии, в которой автор поста, видимо, не был. Так к чему тогда вывод о стереотипах в конце?


    Ну я был. Правда с десяток лет назад. Мой брат в прошлом году только пришёл. При том он был в элитных войсках в Москве.
    Чуть попозже опишу. Какие стереотипы? Как блядство было так и осталось. Просто оно приобрело другие формы.
    Цитата (pornodemon @ 24.2.2020)
    Crownless, я не говорил, что в армии нет проблем. Мне, честно, вообще не хочется на эту тему спорить, т.к. все останутся при своем мнении. Меня просто удивляет тот факт, как легко все у нас спихивается на призывную армию. Проблема не в армии, а в людях.


    Проблема не в людях а в системе. То ты так говоришь как будто я не знаю это такие люди у нас рождаются. Прирождённые варвары, не знаю какая то низшая раса.

    Цитата (pornodemon @ 24.2.2020)
    Гораздо больше людей сталкиваются с подобием издевательствами на гражданке. Над детьми издеваются сверстники в школе, над странным студентом издеваются его одногруппники, над чудиком с работы прикалываются его коллеги. Но об этом говорить часто забывают.


    Ну так да. Ну а почему? Потому что много факторов которые всё это обостряют. Понятно что всё это есть и в нормальных странах, но проблема в том что социальная и общественная среда культивирует насилие над слабыми.У нас это так сказать всё проявляется в более агрессивной форме. Люди становятся злее, а "выплеснуть" на ком то эмоций и негатив-это так сказать в норме вещей. Вот это всё и выплёскивается над теми кто не может ответить, кто слаб.
    1/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (deebyou @ 24.2.2020)
    Проблема не в людях а в системе. То ты так говоришь как будто я не знаю это такие люди у нас рождаются. Прирождённые варвары, не знаю какая то низшая раса.

    Не хотел, чтоб это так прозвучало. Говорил я именно о системе, обществе, называй как хочешь. С рождения все одинаковые, по-большей степени.
    Цитата
    Ну так да. Ну а почему? Потому что много факторов которые всё это обостряют. Понятно что всё это есть и в нормальных странах, но проблема в том что социальная и общественная среда культивирует насилие над слабыми.У нас это так сказать всё проявляется в более агрессивной форме. Люди становятся злее, а "выплеснуть" на ком то эмоций и негатив-это так сказать в норме вещей. Вот это всё и выплёскивается над теми кто не может ответить, кто слаб.

    Именно, но меня возмущает тот факт что внимание заостряется в последнее время только на армии, будто это единственная среда с такими проблемами.
    5/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Расскажу про брата так как он совсем недавно пришёл.
    Брат попал в армию после 11 класса имея несколько спортивных разрядов по футболу, лёгкой атлетике и лыжам. Имея так сказать определённый андеграунд он попал в Москву в элитные так сказать войска.
    По сути вот чем занимался полк? Всевозможные почётные похороны всевозможных военных, охрана зданий министерства обороны в том числе ГРУ, Генерального штаба и Дома министерства Обороны. Что ещё хотел бы отметить не было ни одного кавказца в части.

    Я к тому что это не какая то там часть где нибудь в Сибири скрытая от чужих глаз.
    Да убийств там или же каких то побоев там естественно не было. Но были другие негативные проявления. К примеру коррупция было абсолютная. Если у человека есть деньги то он легко мог купить себе увольнительную. Платишь бабки иди гуляй по Москве хочешь сходи там в ресторан какой нибудь. Без того что бы проплатить деньги и получить увольнительную это было практически невозможно. А за деньги пожалуйста.
    Или к примеру день зарплаты. Как только зарплата собирали со всей роты бабки на всякую там канцелярию и т.д
    То есть себе в карман собирали.
    Был к примеру такой случай. Похоронили выокопоставленного военного. Родственники дали приличные деньги ребятам так сказать на конфеты( по деньгам и банкет организовать можно было) вот куда делись эти деньги? Естественно куда офицеры себе их забрали.
    Ни рубля ни кому с них не дали.

    Купить отпуск можно было легко было. Реально взять и купить, хотя естественно это не увольнительная и сумма не из маленьких.
    Даже были забавные случай. Мелочь но всё же. Офицер любил поиграть в онлайн казино. В вулканы или во что он гонял я не знаю, то бывало он роту строил и говорил парни выручайте надо 500р и сигарет и вот в роте у кого было скидывались на игру этому "товарищу".

    Да много всего интересного. Вот к примеру человек поесть хочет так как кормили хуёво. Овощей и фруктов вообще не было. На праздники дадут там мандарин или кусок помидорины. Едя так себя, а мясо кототорое давали на ужин это был вообще треш. Многие его не ели так как потом в туалет бегай. А учитывая службу и караулы, то многие банально не ели эту туфту. Вот есть у тебя какой то коридор по времени и деньги можешь сходить в чипок. Так там цены в 3 раза выше. Так рулет стоит 30р а там 80р да и всё в таком духе. Это что юмор такой 300%? Это как на зоне когда цены в несколько раз выше и хочешь есть покупай.

    Ну это смешно. Можно посмотреть как кормят в других армиях. А у нас как будто измор какой. Не питаться можно более нормально но только за свой счёт. Нагрузки, мало сна и всё остальное. Людям нужны витамины и всё остальное для нормальной работы организма. Тут же всё по другому и ещё любят сказки рассказывать что это так и задумано что бы человек всегда был голодным))

    Естественно по итогу из-за голода, малого количества сна, нагрузок, дискомфорта и всего остального становятся раздражительными, злыми.

    А вот ещё что забавно. Были вот выборы в Мосгордуму. Собрали весь полк и этот весь полк пошёл дружно голосовать за какую то бабу)) И это элитный полк в Москве и его подняли что бы идти голосовать что бы какая то баба избралась в городскую думу. Ну не смешно ли. А что ещё смешно так это то что многие даже не были из Москвы или Подмосковья.

    Забавно но ещё и к тренажёрам старались не допускать. Что бы никто не травмировался. Офицеры ими только пользовались ну контрактники наверное тоже. А срочников не допускали.

    Караулы тоже были такие. Давали какие то дряные сухпайки. Их есть было невозможно. Только тем кто в Доме Министерства (где Шойгу трётся) караулы вёл, то тем от греха подальше давали нормальные пайки.

    Про телефоны и айфоны можно сказать. Они то были запрещены. Раз часть такая. Так вот многие пользовались конечно айфонами но если офицер какой то ловил с айфоном или смартфоном то всё надо взятку давать. Бывало когда нужны были бабки какой нибудь офицер выходил и шарил по части что бы кого поймать с телефоном и поиметь с него бабок.

    Сегодня немного попозже будет время расскажу и про мою часть. Там поинтересней было.
    2/6
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (deebyou @ 24.2.2020)
    в том что социальная и общественная среда культивирует насилие над слабыми

    Т.е. вы считаете что естественный отбор в природе всегда кем то культивировался?
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (luckyatt @ 24.2.2020)
    Т.е. вы считаете что естественный отбор в природе всегда кем то культивировался?


    Так в том то и дело это не естественный отбор. Вся среда, управление,общество и социальная среда и государство построено на других принципах.
    Взять к примеру законодательную, исполнительную власть. Вот кто там? Самые сильные? Да нет конечно. Вся эта среда пистрит всевозможными лоялистами, трусами и условно говоря подпевалами. То есть полные ничтожества составляют структуру власти.

    Тоже самой и с работой. Кто получает в большинстве своём хорошую работу? Самые сильные или умные? В большинстве своём нет, а получают те кто имеет какие то связи там или родственников нужных, которые тебя на эту должность толкнут.

    Я к тому что нет естественного отбора. Самых сильных пытаются репрессировать или как то сломать, а если человек ничтожество и он даже свой принципы и свой убеждения отстоять не может и по любому звонку по любому указанию он поменяет свою точку зрения или к примеру применит власть которая подразумевает его должность , то вот такой человек наверху.

    Что стало с независмыми и сильными судьями? Что стало с такими же политиками? Которые держали свою линию. Отстранили, убрали. А ничтожества лоялисты вот их да возвысили, дали им возможности и привилегий. Но такие удобны. Любой приказ выполнят и они не опасны. С ними удобно работать.
    Где тут естественный отбор?
    3/6
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (pornodemon @ 24.2.2020)
    Именно, но меня возмущает тот факт что внимание заостряется в последнее время только на армии, будто это единственная среда с такими проблемами.

    Потому что человек туда идет не по своей воле, в основном. И там он абсолютно бесправен, ему некуда бежать, люди, которые обязаны обеспечить его безопасность и обучение, по большей части не только в этом не заинтересованы, но поощряют обратное.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Этот праздник же не только про войну. Речь идёт о силе, мужестве, доблести, чувстве справделивости. Или кто-то считает, что мужчина НЕ должен обладать такими качествами? Защищать же можно не только границу с АК-47 в руках. Защищать можно свой дом, семью, близких. Незнакомую девушку в подворотне от гопоты. Чей то горящий дом (и людей в нём) от огня или другой стихии. Автобусную остановку от малолётних укурышей, ломающих её в ночи попавшим под руку кирпичом. И так далее. Отечество многогранно, это не только танк, флаг или дача Путина. Другое дело, что по сути речь даже и не об отечестве должна идти. Т.е. если мужчина приехал в другую страну, он тоже должен быть способен совершить всё вышеперечисленное. Несмотря на то, что это уже не его отечество.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (pornodemon @ 24.2.2020)
    Leo_Manowar, я не знаю, как поступил бы я, потому что я в такой ситуации не оказался. Но мне хочется верить, что массовое убийство я бы не совершал. По идее у него есть командир, который должен этот вопрос решать, но если верить его словам командир был такой же. Окей, 6ых из восьми я вообще не жалею (если все что он говорит правда конечно, отталкиваемся от того что это правда ), но с его слов он убил двух невиновных. Именно из-за этих двух парней я не испытываю никакой жалости к самому Рамилю, а всех кто пытается его оправдать и хочет чтоб его освободили я считаю дураками. Если не 8 убийств, то 2, а это по-прежнему преступление.


    Я ни разу не пытаюсь сказать, что то, что сделал Рамиль - не преступление. И тем более он не должен был убивать двух невиновных. Но мне очень легко представить себя в роли человека, который в данных обстоятельствах расстреливает остальных шестерых. Более того, я только надеюсь, но не уверен, что мне на это бы хватило духа. Да, это было бы преступлением.
    2/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Вопрос с едой в армий вообще особенно стоит.
    К примеру есть две столовых. В одной столовой едят срочники. Едят всякое дерьмо. При том порций маленькие. Настолько всё абсурдно, что ты даже не можешь всзять 2 куска хлеба. Вот тебе положен один кусок и ешь.
    В учёбке вообще жестики были. Сержаны поели, садятся есть срочники и тут сержант кричит рота приём пищи закончен. Все сидят давятся как скоты. Пока идут сдавать посуду заталкивают в себя кусок хлеба и запивают какао.
    А по соседству есть офицерская столовая. Там офицеры сидят едят уже нормальную пищу, курицу там, мясо различное.

    Это так сравнение с стандартами НАТО)) Где солдаты с офицерами сидят за одним столом, едят одну пищу. Где есть шведские столы, сколько тебе надо столо и бери. Надо бери овощи, надо бери фрукты.

    С кавказцами вообще отдельный разговор. Сидят за отдельным столом что хотят то и делают. Пофиг кто в какой роте. Живут так сказать своей жизнью. Подбегает к ним лично повар что бы обслужить. Они такие неси нам курицу с офицерской столовой. Он чего то начал выпендриваться его там же нахлобучили.

    Насчёт работы. Даже не насчёт уборки. Убираться они вообще никогда не убираются. Типо это женская работа и Аллах запрещает. Работать практически тоже самое. Максимум ходить командовать кто что должен делать. Насчёт конфликтовать с одним со всей части набегут его собратья. Помню с одним повздорил, а то он ходил указывал что мне делать. Так налетели со всей части. Говорили что убьют. Зато потом ко мне больше не лезли. Проявление какой то воли какой то силы они уважают и будут лезти к другим кто даёт слабину.

    Дань собирают со всей части. Только у нас в роте наверное каждый четвёртый платил дань. Офицеры фиг знает может тоже в доле были, может быть нет но сами побаивались конфликтовать с кавказцами.

    Про коррупцию вообще можно не говорить. В армия коррупция это и отец и мать. Там всё на ней держится. Еду продавали тоннами которая предназначалась солдатам. Тяжёвая раб сила. Леса сажали( а за этот лес админситрация города получила большие деньги что бы восстановить) они заплатили кому надо и солдаты уже сажали новый лес и тоннами ягоды собирали в болота спускались.

    Для психологий для сознания и менталитета человека это не есть хорошо. Единственно что можно раскрепоститься так сказать когда на всё плёвать.

    Помню сидим с одним человеком друг против друга. Повздорили с ним. Все злые, голодные так сказать. Я ему говорю "слушай" ты меня не накаляй, я тебя сегодня ночью голову отрежу. Они сидит злой, смотрит на меня в ярости и молчит и ест.

    Я никогда в жизни до этого не то что голову отрезать, а вообще что бы кому то му угрожать там какой то физической расправой, то такого не было. А там как говорится с руки сняло.
    Сам стал становится зверем и нет в армий никакого товарищества. Да есть один человека или пару на кого ты можешь положиться, ты на них а они на тебя. Все остальные это в каком то смысле враги или потенциальные враги.

    Насчёт срочки. Нафиг она нужна. Она абсолютна не нужна. Нужна контрактная профессиональная армия. Тогда многие вопросы отпадут сами собой либо же они останутся но не в такой активной форме.

    Но если честно то дело не в армий. А вообще в строе и государстве. Будет нормальный строй и нормальное государство то тогда будет и нормальная армия (может не сразу но будет).
    4/6
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (deebyou @ 24.2.2020)
    Взять к примеру законодательную, исполнительную власть. Вот кто там? Самые сильные? Да нет конечно. Вся эта среда пистрит всевозможными лоялистами, трусами и условно говоря подпевалами. То есть полные ничтожества составляют структуру власти.

    Тоже самой и с работой. Кто получает в большинстве своём хорошую работу? Самые сильные или умные? В большинстве своём нет, а получают те кто имеет какие то связи там или родственников нужных, которые тебя на эту должность толкнут.


    А вот это уже издержки существующей системы под название "Демократия" и "Капитализм". И к естественному отбору она (такая система) менее всего имеет отношение, так как деньги и связи правят миром. И именно люди с деньгами создают ущербные программы среднего и высшего образования по нескольким причинам, основные из которых - это 1)отсутствие конкуренции их детям в будущем и 2)малообразованным обществом легче управлять.
    При социализме абсолютно любой мог при наличии мозгов выбиться в люди. Так как отсутствие денег никак не влияло на получение любым человеком сначала среднего, потом высшего образования, а затем работы после ВУЗа по специальности. Не важно кто его родители были.
    А сейчас сын шорника - шорник, сын дворника - дворник, сын генерала - генерал.
    Вот и вся разница, вот и весь естественный отбор.

    ПС. у нас после 7го класса уже все знали, кто куда пойдет на среднее специальное и кто останется учиться до 10го, а затем в ВУЗ. Вот это я считаю было естественным отбором, так как всяких бездарей и лодырей невозможно было отучить за деньги, получить диплом о высшем образовании, а затем быстро продвинуть по карьерной лестнице.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (pornodemon @ 24.2.2020)
    Crownless, я не говорил, что в армии нет проблем. Мне, честно, вообще не хочется на эту тему спорить, т.к. все останутся при своем мнении. Меня просто удивляет тот факт, как легко все у нас спихивается на призывную армию. Проблема не в армии, а в людях. Гораздо больше людей сталкиваются с подобием издевательствами на гражданке. Над детьми издеваются сверстники в школе, над странным студентом издеваются его одногруппники, над чудиком с работы прикалываются его коллеги. Но об этом говорить часто забывают.
    Что меня особенно выводит, так это приведение в пример человека, который убил 8 сослуживцев. Когда речь идет о школьниках, которые устраивают расстрелы, то все заливают их говном, желая им ужасной смерти, и о том что над ними издевались и это стало причиной акта говорят единицы. Все сразу, как по дефолту, считают такого школьника психом, и о причинах расстрела не говорят. Ну а если и говорят, то это либо 5% людей, либо власти, которые как обычно считают что это из-за игр на компьютер))))
    Однако в случае с Рамилем, я вижу сочувствие от 90% интернет коммьюнити. Что за охуенные двойные стандарты? В каком месте ситуации кардинально разные чтоб точки зрения так разнились?
    Я исключительно за контрактную армию. Ща нафармлю себе минусов, но. Я учусь в военном вузе, потом пойду служить по специальности. Меня вообще не воодушевляет тот факт, что периодически мне придется руководить ребятами, которое не имели никакого желания находится под моим руководством. Я тоже считаю, что пихать людей в армию против их воли - неправильно. Но я уверен, что реформа перехода на контрактную армию не искоренит проблему полностью. Люди как были долбоебами, так ими и останутся, и в любом закрытом обществе всегда найдется персонаж, чрезмерно жестокий по отношению к другим.
    Еще раз скажу, что я не считаю что ты не прав в своем сообщении. Прост мне кажется у тебя слегка стереотипное мышление о армии. Проблемы конечно есть, но они есть везде, и начинаются они далеко не в армии, чтоб винить ее во всем.

    Призывная армия уникальна тем, что она, во-первых, бесполезна для призывника. С этим некоторые поспорят, поэтому сформулирую по-другому. Необходимости в ней точно нет для индивида, в отличие от той же школы, или работы.
    Во-вторых, в школе и на работе мы проводим лишь часть дня. И (как минимум теоретически) в случае травли можно сменить школу или уволиться с работы. Также есть возможность пожаловаться на беспредел. В армии социальная изоляция, система замалчивания, и жаловаться на обидчиков, рядом с которыми ты спишь совершенно небезопасно.
    Так что аргумент "в других местах тоже есть насилие" не пойдёт.

    По поводу человека расстрелявшего 8х сослуживцев. Если его допустим не довели, а он просто поехавший, то армия ответственна за то, что к этому человеку попало в руки оружие. Вот, например:
    Цитата
    Рамиль Шамсутдинов получал замечания от командиров за обращение с оружием, сообщил РБК со ссылкой на личную характеристику солдата. В частности, он получил взыскание за то, что направил оружие на сослуживцев. Психологи воинской части указывали в характеристике, что Шамсутдинов болезненно реагировал на критику и был невежлив и беспринципен в общении с другими.

    Допустим, никакого насилия над ним не было. Я себя от этого безопаснее должен чувствовать? Находишься в окружении оружия, которое попадает в руки кому попало. Можешь попасть под автоматную очередь с ровного места. Какое облегчение!
    Как эту историю не поворачивай, итог будет один: армия опасна.
    54/185
    Ответить Цитировать
    6
  • Прошу дискуссиями социализма, естественного отбора здесь особо не увлекаться.
    А deebyou попрошу не приравнивать кавказцев, с которыми ты служил, ко всем кавказцам в принципе. Формулируй так, чтобы было понятно, что речь идёт о конкретной группе людей, а не о национальности. Расизм здесь не приветствуются.
    Спасибо за понимание.
    55/185
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Стяжатель @ 24.2.2020)
    Этот праздник же не только про войну. Речь идёт о силе, мужестве, доблести, чувстве справделивости. Или кто-то считает, что мужчина НЕ должен обладать такими качествами? Защищать же можно не только границу с АК-47 в руках. Защищать можно свой дом, семью, близких. Незнакомую девушку в подворотне от гопоты. Чей то горящий дом (и людей в нём) от огня или другой стихии. Автобусную остановку от малолётних укурышей, ломающих её в ночи попавшим под руку кирпичом. И так далее. Отечество многогранно, это не только танк, флаг или дача Путина. Другое дело, что по сути речь даже и не об отечестве должна идти. Т.е. если мужчина приехал в другую страну, он тоже должен быть способен совершить всё вышеперечисленное. Несмотря на то, что это уже не его отечество.


    У положительных качеств нет гендера. Если мужчина должен обладать чувством справедливости, то и женщина должна. Другими словами, в большинстве ситуацией уместно говорить: человек должен или не должен обладать условным качеством.
    Женщины защищают свои семьи. Некоторые занимаются правозащитой, выходят на улицы отстаивать права других людей, нередко рискуя своей безопасностью. И при этом далеко не все мужчины подходят под критерии защитников. Зато насилия мужчины творят гораздо больше женщин.
    56/185
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Crownless @ 24.2.2020)
    Как эту историю не поворачивай, итог будет один: армия опасна.


    Ради так сказать интереса. А что армия не должна быть опасна? Вот для чего существует армия вообще?
    Да есть во всех странах некий пафос и так сказать заблуждения, что армия это некая структура которая должна защищать свою страну от неких оккупантов. Везде так сказать защитники родины, которые с оружием в руках защищают свою страну. Везде рассказывают такие басни.
    По своей сути армия создана для одной цели. Это цель война. А солдат который служит в армий должен быть готов психологически и физически убить другого человека.Противника так сказать. Застрелить его или перерезать ему глотку. При том это сделать по приказы вышестоящего военнослужащего. По хорошему солдат также должен быть готов умереть и также по приказу вышестоящего лица.

    Защита родины, защита национальных интересов и прочая чушь это всё лабуда. Война по своей сути омерзительна. Это кровь, это убийства, это перерезания глоток. А армия как структура и создана для войны с кровью, убийствами и перерезаниями глоток. Естественно армия по своей сути не должна быть безопасна.

    Все воюют ради своей родины, либо же ради своего народа, ради своей религий или идеологий. Все у себя в голове на "светлой стороне". Да возьми любой конфликт. Турки к курдами или же азербайджанцы с армянами. Мы светлая сторона а враги это некие злодей и оккупанты. А что по сути? Война это через силу и кровь попытка навязать свою волю и свой интересы другой стороне.

    Любая армия создана для войны. А война это убийства, вспоротые животы и перерезанные глотки. Всё остальное это пафосная брехня. Война омерзительна и если человечество сможет "вырасти" то таких структур как армия в мире не будет. Ну а если не вырастет то так всё и будет продолжаться.

    Как говорится армия и не должна быть безопасна не для того она и создавалась.
    5/6
    Ответить Цитировать
    2
1 4 5 6 7 19
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.