DFS Winners: разрываем фэнтези-спорт

Я НЕ ВЗЯЛ ФОРУ НА УОТФОРД

MagisterCrazy, если бы в Европе были такие же строгие запреты относительно гэмблинга, fantasy и у нас бы быстро стало очень востребовано и популярно, но тут совсем другая ситуация и потенциальные клиенты уже сидят на ставках/покере/казино, за клиента на европейском рынке тут нужно еще побороться, привлечь его, переманить из другой игорной индустрии, поэтому европейский рынок и не развивается такими темпами, как за океаном, дело тут не в скоринге, статистике и прочем

в Европе нужны большие рекламные бюджеты для развития fantasy, нужны крупные компании которые попробовали бы продвинуть fantasy на этом рынке, небольшим стартапам тут делать нечего имхо шансы на успех будут мизерны, какой ты скоринг не придумай

Мурзилка, там же в конткесте про скоринг. Что традиционные правила фэнтези по соккеру - никудышные, тк вычеркивают сразу же несколько ключевых позиций. А подробные тупо невыгодны фэнтези площадкам, тк очень дорогие.

Ну и вся куча цифр по количеству касаний или рывков не имеет особой ценности, тк футбол - плохая игра для "правильной статистики". За 90 минут некоторые игроки 30 раз касаются мяч, владея им 40 секунд - ну какие тут данные можно насобирать? При этом за такой короткий промежуток времени можно сделать хет-трик, и совсем не понятно, то ли игрок такой крутой, выбирая правильные позиции, то ли партнеры ему на пустые ворота передачи отдают)

burbarian, не стало бы и не станет. Обсуждали тут это пару раз - буквально 2 страницы назад в переписке с Хулио. Популярности уровня покера или тем более ставок никогда не будет даже близко в Европе или СНГ (только если вообще все запретят и останется только фэнтези ).

Мурзилка, не во всех лигах статистики подробно всё считают и не везде стастика бесплатная.
MagisterCrazy, ну а как они мониторят местонахождение в США, не преежают же на ip, не звонят в дверь
Драфтинг в европе ещё в начальной стадии , вопрос разовётся ли он во что то большее?
Не понимаю почему Официальный фэнтези АПЛ(fantasy.premierleague.com) не монетезируют?

Цитата (Tainer @ 18.9.2016)
подробные тупо невыгодны фэнтези площадкам, тк очень дорогие.

статистика дорогая? Если бюджет не тянет статистику, то это и фентези румом назвать сложно :) Нужна ли такая подробная - это другой вопрос. Как мне кажется, подробная статистика может просто отпугнуть людей. Как тут http://www.oulala.com/en/scoring-system

Мурзилка,
это не статистика а система начисления очков и у каждого рума как я понял она разная

Цитата (Мурзилка @ 18.9.2016)
статистика дорогая? Если бюджет не тянет статистику, то это и фентези румом назвать сложно :)

Странная позиция. При текущей монетизации клиентов не имеет смысла вкладывать 80-150к/год в циферки, которые не особо нужны - игра становится слишком сложной (в этом и отличие рынков - в США нужны цифры, у нас нужна простота).

Объективно говоря, игра сама по себе скучная для нашего общества. Тут нет интерактива, нужно знать 400 футболистов для одного чемпионата, итогов ждать аж по три дня)

Цитата (hmel @ 18.9.2016)
Мурзилка,
это не статистика а система начисления очков и у каждого рума как я понял она разная

гениально

Tainer, я согласен, что возможно она и не нужна, чтоб не усложнять. А монетизации клиентов оставляет лишь открытым вопрос в целесообразности этого бизнеса изначально

Я НЕ ВЗЯЛ ФОРУ НА УОТФОРД

Цитата (Мурзилка @ 18.9.2016)
Tainer, я согласен, что возможно она и не нужна, чтоб не усложнять. А монетизации клиентов оставляет лишь открытым вопрос в целесообразности этого бизнеса изначально

Даже не знаю, что должно в Европе случиться, чтобы отдельные дфс площадки со временем выжили и генерили хоть какую-то достойную прибыль. По логике вещей вся игра перейдет в структуру букмекеров, которым игра необходима, как составная часть всех видов гембла для удержания и монетизации клиентов. То есть лучшие перспективы у компании, которая сможет создать нужный софт и объединить пулы. Но и в этом случае там не будет по 500к человек в турнирах

Мурзилка, если так то всё в нашей жизни статистика! (не сочти за гениальность)

Цитата (Tainer @ 18.9.2016)
Объективно говоря, игра сама по себе скучная для нашего общества.

обычное унылое лото намного скучнее, но это не мешает этой индустрии стабильно существовать на протяжении многих лет, а казалось бы что может быть скучнее чем выбрать какой то набор цифр, ждать неделю, что бы с вероятностью в 99.99% опять узнать что ты проиграл/выиграл копейку

Tainer, Почему fantasy.premierleague.com не монетезирется там же клиентов немерено!

Цитата (burbarian @ 18.9.2016)
обычное унылое лото намного скучнее, но это не мешает этой индустрии стабильно существовать на протяжении многих лет, а казалось бы что может быть скучнее чем выбрать какой то набор цифр, ждать неделю, что бы с вероятностью в 99.99% опять узнать что ты проиграл/выиграл копейку

Странный пример опять же. Популярность лото значительно меньше, чем была 20 лет назад, когда не было интернета - сейчас игры развиваются. Но у лото все равно есть своя аудитория. Почему? Легкость и простота игры. Чтобы играть в лото, нужно знать цифры от 1 до 100 (или сколько там). И все - даже таблица умножения не нужна, справится любой первоклассник. А чтобы играть в фэнтези? Всего лишь сутками смотреть футбол, знать сотни футболистов, мониторить новости, придумывать сложные стратегии и алгоритмы. И при этом случайным составом (нажать кнопку "рандомный выбор") почти невозможно выиграть, тогда как в лото шансы на победу случайным выбором будут точно такие же, как и у лучших умов человечества.

Цитата (hmel @ 18.9.2016)
Мурзилка, если так то всё в нашей жизни статистика! (не сочти за гениальность)

ок

Tainer,В наше время, лудаманов понажимать неистова на одну кнопку столько же, если не больше.

Цитата (Tainer @ 18.9.2016)
А чтобы играть в фэнтези? Всего лишь сутками смотреть футбол, знать сотни футболистов, мониторить новости, придумывать сложные стратегии и алгоритмы. И при этом случайным составом (нажать кнопку "рандомный выбор") почти невозможно выиграть, тогда как в лото шансы на победу случайным выбором будут точно такие же, как и у лучших умов человечества.

ты отождествляешь понятия играть в fantasy и быть плюсовым игроком в нем) но для того что бы просто играть достаточно хотя бы какие то минимальные знания игроков иметь, количество людей интересующихся футболом достаточно огромное даже в нашей стране и в принципе все эти люди потенциально могут играть в fantasy, но их нужно завлечь в эту индустрию

ладно, на Вотфорд не решился, хочу Сандерленд взять +1.5, но воспользуюсь помощью зала. Что думаете? Мне кажется, что полтора больно дофига на Тоттенхэм. Думаю, что главная тут причина в том, что они забили 4 в прошлом туре Стоку в гостях. Но Сток-то птица гордая и они играли со Шпорами в футбол, отсюда и получилось, что ВСЕ голы команда Пачетино забила в контратаках, а вот как они играют в позиционном нападении хорошо матч с Монако показал, да и до этого они в каждом туре выдавливали из себя всего по голу. Кто-то скажет, что у Сандерленда проходной двор в обороне, но и Эвертон, который им 3 забил мне на сегодняшний день кажется командой чуть сильнее Тоттенхема, а еще есть Дефо, который нет-нет да убежит и тогда уже надо будет забивать два...

ладно, все вопросы о том, насколько сложно забить Стоку в прямом эфире снимает Алан Парню и ко. Пошел на Сандерленд