Julio,
Начнем с того, что Пукки выбрали 39% игроков - это не какой-то дифференциал, то есть не редкий игрок, сделавший результат. Из-за этого и произошел разрыв во втором туре, тк Пукки и Мане набрали много очков, будучи очень популярными игроками. А те, кто их не взяли, проиграли свои деньги.
В своем сообщении ты ни разу не упомянул про стоимость игрока и только косвенно про процент выбора игрока. А это ключевые факторы игры вместе с вероятностью набрать результативные действия. Решение брать какого-либо футболиста в первую очередь основывается именно на этих трех китах в сумме, а не по отдельности, и уже потом по желанию вносятся индивидуальные корректировки для каждого менеджера.
К примеру, рассмотрим процентовку выбора игроков. Защитников из самого низового матча тура по мнению букмекеров (ШЮ - КП) выбрало меньше 10% поля (кроме Ван Анхольта с 14%, но тут же есть его одноклубник Уорд, но с другого фланга и 2% пиков - неплохая разница в 7 раз?). При этом в составах оказались Динь с 35%, ТАА 38% (кстати, тут же в Ливерпуле Матип с 8% - очевидное велью, тк он также, как и Ван Дейк 18%, бегает на угловые), тогда как у Зинченко 10% пиков, но вероятность клиншита такая же, как у Ливерпуля, и выше, чем у Эвертона. Зинченко чуть меньше обостряет, но свои 0.1 xg+xa всегда имеет - процентовка выбора не должна отличаться на пару процентов, но табло показывает аж в 3.5 раза. Поле ошиблось? Да. А ты?
В первых двух турах сложилась нетипичная ситуация - забивают и приносят очки самые популярные пики. Но так будет не всегда (хотя хз - см последний абзац). Впрочем ты не сможешь постоянно игнорить популярных игроков, но правильно дополнять их и выбирать противоположно полю (предыдущий абзац) - это и есть скилл (+ юзать мультиэнтри).
Цитата
Я раньше думал, что из-за более грамотной стратегии, ну там стекануть защиту, но сейчас это убрали.
Как раз сейчас то время, когда ты можешь разъебать поляну, если найдешь (или посчитаешь) верную стратегию, тк новые правила - это всегда раздолье для умных игроков. Но придется сделать самостоятельную работу - игра все-таки на деньги, при чем уже приличные.
Цитата
Нет, надо ставить на победу текстильщика....и он на 300тый раз вдруг выиграет у Ливера, поэтому надо ставить так, чтобы еще и окупить 299 предыдущих ставок.
В фентези похоже та же фигня.
Все верно. Чем меньше входов ты делаешь, тем дольше придется терпеть.
П.С. Из-за новых правил процентовка выбора атакующих игроков сильно увеличилась - защитников в составах стало на два меньше, а атакующих на столько же человек прибыло. Это значит, что теперь многие атакующие дифференциалы уже не будут редкими пиками. Выводы?
Начнем с того, что Пукки выбрали 39% игроков - это не какой-то дифференциал, то есть не редкий игрок, сделавший результат. Из-за этого и произошел разрыв во втором туре, тк Пукки и Мане набрали много очков, будучи очень популярными игроками. А те, кто их не взяли, проиграли свои деньги.
В своем сообщении ты ни разу не упомянул про стоимость игрока и только косвенно про процент выбора игрока. А это ключевые факторы игры вместе с вероятностью набрать результативные действия. Решение брать какого-либо футболиста в первую очередь основывается именно на этих трех китах в сумме, а не по отдельности, и уже потом по желанию вносятся индивидуальные корректировки для каждого менеджера.
К примеру, рассмотрим процентовку выбора игроков. Защитников из самого низового матча тура по мнению букмекеров (ШЮ - КП) выбрало меньше 10% поля (кроме Ван Анхольта с 14%, но тут же есть его одноклубник Уорд, но с другого фланга и 2% пиков - неплохая разница в 7 раз?). При этом в составах оказались Динь с 35%, ТАА 38% (кстати, тут же в Ливерпуле Матип с 8% - очевидное велью, тк он также, как и Ван Дейк 18%, бегает на угловые), тогда как у Зинченко 10% пиков, но вероятность клиншита такая же, как у Ливерпуля, и выше, чем у Эвертона. Зинченко чуть меньше обостряет, но свои 0.1 xg+xa всегда имеет - процентовка выбора не должна отличаться на пару процентов, но табло показывает аж в 3.5 раза. Поле ошиблось? Да. А ты?
В первых двух турах сложилась нетипичная ситуация - забивают и приносят очки самые популярные пики. Но так будет не всегда (хотя хз - см последний абзац). Впрочем ты не сможешь постоянно игнорить популярных игроков, но правильно дополнять их и выбирать противоположно полю (предыдущий абзац) - это и есть скилл (+ юзать мультиэнтри).
Как раз сейчас то время, когда ты можешь разъебать поляну, если найдешь (или посчитаешь) верную стратегию, тк новые правила - это всегда раздолье для умных игроков. Но придется сделать самостоятельную работу - игра все-таки на деньги, при чем уже приличные.
Все верно. Чем меньше входов ты делаешь, тем дольше придется терпеть.
П.С. Из-за новых правил процентовка выбора атакующих игроков сильно увеличилась - защитников в составах стало на два меньше, а атакующих на столько же человек прибыло. Это значит, что теперь многие атакующие дифференциалы уже не будут редкими пиками. Выводы?