Статистика
Всего постов
3342
320,450 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Julio | 193 |
| ivanthefool | 78 |
| just_player | 65 |
| Learner | 45 |
| RezviyBelarus | 42 |
-
-
Julio, c учетом рейк бека и пару гонок на кинге, думаю год был в ноль.
но если принять во внимание, что когда играю в покер, я по барам не шляюсь, то думаю час покера мне экономит долларов 20, временами больше. -
Ок, посмотрел, почему-то трекер показывает результаты только до пло25, хотя лицензия вроде до пло50 у меня.
50k+ рук, в среднем -8bb/100, час игры стоил 4$. Да, с рейкбеком получилось около нуля. С учетом, что смог себя занять целых 270 часов чем-то полезным, результатом доволен :) -
12-й день без алкоголя, сигарет, кофе.
не прошло и двух месяцев, как с китая дошла посылка (2004 Yunnan Old Pure Wild Organic Puerh Ripe Tea Large Leaves Iceland Age Tree Pu'er Tea Cake 357g), в офисе протестировал, очень даже здорово
---
2019 Best Countries RankingsЦитата
Overall
1. Switzerland
2. Japan
3. Canada
--
For Quality of Life
1. Canada
2. Sweden
3. Denmark
--
For Education
1. United Kingdom
2. United States
3. Canada
https://www.usnews.com/info/blogs/press-room/articles/2019-01-23/switzerland-maintains-top-spot-overall-japan-captures-second-place-in-2019-best-countries-report
---
в покере отыграл за пару дней 5к рук, пол дистанции до разбора игры. потом еще 10k, и так пока не дойду до пло1000 :)
---
как ни парадоксально, но если не пьянствовать и не курить, каждый день заниматься спортом и правильно питаться, то начинаешь себя хорошо чувствовать
сегодня в зале под настроение дошел до предела, и потом еще немного позанимался. млин, как же потом стало хорошо. с одной стороны ничего не волнует вообще, с другой, есть огромное желание и поработать, и в покер поиграть. и, сука, знаешь, что у тебя просто не может не получиться
---
хорошая книжка
Рубеж - Олди Генри Лайон + Дяченко Марина + Дяченко Сергей
---
хорошие стихи (дельфин вообще на каком-то совершенно другом уровне находится в плане сложности)
-
-
13-й день без алкоголя, сигарет, кофе.
пятница. все гулять и меня звать, послал всех нахрен и пошел играть в покер. у товарищей свои цели в жизни, у меня свои. и воля есть , и сила есть, и силы воли как у дурака махорки.
покерные боги такое мое отношение к игре в пятницу вечером не оставили безнаказанным:
как саутдрек, 3 замечательные девушки, на всю голову отмороженные, хоть и по разному, с точки зрения психиатров, что не мешает им писать музыку и петь. что еще раз доказывает, что общепринятая норма не более чем формальность.
-
Всех беларусов по умолчанию помечаю как гипер агро регов. Пока не будет доказано обратное. Но пока что большинство с такой пометкой и продолжают играть.
BTN: 100 BB
Hero (SB): 161.44 BB
BB: 542.56 BB
Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has
fold, Hero raises to 3 BB, BB calls 2 BB
Flop: (6 BB, 2 players)
Hero checks, BB bets 2.84 BB, Hero calls 2.84 BB
Turn: (11.68 BB, 2 players)
Hero checks, BB bets 11.12 BB, Hero calls 11.12 BB
River: (33.92 BB, 2 players)
Hero checks, BB bets 24 BB, Hero calls 24 BB
BB shows (Two Pair, Tens and Sevens)
(Pre 42%, Flop 21%, Turn 18%)
Hero shows (Two Pair, Kings and Sevens)
(Pre 58%, Flop 79%, Turn 83%)
Hero wins 77.84 BB
---- -
Сыграл сессию. Из разряда, когда вообще ничего не приходило, а когда приходило, то еще хуже получалось.
Зато занял 3-е место в баунти хантере за $11. Так что покерный день можно считать удачным.
-
поэксперементировал с количеством столов
-
14-й день без алкоголя, сигарет, кофе.
- 6 часов работы, 2 часа спорта, 5 часов покера, 2 часа на книги, 7 часов поспать. и на следующий день все снова. не жизнь, а сказка. даже без сорказма, от каждого из пунктов я получаю удовольствие.
---
- чем больше усилий прелагаю к тому, что б изменить себя и свою жизнь, тем с большим пренебрежением отношусь к тем, кто этого не делает. особенно, если у них нет обьективных причин этого не делать.
---
- покер. попытка играть 4+ столов даже в очень хорошее время закончилась плачевно. не тяну. вернулся к оптимальным на данный момент трем. прогнал 7k рук, что сыграл за неделю через фильтры. все лики, о которых знал, поправил. теперь надо делать более специфические фильтры. хорошо получается с блаиндами: SB -1/100, BB -19/100.
--- -
для себя на память, играть в тильте весело, но дорого :)
------------Цитата
Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё. Об этом тяжело думать, но это правда. И это не исчезнет, если мы закроем на это глаза. Вот что такое киберпанк.(с) Брюс Стерлинг
В свое время потратил прорву усились, что бы перекроить свое мировосприятие таким образом, что б разные виды деятельности и отношения с разными людьми никоим образом не сказывались друг на друге. Сегодня играл с премиум агро фишами, и млять то кулер, то какой-то непонятный доезд. Выбесило неслабо.
Клиент закрыл, когда фиши расплылись по своим делам. И от раздражения даже следа не осталось. Планов на день много, и свой маленький спортивный зал готовить, тренажеры скоро буду заказывать. И по проекту есть острое желание хорошенько поработать сегодня. И шопинг по строй марериалам надо организовать.
Если бы топ-3 составлял в порядке значимости, но что стоит тратить время и усилия, то получилось бы:
1. психика
2. физическая форма
3. проф. знания/навыки
Если будет в этими тремя пунктами все путем, то и отношения, и деньги потом сами приложатся. И можно будет и в том и другом без проблем пережить любые шутки дисперсии. И из этого списка самое сложное, это именно заставить себя реагировать на внешние раздрожители так, как тебе выгодно, с наибольшей эффективностью. А не так, как говорит делать врожденное стадное чувство и присущий только людям набор всякого вредного, вроде чувства собственного достоинства, справедливости (хотя доказано, что у обезьян оно тоже есть), социальной адекватности и т.д.
Изменить паттерны поведения куда сложнее, чем тренировки в зале, зарабатывание денег, или затаскивание подруг в пастель. Но и получаемый долгосрочный результат несоизмеримо больше. Деньги имеют патологическую склонность тратиться, физическая форма без постоянных тренировок уходит дымом, подруги надоедают. А вот если в каком-то отдельном споте мозги себе однажды вправил, то так они и будут работать. Энертность нашего мышления феноменальна, и нет никаких настроек по умолчанию, в которым бы оно стремилось. Можно заставить себя реагировать на что угодно, как угодно, было бы желание.
-
Два главные достижения интернета - это забесплатно доступ к порнографии и элитному образованию.
Решил так инвестировать 2 недели времени и прослушать курс Роберта Сапольского, что он читает для Стенфорда.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D -
прослушал три лекции, пару моментов, что паказались интересными (хотя на самом деле почти все 5 часов были интересными).
- в мозгу есть участок, что помогает оценивать поступки с точки зрения морали - что хорошо, а что плохо. если у взрослого человека этот участок повредить, то память о морали останется, но вопрос о том, что б убить другого человека, будет вызывать столько же эмоций - как решение перейти дорогу на красный свет. т.е. это нарушение известных правил, не более того.
- если же этот участок у ребенка повредится до 5 лет, то концепцию морали и хороших и плохих поступков человек просто не сможет воспринять как таковую. у 25% американских преступников, что были приговорены к вышке за серии убийств, этот участок был сильно поврежден.
- уровень тестостерона не влияет на уровень агресии. есть минимальное значение, ниже которого человек становится неагресивным совсем, а вот если выше хоть немного, хоть в 10 раз - уровень агрессия будет одинаковый. кроме того, в отличии от адреналина, укол которого вводит в раж, тестостерон вообще никакого прямого отношения к агресии не имеет, он только позволяет нейронам мозга дольше оставаться в активном состоянии, что необходимо, когда нас что-то выбешивает.
- сила воли, т.е. принятие более сложных решений сейчас, что б получить больше потом, так же зависит от гормонов, как и все остальное. медикаментозно запросто можно человека без этой силы воли оставить. нет никакого "характера", только кусочек мозга, которому нужны определенные гормоны.
- человек не единственный такой, кто может убивать себе подобных только ради удовольствия. и обезьяны это делают, и дельфины, и другие зверята. так же как человек не единственный, кому доступна эмпатия. крысы тоже сопереживают другим знакомым крысам, и обезьяны тоже. только у зверей, в отличии от людей, эмпания безусловная. т.е. она распространяется на всех знакомых представителей вида, вне зависимости от социального положения в стаи и цвета шерстки.
- психопаты не могут испытывать эмпатии, так как не способны сами чувствовать боль, когда с ними обходятся несправедливо, либо пытаются оскорбить или унизить.
- детство в бедности и стремном окружении значительно повышает шансы на то, что вырастет антисоциальный и агресивный организм.
- детство в достатке и любви и хорошее образование никоим образов не повышает шансы на то, что вырастет так скажем "герой", что в критический момент кинется в речку или в горящий дом кого-нить спасать. герои вырастают в социальных группах, где принято человека ставить выше общества. мол, не важно, кто что подумает и скажет, или какие есть общеприятые нормы поведения - поступай так, как считаешь нужным. по сути герои настолко же антисоциальны, как и злодеи.
- если тебя выбесили, и ты сорвался на первом попавшемся, и тебе кажется, что стало легче, так оно не кажется, так оно и есть. не важно кому, но если вломить, то уровень гормона стресса падает. у всех зверей так. если в клетку посадить две крысы, и одна будет дрессированная, и по нажатию кнопки будет получать еду, то если пару раз подряд по нажатию она ничего не получит, то психанет, и пойдет куснет от злости соседку.
- есть забавный вид обезьян, в сообществе которых вообще нет насилия, т.е. ни за хавчик, ни за девченок, никто там не дерется. но если двух парней оттуда выловить, и посадить в клетку, то достаточно быстро останется только один, так как они оперативно подерутся до смерти. просто эти обезьяны настолько сами по себе отмороженные, что для сохранения себя, как вида, они стого пресекают все виды агрессии внутри стаи. а как только ограничения пропадают - понеслась душа в рай.
---
история #1
- две мелкие девченки в детском саду не ладили. был день, когда посхальные яйца красили, и короче одна подруга второй яйцо расколотила. ее за это отсадили, и как наказание сказали раскасить для подруги яйцо, что б уладить инцидент. посидела, раскрасила. подошла к подруге, говорит, меня заставили тут для тебя раскрасить, в общем вот, бери, и с пасхой тебя. и отдает яйцо, покрашенное монотонно черным.
история #2
- жил чувак, у кого кусок мозга, что отвечает за мораль, не работал. где-то подругу себе украл, неделю насиловал и бил до потери сознания. потом в сумочке у нее в правах глянул домашний адрес, отвез ее домой. на прощанье сказал, что классно провел с ней время, и надеется, что ей тоже понравилось, и если надумает повторить, оставил ей свой телефон. -
15-й день без алкоголя, сигарет, кофе.
вечер воскресенья, как раз то время, когда можно немного подеградировать.
sпарта, микс из горгонзолы с папайей (вкусно, полезно, сытно), и черный, как душа Меланхтона, пуэр.
если отводить на бесполезную во всех отношениях фигню только один вечер в неделю, то начинаешь от этой фигни получать удовольствие.
немного русского рока -
LessBrainLessPain,Цитата (LessBrainLessPain @ 20.1.2019)
дамы и господа, буду очень признателен, если когда сюда следующий раз забредете, потратьте 1 минуту времени, и напишите топ 3, 2 ну или один, книжек, что стоит прочитать и что хоть немного изменили вашу жизнь. спасибо.
Thinking fast and slow
59 Seconds: Change Your Life in Under a Minute
burning fat feed muscle -
LessBrainLessPain, "- жил чувак, у кого кусок мозга, что отвечает за мораль, не работал. где-то подругу себе украл, неделю насиловал и бил до потери сознания. потом в сумочке у нее в правах глянул домашний адрес, отвез ее домой. на прощанье сказал, что классно провел с ней время, и надеется, что ей тоже понравилось, и если надумает повторить, оставил ей свой телефон."- пикап уже не тот.
LessBrainLessPain, "по сути герои настолко же антисоциальны, как и злодеи." - вот это очень качественная мысль.
Любопытные отрывки, благодарю. Вообще говоря, есть очень много нюансов, изучены досконально - крупицы. Те же выводы о причинах и особенностях поведения - взвешенные, правдоподобные допущения, пусть даже из уст такого квалифицированного человека с научными регалиями, как стенфордский лектор. Не стоит воспринимать подобную информацию как что-то большее, чем общеобразовательные науч-поп выкладки и использовать их как основательные части своего мировоззрения (в локальном смысле). -
Matt_Monica, А какую информацию стоит воспринимать, как что-то большее, и что это "что-то большее" конкретно такое?
-
StarPomLom, зависит от твоей цели, конечно же.
Стоит воспринимать вообще всю - в интересных тебе сферах, ну то есть вообще всю хоть сколько достоверную и после - переебать её так, чтобы было полезно тебе в сфере локальной. Это если с акцентом на практичность (инфа для проф. деятельности, например). В прочем, можно довольствоваться и одним-двумя признанными в твоей сфере источниками, но тогда результат будет соответствующий - как у большинства.
Что касается мировоззренческих нюансов, то есть, когда мы что-то читаем, смотрим или даже всерьёз изучаем с целью влияния, в первую очередь, на содержимое своей черепной коробки и, как следствие, на всё то, что ты транслируешь во вне - речь, поведение, окружение, мироощущение и прочие не самые чёткооформленные субстанции - а именно это и делает автор, - то здесь подход меняется в корне.Теперь тебе, скорее, нужно не набираться как можно больше фактов и известий из мира науки, масс-медиа или из уст товарищей - цель в отсечении лишнего. Вся соль в том, что к тому моменту как у тебя всерьёз возник подобный запрос (на мировоззренческие штуки, назовём их так) - ты уже покрыт многочисленными пластами такого дерьма, что можно снимать чиполлино для капрофилов. Это издержки современной культуры. Теперь главная задача лишь в том, чтобы постараться быть честным с собой (а это ой какая хитрая задача) и понять, что тебе действительно нужно (не от инфы, но от жизни в целом) - и отсекать всё, что не входит в этот спектр. Перестать играть Т8о из утг только потому, что тебе нравится чувствовать себя мачо, когда ты делаешь это, а порой даже выигрываешь с этой рукой сложные раздачи - исключи эту и кучу подобных ей минусовых рук, не выёбывайся. А именно это ты - если разобраться - и делаешь, когда просматриваешь очередную лекцию именитого дяди, тешась мыслью о том, что ты растёшь личностно в процессе.
На примере поста о стенфордских лекциях, видно, что человек интересуется многими смежными вопросами, так или иначе связанными с осознанностью, работой над собой, психологической компетентностью - такого рода вещами. И это здорово. Но он не выбирает - хватает и делает методом тыка всё то, что ему кажется хватабельным и тыкабельным для его нужд.
Так вот, стенфордские лекции никогда не дадут ничего, кроме знания очередных фактов о *чём угодно* (и дело, конечно же, не в том, что они стенфордские и, уж тем более, что это лекции). Вообще нет разницы, психологические ли ты лекции слушаешь или смотришь видео на ютубе о голубях. Просто насыщаешь свою хотелку познания. Наполняешь её и, тем самым, подменяешь первоначальный запрос суррогатом. Это бессвязные и ничего не стоящие без этой связи с миллионами других кусочки в море информации. И даже тогда, когда ты этим займёшься, если ты не, скажем, психолог или хотя бы на него учишься, то данная затея теряет всякий смысл по одной веской причине: у тебя нет поля обобщённых знаний, в которое получаемые тобой в данные момент времени знания встроятся, как нет и, кстати, желания эти общие законы взаимосвязей элементов системы понимать.
Так вот, возвращаясь к твоему вопросу о том, какую стоит. Либо всю. Вообще всю. В ожидании инсайта и прорыва в новые плоскости понимания (он наступит, вопрос лишь сколько лично тебе времени и усердия на это понадобится и как сильно повезёт с выбором сырья). Либо, второй вариант: вообще никакую.
Поясню.
Мы знаем, что современный мир - перенасыщен информацией. И даже лучшие из лучших вынуждены сужать свою сферу интересов, чтобы иметь хоть малейшую возможность иметь цельную картину. Так вот, они - понимают, уже пройдя огромный путь (по методу, который я описал выше) и знают, что чего-то стоит, а что - фальш, баловство или пустышка. Так как ты не в силах отличить дерьмо от конфетки в силу недостаточной компетентности (это так, будем с собой честны), а в доступности у тебя - огрооооомное поооооле хаотично разбросанной информации, - то, возможно, эффективнее будет отказ от попыток посвящения своей жизни поискам на всемирной свалке рабочих деталей с целью когда-нибудь построить из них самолёт. Добровольный отказ от поисков и полное отрицание ценности всего, что тебе вообще попадается на глаза. И тогда у тебя, возможно, появится свой собственный способ конструирования реальности (как внутри головы, так и снаружи) - интуитивное восприятие нужд собственного ума (а не навязанные извне культурного толка пласты мусора). В таком случае, ты всегда сам будешь знать, что именно тебе посмотреть или изучить и зачем тебе это делать, а также никогда это не будет для тебя иметь ценность само по себе (потому, что это каждый раз всё та же свалка, да и ты не будешь воспринимать это как процесс получения знаний), но будет иметь таковую в контексте твоей возможности использовать завалявшиеся там ржавые огрызки металлов - пусть не для постройки самолёта, но для конструирования монумента величию собственного ума.
Надеюсь, не обременил своими рассуждениями. Не обессудь) -
Цитата (Matt_Monica @ 28.1.2019)
Те же выводы о причинах и особенностях поведения - взвешенные, правдоподобные допущения, пусть даже из уст такого квалифицированного человека с научными регалиями, как стенфордский лектор.
Тут конечно сложно не солгласиться. Но прогресс, что дали все эти новые сканеры мозга за последние десятилетия, очень много допущений уже превращают в легко проверяемые факты. Я быль сильно удивлен, когда прочитал, что мозг уже разбили десятки тысяч(!) участков, и так как на данный момент уже можно видеть, как и когда они между собой взаимодействуют, то можно получать обьективную картинку по многим поведенческим паттернам.
Интересно по поводу антидепрессантов и серотонина. Все, что я знал до этого, что если серотонина мало, человеку плохо, есть лекарства, что уровень повышают. И временами людям становится лучше, иногда нет. Так вот оказалось, что это только одна из двух равно возможных теорий, ничем не доказанная. По биологическим причинам, которые, честно признаюсь, я из лекции не понял, напрямую уровень серотонина, без того, что б вскрыть череп, измерить нельзя. Но продукты, что получаются после его распада - можно. Так что на данный момент анализ строится именно по уровню продуктов распада.
Но тут возникакт закономерный вопрос. Если уровень низкий, это может значить:
- в мозгу серотонина мало, вот и результатов распада - мало
- в мозгу серотонина полно, по какой-то причине он не распадается, и продолжает полоскать мозги
Есть ученые, что за первую версию. Есть - что на вторую. Пока у них так сказать, равновесие Нэша. Возможно обе группы не правы, и это может обьяснить, почему антидепрессанты работают для людей по разному, а для кого-то не работают вовсе.
---
Три этапа взросления личности.
- изночально ребенок воспринимает все социальные правила, только в разрезе преминимости к отдельно взятому человеку. т.е. его заботит только то, как то или иное действие скажется на нем и товарище по играм, с кем он на данный момент общается
- со временем акцент перемещается в сторону интересов группы, в которую уже немного подросший ребенок входит. т.е. он может сознательно действовать во вред другому ребенку, если это идет во благо группе
- уже во взрослом возрасте, человек пересматривает все социальные правила, которыми руководствуется группа, в которую он входит, и составляет дополненную и исправленную версию правил для себя самого
В этой концепции интересно(профессов в таких местах говорит - дипрессивно) то, что часть людей так и не доходят в своей жизни до 3-го этапа.
---
В штатах под законом, что нельзя казнить преступников, которым нет еще 18, есть медицинская база. Так часть, что отвечает за мораль и восприятия отвественности за свои поступки, развивается медленне всего, и до конца формируется только к 25 годам. Т.е. детей, что убивают кого-то до 18 лет, американскому обществу не жалко, но с медицинской точки зрения, они еще на являются до конца людьми, и у них есть еще шанс доразвить свои мозги, и стать адекватной частью общества.
---
На данный момент психология строится на списке диагнозов, и для каждого диагноза есть более менее рабочие лекарства. Но в то же время, есть много пограничных состояний. Часть психологов в штатах борятся за то, что б систему оценки психического здоровья перенести в условные векторы. Т.е. у чувака дипресии на 10 балов, шизофрении на 30, и черт знает чего еще - на 15. И потом по правилу сложения векторов, решать, что с этим организмом делать.
Идея здравая, но на данный момент на все 100% блокируется страховыми компаниями, которые на самом деле выделяют огромные деньги на гранты, так как это в их интересах, иметь возможность как можно точнее определять состояния здоровья человека и его перспективы. Но если убрать пару десятков диагнозов, и заменить их неисчеслимым количесвом состояний пациента, то это разрушит к чертям всю оценку стоимости страховки.
---
Ну раз интерес к теме есть, буду по мере прослушивания курса и дальше выкладывать "конспекты". -
https://www.youtube.com/watch?v=ik9t96SMtB0&list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk
25 лекций на русском языке(может кто-нибудь захочет тоже посмотреть)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ну или хотя бы сказать - Вы плюсуете на дистанции или минусуете?