Благотворительный марафон RomeOpro #2. Присоединяйтесь!

Последний пост:29.04.2020
981
Статистика
Всего постов
1677
1,201,893 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
13.08.2016 +933
22.09.2019 +682
11.05.2018 +624
08.05.2018 +539
13.09.2017 +539
Лучшие посты читателей
parenel +294
MountainRose +246
allianze +206
Shelest707 +200
ekziter +190
Самые активные читатели
1 43 63 64 65 66 84
  • Цитата (ZApacanov @ 28.11.2018)
    Ром, привет. Если тебе зашло «Трудно быть Богом», то с высокой вероятностью «Атлант расправил плечи» понравится больше.
    Почему когда речь заходит за животных, то ты пытаешься минимизировать страдания к ним, приэтом занимаешь покером и приносишь страдания людям? Задумывался ли ты о том, что подавляющее количество игроков ментально слабы и испытывают сильные страдания?


    1) Мне кажется, что разница между «Трудно быть Богом» и «Атлант расправил плечи» очень значительна. В первую очередь это как раз огромная разница в лейтмотивах данных произведений (на мой взгляд в «Трудно быть Богом» пропагандируется "снисходительный альтруизм", в то время как в «Атлант расправил плечи» пропагандируется "высокомерный эгоизм"). По моему мнению творчество Айн Рэнд является деструктивным для человечества в целом, и вполне может быть, что без "Atlas Shrugged" & "Fountainhead " we'd be better off.

    2) Несмотря на то, что я сам не являюсь большим поклонником покера как вида деятельности (отсутствие в нём real value для человечества является одной из причин моего желания "досрочно" закончить покерную карьеру (хоть я и понимаю, что, вероятно, перераспределение ресурсов, которым я по факту и занимаюсь, может нести своего рода value для человечества)) мне кажется странным сравнивать страдание животных (у которых нет права выбора) и страдание gambler'ов (у которых оный предположительно есть). Кроме этого мне не очень понятно каким образом мой уход в другую отрасль уменьшил бы количество страданий этих самых gambler'ов (если предполагать, что они страдают "статично", то чем быстрее они проиграют свои деньги, тем даже лучше для них самих).
    188/269
    Ответить Цитировать
    64

  • 1/1
    Ответить Цитировать
    20
  • Romeopro, Ну так можно не уходить с покера. А меньше играть. Попутно создавая то, что поможет человечеству. И подпитывать ,,это,, покером пока не выйдешь на самоокупаемость.
    8/18
    Ответить Цитировать
    -1
  • Планируется ли к концу декабря благотворительное мероприятие аналогичное прошлому году?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Maicoshka, https://www.gipsyteam.ru/news/6208-formiruya-daljokoe-buduschee
    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Всем привет. Позавчера я написал пост на главной странице Gipsyteam о том, что абсолютно каждый человек посредством своих ежедневных решений имеет возможность делать этот мир лучше (или хуже). Причём решения, которые этот человек принимает могут иметь намного больший эффект, чем он может себе это представить (например в связи с ripple effect). А заодно объявил о начале нашей с feruell'om благотворительной мэтчинговой кампании по сбору и последующему утроению средств на предотвращение экзистенциальных рисков.

    А сегодня мне бы хотелось написать о том, почему на мой взгляд инвестиции в предотвращение экзистенциальных рисков являются максимально эффективным использованием благотворительных средств.

    Что же такое "экзистенциальный риск"?
    Экзистенциальный риск - это гипотетическое событие, которое может привести к исчезновению человечества либо необратимому ограничению его потенциала.
    Люди даже в EA community нередко путают existential risk с extinction risk (риск вымирания), разница между которыми состоит в том, что existential risks охватывают более широкий спектр потенциальных вариантов развития будущего и не ограничиваются исключительно вымиранием человечества (в конце поста я объясню концепцию s-risks, которые являются хорошим примером для демонстрации этой разницы).

    Почему их предотвращение так важно? Да и реальны ли они вообще?

    Есть довольно неплохая статья по поводу важности предотвращения экзистенциальных рисков - "В защиту тезиса о ценности далекого будущего"
    Приведу лишь один отрывок из неё:
    Что в человеческой цивилизации на сегодняшний день вам представляется наиболее ценным? Счастье человека? Реализация людьми своего потенциала? Знания? Искусство?

    Каким бы ни был ответ на вопрос, скорее всего, в будущем всего этого будет больше, чем в настоящем:

    1. Земля может остаться пригодной для жизни в течение 600–800 миллионов лет, а это еще 7 миллионов поколений, жизнь которых может быть прекрасна, что бы вы под этим словом не понимали. Даже если не думать, что будущие поколения важнее любого из нынешних, забота о них все равно остается главной задачей просто потому, что их может быть очень и очень много.

    2. Со временем человеческая цивилизация может достичь других планет — в одном только Млечном Пути их насчитывается 100 миллиардов. Таким образом, если существует пусть даже небольшой шанс такого развития событий, то в каждом из грядущих поколений будет рождаться значительно больше людей, чем сегодня. К тому же, достигнув других планет, наша цивилизация может просуществовать дольше, чем если люди останутся на Земле.

    3.Если вы считаете, что жизнь каждого человека должна быть счастливой и успешной, то надо полагать, что научно-технический и социальный прогресс позволит людям (в том числе уже нашим современникам) жить намного лучше и дольше. Объединив первые три пункта, делаем вывод: среди людей множества будущих поколений будет гораздо больше тех, чья жизнь окажется лучше нашей. Перемножив эти три измерения, можно прикинуть масштабы будущего.

    4. Цените справедливость и добродетель. Помните, что так и мир в будущем может стать гораздо более справедливым и добродетельным, чем сегодняшний .

    5. А может, вы цените художественные и интеллектуальные достижения? Тогда стоит учесть, что более крупная и богатая цивилизация может преуспеть в этих сферах гораздо больше.


    Отвечая на вопрос о "реальности" экзистенциальных рисков, хочется привести результаты опроса экспертов в данной области:
    e12b0e2e6be3aea7892eba3a934cf369.png


    Конечно, необходимо еще учитывать систематическую ошибку отбора. Тем не менее, тяжело представить, что после корректировки данных результатов в связи с "selection bias" итоговая оценка будет <5%.

    Также не редко можно услышать аргументы из разряда: "Да их предотвращением уже занимается огромное количество учёных, многие корпорации инвестируют сотни миллионов/миллиарды долларов в предотвращение экзистенциальных рисков". По поводу таких заявлений хотелось бы привести вот такую картинку (она не совсем up to date, но тенденция сохранилась):



    Возвращаясь к важности предотвращения экзистенциальных рисков, вот это результат опроса лидеров EA community и CEO/основателей различных EA нон-профитов (LTFF (фонд в первую очередь ориентированный на предотвращение экзистенциальных катастроф) является в 4.35 раза более эффективным вложением, чем пожертвования моим любимым животным (другим видам вне Sapiens'ов) и в 10х раз более эффективным, чем пожертвование на благополучие ныне живущих Sapiens'ов):


    В этом опросе участвовали представители всех четырёх направлений EA (если я правильно помню, наблюдался небольшой перекос в сторону ребят из LTFF по отношению к другим фондам, но он был незначительным).


    Последний топик, который мне хотелось бы затронуть - это разница между x-risks (MIRI & LTFF) и s-risks (REG fund (EAF Fund в будущем)).
    Об x-risks (экзистенциальных рисках), являющихся приоритетом для MIRI & LTFF, я уже писал выше, а вот понятие s-risks (риски астрономического страдания) вы можете слышать впервые.

    S-risks являются самой опасной частью (а также самой спекулятивной) x-risks в разрезе последствий для человечества (и других живых существ). RomeOpro paintmaster lvl80:



    Примером s-risks может быть AGI, которому недостаточно чётко очертили рамки заданной оптимизации, и в итоге он без какого-либо злого умысла создаёт бесчисленное количество живых существ, которые безмерно страдают. Знаменитый paperclip maximizer.
    Прецеденты для применения концепции предотвращения s-risks уже были:
    Factory farming является структурно похожим примером с s-risks, но в значительно меньшем масштабе (и да, я веган ).

    Также концепция s-risks хорошо просматривается в одном из эпизодов "Чёрного зеркала":


    Какой же фонд лучше выбрать, x-risks ориентированный (MIRI, LTFF) или s-risks ориентированный (REG-Fund)?
    Ответить на этот вопрос сможете только вы сами совершив своё собственное оценочное суждение ответив на вопрос: что для вас важнее, предотвращение потенциальных астрономических страданий или предотвращение вымирания человечества? (хотелось бы отметить, что мне, например, ближе концепция s-risks (не зря же я веган (так, пока всего 2 раза об этом упомянул, вроде бы еще не вышел за рамки дозволенного )), но к моему сожалению на данный момент это очень размытая и туманная концепция в отличии от x-risks. В первую очередь как раз в связи с "сыроватостью" s-risks мы и поставили кап на REG-Fund в 10к.

    Еще я хочу упомянуть о том, что в рамках прошлогоднего мэтчинга мне даже не приходило в голову написать про то, что свою часть средств для мэтчинга я выделяю из будущего "благотворительного фонда", который будет сформирован после окончания этого марафона. Мне, видимо, казалось, что это само собой разумеется (раз мне даже в голову мысль такая не пришла). Но в одном из разговоров с моим товарищем он сказал, что далеко не всем это может быть так очевидно и стоит об этом упомянуть. В случае если вы уже перевели средства в рамках этого мэтчинга, но эта информация заставила вас передумать, пожалуйста, напишите мне или feruell'у в ЛС и мы вернём вам ваши средства.
    Сообщение отредактировал Romeopro - 18.12.2018, 9:51
    189/269
    Ответить Цитировать
    22
  • Список транзакций, которые были осуществлены/подтверждены:
    1) 10 000$ (cap) - Anonymous (претендует на тренировку со мной)
    2) 6543$ - Anonymous (претендует на тренировку со мной)
    3) 3700$ - forhayley (не претендует на тренировки)
    4) 3000$ - Ruslan Spector (претендует на тренировку со мной)
    5) 3000$ - Marc “Kabotajoe” (претендует на тренировку со мной)
    6) 2500$ - Maicoshka (не претендует на тренировки)
    7) 2000$ - Anonymous (не претендует на тренировки)
    8) 1255$ - Ga****8 (претендует на тренировку с Адреналином)
    9) 1094$ - Mik**** Rya****
    10) 1000$ - Gipsyteam.ru 🤔
    11) 1000$ - Fish2013 (не претендует на тренировки)
    12) 500$ - Fellini
    13) 500$ - Garr1k
    14) 500$ - Zoli “Mr.Luckyfish”
    15) 200$ - Anonymous
    16) 188$ - Mik**** Ver*****
    17) 127$ - Ilia Si****
    18) 100$ - kir*******tut***
    19) 100$ - Vital747
    20) 100$ - Zipelectro
    21) 100$ - Anonymous
    22) 100$ - Ka*****ik
    23) 80$ - se**********ov
    24) 50$ - R* gal***
    25) 50$ - Yar***** Lav***
    26) 50$ - Anonymous
    27) 38$ - ic***
    28) 35$ - Pav******3
    29) 28$ - Ma*** Zal*****
    30) 20$ - S* 38***
    31) 20$ - Si****s
    32) 20$ - k****3
    33) 20$ - Mis*****y
    34) 20$ - sto******01

    Итого: 38038$

    Если вы не хотите, чтобы ваш ник отображался в списке выше (я могу сделать его просто anonymous) или же наоборот, даёте разрешение на полноценное написание вашего ника на форуме, напишите мне, пожалуйста, в ЛС
    Сообщение отредактировал Romeopro - 27.12.2018, 13:30
    190/269
    Ответить Цитировать
    23
  • Форх берет призовую треню у иннера: "Итак Миша, что ты хочешь узнать?"
    1/1
    Ответить Цитировать
    168
  • Хотел написать пост покороче, а получилось как всегда (с)
    В случае если вы не поняли о чём это я - https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=117749&view=findpost&p=5922516
    191/269
    Ответить Цитировать
    0
  • Молодой человек, который перевёл мне скрилл с этого ника - Mik**** Rya****, прошу отписаться как будет возможность, чтобы понимать ваше решение по поводу тренировок.
    Также хотелось бы обратить внимание на сайт какого-то мошенника представляющегося мной - https://romaplayspoker.com/
    192/269
    Ответить Цитировать
    3
  • Кросспостну сюда на случай, если кто-то здесь не читает комментарии к колодцу Феруэлла
    Цитата (ZiingRR @ 18.12.2018)
    Для тех, кто раздумывает, участвовать ли в сборе средств, а также для всех любопытствующих, накидаю несколько статей на русском, которые помогут принять более информированное решение и проработать ваши альтруистические мотивации.

    1. «Для искусственного интеллекта нет пожарной тревоги» — Элиезер Юдковский (Суть: вероятно, консенсуса по вопросу, когда будет создан ИИ, не предвидится до самого его создания; всегда найдутся те, кто будет уверять, что до ИИ ещё далеко, даже когда это не так. Так что, сама по себе, неопределенность таймлайнов - не повод откладывать работу над безопасностью)
    2. «В защиту тезиса о ценности далекого будущего» — Бенджамин Тодд (Уже скидывал её выше. Очень важна для понимания части мотиваций, почему так важно работать над снижением экзистенциальных рисков.)
    3. «О заботе» — Нейт Соарес (упомянута в посте Ромеопро)
    4. «Филателист» — Нейт Соарес (Статья посвящена одному аспекту мотивации, на дебаггинг которого у меня ушло много времени. Не факт, что вам хватит одной статьи для этой задачи (мне не хватило), но нужно ведь с чего-то начинать.)
    Цитата
    Тебе будут говорить: люди всегда и везде делают только то, что дает им удовольствие. Тебе будут говорить: никакого альтруизма не существует, люди всегда делают то, что они хотят.

    Тебе будут говорить: раз мы заперты внутри своего тела, то и заботиться нужно только о том, что есть в нас, о своих желаниях и стремлениях.

    Но я скажу тебе: на самом деле ты можешь заботиться о мире вокруг тебя.

    И ты можешь его менять. Если захочешь.

    5. «Забота о большем, чем ты сам» — Нейт Соарес
    6. «Чувство морали» — Элиезер Юдковский
    1/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Всем привет! Завтра ночью мы будем переводить деньги Дэну Смиту (а точнее его инициативе - https://doubleupdrive.com ). На данный момент собрано 32283$ + 10к сверх кэпа от человека, который перевёл 20к (10к из этих 20к будут х2, а не х6, тк не мэтчатся нами, а мэтчатся только Дэном Смитом (это всё было обговорено с нашим топ-1 «донором» )
    У вас есть ещё ~35 часов на то, чтобы пожертвовать средства на любую из трёх рекомендуемых нами благотворительностей с х6 множителем (для LTFF множитель был х3, но Дэн Смит на днях добавил его в свой мэтчинг )
    193/269
    Ответить Цитировать
    17
  • Итоговый список:
    1) 10 000$ (cap) - Anonymous (претендует на тренировку со мной)
    2) 6543$ - Anonymous (претендует на тренировку со мной)
    3) 3700$ - forhayley (не претендует на тренировки)
    3) 3050$ - KostenBerg (претендует на тренировку со мной)
    4) 3000$ - Ruslan Spector (претендует на тренировку со мной)
    5) 3000$ - Marc “Kabotajoe” (претендует на тренировку со мной)
    6) 2500$ - Maicoshka (не претендует на тренировки)
    7) 2222$ - R****n Il*****y
    8) 2000$ - D*****a
    9) 2000$ - Anonymous (не претендует на тренировки)
    10) 1255$ - Tainer (претендует на тренировку с Адреналином)
    11) 1094$ - Mik**** Rya****
    12) 1000$ - Gipsyteam.ru 🤔
    13) 1000$ - Fish2013 (не претендует на тренировки)
    14) 1000$ - G******P
    15) 777$ - GregXX
    16) 500$ - Fellini
    17) 500$ - Garr1k
    18) 500$ - Zoli “Mr.Luckyfish”
    19) 223$ - E*****y Z******y
    20) 200$ - Anonymous
    21) 188$ - Mik**** Ver*****
    22) 150$ - P****t
    23) 127$ - Ilia Si****
    24) 100$ - kir*******tut***
    25) 100$ - Vital747
    26) 100$ - Zipelectro
    27) 100$ - Anonymous
    28) 100$ - Ka*****ik
    29) 100$ - do****** b**
    30) 100$ - N****a G******v
    31) 100$ - D****y S*****v
    32) 100$ - E*****y S******v
    33) 80$ - se**********ov
    34) 50$ - R* gal***
    35) 50$ - Yar***** Lav***
    36) 50$ - Anonymous
    37) 50$ - po******g
    38) 38$ - ic***
    39) 35$ - Pav******
    40) 28$ - Ma*** Zal******
    41) 25$ - O****L
    42) 20$ - Cr*****e
    43) 20$ - Ni*******r
    44) 20$ - S* 38***
    45) 20$ - Si****s
    46) 20$ - k****3
    47) 20$ - Mis*****y
    48) 20$ - sto******01
    49) 20$ - R***S***o

    50) 15$ + 5$ - Po********7
    51)10$ - g*****l

    Итого: 48070$ + 10000$ (От топ1 донора, которые не матчатся ввиду капа на макс. донат от одного человека).
    Соотвественно после нашего утроения мы переведём 154210$ Дэну Смиту, который их удвоит и в итоге более 300 000$ уйдут на LTF благотворительности.

    Донат последних двух ребят в списке не подпадает под наши изначальные условия, и моё мнение состоит в том, что мы не можем отступать от правил и утраивать их донат, тк тогда нет смысла устанавливать правила изначально (я понимаю, что может у ребят нет возможности перевести больше, но с другой стороны кто-то из тех ребят, которые перевели 20$, возможно, хотел бы перевести 15$, но ввиду ограничений ему пришлось переводить 20$ (10$ и 15$ были переведены сегодня)). В любом случае, это не слишком критично, но я за то, чтобы следовать, как выразился Feruell, “букве закона” (а на самом деле я просто хочу сэкономить своих деньжат немного), а он за следование «духу акции» (мне это не кажется серьёзным аргументом, но тем не менее Феруэлл сам утроит эти средства и мы их переведём вместе с остальными).
    Upd: Парень, который задонатил 15$ оказывается просто не заметил минимального лимита

    В случае если я кого-то не добавил в список, прошу написать мне либо Феруэллу в личные сообщения.

    Спасибо всем кто поучаствовал (даже тем, кто в итоге не следовал «букве закона»), вы все большие умнички

    Прошу также больше не переводить нам, тк мы сейчас переведём деньги и ваши донаты будут абсолютно бесполезны и только доставят нам дополнительные неудобства с переводами обратно.
    Сообщение отредактировал Romeopro - 29.12.2018, 2:23
    194/269
    Ответить Цитировать
    39
  • Отдельное спасибо хотелось бы выразить трём ребятам, которые перевели донат после окончания акции (1-6 часов после) , ведь так трудно обратить внимание на:
    Цитата (Romeopro @ 28.12.2018)
    Прошу также больше не переводить нам, тк мы сейчас переведём деньги и ваши донаты будут абсолютно бесполезны и только доставят нам дополнительные неудобства с переводами обратно.


    Выслал деньги обратно.
    195/269
    Ответить Цитировать
    -3
  • Цитата (Romeopro @ 28.12.2018)
    Донат последних двух ребят в списке не подпадает под наши изначальные условия, и моё мнение состоит в том, что мы не можем отступать от правил и утраивать их донат


    ох уж эти две санные двадцатки всю красоту акции испоганили
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Оу, я ещё и сам накосячил, забыл про договор о донате 2270$ через телеграм со своим другом. В итоге мы даже через кап перешагнули (50340$, но ничего страшного, придется еще по 2270$ выложить )
    Итого общая сумма составляет: 50340*3 + 10000 = 161020$, она будет переведена Дэну Смиту, а им в свою очередь уже 320к+ будут переведены на LTF благотворительности.
    Сообщение отредактировал Romeopro - 29.12.2018, 10:14
    196/269
    Ответить Цитировать
    21
  • Romeo

    Когда ты уже начнешь свой гринд?
    Не терпится послушать Бэбишарка и его разбор финалки с твоим участим.
    25/28
    Ответить Цитировать
    10
  • Итоговое распределение средств следующее:
    MIRI - 76760$
    LTFF - 74260$
    REG - 10000$

    Цитата (KidMuc @ 28.12.2018)
    Romeo

    Когда ты уже начнешь свой гринд?
    Не терпится послушать Бэбишарка и его разбор финалки с твоим участим.


    С 3-го/4-го Января
    197/269
    Ответить Цитировать
    24
  • Цитата (Romeopro @ 29.12.2018)
    С 3-го/4-го Января


    Класс! Удачи!
    26/28
    Ответить Цитировать
    3
  • Здравствуйте, прочитав последних несколько постов открыл для себя совершенно новый массив информации. Но в виду ее новизны пока не знаю, как к ней относится.
    Мой вопрос в следующем - а может ли кто-то привести толковые статьи, в которых бы были контр-аргументы жертвованию денег на исследование экзистенциальных рисков? Чтоб можно было взвесить все "за" и "против", а не только "за"?
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
1 43 63 64 65 66 84
4 человека читают эту тему (4 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s