Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

Последний пост:44 мин назад
2310
Статистика
Всего постов
35097
11,951,034 просмотров
Новых постов
+3
12 в день
Лучшие посты автора
25.03.2021 +1076
28.11.2020 +767
05.05.2021 +700
13.09.2019 +669
28.12.2022 +625
Самые активные читатели
pnp42 771
hochunl5k 734
RV-- 307
Nevedomii 297
Shuller_A1t 292
1 1315 1335 1336 1337 1338 1357 1755
  • Скоро в Лучшее на форуме:
    manner_elk начал писать стихи и планирует изучать испанский
    1/3
    Ответить Цитировать
    21
  • А этот уважаемый сегодня так меня порадовал, что напиток пускай выберет себе сам.


    PokerStars Zoom, Hold'em No Limit - $2.50/$5.00 - 4 players
    Hand delivered by Upswing Poker

    UTG: $640.85 (128 bb)
    BU: $675.67 (135 bb)
    SB: $530.51 (106 bb)
    BB (Hero): $500.00 (100 bb)

    Pre-Flop: ($7.50) Hero is BB with
    2 players fold, SB raises to $12.50, Hero 3-bets to $45, SB calls $32.50

    Flop: ($90) (2 players)
    SB checks, Hero bets $29.21, SB raises to $80, Hero calls $50.79

    Turn: ($250) (2 players)
    SB checks, Hero bets $124.25, SB raises to $405.51 (all-in), Hero calls $250.75 (all-in)

    River: ($1,000) (2 players, 2 all-in)

    Total pot: $1,000 (Rake: $1.50)

    Showdown:
    SB shows (a pair of Aces)
    (Equity - Pre-Flop: 33%, Flop: 6%, Turn: 0%, River: 0%)

    BB (Hero) shows (three of a kind, Aces)
    (Equity - Pre-Flop: 67%, Flop: 94%, Turn: 100%, River: 100%)

    BB (Hero) wins $998.50
    8490/10485
    Ответить Цитировать
    60
  • Напитки покрепче
    И стек покороче,
    Так проще, так легче,
    Винрейты не очень.
    65/87
    Ответить Цитировать
    77
  • Русский_рок, не мог не пропеть эти строчки
    24/55
    Ответить Цитировать
    4
  • sandr1x, чисто из соображений логики, двойной чек-рейз - не супер сила?
    53/194
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (NasKras @ 13.9.2020)
    sandr1x, чисто из соображений логики, двойной чек-рейз - не супер сила?


    Да, там должно было быть только туз-шесть, пацан сам охуел, что на вскрытии у него 10-7 разные, теперь пойдет зрение проверять.
    66/87
    Ответить Цитировать
    40
  • Цитата (NasKras @ 13.9.2020)
    sandr1x, чисто из соображений логики, двойной чек-рейз - не супер сила?


    Да это у регов эквити, блокеры, вэлью. Нормальным ребятам для блефа рука не важна.
    73/161
    Ответить Цитировать
    11
  • Ну, вы поняли.





    В Сочи гоняю уже как в магазин за хлебушком.
    8491/10485
    Ответить Цитировать
    143
  • Цитата (iskander @ 11.9.2020)
    На 2+2 разрастается тема, как чувак (GlitchSystem на Старзах) еще недавно играл NL100, а сейчас пошел на $200/$400 на GG уже под настоящим именем - Fedor Kruse. Друзья его сдали, что он играл с подсказчиком и вроде как его уже везде забанили.

    Отмечается, что он практически безошибочно играет в стеках 100ВВ со всеми топами, но шортстеком делает явные ошибки.

    Тут больше подробностей:

    https://textbin.net/7LNHO8c4Hb

    Тема на 2+2.

    https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/ideas-avoid-cheaters-using-rta-1777396


    Продолжение истории от лица сожителей читера с подробностями, скринами переписки и фотками сетапа:

    https://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?p=56518748
    8492/10485
    Ответить Цитировать
    17
  • Почитал там это всё и взгрустнулось. В очередной раз убеждаюсь, что с читерами нужно бороться с помощью строгих наказаний, потому что именно из-за ощущения своей полной безнаказанности даже в случае поимки за руку они занимаются наёбыванием других людей.

    Там в ветке кто-то вроде собирался попытаться организовать судебный иск против этого мошенника. Надеюсь, удастся. Считаю, что онлайн-покеру сейчас жизненно необходим громкий прецедент серьёзных уголовных последствий за использование подсказчика, чтобы отсечь подавляющее большинство потенциальных читеров уже на самом раннем этапе.

    А пока reward, к сожалению, в разы превышает risk. #PeopleGonnaPeople
    8493/10485
    Ответить Цитировать
    51
  • Цитата (sandr1x @ 14.9.2020)
    Там в ветке кто-то вроде собирался попытаться организовать судебный иск против этого мошенника. Надеюсь, удастся. Считаю, что онлайн-покеру сейчас жизненно необходим громкий прецедент серьёзных уголовных последствий за использование подсказчика, чтобы отсечь подавляющее большинство потенциальных читеров уже на самом раннем этапе.


    А что даст суд? В руме единственный закон это термсы, там прописано что делать нельзя и какое за это наказание, есть ли там пункты в которых прописано что один игрок на другого в суд может подать, либо ответственность одного игрока перед другим? В суд может сам рум подать но, я думаю, для этого рум сначала должен компенсировать всем потерянные деньги(что бы был ущерб) а потом подать в суд, только надо ли это руму?
    Тем более подсказчики очень скользкая тема и норм юрист в суде будет цеплятся за всякие формальности при которых сложно будет что либо доказать, да и в суд вызовут со старзов кого нибудь, думаете поедет?
    9/11
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (vadik @ 14.9.2020)
    А что даст суд? В руме единственный закон это термсы, там прописано что делать нельзя и какое за это наказание, есть ли там пункты в которых прописано что один игрок на другого в суд может подать, либо ответственность одного игрока перед другим? В суд может сам рум подать но, я думаю, для этого рум сначала должен компенсировать всем потерянные деньги(что бы был ущерб) а потом подать в суд, только надо ли это руму?
    Тем более подсказчики очень скользкая тема и норм юрист в суде будет цеплятся за всякие формальности при которых сложно будет что либо доказать, да и в суд вызовут со старзов кого нибудь, думаете поедет?


    Я не юрист, сложно сказать. Мне кажется, использование подсказчика в онлайн-покере можно классифицировать как киберпреступление. Мошенническая деятельность с использованием цифровых технологий. В конечном счёте, целью является абсолютно однозначное нечестное преимущество в игре на деньги.

    Кстати, а вот за доказанную пиханину в оффлайне могут посадить? Есть кейсы? Майк Постл, похоже, ушёл от правосудия. :(
    8494/10485
    Ответить Цитировать
    6
  • На сколько я понимаю, нарушение правил рума не является автоматически каким-либо преступлением. В случае с Постлом, не смогли доказать, что он знал чужие карты. В случае с подсказчиком, кроме правил рума, чел ничего не нарушает в правовом поле. Хоть кого-то посадили за использование стокфиша в шахматах?
    14/45
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (vadik @ 14.9.2020)
    В руме единственный закон это термсы, там прописано что делать нельзя и какое за это наказание, есть ли там пункты в которых прописано что один игрок на другого в суд может подать, либо ответственность одного игрока перед другим?


    Как хорошо, что мы можем подавать исковые заявления в суд и заявления в правоохранительные органы вне зависимости от того, что написано в правилах рума или каких-то других правилах, не являющихся нормативно-правовыми актами.
    Также неплохо то, что термсы - это не единствененный "закон". Шуллерство, что в оффлайне, что с использованием сети интернет - это классическое мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана.

    Цитата
    Хоть кого-то посадили за использование стокфиша в шахматах?


    Такие случаи мне неизвестны. Как и неизвестно, обращался ли кто-то в правоохранительные органы по этому вопросу. А вот за шуллерство в картах, наперстках и других азартных играх - сколько угодно.
    20/27
    Ответить Цитировать
    1
  • Румам нужно создать совместный черный список , что бы те кто жестко нарушил правила в одном руме , больше нигде не смог играть и регистрироваться и оффе если руме устраивает игры , тоже не смог там принимать участие. Конечно они будут создавать акки на бабулю. Не знаю даже как можно раскрывать левые акки и удалять их.
    236/297
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Nevedomii @ 14.9.2020)
    Румам нужно создать совместный черный список


    Тебе левый бан прилетал в BetFair. Соответственно должны были автоматически забанить во всех румам. Считаешь это нормальным? Как насчет помоек, которые могут любого забанить только из-за того что катаешь в плюс?
    43/54
    Ответить Цитировать
    24
  • Дак у него был подсказчик на основе симпла или он просто на другом мониторе и компе смотрел готовые решения на каждый спот, что в принципе любой может делать?
    3/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Nevedomii @ 14.9.2020)
    Конечно они будут создавать акки на бабулю. Не знаю даже как можно раскрывать левые акки и удалять их.


    ну если бабуля регается в 2020 году на Старзах, и сразу разрывает нл100+ то тут явно будет что-то не чисто
    107/160
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (krestik @ 14.9.2020)
    А вот за шуллерство в картах, наперстках и других азартных играх - сколько угодно.


    Ссылки на судакт категорически приветствуются. Исключая наперстки, разумеется.

    Цитата (sandr1x @ 14.9.2020)
    Мне кажется, использование подсказчика в онлайн-покере можно классифицировать как киберпреступление.


    Отсутствует состав.
    8/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Ну под уголовку сложно такое подвести. Но если игрок выигрывал деньги у других игроков при помощи проги, которая запрещена, то думаю есть возможность у этих игроков через суд взыскать проигранное. Только необходимы доказательства от самого рума, что прога запрещена и игроки проигрывали деньги из-за использования этой проги.
    92/102
    Ответить Цитировать
    0
1 1315 1335 1336 1337 1338 1357 1755
19 человек читают эту тему (4 пользователя, 15 гостей):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s