Цитата (gRRRiz @ 5.2.2019)
это не так, овер 1500 показал один из ботов в пике. Средний АПМ бота был ниже человеческого.
Ну то есть 1500 был у бота в самые критичные моменты игры, когда АПМ игрока больше всего влияет на игру.
Это не похоже на честную игру. Правда, есть версия, что причина такого высокого АПМ в паразитных действиях, которым бот научился у людей, и которые не улучшают управление.
Но, по мнению одного из игроков, бот плохо развивался, был слаб в стратегии, зато имел сверхчеловеческий микроконтроль юнитов.
Цитата (gRRRiz @ 5.2.2019)
И, когда он проиграл, ему ограничила область обзора, он стал видеть экран так, как люди, а не все поле битвы.
Бот проиграл единственную игру, которая шла вне зачета. И нейросеть, которая проиграла в этой игре имела не только ограничение поля видимости, но и, что гораздо важнее, обучалась не 14 дней, как основная сеть, а всего 5. Т.е. сыграла в разы меньше игр.
осталось выпустить эту хуйню в интернет и поставить задачу поработить мир, пусть тренируется 2 недели. Восстание машин не за горами.
В шахматы вроде тоже такую штуку создавали. Она играла сама с собой и училась. Потом переиграла с большим отрывом топовый компьютер.