Как правильно подниматься по лимитам?
Я общаюсь со многими игроками, которые у нас на бекинге или в школе. И очень часто мне приходится объяснять наше решение о том, что игроку лучше набрать еще дистанцию или еще увеличить чипев перед тем как переходить на лимит выше. Поэтому я решил написать этот пост.
Я считаю есть две концепции роста по лимитам:
1. Ради большего заработка
а) выше лимит - выше ожидание
б) выше лимит - более быстрое обучение - более высокое ожидание
2. Ради самоутверждения
Из того, что я видел и слышал, многие считают, что идут по пути 1., но на самом деле у них мотивация из 2. И когда я на цифрах показываю это, игрокам очень сложно признать и остаться на лимите ниже.
Я использую такое понятие как математическое ожидание перехода на лимит выше. Очень важно рассматривать переход с этой точки зрения, т.к. есть несколько разных исходов и нужно считать ожидание от каждого.
Никто точно не знает на сколько меняется чипев при переходе выше, мы проводим исследования в этой теме, но результаты сильно колеблются. И не смотря на то, что у нас есть среднее значение около 17 чипев, то у отдельных игроков чипев может вообще не измениться или опуститься на 40 фишек. По мимо нового лимита (поля, оппонентов) очень сильно влияет тильт (игра на слабой концентрации, давление денег, недостаточная уверенность в своих силах).
Во-первых сразу уберем из анализа пункт 1. б), т.к. учиться покерным концепциям можно на любом лимите. Есть конечно некоторые ситуации, на которых теоретически (при правильном подходе) мы будем быстрей учиться на лимите выше, но т.к. два соседних лимита не будут иметь огромной разницы, чтобы этот пункт не особо актуален. Конечно есть еще чарты, которые меняются на лимитах выше, но если мы говорим об обучении, то чарты в него не входят, скорее будет входит теория как создавать свои чарты под своих оппонентов.
В реальности если следовать концепции 2., то денежное ожидание будет расти намного медленней, чем если следовать концепции 1. И в первую очередь это я и хочу показать в моем посте. Почему именно так? Если перейти на лимит выше недостаточно подготовленным, т.е. при минимально необходимом чипев и маленькой дистанции, то ожидание скорее упадет, чем вырастет. Т.к. любая просадка (а это может быть в первый же день) и игрок начинает сомневаться в своих силах. Ведь он точно не знает что бьет лимит, т.к. играет его в первый раз. И я сам попадал в эту ситуацию множество раз. Я только поднялся на лимит, начинаю играть, получаю маленьку просадку и думаю, "ну ничего страшного - диспа". Играю дальше, небольшой ап и сразу опять просадка и немного глубже первого раза. Думаю "скорее всего диспа", но в этот момент в голове начинают крутиться мысли: "а что если на этом лимите нужно играть по-другому", "а вдруг я рано перешел, ведь дистанция была маленькая - мог быть и апстрик на лимите ниже". Все этим мысли, если и не заставят вас изменить свою стратегию (обычно к худшему, т.к. делается это на эмоциях), то как минимум уменьшат концентрацию, т.е. в любом случае это приводит к тильту. Из-за тильта просадка становиться немного глубже и замкнутый круг... В итоге спуск на лимит ниже, разочарование, потерянное время и ДЕНЬГИ(т.к. на нижнем лимите за это время можно было не то, что меньше потерять, а еще и заработать)! Вы скажете, что вероятность такого исхода не большая. И возможно это так, точную вероятность я не знаю, но представим что 50%\50% как вас встретит новый лимит, либо апом, либо дауном, вроде так должно быть в теории вероятности. А учитывая, что перед переходом вы плюсовали на лимите ниже(вряд ли кто-то будет переходить в даунстрик на верхний лимит), что означает некоторую вероятность апстрика, а он не может длиться вечно, то вероятность дауна на более высоком лимите становиться немного выше. Кстати, этот факт я исследовал на своем график с 6 млн раздач. На нем были апстрики и даустрики в среднем каждые 300 тыс раздач и примерно одинаковой длины. Поэтому какая-то часть апстрика (а может и весь) с высокой вероятность всегда будет приходиться на лимит ниже.
Так вот, вернемся к мат.ожиданию перехода. Представим, что в 50% случаев вы попадете в даун и это съест ваше ожидание от перехода, и даст приличный минус. В других 50% вы попадете во флэт или ап, и тогда получите небольшую прибавку к ожиданию (без тильта и быстрой подстройке к полю по моим оценкам) около 20%, но как правило все равно небольшой тильт, боязнь более крупных сумм, новых оппонентов и т.д., поэтому можно взять более реальную - 10%. Т.е. в 50% случаев теряем часть БР, в других 50% получаем прибавку 10%. Кстати, есть еще одна проблема, в 50% случаев нам придется отбивать минус в БИ такой же как получили, но в деньгах выше, т.к. мы будем спускаться вниз. Получается, что мат. ожидание перехода у многих игроков окажется отрицательным.
Какой вывод из этого?
Я предлагаю игрокам переходить только тогда, когда есть абсолютная уверенность, что на лимите выше будет большее ожидание. Если брать спины 3 и 7 лимит, то это около 4000 турниров в 70 чипев, с 15 на 30 это 65 чипев, с 30 на 60 это 60чипев. Либо при меньшем чипев, но с большей дистанцией.
Конечно можно и раньше переходить, но тогда возрастает риск и падает мат. ожидание перехода. И конечно каждый случай нужно рассматривать индивидуально.
Ты что - пива не пил? Усталость копится. С каждым бокалом. Чем больше бокалов - тем больше усталости. Сильнее всего устают двое: мочевой пузырь и ноги, когда бегают опорожнять м.п.