Quote (larsen @ 5.7.2017)
Соулу часть банкролла по завершении покерной карьеры помогли пристроить в космос, а алексом чуть не оттяпал долю в ДТ.
алгоритм действий, мне кажется, достаточно прост для человека, ушедшего из покера с золотым парашютом.
выбрать интересную для себя сферу деятельности - выбрать лучшее учебное заведение по этой деятельности - пройти обучение- пройти стажировку (желательно, у лучших в этой сфере) - начать самостоятельное плавание.
заепаться - вернуться в покер. :-)
Ну так я себе и представляю покериста в 30 лет после карьеры. А давай я поступлю в лучший универ и буду ботать математику. И такой легко за годик повторяет материал, учится на отлично 5 лет и мечта сбывается. Только где мотивацию брать? Это нифига не легко, а очень сложно. Даже с деньгами. Я уже не говорю про бюрократические проблемы всякие, когда тебе фиг возьмут еще в нормальный универ.
Вспомните себя в 20 лет. Много у вас было мотивации, чтобы учиться? Лично у меня около нуля. А почему она должна появиться сейчас? Потому что мы рационально понимаем, что учеба нам пригодится через 10 лет, чтобы интересными делами заниматься? А вдруг математика надоест через пару лет? Опять же я могу говорить только за себя, но рациональные размышления никогда не были достаточным мотиватором, чтобы полностью отдаться чему-то. В компьютерные игры и в покер я играл не из-за денег, не из-за того, что рационально просчитал, что тут ЕВ больше. А из-за страсти к игре. Понятно, что человеческий мозг и человеская мотивация - это сложные вещи и деньги и успех конечно являлись важной частью мотивации, но все-таки первична была страсть. К успеху, к игре, к победе.
Все советы про сберечь деньги, мыслить рационально - это все правильно и разумно. Но это вообще никак не дает ответа на вопрос, который, как мне кажется, мучает ТСа. У меня если что ответа тоже нет. Мне кажется, что настоящую страсть к чему-то нельзя воспитать рациональными методами. Найти дело, которое по настоящему интересно, это всегда случайность и удача. Наверное можно повысить эту вероятность, пробуя разные интересные штуки, но это все равно случайность. Я потерял порядка 100к на спутниках, но я обрел интерес к жизни, к какому-то делу. И пока этот интерес тьфу-тьфу не прошел. Я бы и миллион за это заплатил тогда, если бы мне кто-то гарантировал результат. Понятно, что этот интерес появился бы и без вложений денег, если бы я просто занимался спутниками и работал в компании. Это не призыв вкладывать во все стартапы подряд :). Я лишь к тому, что возвращение страсти к жизни стоит гораздо больше, чем 10% или 50% банкролла.
Субъективный опыт говорит о том, что у тебя есть одно преимущество. Тебе не нужно зарабатывать деньги сдесь и сейчас. Ты можешь спокойно начать с поисков того, что тебе реально будет нравится, а не выгадывать лишние проценты проходимости в сексшопе (простите, не удержался).
А дальше логика проста. Чем сильнее ты будешь увлечён процессом, тем больше сможешь туда вкладывать времени. А как показывает "субъективный опыт" - именно это и станет (может стать) чуть позже залогом финансовой успешности.
Истории про 2-3 дня в неделю - это выбросы случайности и заносы см после сателлита. Сейчас успешному делу надо уделять максимум времени. И это опять "субъективный опыт" ресторана и танцевальной школы. Ты должен сам загореться и заболеть. Иначе многочисленные партнёры и управляющие сделают твой бизнес рутиной и хорошо, если не минусовой.
И "субъективный опыт" всех громких уходов с этого сайта говорит о том же. Матт болел квестами, Ване были интересны спутники, Фрозер сразу писал, что пиццерия не приносит и доли доходов от покера.
Поэтому проведу аналогию с резанувшим мой взгляд в этой теме выражением "завести жену". Завести жену нельзя. Можно полюбить девушку, а потом жениться на ней. Так и с делом. Я больной футболом и немного кулинарией завершу открытием школы для детей и маленького ресторанчика, но уж никак не "заведу себе бизнес", так что просто внимательно смотри вокруг и жди, когда увидишь его (ну или её хотя бы))