О постфлопе КТ90
В общем ситуация такая. Изначально я думал сделать обзор аналогичный префлопу. Начал детально рассматривать Хиро и вот что увидел - прямо таки ярко выраженных ликов, где можно ткнуть пальцем и сказать, что тут теряется много бабла, нет... и это проблема.
Я давно заметил, что у очень многих плохих регуляров нет ярко выраженных проблем в статах постфлопа, что не мешает им, иной раз, делать невероятную хуйню. Т.е. даже слабый регуляр понимает, что не стоит фолдить на КБ флоп 70% и не стоит играть 90% КБ с 65% фолдом на рейз.
На какие мысли это наводит? Статы врут, глаза пиздят, все проблемы на префлопе, а постфлоп все играют давно идеально, не правильно распределены спектры внутри стат, Хиро специально сливает где-то бабло, хотя на самом деле бьет 5к. Так-то без поллитры не разобраться, сейчас разберемся. xD
Первое, для меня самое очевидное, это тесная взаимосвязь префлопа и постфлопа. Как я рассматривал ранее - префлоп у Хиро так себе. Вероятно отсюда вытекает то, что на постфлоп мы в подавляющем числе случаев попадаем либо со слишком широким спектром, где ожидание худших рук отрицательное и надо было кидать префлоп, либо со слишком узким, где ожидание худших рук настолько хорошо, что можно накинуть еще.
Вот эта вот раскалибровка префлопа дает следующий результат - в погоне за неэксплуатируемыми статами, чтобы не прослыть лохом на районе, Хиро, условно, пытается держаться строгих 50% фолда на КБ по всем улицам. Заебись, как говорится, когда мы зашли очень узко, то начинаем кидать руки играемые в плюс, потому что мы так хорошо стоим против спектра, что надо играть их дальше, но ебучая погоня за святыми 50% (кто придумал эти 50?!) заставляет фолдить, а когда заходим слишком широко, то, опять же, эти 50 говорят нам колить руки, которые мы играем в минус. По сути это же относится и к "не правильно распределены спектры внутри стат". Возможно дело в этом.
Тут вообще стоит отметить важный момент. До сих пор в покере нет однозначных ответов на очень многие вопросы о префлопе. Даже Соус в одном из ВОДов говорил, что он не знает каким сайзом надо открываться в 6макс. Понимаете насколько в игре всё условно? Я подозреваю, что если за десяток (?) лет существования онлайн покера никто не смог ответить на такой, казалось бы простейший вопрос о сайзинге открытия, то возможно ответа на этот вопрос просто нет и что ответа на все последующие вопросы, к примеру сколько нужно фолдить на КБ в вакууме, тоже нет. Это, в свою очередь, наводит меня на просто гениальное открытие достойное Нобелевской премии по математике (знаю, ее нет) - в покере в каждой ситуации всё зависит от того против кого вы играете и как этот "кого" думает.
Т.е., бля, выходит вот что - играть в НЛ в вакууме невозможно. Но это уже совсем громко сказано. Не берите в голову.
К чему я это всё? Вероятно, что не статы делают хорошего игрока, а хороший игрок делает свои статы потому что он понимает как играть против своих оппонентов. А вывод какой? Не смотря на ощущение, что все статы заебись, может оказаться, что всё вовсе не заебись и что против поляны в которой он играет, возможно, статы должны быть совершенно другие, но я совсем не знаю поляну 200, чтобы сказать как там надо.
Как итог. Я не могу рассмотреть постфлоп статы в разрезе от всей поляны, от выбранных оппонентов. Да и 200 я знаю совсем слабо, чтобы хоть как-то выдавить из себя сферического коня в вакууме в виде внятного совета кто виноват и что делать.
Но что-то выдавить из себя всё-таки нужно.
1. Так вот, постфлоп крайне тесно связан с префлопом. Тщательно и вдумчиво подбирайте руки на префлопе для каждого действия и старайтесь не сходить с ума, как и не слишком тайтиться. Это поможет вам лучше играть на постфлопе.
2. Не гонитесь за балансом стат. Если ваши оппоненты не склонны блефовать, то надо падать, а не держаться за руку в страхе быть заэксплойченым. Также не стоит и поливать там, где оппоненты не склонны выбрасывать. Сдаться - не значит обосраться.
3. Никогда не стесняйтесь добирать с фишей.
4. Забейте на красную. Поднять красную на 1бб не значит поднять зеленую на 1бб.
P.S. Мне сейчас кажется смешным, что я вроде ну немного понимаю игру, но абсолютно не могу системное что-то выдать о постфлопе. Одно дело сидишь пересматриваешь раздачу в реплеере и мыслей вагон, т.к. вводных вагон. Другое дело в вакууме, но абсолютно ничего внятного. Я подозреваю, что так и у многих хороших регуляров, а значит дело не во мне, а в игре. Фух, отлегло.