Это временное название

Последний пост:13.07.2019
485
Статистика
Всего постов
578
202,989 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
11.07.2016 +163
27.07.2016 +159
06.06.2016 +155
13.06.2017 +150
27.04.2017 +135
Лучшие посты читателей
SovietWings +58
Warlocheg +48
ChelovekBezSelezenki +47
Romanki +43
PusheeR +41
Самые активные читатели
1 2 3 4 5 10
  • Цитата (Ilovebulba @ 15.5.2016)
    Как думаешь сколько лет осталось покеру?


    Покер как приличный заработок по сравнению с обычной работой в стране, будет существовать еще десятки лет.
    Возможность халявно зарабатывать миллионы уже прошла.

    Конечно всё может произойти и невозможно заглядывать вперед на длительное время, но всё-таки я почти уверен, что заработать 2-3 тысячи долларов в месяц можно будет и через 20 лет.

    Тут важный критерий в том, что мы играем против лудиков и если этого у нас не отнимать, то даже в самых жестких условиях румов можно будет выигрывать при грамотном подходе.
    Ответить Цитировать
    26
  • Mamaamatelephone, я думаю ключевым является примерно равное количество натсов на флопе, где оппонент не может активно добавлять в свои спектры блефы. Как правило это флопы где у ББ и БТН одинаковое количество стритов и сетов.

    Т.е. на доске с бродвеем у нас меньше сетов и стритов за счет того, что мы часто отправляем в 3бет такие руки как KQ-AJ, KK и т.д. А на низкой доске типа 4 78 мы равны по количеству натсов, условно равны и возможно мы даже впереди за счет того, что у нас, как правило, есть все 56, а у оппонента только одномастные.

    Еще проще. На доске с двумя бродвейными картами мы ч\рейзим с ББ редко или вообще не ч\рейзим, на низкой доске мы уже можем чувствовать себя уверенно и поливать ч\рейзами.

    В целом нюансов еще очень много. Попозже попробую детально раскрыть ч\рейзы в этой ситуации.

    Тендлера вроде читал. Все книжки по психологии лично мне не понравились. Авторы намеренно растягивают полезный материал, чтобы создать впечатление своей особенной компетенции, чтобы потом барыжить индивидуальные психологические занятие. В целом если уж решили читать такие книжки, то могу уверенно сказать, что пробежать глазами все разделы иногда читая по паре абзацев даст примерно ту же отдачу, что и прочтение книги от корки до корки.
    Ответить Цитировать
    22
  • Цитата (Mamaamatelephone @ 15.5.2016)
    Как же тогда можно эффективно работать над психологией, имея большие проблемы в ней? Что на твой взгляд будет эффективным ?


    Психологические проблемы решаются очень долго и трудно. К сожалению нет общего плана как лучше бороться. У каждого человека всё индивидуально. Обогащайся знаниями в этой области, узнавай как пробовали бороться другие, пробуй сам, экспериментируй.

    Также несколько постов назад я писал свои некоторые мысли на этот счет, пролистай.
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (krash0 @ 16.5.2016)
    Например есть опп с открытием с бтн 25%, берем доску 478. Имеет ли смысл защищать бб с таким спектром, чтобы иметь больше натсов на этом борде?
    Причем правильно ли лучше коллить коннекторы офф, некоторые гаперы, вместо Q7s, J6s и т.п. рук, т.к. там есть сильные Q, J, а у нас их нет?


    Ну ты возьми ту же флопзиллу и забей спектр стила оппа и посмотри сколько эквити имеет те же 54о и Q7s. Ты увидишь, что Q7s наверняка стоит много лучше, чем 54о.
    Тут же еще важно каким сайзом открывает оппонент, это очень сильно влияет на спектр нашей защиты.

    Но в любом случае если взять самый широкий спектр защиты и начать его урезать, то я бы делал это со слабых разномастных нескоординированных циферок типа 72о, Т3о, далее отсекал бы слабые одномастные циферки на ровне со слабыми разномастными скоординированными циферками типа 84о, 85о, 73о, 74о и т.д., а также бродвей со слабым кикером типа Q2o, K5o

    Я бы никогда не отсекал дырявые одномастные руки и лучше, разве что 42с и 53с, также я бы никогда не отсекал одномастные карты с одной бродвейной, это очень сильные руки. Но тут специфика моих лимитов, на низких лимитах возможно могут сложиться обстоятельства, когда и некоторые слабые одномастные цифры с бродвеем надо кидать. Но слабые мастные коннекторы, опять же, большинство в защиту.

    Как итог. Спектры защиты, по силе, я вижу так:
    1. Бродвейные карты, карманки, мастные тузы
    2. Бродвейная мастная карта со слабым кикером
    3. Мастные коннекторы, дырявые коннекторы и двойные дырявые коннекторы
    4. Разномастные тузы
    5. Одномастные цифры, разномастный бродвей с плохим кикером (2-5)
    6. Разномастные коннекторы, дырявые коннекторы и двойные дырявые коннекторы.
    7. Разномастные несвязные цифры, полный шлак.

    Ну и где-то по середине этого разномастный бродвей со средним кикером (пожалуй от 7 до 9), не знаю куда его вписать лучше.
    Ответить Цитировать
    13
  • Цитата (Nepkin1 @ 16.5.2016)
    Есть такая мысль, что иногда более +EV будет не делать рестил, а коллировать префлоп, коллировать 1 баррель и на тёрне играть рейзом.

    Допустим, опп стилит с БТН, мы знаем, что он стилит широко, он знает, что мы рестилим широко, а что если мы коллируем, на флопе играем чек-колл, на тёрне чек-рейз. И в итоге получается, что мы забираем не только размер стила, но и размер двух кбетов.

    Имеет ли это место быть и можно ли это как-то посчитать?


    Думаю ты слишком усложняешь, когда я выбираю руку для защиты, то отталкиваюсь от ее общего эквити против диапазона стила и почти не думаю о постфлоп игре. Может быть это не совсем правильно, но лично мне построение таких сложных схем защиты с заранее продуманным ч\рейзом терна очень чужды, так что не стану это внятно комментировать, просто не понимаю как раскрыть эту тему.
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (Nepkin1 @ 17.5.2016)
    Да, я понимаю, что всё зависит от оппонента и от структуры борда, но я просто к тому, что не кажется ли наш диапазон в глазах оппонента гораздо сильнее если мы не рестилим, а коллируем, потом коллируем ещё и один баррель, а потом играем рейз или ставку?


    Допустим кажется. Тем не менее ничто не мешает ему подстроится под такую линию против ограниченного спектра (А отсутствие топ рук из 3бета на некоторых досках делает твой спектр ограниченным) сидя в позиции.
    Ответить Цитировать
    1
  • Про рабочее время.

    Спустя много лет для меня до сих пор остается загадкой насколько более трудоемок рабочий час в покере по сравнению с обычной среднестатической работой. Что такое 8 часов в покере 5 дней в неделю? Думается мне для большинства из нас это ходячее зомби уже через месяц. Навскидку мне кажется, что 1 час покера идет за 1.5ч другой работы, а иногда кажется и за 2.

    Пробовал так катать, чтоб реально по 8, бошка цветет уже в конце первой рабочей недели. через месяц такого гринда уже значительно падает ожидание, ну лично у меня.

    Лучшее,для себя я смог вывести это 6 часов катки в две сессии, но почти без выходных. Так и так устаешь, но хоть ожидание не падает к концу месяца.

    Но в целом... в целом всё равно хуйня какая-то. Я вижу свой $\ч на дистанции и всё время думаю, бля, а вот если по 250ч в месяц катать, то за год заработаю как чертов олигарх. Особенно ночью, перед сном, меня посещают гениальные мысли о том, что вот-вот уже завтра я буду ебашить и заработаю все деньги мира, топреги упадут к моим ногам и будет просить меня играть по меньше, а рум напишет мне поздравительную открытку с просьбой прислать видеозапись моей игры, ибо вы, гражданин, ваще охуели ведь люди столько не катают.

    С утра все мысли уходят. Каждая сессия в тягость, каждый раз себя заставляю катнуть хоть чуть-чуть. На выхлопе я обсираюсь со своими 70ч в месяц живой игры.

    А потом... в один из дней ловишь ап и думаешь, ух бля! Сколько денег срубил, это же сколько я заработаю если так каждый день будет, а в течении года? От это халява. И это спустя столько лет. Иногда удивляюсь своему мозгу, его феноменальная способность изо дня в день наступать на одни те же грабли... словно рейд паладинов спускается с небес и дружно ебашит меня молотками, чтобы я забыл все совершенные ошибки.

    К чему всё это? Очень много работать бывает неэффективно, как и мало. Ну а лень эта та пидрила из-за которой большая часть жопы в жизни. Это настолько охуенный наш враг, что некоторые люди даже не догадываются. Граждане, пробуйте следить за этой сукой, а то нихера не получится.

    Чуть не забыл. Есть у меня такая прикидка - бест дей за год равен 5% годового профита. Было бы круто собрать большую статистику на этот счет и есть ли реальная корреляция или это гадание.
    Ответить Цитировать
    114
  • Цитата (Zergwentape @ 18.5.2016)
    Привет, в ПЛО не думаешь переходить?


    Нет, зачем? В НЛ до сих пор денег более чем.

    Цитата (Lateralus @ 18.5.2016)
    это вообще никак не помогает, к сожалению


    Не помогает в усидчивости? Не соглашусь.
    Не помогает по жизни? Возможно. Но нельзя же всю жизнь заниматься тем, что обязательно должно помочь в будущем. Провести время срезая крапиву прутиком вполне себе занятие иногда. Главное чтобы как джедайским мечом ее срезало, а то не интересно. xD

    Atmixx, да ладно тебе так усложнять-то всё. Представь себе усредненное рабочее время простого смертного. Сравнивания покерную деятельность с любой другой усредненной работой это лишь вопрос абстракции и воображения.

    Для меня очевидно, что деятельность в ходе которой ты не в состоянии отойти поссать в течении 3х часов это очень интенсивная деятельность с которой большинство занятий не может сравниться.

    Более того, если многие из нас вспомнят работы на которых им приходилось работать. то вполне вероятно, что большинство сможет сказать, что в покере на каждый час времени приходится напрягаться много больше. И это можно сказать не задумываясь о заданных тобою вводных.
    Ответить Цитировать
    14
  • Цитата (Fantom-xxx @ 19.5.2016)
    aleshka,как правильно выбрать сайзинг(какой будет оптимальный): ставить против спектра опп это один момент,а если спектр опп состоит из средних рук а наш спектр имеет соотношение натсов к блефам 1 к 1.,1 к 1.5? Когда стоит ставить пот бет(овербет)терн ,ривер в широких спектрах?


    В каждой позе и ситуации всё довольно индивидуально. Если рассматривать КБ ООП как префлоп агрессор не в блинах, то больше полпота ставлю оч редко, в основном ставлю треть. Это связано с тем, что как правило спектр кола оппонента в БУ\ЦО\МП против УТГ\МП\ЦО довольно силен относительно всего нашего спектра открытия и просто заколив и имея позицию на нас ему довольно просто будет сыграть против разделенных на маленькие, средние и крупные сайзинги. По этому, как правило, я практически не сплитую спектры в этой ситуации и ставлю 30-40% пота.

    Если рассматривать КБ ООП в СБ против ББ, то тут уже на большинстве типов досок, кроме совсем мелких, мы имеем преимущество над оппонентом потому что количество натсов у нас примерно равно, а вот у ББ отсутствуют оверпары. Тут уже можно сплитовать и сайзинги, и ренжы. Как обобщить, чтобы сказать тебе какой сайзинг надо задавать - понятия не имею, дико обширная тема.

    Если же рассматривать ставку ООП в СБ\ББ против пропущенного в БУ\ЦО\УТГ\МП, то тут уже всё веселее. Оппонент, как правило, своим чеком демонстрирует отсутствие натсов и дро, и в основном его спектр составляет среднее велью, блаффткачи и мусор. Правда это не значит что мы тут можем блефовать постоянно на эни ту овербетом потому что иногда он и свое среднее велью не скинет, а иногда он может и добавить тут натсев с дро. Но в любом случае в такой ситуации, грубо говоря, оппонент в позиции довольно капнут, а мы нет. Поэтому в данной ситуации я очень редко ставлю меньше 2\3 пота, зачастую это 3\4 или потбет, изредка овербет. Но чтобы не сходить с ума я так всё-таки не делаю на мусоре, а делаю на дро+.

    Так-то проблема твоего вопроса в том, что ответ на него может занять несколько страниц текста А4. По этому я описал общие моменты, но не вдавался в детали.


    _________________________________________________________________________________________


    Ну а кому впадлу читать полотно, внизу я допишу совсем краткий ответ на вопрос, который непосредственно позволит вам не ошибаться при использовании разных сайзингов:
    Чтобы правильно выбрать сайзинг надо внимательно следить, чтобы на экране высвечивались именно те цифры, которые вы вводили с клавиатуры. И не забывайте про правильно поставленную точку\запятую, чтобы не ошибиться в десятых!

    Надеюсь эта изящная шутка будет оценена по достоинству и Феруэлл плюсанет, ведь чтобы придумать столь тонкий ход сатиры мне потребовалось узнать не только кто написал Шекспира, но и кто убил Кеннеди, а также получить высшее образование по кибернетике, которое в свою очередь помогло мне осознать неминуемость грядущего машинного апокалипсиса.

    До воскресенья!
    Ответить Цитировать
    71
  • А здравствуйте, дорогие мои.

    Сегодня я попробую обратиться к игрокам с низких лимитов, чтобы помочь им стать современными звездами покера. Прочитав это сообщение вы гарантированно сможете побить самые высокие лимиты, да что там лимиты, вы сможете отпиздить Кличко лишь одним касанием пальца.

    Короче. Подайте лодку этому капитану, но без капитанства не обойтись.

    Главный враг в формировании банкролла для роста по лимитам это... внимание... внимание... тихо все:
    images?q=tbn:ANd9GcTssAVv8afL11suXVS2lApBQlEpTLUcrCwUO18GypYPTF9D5NY7

    И он тоже!

    Ну да ладно. Давайте серьезней. Большая проблема на низких лимитах это рейк. Эта зараза пожирает катастрофическую часть винрейта. Это звучит банально, но не все понимают какие выводы нужно делать из этого. А выводы вы должны сделать следующие:
    1. Нужно значительно повышать ожидание за столом путем более тщательного селекта. Для роста по низким лимитам регвары вообще не вариант.
    2. Обучение у игроков со средних лимитов не может быть для вас эффективным, т.к. зачастую они упускают тот факт, что многие действия на ваших лимитах априори несут отрицательное мат ожидание из-за чертового рейка.
    3. Этот пункт вытекает из предыдущего - многие пограничные решения на 400 несут хороший такой минус на НЛ50, по этому их нельзя использовать на низких лимитах.
    4. РБ очень важен!!!111

    По своей сути я говорю о банальных вещах, предупредил заранее. Но посыл мой в том, чтобы люди железобетонно уяснили для себя, что их уровень игры является не главной причиной почему БР не растет. Точнее иногда это так, но нельзя игнорировать катастрофическое влияние рейка.

    Возьмемся за другую тему. Неоднократно замечал у многих посредственных игроков одну и ту же проблему - систематическое желание усложнять абсолютно всё. Люди слишком усложняют свой рабочий процесс и это незамедлительно сказывается на его эффективности. Перестаньте себя загружать неисчислимым количеством программ, стат, схем, картинок, чартов. Вам не нужен нотекадди и солверы на НЛ50, вам не нужны сложные программы по управлению столами, а также вам не нужно изворачиваться в игре, чтобы удивить оппонента.

    Играйте проще и освободите свой мозг от перегрузки не нужными вещами. Лучше больше тратте время на тщательное обдумывание ситуации в которой вы оказались.

    Так вот. Я уже писал о том, что покер нужно рассматривать как спорт и по этому ебашить базовые, самые простые вещи и концепции. Мои сообщения они действительно не нацелены открыть секретную лестницу скоростного роста по лимитам. Просто мне хочется донести до людей, что базовые вещи самые важные в игре. Что именно о базовых вещах нужно постоянно говорить, чтобы вбить это всё в подкорку. Формирование профессионального игрока идет с базовых вещей, которые бесплатны и не требуют много времени на осознание, но требуют много времени, чтобы убедиться в том, что именно эти вещи сильнее всего влияют на развитие.
    Сообщение отредактировал aleshka - 23.5.2016, 6:08
    Ответить Цитировать
    77
  • Цитата (walk_man @ 23.5.2016)
    Какие базовые вещи в порядке значимости?


    Я писал об этом раньше:
    1. Количество игры
    2. Скорость игры
    3. Отвлекающие факторы

    Добавил бы еще четвертый пункт - выбор игры.

    Цитата (Atmixx @ 23.5.2016)
    Алешка, спасибо за конструктивные посты. А приведи плиз пример действий которые с точки зрения рейка нормальны для нл200+ но крайне минусовы для нл50?
    Например вот там где я играю есть куча регов которые стилят 3 а то и 3.5бб. Это не из этой оперы? Типа увеличить вероятность забрать блины префлоп и ничего не заплатить. Но ведь против них автоматически становится оч просто защищаться.


    Я не могу привести прям конкретный пример. Но скажу так: вот смотришь ты вод с НЛ400+ и везде где автор говорит - ну это пограничное решение\нулевое\ев всех действий одинаково. Вот везде после таких фраз на НЛ50 ожидание будет отрицательное, а не как говорит автор обучающего материала.

    Касательно префлопа на низких лимитах скажу, что думается мне, что стилить в 3бб и 3.5бб всегда выгодно, но стилить минрейзом еще выгоднее, т.к. насколько мне известно на низких лимитах люди совсем тайтово защищают блины и мы будем много выиграть на префлопе, до того как с раздачи возьмут рейк.

    Ночью еще какой-нить пост бахну. Мне обязательно повезет рассказать что-нибудь интересное.
    Ответить Цитировать
    18
  • Что я чувствую при дисперсии

    Сегодня знатно просел на 10БИ, пихать старались сразу за обе щеки. Когда дисперсия таким образом дает о себе знать ощущаешь себя не иначе морским пехотинцем угодившем в засаду в фильме Скала.


    Диалоги этих людей напоминают мне битву сознания (с) и подсознания (п) в своей голове:
    (п) мы идем уже -5БИ, господи, я знал что так и будет
    (с) это ловушка
    (п) бросай катку, заканчивай!
    (с) я здесь главный
    (п) если тебе не безразлично твое состояние, то заканчивай!
    (с) клянусь богом, я с тобой согласен, но я дал обещание откатать 6 часов. Подсознание, мы с тобой вместе проливали кровь. Ты знаешь, что я не могу отдать такой приказ
    (п) твое психологическое состояние у меня под прицелом, еще немного и мучения всю ночь гарантированы, заканчивай!
    (с) Я не могу отдать такой приказ, я дал присягу накатывать необходимое количество часов, мое ожидание до сих пор положительно, а игра качественна

    Бдыщ, бдыщ, бдыщ, хуяк тебе ВВСФ 35, хуяк тебе выигрыш на ШД 37, добиваем каточное время.

    (п) Мать твою, уже -10БИ, всё кончено
    (с) Плак, плак.


    Неприятно конечно вышло, но что поделать. Масла в огонь подливают мысли такого характера, что вот есть же реги, которых апает в 10бб\100 на сотню\другую тысяч рук. И думаешь, ну пиздец, какого ж блядь так выходит, что кто-то получает шикарнейшие апы на охулиард рук, а мне приходится ежемесячно жрать говно и заканчивать очередной год с недодачей. Это же, блин, вселенская несправедливость. На его месте должен был быть я (с).

    Да вот только будет справедливо признать себе, что справедливости не существует и дисперсия ничего никому не должна. Да трудно оставаться эмоционально уравновешенным во время таких выбросов, но можно сгладить их послевкусие.

    Как жаль, что не всегда бывает так как хочется. В такие моменты ты ощущаешь собственное бессилие, кажется, что ты уже вовсе ни на что не можешь повлиять и нет смысла совершать оптимальные действия, ведь если тебе суждено проиграть. то ты проиграешь.

    Конечно проигрывать очень больно, остается только завидовать тем парням, которые в состоянии пойти спокойно лечь спать в абсолютной уверенности собственной эффективности. К сожалению я так не умею, но как уже говорил, это не смертельно. Нужно двигаться дальше и набирать эти несчастные часы катки, ведь выигрыш складывается именно из них.


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Двигаемся дальше и поговорим немного о самой дисперсии, просто о том как бывает и почему дисперсию нельзя недооценивать.

    Среди людей играющих 5к есть довольно странные товарищи. Смотришь их винрейты, а там что-то вроде НЛ400 2бб\100, зум500 1бб\100,, 600 5бб\100, НЛ1000 0бб\100, НЛ2000.... 7бб\100, НЛ5000 10бб\100. Вот никогда не понимал реального уровня игры таких игроков. Спрашивается какого черта вообще полез на 5к? А ну да, словно знал что проапает и соберет всё бабло лимита, а сам я такой в этот момент тихо шиплю на дисперсию, которая мне ничего не должна.... ссссссссууууукккккааааа.

    И ведь такое может продолжаться у людей годами. Да, я видел как людей откатывает, видел как они переставали плюсовать на 2, а то и 3 года. Думаете это они играть разучились и поле вперед ушло? Я так не думаю. Кажется мне, что играя на 5к 30к рук за год можно влегкую хапнуть ап на 3-4 года вперед, на 100к рук. А потом с умным видом барыжить свои тренировки-видео на каком-нить РИТ. Мол смотрите как топ рег играет и думает, а по факту за эти 30к-50к может сложиться так, что сложных ситуаций и не будет вовсе.

    Но это всё теория. Знаю только одно, апать может 200к рук в легкую, катать в ноль с охуенным ожиданием можно и 300к рук в легкую. И это пугает. Пугает то, что играя вот уже который месяц подряд в ноль можно ненароком начать ломать свою отличную игру с отличным плюсовым ожиданием и вот уже ты стал хуже.

    Пути дисперсии неисповедимы и чтобы выдержать ее удары каждому игроку нужен надежный друг и товарищ, который играет как минимум не хуже вас и желательно в схожем стиле, который всегда поможет сделать стороннюю оценку качества вашей игры. Это реально очень помогает в стойкости, в битве профессионала с дисперсией и самим собой.

    Всем пис.
    Ответить Цитировать
    69
  • Цитата (Zergwentape @ 24.5.2016)
    Какой у тебя распорядок дня, недели?


    Слабенький у меня режим. Ложусь поздно, просыпаюсь поздно. Катать стараюсь вечерами, когда игра есть. Когда ее мало садиться совсем лень.

    Свой режим я бы характеризовал его отсутствием.
    Ответить Цитировать
    4
  • Пора порадовать пацанов графиком:
    fbe9b14de0b9.jpg


    Ну почти отбился за вчерашнее, прямо уже предвкушаю покупки в магазине - с вас 35евбб, спасибо за покупку, ждем вас снова!
    Ответить Цитировать
    16
  • Цитата (unshared @ 26.5.2016)
    привет, можно немного подробней? спасибо


    Тут никаких секретов - неудобное кресло, больной живот, смс спам. холодные звонки, не понятные всплывающие окна от какого-то софта, необходимость что-то проверять во время катки, разговоры и т.д. и т.п. Всё что мешает тебе сконцентрироваться должно устраняться.
    Ответить Цитировать
    9
  • О персональных тренировках

    Я очень скептически отношусь к занятиям с тренерами, тут очень много вопросов на которые сложно или невозможно получить ответы.
    Давайте по порядку.

    Какова реальная отдача в понимании игры от тренировки? Как ее измерить? Сколько бб ты прибавишь после 5 занятий с тренером?

    Допустим ваша тренировки стоит 100бб рабочего лимита в час. Думаю ни для кого не секрет, чтобы реально прибавить в уровне игры одной тренировки будет недостаточно. Многие берут по 5, но поверьте, это капля в море по сравнению с теми часами работы, которые необходимо проделать для совершенствования. Давайте возьмем виртуальные 10 часов тренировок с хорошим тренером, это обойдется нам в 1000бб, если конечно вы не собирались тренироваться у Умника играя НЛ400, хех. Мы имеем расход 1000бб. Допустим каким-то чудом за 10 часов занятий мы улучшим свою игру на 1бб\100, это серьезный показатель. Условно говоря отбивать нам этот расход два месяца в среднем.

    Звучит всё не так уж и плохо, в действительности мы имеем множество лестных отзывов в соответствующем разделе с публикацией отличных графиков до и после. На мой взгляд всё немного хуже.

    Как думаете, часто ли люди обращаются за ПТ спокойно себе наживая 3бб\100? Думается мне не очень. На мой взгляд основной поток клиентов формируется из людей у которых всё так себе вот уже некоторое время. И вот тут кроется один из важных моментов. Улучшение в игре могло произойти потому что... отпустило. Так банально. Вообще интересно именно то, что счастливые отзывы публикуют далеко, далеко не все игроки взявшие тренировки.

    И так, часть опубликовавших могло просто отпустить, такое точно возможно. Я не могу утверждать как часто происходит такое совпадение, но иногда оно происходит точно.

    Что же могло произойти с другой группой лиц, которые показали улучшение результатов? Обращаясь к тому же предположению о клиентах с даунсвингом, мне хочется выдвинуть еще один вариант развития событий - клиент действительно стал лучше играть. Но послужить этому могло не прогресс в понимании покера, а моральное облегчение от психологических мук длительного дауна. Знаете, когда не прет, взять ПТ, это как исповедоваться священнику, который даст ответы на мучительные вопросы и позволит облегчить страдания. Избавившись от этих страданий мы сможем показывать более высокий уровень своей игры при тех же знаниях. Т.е. одним предложением - ПТ помогает повысить реализацию ваших знаний.

    Далее идут те люди, которые действительно многое извлекли из тренировок и их уровень игры вырос и вот что-то мне кажется, что таких людей меньше всего. А также те люди, которым ваще не помогло и они даже отзыв не писали.

    К чему я всё это? Процесс технического улучшения игры это долгий мучительный процесс. Заметных изменений тут не достигнуть и за 10 часов тренировок. Будь всё так просто, то очевидно было бы то, что тренировки безумно выгодны. Если бы тренер за 10 часов занятий мог повысить мой уровень игры на 1бб\100, не говоря уже про большее, то это было бы гипер мега плюсово. Крупная же отдача всего-лишь за 10 ПТ может происходит только потому что игрока отпускает даунсвинг или потому что он облегчил свою голову и стал лучше играть при том же наборе знаний. Думаю никто не станет отрицать способности психологически ломаться от даунсвинга и что уровень игры может проседать на 3-4-5бб\100.

    Выходит с точки зрения уровня игры, на мой взгляд, персоналки абсолютно бесполезное занятие учитывая их стоимость в ББ. Чтобы технически прогрессировать нужно брать очень много ПТ и окупаться это будет... долго. А в условиях динамично развивающейся, меняющейся игре... ну вы понимаете. Я считаю, что если вы хотите прогрессировать в понимании игры, то вам нужен друг и товарищ и непрекращающееся дрочево, которое на ПТ стоило бы просто космических денег.

    Но иногда ПТ брать всё-таки стоит - когда всё заебало, когда уже невозможно, когда уже кажется нефига не понимаешь, вот тогда неплохо бы обратиться к тренеру. По ныть как следует, получить ответ на свой вопрос о том, что с КК всегда выгодно выставляться, а не то что "там всегда АА показывают". Встрепенуться, так сказать, и идти дальше. Тут и две-три тренировки хватит, чтобы всё обсудить и вернуть былую уверенность с заметными улучшениями в игре.

    Я считаю, что если заниматься с тренером с целью технического прогресса, то это надо делать в больших объемах, как в зале - 10-12 тренировок в месяц, но с такими ценами это абсолютно бессмысленно, не окупиться.
    Но тренеров тоже можно понять, думается мне, что если тренер заинтересован быть пиздатым тренером, то он должен потратить время на подготовку к тренировке, что никак не скажется на конечной стоимости для вас, но значительно понизит стоимость тренировки для тренера.
    Ну а по факту мы имеем те стоимости тренировок за которые люди готовы платить, походу так работает рынок. Так что завышенная, на мой взгляд, стоимость ПТ формируется из-за клиентов, которые создают на них спрос.

    Но и это еще не всё. Почему же вообще существует огромный спрос на ПТ? Потому что люди видят графики как тренера, так и "успешных" учеников и думают, что и с ними произойдет такое чудо. Но нет, люди берут ПТ и остаются месяцами месить дерьмо на тех же лимитах убеждая себя в том, что потраченные деньги были вложены "чтобы не отстать от поляны". Да и чуда никакого нет, чему я собственно и посветил большую часть поста -глобально с большинством людей ничего не меняется, а с кем поменялось, те могли нахаляву поныть в скайпе, на крайняк 1-2 треньки взять.

    Ну а те, кто прогрессировали после малого количества занятий, те прогрессировали за счет своего дальнейшего труда, который внес куда больший вклад в повышении винрейта, чем занятие с тренером.

    И теперь вопрос поставленный в начале - какова реальная отдача от тренировок? Да хуй знает, самому нужно ебашить, а не баблом раскидываться налево и направо.С такими ценами охуеть можно отбивать эти занятия.

    P.S. Напоминаю, что я выражаю лишь свое мнение и свое видение.
    Ответить Цитировать
    58
  • Цитата (Freelancer @ 28.5.2016)
    Отчасти верно, но только отчасти.
    Если повезёт попасть на хорошего тренера, он меняет именно понимание того, что надо делать. Т.е. возможно ты это и сам найдёшь, но потратишь в Х раз больше времени. Хороший тренер даст вектор движения но никогда волшебную таблетку.
    Но хороших тренеров мало, да.


    Это может быть не хороший тренер, а просто хороший игрок с другим взглядом на игру. Ты узнаешь что на раздачи можно смотреть иначе. Это факт. Но снова возвращаемся к КПД такой тренировки. Ты станешь технически более подкован? Врят ли. Ты сам говоришь. что даст вектор развития, а основную работу надо проделать самому.

    Помимо того, чтобы получить этот вектор развития нам снова достаточно 1-2 тренировки, а не пакета в 5-10, так важно еще и то, что вектор развития можно получить просто от сторонней оценки твоей игры, которую может сделать товарищ равный тебе по уровню игры, к тому же бесплатно.
    Ответить Цитировать
    4
  • Спустя много лет я вновь приобрел себе наушники. Сегодня ими стали SteelSeries Siberia 200 черные.

    Качество звучания никогда не было в приоритете. Музыку не слушаю, в игры почти не играю. Важно, чтобы наушники были максимально комфортные и с ними не болела голова через час сиденья в них. В свое время перепробовал многие наушники и к сожалению удобство сидения, как правило, связаны с ценой. Да конечно можно найти дешевые и чтобы удобно сидели, но покупая через интернет это сделать практически невозможно.

    В основном планирую подключать ночью, а то когда жрешь ночью за компом из-за хруста огурца ничего не слышно на этом их ютубе, а врубать громко колонки нет желания. Я еще не дожил до того уровня морального падения, чтобы вынуждать людей в 3 часа ночи слушать Бедкомедианта.
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Jayser1337 @ 29.5.2016)
    Почему не взял безпроводные? Вроде в разы удобнее. Я сейчас тоже нахожусь в поисках хорошей модели, пока что на этом остановился, по отзывам вроде огонь.


    Хорошие беспроводные, как твой вариант, на мой взгляд непозволительно дорого. А дешевые беспроводные еще те штучки - качество мягко говоря плохое, бывает такое что звук отстает от изображение. Без дополнительного внешнего адаптера вообще не рекомендую брать наушники, блютуз такой нестабильный...
    Вообще я из тех людей, кто "отчаянно пытается" контролировать свои расходы. Стараюсь поддерживать их на уровне не более 2к$ в месяц и из них у меня больше 1к$ уходит на обязательные расходы. Так что, условно говоря, не могу себе позволить такие уши. xD
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (FiveTo_One @ 29.5.2016)






    По теме тренер vs солимитчик так же согласен с Freelancer. Вот например я играю нл5, решил для начала приобрести флопзиллу.
    Хочу разобрать дефолтную ситуацию деф BB vs BU с QTo на JT7r и сразу возникает вопрос:
    а) считаю этот спот от своего дефолтного рэнджа (деф BB vs BU) и структуры доски, не беря в расчет диапазон оппа. (ГТО)
    б) считаю этот спот непосредственно для QTo vs рэндж оппа.
    в) считаю этот спот как мой рэндж vs рэндж оппа через HoldEq.
    Задаю этот вопрос такому же "крепкому регу" с нл5, а он мне такой - "Да я хз.. Я обычно в эквилятор забью руку и смотрю, по шансам коллить или нет." Это конечно все утрированно, но вопрос то остался. А, Б или В?


    Помнишь фильм Большой куш? "Не нужен тебе никакой пистолет, тебе нужен я"

    Так и Флопзилла тебе не нужна на НЛ5. Тем более она стоит огромное количество БИ твоего лимита и никогда не окупит свою стоимость на НЛ5, т.к. когда начинаешь играть у тебя дыры чуть больше, чем везде и тебе нужно заделывать их не кирпичик за кирпичиком, как в случае с этой программой, а залить всё нахуй бетон как в Чернобыле.

    Ну а так из представленных тобою вариантов ответ б)

    Сообщение отредактировал aleshka - 30.5.2016, 6:53
    Ответить Цитировать
    16
577 постов
1 2 3 4 5 10
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.