Цитата (krisssssti12 @ 15.9.2016)
Вопрос такой: КАКОГО черта на флопе, находясь OOP была ставка в 50% от банка??? Что ты этим изображал???
Слоуплеить 2 топ пары на стрит дро и флеш-дро борде... Эм... ТУТ добирать велью имхо - себе в убыток, что и произошло...
(Мое решение: При таком борде с 2-мя топ парами - начхать на добор - ставка 100% от банка или даже овербет в 120%... Ну его нафиг - лучше банк, чем неадекватный фиш, который стрит дро решит тащить или ФД... Дотащит - да бог с ним - правильно изолировала его... Не - дотащит - выжала по максимуму... Сбросит - да слава богу - банк и так не кислый... 4 аута на НАТС - не те ауты, которые нужно ждать... )
1) Titusha в позиции, а не OOP;
2) Ставка в 50% - это не слоуплей и уж тем более не изображение, абсолютно дефолтная линия;
3) Вероятность того, что у kush две пики, крайне мала;
4) Даже с учетом сложившейся ситуации у titusha около 60% на победу, ему выгодно, чтобы опп тащил свои дрова;
5) Ауты на натс нужно ждать только если у тебя худшая рука, у titusha лучшая рука. Это то же самое, как с сетом считать ауты на то, что придет коряга, если доска опасная;
6) Если titusha будет ставить банк или овербет в зависимости от своей руки, а не в зависимости от борда, то ему никогда никто не оплатит его натс. Если ставить банк или овербет, то нужно делать это на такой доске и с
. Вывести линию со ставкой в банк на дистанции в плюс сложнее, чем в полбанка.
Пожаловался он... Как пожаловался мне за столом в Баунти за 21р так и понеслось...
Сначала Мэрираша какая-то переехала мои АК с К3о...
Ну а сет дам моих как уперлись в автоответчика и ему ривером доехало - сам видел... Надо было по флопу ставить банк наверное... или вообще пушить... А не 66%... Играют так... как будто ривер уже видят с флопа...