-
-
Это единственное замечание по раздаче?
-
конечно, надо было задвигать тёрн... холдемная привычка тянуть, т.к. там постоянно ВАВБ ситуации на тёрне
-
Che_,
Я бы сказал, ПОЧТИ обязательная ставка.
Я впереди по эквити и нахожусь в позиции, при таком сайзинге могу себе позволить ставить крайне широко, возможно, даже обязан это делать. Ну а эта конкретная рука в моём рэндже на флопе находится очень высоко, также она выполняет крайне важную функцию - защищает эквити всего моего спектра от лайтовых чек-рейзов. Так что не поставить здесь нельзя -
Старый_осел,
Чем выше размер ставки, тем более полярной она должна являться. И наоборот, при маленьком сайзе можно корректно расширять свой диапазон.Цитата (Che_ @ 12.4.2016)
Это ты когда узнал?На вскрытии ? На бубновом терне ставил бы ?
Это я узнал, когда он не трибетнул префлоп. Мой диапазон впереди его диапазона.
Если бы он просто вколлил флоп, то на бубновом тёрне я бы не ставил. -
Цитата (Shuller_A1t @ 13.4.2016)
Такая логика применима для нлх и для сухих бордов. На мокрых досках, где все диапазоны в любом случае в той или иной степени мерджированны, низкий сайзинг цбета не логичен с точки зрения теории.
Да, в НЛХ это база.
В этом конкретном примере мне всё равно не хочется сдаваться с парами, а после чека флоп, я буду вынужден это сделать, не усилившись. Также я думаю, что он часто ошибётся, выбросив своё эквити, это главная причина для широкого спектра ставки, а значит и для обязательного уменьшения сайзинга. Где в моих рассуждениях главный косяк применительно к ПЛО?Цитата (Shuller_A1t @ 13.4.2016)
А что бы изменилось, если бы он 3бетнул префлоп? Его диапазон 3бета с сб очень сильный на Q64ss или его диапазон колд кола оч слабый тут?
Мне кажется ты опять же мыслишь холдемовскими представлениями о диапазонах и холдемовской комбинаторикой.
Он на ББ, а не СБ, это очень важно. И в холдеме, и в омахе диапазон БУ в сингл рейзд банке будет сильней, чем диапазон колла ББ, тк последний заходит по оддсам. Если к преимуществу диапазона ещё и приплюсовать позицию, которая косвенно добавляет нам эквити, то мы сильно впереди. Неужели в омахе здесь может быть какой-то нюанс?
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
$0.05/$0.10Zoom Pot Limit Omaha Hi
PokerStars6 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
UTG Vil163 ($10.34) 103bb
UTG+1 Pole551 ($12.75) 128bb
CO listensea ($12.44) 124bb
BTN Hero ($10.10) 101bb
SB xMr.NizeGuy ($10.46) 105bb
BB Hellbull666 ($5.09) 51bb
Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is BTN
3 folds, Hero raises to $0.25, 1 fold, Hellbull666 calls $0.15
Flop: ($0.55, 2 players)
Hellbull666 checks, Hero bets $0.30, Hellbull666 raises to $0.86, Hero calls $0.56
Turn: ($2.27, 2)
Hellbull666 bets $1.08, Hero calls $1.08
River: ($4.43, 2)
Hellbull666 checks, Hero bets $4.24, Hellbull666 goes all-in $2.90
Final Pot: $11.57
Hellbull666 shows
Hero wins $11.14 (net +$4.71)
Hellbull666 lost $5.09