сэйфспэйс кандидата наук (27-я страница)


18.03.2022	Я не буду утомлять читателя, как развивалась моя жизнь всё это время. Скажу лишь, что я по-прежнему в России, работаю старшим научным сотрудником. После 24 февраля мне становится всё сложнее и сложнее это делать с ощутимым прогрессом. Если бы мог, я бы, скорее всего, уехал, но теперь моя основная цель занять выжидательную позицию, копить денег, рассматривать варианты, готовиться как могу к переезду в другую страну. Вчера мне на рабочую почту пришло письмо следующего содержания: “18 марта в 13.00 на Центральной площади г. Ижевска состоится праздничное патриотическое мероприятие “Русская весна” в поддержку Президента, российский военых и приуроченное к 8-летней годовщине воссоединения Крыма с Россией.Прошу Вас, уважаемый /ИО директора/, рассмотреть вопрос участия Вас и сотрудников Центра в данном мероприятии. Руководитель Администрации /ФИО/” Следом последовал комментарий от нашего директора: “Уважаемые коллеги! А.И. (имя отчество ученого секретаря,того, кто переслал нам письмо) написал от моего имени и по моему поручению. Прошу тех, кто не задействован а непрерывном процессе, принять участие и продемонстрировать тем самым нашу сплоченность и что мы не безликая интересная субстанция и не адепты 5-й колонны. Спасибо./фамилия директора/” Не позднее, чем через 10 минут после того, как я прочитал это всё (это было уже ближе к 6 вечера, т.е. рабочий день завершился), ко мне заходит зав. лаб. и сообщает, что мы завтра всей лабораторией выдвигаемся на это мероприятие. И тут всё-такие нужно дать немного предыстории моих отношений с зав.лабой. Во-первых, он мой дядя с одинаковой фамилией. Наверное, есть в этом какие-то преимущества для меня и для него, но в целом на работе мы всегда держим официальный тон и манеру общения. Да даже и не на работе. Во-вторых, наши отношения обострились (по моим ощущениям) с момента обсуждения отравления Навального, когда он сказал, что “если ты презираешь ветерана, который одобрял поправки в Конституцию, то я могу так же презирать тебя”. Я ответил, что, конечно можете. И в тот день - это был последний день, когда я активно участвовал в обсуждениях на политические темы в лаборатории. После 22 февраля, у нас состоялось традиционное чаепитие в честь 23 февраля в лаборатории, и там естесственно обсуждали ДНР и ЛНР. Я впервые почувствовал, что мне физически сложно находиться там и молча слушать, но я просто молчал, или старался переводить русло разговора в научную тему. После 24 февраля я понял, что разговаривать на эту тему ни с кем из лаборатории я физически не осилю, поскольку и так состояние было не то, что тревожное, а скорее апокалиптическое, и все силы уходили на поддержание собственного самообладания внутри себя. Зав лаб всё это время при каждом удобном случае обсуждал со всеми текущую ситуацию, и что будет с наукой, в частности, попутно одобряя всё происходящее, но, надо признать, не без доли осознавания, что придётся тяжко. Возвращаюсь к тому моменту, когда зав лабой в ультиматативной форме “предлагает” идти завтра на патриотическое мероприятие. “Мне нужно подумать над этим”, - очень осторожно выбирая слова, говорю я. Я не хотел давать мгновенный отказ, возможно из-за некоторой скованности, возможно оставляя себе пространоство для маневра в дальнейшем. В голове крутится Шульман со своим “применяйте старое доброе откладывание до последнего, пока это возможно”. “О чём тут думать?” - недовольно спрашивает зав. лабой. “Ты читал, что написал директор?” - я не смотрел в этот момент в глаза зав лабой, а уставился на монитор, но по тону читалось, что его подозрения насчёт меня оправдываются. “Да, я читал, и я так понял, что это добровольное мероприятие, поэтому я хочу подумать” - отвечаю я, понимая, что ситуация ровно такая, как я представлял себе, когда читал о принуждениях бюджетников к разного рода гадостям. Потом зав. лабой озвучил, кто туда идёт,и что рассчитывает, что я пойду тоже. Он вышел. Меня начало потряхивать. В голове крутилось множество мыслей, и вырисовывались разные варианты событий, вплоть до той, в которой я уже не работаю старшим научным сотрудником. Вечером я обсудил дома ситуацию, и твёрдо принял решение, не придумывать никаких предлогов, а прямо сказать, что я туда не пойду. Обсуждать почему, и отвечать на провокационные вопросы “патриот ли я” я решил, что не буду, и так и скажу, что политические вопросы на работе обсуждать не вижу возможным. И вот, сегодня 18 марта, утро, я пишу это, вероятно, перед тем самым разговором. Может он и покажется со стороны рядовым, ничего не значащим, но для меня - это большой шаг. “При чём тут покер?” - спросите вы…	+327
18 апреля	В предыдущем сообщении я неосмотрительно убрал под спойлер "Важные наблюдения", и мне кажется из-за этого тема осталась неосвещённой, хотя она довольно интересная и важная, на мой взгляд. Вот её начало: Ну это так, отступление. В школе класс дочери позвали выступать на 9 мая на центральную площадь - это место основного тусича на всех праздниках. Не просто позвали, а позвали выступать. Напомню, что учится она в 1м классе в обычной в общем-то школе. Я думаю, кто-то из родителей подсуетился и посчитал это важным и полезным. С чем они будут выступать: Припев: Раз, два левой мы шагаем смело, ведь мы нашей Родины сыны раз,два левой это парни дело мы Россию защищать должны, мы Россию защищать должны... Во дворе с друзьями строем ходим мы и поём военные мы песни вместе,мы обычные ребята просто пацаны, но вот так конечно интереснейи пускай пока для нас это всё игра знаем только что не за горами,верим мы что очень быстро пролетят года и гордится будут мамы сыновьями. Припев:Раз, два левой мы шагаем смело,ведь мы нашей Родины сыны раз,два левой это парни деломы Россию защищать должны,мы Россию защищать должны... Проигрыш: Припев:Раз, два левой мы шагаем смело,ведь мы нашей Родины сыны раз,два левой это парни деломы Россию защищать должны,мы Россию защищать должны... Припев:Раз, два левой мы шагаем смело,ведь мы нашей Родины сыны раз,два левой это парни деломы Россию защищать должны,мы Россию защищать должны...Выход и припев - дети маршируют. Вот если бы это было 3 года назад - я бы просто задумался. Но ситуация изменилась, и понятно, что сейчас такие выступления делаются не для того, чтобы почтить память предков, участвовавших в ВОВ, а для того, чтобы втемяшить детям, в том числе моей дочери, что воевать - это норм. Узнал я об этом уже по факту репетиций от самой дочери. Она жаловалась, что "опять учить эту дурацкую песню". Потом скинули видео, как они репетируют. Если это не красная линия, то что тогда? Не хочется ждать, когда их на площади буквой зю расположат. Естественно, ни на какое 9 мая дочь не пойдёт, вместо этого пойдём в игровую, проживать нормальное детство. И, поскольку красная линия пройдена, нужно искать альтернативу обучения в этой школе. Видимо, в любой школе, где проводятся "разговоры о важном", теперь от этого никуда не деться. Это очень и очень страшно, поскольку индоктринация именно в школьном возрасте является наиболее эффективной, даже по сравнению с пропагандой по радио или в кино. И люди, подвергшиеся ей, со значительной вероятностью сохранят свои убеждения и во взрослом возрасте. Такое сильное заявление подкрепляю исследованием, проведенным в 1996 и 2006 годах, на данных опроса об антисемитских убеждениях и установках в репрезентативной выборке немцев. Так что у TBBT теперь появилось очень прикладное значение: обеспечить моим детям частные детский сад и школу.	+144
29 февраля	Февраль 2024 Оцепенение. Такое же, или схожее с тем, что было 2 года назад. Черт бы побрал эти феврали и этих геронтократов. Я не могу выйти из этого состояния. Есть поддержка семьи, но там девочек самих надо вытаскивать из эмоциональной ямы. Взрослая девочка переживает декретную депрессию, совмещенную с работой по ночам на кухне (потому что не может без работы, а сидеть дома постоянно давно устала), младшая девочка пытается разобраться с нахлынувшим осознанием собственной самости, и готова разговаривать с этим миром только ультиматумами на своих условиях. Пожалуй, что фото ниже лучше всего передает состояние маленькой девочки.Лучше всех меня сейчас понимает парень, которому в этом месяце исполнилось 9 месяцев. Ну или он просто делает вид, но мне и этого достаточно. Он спокойно спит по ночам, хорошо ест, растет и развивается. Хотя больше всего времени с ним проводят девочки, поэтому это и их заслуга. А в чем моя заслуга?Я тут выяснил, что моей зарплаты как ученого, нихрена не хватало бы, чтобы обеспечить семью из 4х человек. Кажется, я стал покер-про, раз деньги, которые я им зарабатываю, идут на обеспечение жизни. Ради этого я встаю в 5:05 утра почти ежедневно, успеваю отыграть 1.5 часа, а по выходным могу встать даже в 3 утра, чтобы успеть отыграть 5-6 часов. Пишу статьи, провожу эксперименты, вникаю в то, чем занимается лаборатория, руковожу процессом по своей части. Отвожу дочь на кружки, хожу/езжу за продуктами, выхожу вместе со всеми на прогулки, читаю книжки по вечерам дочери, разговариваю с ней о жизни, о мире, о войне, делюсь с ней мечтами, она делится своими. Мою посуду (не всегда, конечно, но часто), прошу её делать так же. Договариваюсь об ограничениях экранного времени. Засыпаю вместе с малышом. Мне кажется, я справляюсь с отцовством и семейными отношениями в целом. Но вот город, в котором я живу, не справляется с устаревшими коммунальными системами. Вот сейчас я пишу это, а отопление выключено, потому что в очередной раз что-то где прорвалось. Едва ли не каждую неделю происходит что-то подобное по всему городу. А ведь для капитального ремонта всей системы по всем крупным городам, скорее всего даже не потребовалось бы потратить и половины тех денег, которые ушли на то, чтобы повесить на здании театра и оперы и балета на центральной площади последнюю букву латинского алфавита.И уж точно не потребовалось бы для ремонта, чтобы кто-то умирал за это.А между тем, мои намерения остаться в этом городе были продемонстрированы на этой неделе, и они очень серьезны: я купил дочке лыжи в школу за две недели (кого я обманываю, за месяц) до окончания лыжного сезона с расчетом на то, что ими будет пользоваться младший сын. Да уж, ситуация. Надеюсь, Юлия Борисовна, у нас получится.И пусть знают чертовы геронтократы, что время не на их стороне, и оно утекает у них гораздо быстрее, чем у нас, потому что мы молоды, и мы невероятно сильны, и будь они прокляты. Кстати о финансировании науки.Не знаю, нужны ли тут комментарии, или и так все догадаются, что перспективы давно уже не перспективы, а реальность.Ну и о деньгах. В феврале снова удалось преодолеть планку в $1000, что для меня очень достойно. 74 часа работы за столами, и если прибавить еще 40 часовую неделю на работе, то получится 233 часа работы! Это не просто много, это пиздец как много! При этом, разумеется, $/час за покерным столом оказался выше, чем за научным. Второй месяц подряд.Есть переап, поэтому булки не расслабляю, сохраняю концентрацию. От плохих мыслей хорошо помогает свежий воздух, прогулки на улице - это правда. Да, на первый взгляд, может показаться, что тут это не работает, но видеть небо - это уже хорошо.Таким я запомню утро последнего дня зимы 2024 года.	+115
27.02.2020	Ну что, за науку? На злобу дня или о новом коронавирусе (информация от учёных). Я уже опубликовал пост на эту тему в инстаграм, но продублирую тут. Вчера приняли нашу статью в хороший журнал в издательстве Elsevier. Я зашёл к ним, а на их главной странице есть ссылка на открывшийся информационный центр о новом коронавирусе в открытом доступе. Мне показалось это интересным, всё-таки узнавать информацию из первоисточников лучше всего. Я не являюсь человеком, который бы хоть как-то мог считаться экспертом в области изучения различных вирусов, но сама эта научная среда, в которой всё опубликовано, мне близка, я знаю, где и как можно уточнить детали, поэтому я решил поделиться информацией. Изучением нового типа коронавируса сейчас занимаются по всему миру, но в России всего два таких центра, 30 человек, по кр.мере по данным издательства Elsevier (сюда входят только те группы, которые успели опубликовать что-то, связанное с новым типом коронавируса насколько я понял). Если сравнивать с остальным миром, это, конечно, мало, возможно, это является индикатором «скорости реакции» науки в России, но это не точно. Коронавирус представляет из себя сферическую частицу, размером от 60 до 140 нм с характерными шипами около 9-12 нм. Так что если берёте маску, то обращайте внимание на размер пор. Большинство масок пропускает такие мелкие частицы и рассчитаны на размер частиц выше 1 мкм (это 1000 нм, т.е. в 10 раз больше размера частицы коронавируса ). Тем не менее, есть маски, которые рассчитаны на частицы 0.1 мкм (100 нм). Кстати, учёные рекомендуют всё же надевать маски тем людям, которые предположительно могут быть заражены коронавирусом, но помимо этого, конечно, они должны быть помещены в закрытое помещение с отрицательным давлением и частым воздухообменом. Самое важное, что я хотел бы отметить, что учёные не считают, что новый коронавирус сильно отличается по своей опасности от тех же гриппа или атипичной пневмонии. Да, он опасен, но и у гриппа, и у нового коронавируса одинаковые показатели смертности, при том, что заражено гриппом гораздо больше людей. Да, надо постоянно мониторить обстановку, риск потерять контроль есть всегда, но панике поддаваться нельзя. На сегодняшний день заболевание распространено больше всего среди взрослых и пожилых людей, но есть небольшой процент заболевших и среди детей. Также согласно статистике мужчины имеют больший риск заболеть, чем женщины. Отмечу, что насморк, боль в горле, чихание НЕ ЯВЛЯЮТСЯ типичными симптомами при заражении коронавирусом. Ни вакцины, ни лекарства на сегодняшний день нет (но это не точно, вроде по самым последним данным что-то разработали), впрочем что-то пробуют. Для обычного жителя этой планеты, это впрочем значит, что специальных каких-то лекарств нет. По радио рекламируют АР..Л, но всё это брехня. Учёные прямо запрещают принимать какие-либо противовирусные препараты при заражении коронавирусом. Естесственно ни о каких домашних условиях лечения, сейчас речи не идёт, пациента сразу нужно изолировать и по необходимости подключают вентиляцию лёгких и насыщают кислородом. Вот тут можно почитать подробнее о симптомах, группах риска, лечении и мерах по предотвращению заболевания коронавирусной инфекцией. https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0010/977698/novel-coronavirus-2019-ncov-infection.pdf	+63
01.12.2019	Неделя прошла, воскресенье, а значит я смотрю как прошла предыдущая неделя. Всё было гуд, в покере везло, на работе дела начали продвигаться активнее и интереснее. В связи с этим я даже подумал написать хотя бы поверхностно о том, с чем мне приходится иметь дело. Но сперва о цифрах. График за прошедшую неделю Закончилась не только неделя, но и месяц. Прошёл он так. Как вы видите, я особо не напрягался. Сыграл чуть больше 1500 турниров за 58 часов (2 часа в день). Про науку. Сейчас мы вплотную занимаемся научным проектом, связанным с графеном. Уверен, что большинство слышало об этом материале, тема достаточно популярная была и остаётся даже в повседневной среде. Но кто реально представляет себе, что такое графен и чего он вообще такой уникальный, что о нём столько новостей? Ну что, настало время это узнать. Вот так выглядит графит и графен. Википедия, да и большинство популярных источников говорит, что графен – это однослойная гексагональная углеродная решётка. На деле графеном может считаться и двухслойная, трёхслойная и даже многослойная углеродная решётка. Вот такой вот парадокс, потому что казалось бы, что многослойный графен – это графит. Как я думаю, это делалось для привлечения внимания со стороны учёных к своим разработкам, т.к. любое упоминание слова «графен» поднимал да и поднимает читаемость. А сейчас к этому относятся нормально, и везде и всюду можно встретить упоминание о многослойном графене. В интернете ходит байка о том, что графен можно найти в обычном карандаше, дескать он и получен был впервые с помощью скотча: взяли графит, нанесли на него скотч, отодрали какой-то слой, потом с этого слоя отодрали ещё раз скотчем и так несколько раз, пока и не получили однослойный графен. Ещё и нобелевку через 6 лет дали. Тут всё правда, кроме одной детали. Графит для этого использовался высокоупорядоченный, т.е. его кристаллическая решётка состояла из ровного набора атомов углерода, которые прилеплены друг другу в строгом соответствии с геометрическими идеалами. Такой графит, разумеется, в карандашах не используется, в них используется графит, который содержит огромное кол-во дефектов в кристаллической решётке: там пропущен атом углерода, здесь, а вон там нет 15, а где-то возможно, даже лишние атомы другого вещества найдутся. Дьявол кроется в деталях. Все чудесные свойства графена: его высокая проводимость, чрезвычайная прочность (может выдержать футбольный мяч, будучи при этом почти невидимым, если, конечно, удастся сделать такого размера сетку), чрезвычайная гибкость (при чрезвычайной прочности это довольно необычно), необычайная теплопроводность, прозрачность – всё это лишь потому, что слой графена представляет собой ровный набор атомов, без дефектов. Если вы всё это и так знали, то не возникал ли у вас вопрос, а что сделано с 2004 года, когда открыли графен, где разработки на его основе, внедрённые в промышленность, в бытовую жизнь обычных людей, ведь столько было разговору: и космический лифт, и самолёты из графена, и много чего-такого? Я и сам задавался этим вопросом. Чтобы на него ответить нужно понимать, что не может быть такого, что появился новый супер материал и все начали думать и мечтать, как бы перейти на него. В своей массе, бытовая жизнь и производство всяких полезностей для неё очень инертны. Чтобы вообще появиться на рынке нужно быть лучше конкурентов. Графен, бесспорно лучше, но нужно помнить, что долгое время его производство не было таким уж дешёвым, а имеющиеся аналоги хорошо справлялись со своими функциями. Я не знаю, что там насчёт товаров с Алиэкспресс, где говорится, что они используют графен, но графен активно используется для создания лазеров, но вряд ли обычный житель Земли настолько близко контактирует с лазерами промышленной мощности, чтобы знать об этом. Но что всё-таки ещё, связанное с графеном хоть как-то проникло в обычную жизнь? Первое, что прям бросается в глаза – это создание гибких экранов, при этом, поскольку графен проводит электричество и при этом почти прозрачен, естественно, эти экраны прозрачны. Я уверен, что гибкие прозрачные экраны появятся скоро, и не факт, что это будут телефоны. Более вероятно, что это будут окна или стены в умных домах, в которые можно вставить розетки, и где будут кнопки, отвечающие за цвет стены/окна, там будет экран телевизора – словом всё, на что хватит фантазии. Это уже не фантастика, это уже есть, осталось только подождать, когда это дойдёт до обычного потребителя. Насчёт ультра лёгких самолётов которые частично сделаны из графена – я не знаю, но слышал, что есть лаборатории, занимающиеся производством такого материала на основе графена. Что нужно понимать – никто не говорит, что самолёт полностью будет из него состоять. И вообще любая вещь, которая появится, вряд ли будет состоять только из графена – это всегда будет совокупность материалов. Графен лишь выполняет определённую функцию. Есть работы, где нить ДНК пропускают через «игольное ушко» в решётке графена и таким образом узнают её код. Но это я хз, и насколько это вообще нужно. Что мне кажется ещё прикольным в теме графена – это то, что на его основе можно сделать и уже сделаны чернила для принтера. И потом это можно нанести на любой материал, например, футболку и затем её можно стирать, гнуть, выжимать – рисунок будет в порядке. Что за херня, у нас уже есть такие чернила, казалось бы, но нет. Как только мы вспомним, что эти чернила прекрасно проводят электрический ток, то всё становится гораздо интереснее. Теоретически можно распечатать динамик, можно распечатать счётчик шагов, пульсометр и всё в таком духе. И эти штуки уже печатаются в Финляндии, например. Можно долго ещё перечислять, что там можно сделать с графеном и что делается. Например, солнечные батареи прямо на крыше электрической машины, к тому же графен позволяет создать суперконденсаторы, которые заряжаются в разы быстрее обычных. Кстати, пока что для производства солнечных батарей и вообще конденсаторов используются довольно редкие и дорогостоящие элементы, и к тому же не особенно экологичные. Автоваз вряд ли когда займётся подобным, но вот Даймлер уже думает об этом. Графен состоит из углерода и является биосовместимым материалом, значит он подходит для того, чтобы его внедрить в человеческое тело, причём не куда-нибудь а прямо в глаз, когда там атрофируется сетчатка. Люди вообще поражают своей изобретательностью, конечно. Думают даже использовать графен для одноступенчатой фильтрации морской воды и производство таким образом пресной, из-за того, что решётка графена пропускает воду, но не пропускает соли, молекулы которых гораздо больше. В нашей лаборатории, мы, конечно, выступаем в роли догоняющих, хотим получить графен, или хотя бы что-то похожее и найти ему применение такое, которое никто до этого не искал, или не смог найти. Классно, что эта инициатива получила поддержку со стороны государства, но работы ещё полно. Я бы мог ещё рассказать о том, как можно понять, что перед тобой графен или просто непонятная хрень из графита, потому что чисто внешне ты никогда этого не определишь, разумеется. К примеру, вот эта хрень имеет все шансы оказаться графеном, но так вроде и не скажешь. Но мне кажется, что уже и так много тут букв, так что не буду пока этим утомлять)	+60


letovpower	hare_krishna, угомонись, ты даже писать внятно не можешь	+63
Totoro	Держись. Такие как ты - честь и совесть нации. А дядя твой хуйло и нелюдь.	+63
Nameless00	Ну как бы вот. Тут бы и поставить точку, верно? Это было бы разумно. Но ты, почему-то, продолжаешь: мы не можем определить истинные причины, ПОЭТОМУ я буду верить какому-то фрику в интернете, у которого ровно такой же никакой доступ к информации, но богатая фантазия. Который, случайно так вышло, еще и эксперт во всём.	+36
tottoro	ну щас бы ещё всерьёз с рентвшником спорить	+36
akiyamamio	Как же надо запугать человека, чтобы отказ идти на подобное мероприятие был большим шагом. Потряхивает блять. Не удивительно что пыня без проблем удерживает власть, какая уж тут революция, когда обычные люди боятся на провластный митинг не пойти.	+29


Iva	34
Nameless00	17
Прокравяка	17
Iplay2win	16
777sani	15

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 6 26 27 28 29 48 58 →

xoxaboss
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,102
2,697

koscience, ахаха=)) аааа)) штааа не, ну это просто цирк
как же ботексный боится на вилы сесть...
это уже открытое признание в преступлениях маразм крепчал

2/2

Ссылка скопирована
06.03.2020 21:18

Ответить Цитировать

0
Автор темы
koscience Автор темы
Профиль Личное сообщение

7

Увлеченный

На сайте: 8 лет

715
6,716

Неприлично много сыграл на этой неделе, ну нафиг, надо завязывать так много играть. Нормально же шло по 40 минут в день :(

322/576

Ссылка скопирована
08.03.2020 23:39

Ответить Цитировать

2
Автор темы
koscience Автор темы
Профиль Личное сообщение

7

Увлеченный

На сайте: 8 лет

715
6,716

На прошлой неделе не делал отчёта - вот сразу за две недели.

С наукой счас все непонятно. Все конференции весной отменены, те, что летом, под под большим вопросом. К маю нужно написать отчёт по гранту РНФ, хорошо хоть ехать в Москву из-за этого не надо. Вообще для меня год начался неплохо. В этом году у меня опубликовано уже 2 работы и уже поданы на рецензию ещё две. В марте обещают выплачивать надбавки согласно публикационной активности. У меня 280 баллов, у профессоров и теоретиков 300+ и я без понятия сколько это будет в рублях. Вообще с прозрачностью выплат у нас ещё не очень.

Вообще этот кризис и карантин, как по мне, сильно обнажил проблемы нашего общества в мире в целом. Куча денег уходит вникуда на то, чтобы богатые жили богаче, а люди, которые реально занимаются тем, что спасают жизни (это я не про себя, а про врачей, учителей, ученых биологов) получают мизер. В России и того меньше. Все, наверно, уже знают этот мем, типа идите к Месси или Криштиану и спрашивайте у них как спастись от болезни.

А ещё я продал машину в пятницу. Готовимся покупать квартиру. Уже присмотрели вариант, но по цене не сходимся с продавцом. Работаем с агентством недвижимости, и я удивляюсь тому, что риэлторы ездят поголовно на бмв и лексусах не самых старых моделей. Хотя, может и нечего удивляться. Нет, они, конечно, потом и кровью зарабатывают, так же как те же Месси и Криштиану. Если наш риэлтор договорится с той квартирой, то я считаю, свои деньги отработал с лихвой.

Ну и да, инвестиции мои счас поют романсы, но особых переживаний нет, думаю, переживём.

323/576

Ссылка скопирована
22.03.2020 20:49

Ответить Цитировать

8
picklock
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

2,277
1,155

Цитата (koscience @ 22.3.2020)
Вообще этот кризис и карантин, как по мне, сильно обнажил проблемы нашего общества в мире в целом. Куча денег уходит вникуда на то, чтобы богатые жили богаче, а люди, которые реально занимаются тем, что спасают жизни (это я не про себя, а про врачей, учителей, ученых биологов) получают мизер. В России и того меньше.

Это с точки зрения "чем больше у человека денег - тем лучше" что ли? На Западе врачи в среднем же достойно зарабатывают, имеют возможность относительно быстро накопить на тачку, дом, обеспечить семью, съездить отдохнуть, обеспечить себе старость и т.д. В России коммерческая медицина вроде тоже не бедствует. А чтобы они могли стать миллионерами и миллиардерами, надо было бы сделать медицину очень дефицитной штукой, чтобы лечиться могли только очень богатые, и за очень большие деньги. Т.е. по сути спекулировать медициной. Разве так было бы лучше для всех, справедливее?

Сообщение отредактировал picklock - 23.3.2020, 0:55

1/11

Ссылка скопирована
23.03.2020 00:11

Ответить Цитировать

0
Автор темы
koscience Автор темы
Профиль Личное сообщение

7

Увлеченный

На сайте: 8 лет

715
6,716

Цитата (picklock @ 22.3.2020)
Разве так было бы лучше для всех, справедливее?

Ты прав, больше денег - не значит лучше. Может и нет никакой проблемы.

324/576

Ссылка скопирована
23.03.2020 08:54

Ответить Цитировать

1
picklock
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

2,277
1,155

Скорее есть какой-то диапазон оптимального количества денег, когда з/п ещё является стимулом для накоплений и профразвития, но при этом её уже достаточно для достойного уровня жизни. Имхо проблем дофига, но других - например выписывание коммерческих лекарств в госмедучереждениях пенсионерам, потому что врачи с медпредставителями договорились бонусы за это получать.
А вообще количество заразившихся и умерших от коронавируса пожалуй говорит о том, что человечество очень плохо готово к подобным пандемиям, при чём это ведь ещё относительно лайтовый вариант по контагиозности и смертности.

2/11

Ссылка скопирована
24.03.2020 17:40

Ответить Цитировать

0
Автор темы
koscience Автор темы
Профиль Личное сообщение

7

Увлеченный

На сайте: 8 лет

715
6,716

Наконец, появилось хоть какое-то желание что-то писать. За эти три недели в покере дела шли по-разному, но в целом в хорошем плюсе, и, как всегда, выше ожидания.

На прошлой неделе платформа Web of Science запустила онлайн-марафон вебинаров. В основном для научных журналистов и для учёных, но и обычному человеку туда тоже можно попасть - они бесплатные. В первой лекции рассказывали как искать научную информацию. Для меня почти ничего нового не было, но пару лайф-хаков они рассказали и заодно поделились хорошим обзором текущих исследований по SARS-COV-2. Кстати, для информации: сам вирус называется SARS-COV-2, а вот заболевание называется COVID-19.

Я, как обычно, поделюсь здесь тем, что мне показалось интересным в этом обзоре, а именно, это исследования по поиску вакцин. В этом обзоре написано, что до сих пор неизвестно, вызывает ли коронавирусная инфекция у человека устойчивый иммунный ответ, который можно было бы реплицировать с помощью вакцины. Вдобавок к этому, исследования вакцин для COVID-19 затруднены отсутствием подходящей модели животного происхождения для тестирования. Хотя вот mail.ru сегодня высветил статью, что кошки могут быть идеальными животными для исследования вакцин, но вы сами можете видеть, что ни одной ссылки в этой новости нет, и это прям раздражает, честно говоря. В основном, как следует из обзора, всё же используются трансгенные мыши, выведенные специально для целей исследований вакцин от разных пневмоний, но их запас ограничен.

На данный момент, опять же, как следует из обзора, наиболее быстро разрабатываемой вакциной мы можем считать вакцину Moderna's mRNA-127, разрабатываемую в США в National Institute of Health и которая вступила в 1 фазу испытаний в марте 2020. Планируется участие 45 здоровых взрослых людей и длиться все это будет минимум 12 месяцев. Основная цель - оценить безопасность и реактогенность двухдозового графика вакцинации, и только вторая цель - оценить иммуногенность к белку SARS-COV-2.

А вот список всех вакцин, места их разработки и текущая фаза их исследования на 3 апреля 2020.

Сообщение отредактировал koscience - 13.4.2020, 11:31

325/576

Ссылка скопирована
13.04.2020 11:16

Ответить Цитировать

7
Автор темы
koscience Автор темы
Профиль Личное сообщение

7

Увлеченный

На сайте: 8 лет

715
6,716

Фактический пересказ последнего выступление Екатерины Шульман.

Невозможно предсказать, чем обернётся вся заваруха с пандемией. Но есть некоторые базовые принципы, зная которые, можно понять в каком направление ситуация в глобальном масштабе будет развиваться.

* Чего хотят люди, то и происходит. К чему общество стремится, к тому государство, властная машина подстраивается. Подстраивается она более охотно или менее охотно - в зависимости от того, насколько она демократична. Она пытается отвести внимание людей в какую-то не ту сторону, она сопротивляется, она имитирует ответ, не давая его по существу, но, тем не менее, все равно она рано или поздно адаптируется.

* Чрезвычайные обстоятельства не приносят ничего нового, вопреки тому, что обычно полагают. Они усиливают те тенденции, которые уже были. Если вы видели до того тенденцию, достаточно устойчивую, объективно обусловленную, то будьте уверены, она продолжится с удвоенной силой под влиянием изменившихся чрезвычайных обстоятельств. Признак устойчивой тенденции - она питается чем угодно, ей все идет на пользу. Например, лежка за гражданами. Этим хотят заниматься и государство и корпорации, правда, с разными целями. Государства начало развивать эти направления с 11 сентября, и общество было согласно, да и сейчас в большинстве своём. Возникли новые спецслужбы, возникло понятие киберпреступления. Далеко не только в России успешно применяется и наказание за мыслепреступление - за то, что ты в сети себя не то что то сказал. Из этого не следует, что пропуска и qr-коды станут повсеместны, на это нет запроса. Из этого следует лишение некоторых свобод в угоду безопасности, опять-таки, общество с этим согласно.

* Что вызывает физический протест - бедность. Без выводов, просто наблюдение.

* Произошло проникновение научного знания в массы. Если бы все интернет пространство было бы заполнено эзотерикой и шарлатанством, то общество в целом не обращало бы на это внимания. Научный язык до такой степени проник в бытовой язык, что мы этого просто не замечаем. Пандемия в этом тоже нам поможет. Все хотят слушать врачей, когда что-то случается, а не Кашпировских . Уважение к мед экспертам повысится. Что рекомендует ВОЗ то все и будут делать.

* Нет таких изменений которые всем нравятся, более того, нет таких изменений, которые никому не выгодны. У нас, как физических тел, забирают ответственность потихонечку и право распоряжаться этими самыми телами - это правда. Тепловизоры на входе в публичные здания или на выходе из подъезда нас ждут с большой вероятностью.

* Победитель завтрашнего дня - позавчерашние проигравшие. Новый виток международной дружбы и сотрудничества на основе борьбы с общей угрозой и с целью создания глобальной системы инфекционной (проводя аналогии - ядерной) безопасности нас с вами ждет. Страны 1 мира будут брать на себя здравоохранение в странах третьего мира, чтобы те не становились рассадниками заразы в рамках некого плана Маршала, как это делалось с ядерной энергией. Это делается и сейчас, но выйдет на новый уровень.

* Вливание денег в систему здравоохранения. Жизнь сверхценна, общество стареет. Кто больше требует услуг, тот выгоден. А пожилые и больные всегда требуют каких-то услуг. Вокруг этого создается куча рабочих мест.

* Не будут люди вечно сидеть в квартирах и ходить в масках.

* Маленькие магазинчики пострадают, но не исчезнут.

* Это не война, как любят говорить сейчас. Объективные данные об этом свидетельствуют: нет бомбежек, нет разрушения инфраструктуры, массового вымирания нет. То, что развивалось до этого будет развиваться и дальше но с усиленным темпом.

* Но выживут не все. Главный фактор экономики - потребитель, а не производитель. Если у потребителя нет денег на потребление - механизм останавливается. Поэтому правильно делают те страны, которые дают деньги людям в текущих условиях, и упускают возможность поддержать экономику остальные страны.

* Говоря о России, то пандемия - не самое интересное, что у нас происходит. Стагнация, снижение располагаемых доходов, зарегулированная экономика, поедаемая паразитами, огосударствление экономики, снижение цен на энергоносители - эти проблемы никуда не делись. Политическая реформа остановилась посреди дороги, но процесс восстановится снова.Новая конституция настолько некстати, насколько это может быть некстати. Вирус имеет отношение к действительности, в отличие от всей этой ерунды. Но вирус уйдет и скоро опять всё продолжится, и к чему это приведет - неизвестно. Вот такой пейзаж наш ждет после восстановления.

Ну и напоследок, не о глобальном.

* Эта ситуация ненормальна. Не делайте выводов о себе и окружающих в этой ситуации. Это надо пережить с минимальными потерями, не ожидайте, что вы сделаете что-то героическое, напишете диссертацию, будете творчески развиваться. В условиях стресса вся эта деятельность стопорится и не надо себя за это винить. Стремитесь выйти из этой ситуации с минимальными потерями. Постарайтесь не срываться на близких, и сохранить отношения с ними на том же уровне, что были до этого.

* Проявляйте свою волю. Делайте что-то, что вы сами себе установили и сами соблюли. Зарядка, уборка, чтение книги, просмотр фильма. Это поможет вам не стать тем известным заключенным, у которого вырезали волю. Не развивайте в себе выученную беспомощность.

* Не позволяйте, чтобы у вас сбился ваш привычный распорядок дня, ночь стала днём, и наоборот. Постарайтесь держаться в рамках базовой нормальности.

326/576

Ссылка скопирована
14.04.2020 19:40

Ответить Цитировать

10
Автор темы
koscience Автор темы
Профиль Личное сообщение

7

Увлеченный

На сайте: 8 лет

715
6,716

Время писать отчёт по проекту РНФ, я зашёл поискать публикаций на свою тему и чёрт меня дёрнул поискать публикации с ключевым словом "покер".

Наткнулся на множество интересных статей. Не могу не поделиться с вами одной из них.

Для начала, она опубликована в очень престижном журнале, который входит в топ 25% цитируемых журналов в своей области и входит в линейку журналов Nature - Scientific Reports. Кстати, наша лаборатория тоже там публиковалась однажды. То есть мы можем ожидать, что выводы этой статьи, её методы были подвергнуты жёсткой рецензии, а значит можно доверять им.

Интересно то, что публикация была оформлена в декабре 2014, а принята только через год - в ноябре 2015. Скорее всего, это значит, что были существенные доработки, но мы можем только догадываться, может это был долгий ответ рецензентов. Обычно рецензенты отвечают в течении месяца.

Кстати, она доступна для скачивания абсолютно всем, поэтому вот ссылка на оригинал: https://www.nature.com/articles/srep18096

Итак, о чём эта статья. Она называется "Eﬀects of Testosterone Administration on Strategic Gambling in Poker Play". Как это по-русски, мне сложно точно передать, загвоздка в словосочетании strategic gambling. Исходя из содержания могу перевести так: "Влияние введения тестостерона на способность придерживаться прибыльной стратегии при игре в покер"

В начале авторы вводят некоторые термины. Прибыльная стратегия заключается в том, чтобы

а) вводить в заблуждение оппонентов блефуя рандомно (независимо от силы руки), включая те моменты, когда на руках плохие карты (холодный блеф);

и б) никогда не коллировать блефы других игроков.

Затем они обозначают методику и выборку. Здесь сразу скажу, что поскольку я не знаком с методами в этих науках, комментировать их я не буду, выводы делайте сами. Они выбрали 20 девушек в возрасте от 19 до 26 лет. Сперва им ввели одну дозу тестостерона (никто не знал, тестостерон это или плацебо, даже те, кто вводили). После этого проводили игры. Через 7 дней после введения первой дозы, вводили вторую - плацебо, но опять-таки никто не знал, что вводится. Далее они пишут про менструальные циклы и блабла, что всё делалось согласно гайдлайнам и соответствующим протоколам. Дальше интересно то, что то количество тестостерона, которое они вводили девушкам, как известно, вызывает нейро-физиологические эффекты только у девушек, но не у мужчин. Поэтому, как они говорят, очень мало исследований с введением тестостерона мужчинам. И именно поэтому в исследовании принимали участие только девушки. Но, как они дальше пишут, на основе имеющейся базе данных о животных и о человеке, можно четко сделать вывод, что неважно откуда взялся тестостерон - извне, или он генерируется внутри, его влияние на доминантное поведение и на поведение при испытывании страха одинаково для любого пола. Вот так.

Непонятно из статьи только одного - всем сразу вводили только один препарат (тестостерон или плацебо), либо это было рандомно. И непонятно, имеет ли это значение для результатов.

Теперь о самой игре. Это игра хэдз ап, но не холдем, а пятикарточная без флопов, тернов и риверов, но с уровнями. Каждому игроку раздавалось 4500 баллов в каждой сессии, при этом обозначалось, что 30 баллов - это 0.10 евро. В каждом раунде игрокам раздавалось по 5 карт рандомно. Далее предлагалось каждому игроку одновременно сделать ставку либо высокую (30 баллов), либо низкую (10 баллов) (без других опций). Если ставки совпадали, игроки вскрывали карты и сравнивали комбинации и игрок со старшей комбинацией забирал банк. Если ставки не совпадали, проходила вторая стадия, где игрок с меньшей ставкой мог заколлировать ставку соперника (уровнять свою с 10 до 30 баллов), либо сфолдить. Ну дальше понятно. Что важно, если второй игрок не заколлировал, то карты не вскрывались.

Итак, результаты.

* После введения тестостерона блеф субъекта становится более эксплуатируемым противником, так как блеф начинает сильнее зависеть от силы руки и, соответственно, частота холодного блефа уменьшается. Таким образом, введение тестостерона побуждает игроков вернуться к менее прибыльной стратегии.

* После введения тестостерона участники коллируют больше, что опять-таки является менее прибыльной стратегией.

* Авторы обращают внимание на то, что у нечеловекообразных животных обманчивое поведение распространено не у доминирующих, а скорее у индивидуумов более низкого ранга. Альфа-самцы или самки, как правило, имеют привилегированный доступ к партнерам и пищевым ресурсам и не требуют обмана. Их доминирующее положение, как правило, основано на реальной силе, которая постоянно оспаривается. Подчиненные, с другой стороны, нуждаются в обманных стратегиях, чтобы получить доступ к партнерам и продовольственным ресурсам, и может получить наказание от лидера группы при обнаружении обмана.

* Если тестостерон в организме человека стимулирует доминирующее поведение, которое соответствует поведению других животных, гормон не должен усиливать поведение обмана, а, напротив, улучшать репутацию и выявлять обманщиков.Действительно, у людей есть доказательства того, что нечестное, коварное поведение связано с низким уровнем тестостерона. Кроме того, как отмечалось ранее, прием тестостерона, как показала практика, стимулирует заслуживающее доверия и честное поведение у людей мужского и женского пола. Репутация медленно зарабатывается и быстро теряется, а жульничество может серьезно подорвать репутацию и шансы на получение выгоды от будущего сотрудничества. Таким образом, рост просоциального поведения, наблюдаемый в ходе исследований по введению тестостерона в организм человека, может способствовать укреплению репутации и взаимовыгодному сотрудничеству.

* Вывод о том, что введение тестостерона вызывает более предсказуемые и, следовательно, плохие блефующие стратегии, и, в частности, менее частый холодный блеф, может идти вразрез с типичными представлениями о влиянии этого гормона на поведение. Действительно, опрос показал, что участники настоящего исследования в целом ожидали, что применение тестостерона усилит частоту блефа. Более того, хотя тестостерон в изобилии ассоциировался с бесстрашием и принятием риска, данные авторов по блефу свидетельствуют о том, что когда на карту поставлена социальная репутация, тестостерон может на самом деле вызвать стратегию неприятия риска. Другими словами, быть пойманным на холодном блефе, наносит ущерб репутации. Это тот риск, который участники с повышенным тестостероном могут не захотеть принять.

Это всё.

Наверное, если эта статья покажется интересной не только мне здесь, то я мог бы и дальше писать про интересные научные статьи о покере. В основном, там, конечно, обсуждаются социально-психологические темы, есть и статьи про искусственный интеллект, но я так понимаю, они и так уже разобраны детально.

327/576

Ссылка скопирована
21.04.2020 12:31

Ответить Цитировать

50
TheLastTrick
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

1,044
2,844

koscience, cорри, я возможно невнимательно читал, но не очень понятно, что там вообще происходило.

Это онлайн или оффлайн катка с возможностью прочитать по лицу теллзы?
После рейза в 30 можно еще перекручивать или это потолок?
Какие-то странные критерии прибыльной стратегии. Как игроки должны понять что у оппонента блеф или что их рука подходящая для блефа? Им может просто не хватить компетенции чтобы сыграть правильно и тогда все выводы будут неверными, если исследователи и игроки по-разному понимают эффективность стратегии.
Почему блеф связывается с обманом? Это же игра и хороший блеф лишь правильное обоснованное решение.
Все ли понимали во что они вообще играют или лепили там по условному 1бб на каждой улице просто так?

Вообще главный вопрос получается: игрокам объяснили как играть оптимально и все что от них требовалось не отклоняться от этой стратегии или каждый играл как считает нужным, придумывая собственную стратегию?

Сообщение отредактировал TheLastTrick - 21.4.2020, 17:23

1/3

Ссылка скопирована
21.04.2020 17:02

Ответить Цитировать

7
ArcWell
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 9 лет

334
1,029

Было бы интересно послушать отзывы людей, кто использовал экзогенный тестостерон. Как отразился повышенный уровень на концентрации, продолжительности сессий и тп.

1/2

Ссылка скопирована
21.04.2020 17:09

Ответить Цитировать

2
picklock
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

2,277
1,155

Цитата (koscience @ 21.4.2020)
В начале авторы вводят некоторые термины. Прибыльная стратегия заключается в том, чтобы

а) вводить в заблуждение оппонентов блефуя рандомно (независимо от силы руки), включая те моменты, когда на руках плохие карты (холодный блеф);

и б) никогда не коллировать блефы других игроков.

Это что-то новое, я думал прибыльная стратегия состоит в том, чтобы б) всегда коллировать блефы оппов с блафкетчерами. Почему в той игре наоборот?

3/11

Ссылка скопирована
21.04.2020 17:52

Ответить Цитировать

1
Автор темы
koscience Автор темы
Профиль Личное сообщение

7

Увлеченный

На сайте: 8 лет

715
6,716

Цитата (TheLastTrick @ 21.4.2020)
koscience, cорри, я возможно невнимательно читал, но не очень понятно, что там вообще происходило.

Это онлайн или оффлайн катка с возможностью прочитать по лицу теллзы?
После рейза в 30 можно еще перекручивать или это потолок?
Какие-то странные критерии прибыльной стратегии. Как игроки должны понять что у оппонента блеф или что их рука подходящая для блефа? Им может просто не хватить компетенции чтобы сыграть правильно и тогда все выводы будут неверными, если исследователи и игроки по-разному понимают эффективность стратегии.
Почему блеф связывается с обманом? Это же игра и хороший блеф лишь правильное обоснованное решение.
Все ли понимали во что они вообще играют или лепили там по условному 1бб на каждой улице просто так?

Вообще главный вопрос получается: игрокам объяснили как играть оптимально и все что от них требовалось не отклоняться от этой стратегии или каждый играл как считает нужным, придумывая собственную стратегию?

Да не, я и не писал об этом, да и авторы не писали об этом. По сути они придумали какую-то новую игру с покерными комбинациями. Я ведь оставил ссылку, всегда можно ознакомиться с оригиналом, игра была онлайн на компьютере. Ставки делались одновременно(!), поэтому никто никого не мог перекручивать. Они поделили все комбинации на рэйнджи в зависимости от силы и смотрели частоту ставок, фолдов и коллов с этими комбинациями после тестостерона и плацебо. И потом сравнивали.
Игрок не знал сколько он выиграл/проиграл в первый день, чтобы это не влияло на стратегию на второй день.
Цитата (ArcWell @ 21.4.2020)
Было бы интересно послушать отзывы людей, кто использовал экзогенный тестостерон. Как отразился повышенный уровень на концентрации, продолжительности сессий и тп.

Насколько я понял экзогенный тестостерон не вызывает никаких реакций у мужчин (по крайней мере в определенных концентрациях). Так что выборка существенно сокращается, учитывая, что ты хочешь, как я понял узнать реакцию именно покерных игроков.Сомневаюсь, что такая есть вообще.

Сообщение отредактировал koscience - 21.4.2020, 18:52

328/576

Ссылка скопирована
21.04.2020 18:38

Ответить Цитировать

0
nakazator95
Профиль Личное сообщение

beWise

На сайте: 6 лет

3,063
6,925

Занимаюсь сексом с женой перед покерной сессией нормально себя чувствую и это главное

1/1

Ссылка скопирована
21.04.2020 18:44

Ответить Цитировать

4
Автор темы
koscience Автор темы
Профиль Личное сообщение

7

Увлеченный

На сайте: 8 лет

715
6,716

Цитата (picklock @ 21.4.2020)
Это что-то новое, я думал прибыльная стратегия состоит в том, чтобы б) всегда коллировать блефы оппов с блафкетчерами. Почему в той игре наоборот?

Это реально что-то новое, и я тоже не до конца понял это их выражения, я счас перепроверил, они вообще считают, что никогда не коллить - является более прибыльной стратегией, чем коллить с блафкатчерами. Они там ссылаются на равновесие Нэша, но я все равно не понял, может кто-то поймет. А может это и косяк статьи.
К слову о косяках. Я не увидел у них третьего дня сессии, где бы они играли без всяких инъекций.

329/576

Ссылка скопирована
21.04.2020 18:55

Ответить Цитировать

1
picklock
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

2,277
1,155

koscience, они наверное в безлимитный фолдем играли.)

Цитата (koscience @ 21.4.2020)
Вывод о том, что введение тестостерона вызывает более предсказуемые и, следовательно, плохие блефующие стратегии, и, в частности, менее частый холодный блеф, может идти вразрез с типичными представлениями о влиянии этого гормона на поведение. Действительно, опрос показал, что участники настоящего исследования в целом ожидали, что применение тестостерона усилит частоту блефа. Более того, хотя тестостерон в изобилии ассоциировался с бесстрашием и принятием риска, данные авторов по блефу свидетельствуют о том, что когда на карту поставлена социальная репутация, тестостерон может на самом деле вызвать стратегию неприятия риска. Другими словами, быть пойманным на холодном блефе, наносит ущерб репутации. Это тот риск, который участники с повышенным тестостероном могут не захотеть принять.

Тут можно посмотреть и с другой точки зрения - если говорить про холдем, то в среде регов хорошие блефы вроде наоборот повышают репутацию, или по крайней мере не понижают её, даже будучи вскрытыми, а вот плохие, или их отсутствие - понижают. Если говорить про игру против фишей, то хорошие вскрытые блефы в оверфолдящих скорее не наносят ущерб самоуважению рега, а плохие, или в телефонов - наносят. Так что тут есть вопросы к компетентности интерпретаторов, или к особенностям той загадочной игры (ну мало ли).

4/11

Ссылка скопирована
21.04.2020 19:30

Ответить Цитировать

0
PapaGun5286
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 9 лет

511
4,889

В тех правилах, что они описали по сути ставка 10 это блайнды и мы ставим рейз до 30 с велью и блефом. То есть рейзим 20 в банк 20 и нам нужно 50% фолдэквити. Тогда оппонент должен вскрывать на топ 50%, чтоб блеф был минусовым, а этого никогда не будет, т.к. 50% это в том числе руки без пары. Вроде пара+ в 5-карточном дро покере выпадает около 40%. Таким образом все руки с тузом как блокером мы обязаны рейзить до 30, причем если у нас нет пары в руке, то оставшиеся четыре карты также снижают вероятность пару у оппонента. В общем, как бы сильно я не напутал с комбинаторикой и расчетами, вскрывать надо гораздо чаще, чем может показаться и чем считали экспериментаторы. Соответственно утверждение

Цитата (koscience @ 21.4.2020)
* После введения тестостерона участники коллируют больше, что опять-таки является менее прибыльной стратегией.

скорее всего неверно. (Если только изначально они не коллировали больше 50%)

Цитата (koscience @ 21.4.2020)
** После введения тестостерона ... частота холодного блефа уменьшается. Таким образом, введение тестостерона побуждает игроков вернуться к менее прибыльной стратегии.
А вот это вроде правда, т.к. блефовать здесь надо с третью пустых рук. Наврядли игроки изначально переблефовывали.

Дальше психология

Цитата (koscience @ 21.4.2020)
* Авторы обращают внимание на то, что у нечеловекообразных животных обманчивое поведение распространено не у доминирующих, а скорее у индивидуумов более низкого ранга.

Ну очень спорное утверждение. Не знаю как оценивали покер девушки, но я как игрок не оцениваю блеф как обман, скорее как доминантное поведение, основанное на заслуженном превосходстве в наблюдательности и сообразительности.

Цитата (koscience @ 21.4.2020)
* Если тестостерон в организме человека стимулирует доминирующее поведение, которое соответствует поведению других животных, гормон не должен усиливать поведение обмана, а, напротив, улучшать репутацию и выявлять обманщиков...

Не стоит переносить модель социального поведения на покер. В покере у игроков нет идеи сохранить репутацию и нет ощущения общности с другими игроками. Грубо говоря игрок не ощущает в момент игры, что другие игроки - члены его стаи. Лояльность среди игроков конечно существует, но она проявляется, например, в ожидание при дисконекте или посте блайндов на ББ. На разрешенные элементы игры, такие как блеф, это не распространяется.

Ну и немного биологии, хотя тут я совсем слаб. Во-первых значения тестостерона у мужчин могут в норме различаться в 2-3 раза. Во-вторых, играет роль только свободный тестостерон, а его количество составляет 2-3% от общего из-за действия альбумина и ГСПГ, который также различается в 1,5 -2 раза в рамках нормы. Какой был уровень своего тестостерона у девушек и какая часть введенного была активна думаю тяжело оценить, особенно при такой низкой выборке.

Ну и в конце. Около 60% экспериментов по психологии не удается воспроизвести и я думаю этот попадает в эти 60%

1/3

Ссылка скопирована
21.04.2020 21:40

Ответить Цитировать

10
ArcWell
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 9 лет

334
1,029

Цитата (koscience @ 21.4.2020)
Насколько я понял экзогенный тестостерон не вызывает никаких реакций у мужчин (по крайней мере в определенных концентрациях). Так что выборка существенно сокращается, учитывая, что ты хочешь, как я понял узнать реакцию именно покерных игроков.Сомневаюсь, что такая есть вообще.

Насколько известно мне, как раз таки наоборот, повышенный уровень тестостерона (на 50%+ от природного уровня) значительно меняет состояние мужчины в большинстве аспектов жизни.
Да и в наше время, думаю, уже не в диковинку, когда человек используется фарму, для улучшения спортивных показателей, для улучшения уровня жизни (ГЗТ) и тп.
По этому и интересно, есть ли подобный опыт у форумчан и как он отразился на их деятельности в покере.

2/2

Ссылка скопирована
21.04.2020 22:18

Ответить Цитировать

0
Matt_Monica
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 6 лет

915
2,731

Эксперимент не компетентен как в методике, так и в методологии. Никаких объективных данных достать оттуда не суждено. Огромные проблемы с интерпретацией данных, что, в принципе, свойственно многим исследованиям(особенно психологическим), но, ей богу, это - на уровне курсача второкурсника в среднем вузе.
Посему, громогласно называю это исследование - мусором.

Однако, любопытно поразмышлять, зацепившись за подобную инфу. Спасибо за наводку.
Как раз недавно задался схожим вопросом, но чуть опосредовано: не через физическое вмешательство в гормоналку, а посредством навязчивых и строгих майндсетов - что, в итоге, влияет на гормоны (главным образом тест). Пока что ни к каким выводам не пришёл.
Думаю, более всего эффектов затронет не стратегический аспект(почти не изменится), а эмоциональный - пороги и степени тильта, способность к затяжным сессиям и реакция на диспу(в обе стороны).

2/2

Ссылка скопирована
21.04.2020 23:04

Ответить Цитировать

4
Nameless00
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

9,576
21,363

Цитата (PapaGun5286 @ 21.4.2020)
Не знаю как оценивали покер девушки, но я как игрок не оцениваю блеф как обман, скорее как доминантное поведение, основанное на заслуженном превосходстве в наблюдательности и сообразительности.

Ну вот мы и нашли индивидуума более низкого ранга

4/17

Ссылка скопирована
21.04.2020 23:43

Ответить Цитировать

4

← 1 6 26 27 28 29 48 58 →

Подписаться на обновления темы по почте

7 человек читают эту тему (2 пользователя, 5 гостей):

Grigorij_Melehov, Premove10

Форум GipsyTeam Турниры Spin & Go и аналоги Дневники игроков Spin & Go

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.