Vortix, думаю немного не так. У меня колдколл на катофе очень слаб по сути и там не будет даже доперов, только очень редко если я колил под фиша T9s или ТТ как здесь. Но откинем мой спектр и предположим, что все эти руки есть, но спектр остается узким в районе 3-4%, когда у оппонента он будет около 7% на бб. И тут уже обращаем внимание на текстуру. В такую доску он сам должен чекать на флопе под 100%, поскольку очень много карт терна будут менять натсы. На его чек я тут всегда поставлю, но на бет буду думать не об уязвимости руки, а о своем диапазоне в целом. Конечно не ошибка рейзануть флоп и выставиться на пуш, но колом мы просто усиливаем диапазон продолжения и хорошо будет стоять на бланках, в противном случае нас тут всегда жестко барелят и выдавливают из банка.
Решил попробовать построить эксплоит в симпле по этому поводу, но тут конечно все топором и на скорую руку, но смысл будет понятен в целом.
Его сквиз
Ah2h, Ad2d, As2s, Ac2c, Ah3h, Ad3d, As3s, Ac3c, Ah4h, Ad4d, As4s, Ac4c, Ah5h, Ad5d, As5s, Ac5c, Th9h, Td9d, Ts9s, Tc9c, TdTh, TsTh, TcTh, JhTh, AhTh, TsTd, TcTd, JdTd, AdTd, TcTs, JsTs, AsTs, JcTc, AcTc, JdJh, JsJh, JcJh, QhJh, KhJh, AhJh, JsJd, JcJd, QdJd, KdJd, AdJd, JcJs, QsJs, KsJs, AsJs, QcJc, KcJc, AcJc, QdQh, QsQh, QcQh, KhQh, AhQh, AdQh, AsQh, AcQh, QsQd, QcQd, KdQd, AhQd, AdQd, AsQd, AcQd, QcQs, KsQs, AhQs, AdQs, AsQs, AcQs, KcQc, AhQc, AdQc, AsQc, AcQc, KdKh, KsKh, KcKh, AhKh, AdKh, AsKh, AcKh, KsKd, KcKd, AhKd, AdKd, AsKd, AcKd, KcKs, AhKs, AdKs, AsKs, AcKs, AhKc, AdKc, AsKc, AcKc, AdAh, AsAh, AcAh, AsAd, AcAd, AcAs
Мой кол
[50.00]Ah2h, Ad2d, As2s, Ac2c, Ah3h, Ad3d, As3s, Ac3c, Ah4h, Ad4d, As4s, Ac4c, Ah5h, Ad5d, As5s, Ac5c, 9h8h, 9d8d, 9s8s, 9c8c, Th9h, Td9d, Ts9s, Tc9c, TdTh, TsTh, TcTh, JhTh, TsTd, TcTd, JdTd, TcTs, JsTs, JcTc[/50.00], 6d6h, 6s6h, 6c6h, 6s6d, 6c6d, 6c6s, 7d7h, 7s7h, 7c7h, 7s7d, 7c7d, 7c7s, 8d8h, 8s8h, 8c8h, 8s8d, 8c8d, 8c8s, 9d9h, 9s9h, 9c9h, 9s9d, 9c9d, 9c9s
Я задал ему такой диапазон бета по флопу 18% Тут добавлены все АА чать АК и часть дро. Просто зная особенности лимита в таких стеках, на такой доске он не будет чекать первый натс. Суть в том, что при таком раскладе симпл уже отправляет все ТТ просто в кол. Чем больше режем первый натс тем соответственно мы чаще рейзим ТТ.
[0.09]Ah4h, Ac4c[/0.09], [0.10]Ad4d[/0.10], [0.17]JsJd[/0.17], [0.38]TcTh[/0.38], [0.69]Ah5h, Ac5c, AdQh, AdQc[/0.69], [0.80]JsJh, JcJs[/0.80], [0.84]AdQs[/0.84], [0.93]Ad3d[/0.93], [1.07]QsQh, QcQs[/1.07], [1.46]KsKh, KcKs[/1.46], [1.95]AdQd[/1.95], [2.04]AhQs, AcQs[/2.04], [2.11]Ad2d[/2.11], [2.66]AhQd, AcQd[/2.66], [3.47]TsTh, TcTs[/3.47], [3.62]AcQh, AhQc[/3.62], [3.67]AhQh, AcQc[/3.67], [3.78]AdJd[/3.78], [3.86]KsJs[/3.86], [5.30]KhQh, KcQc[/5.30], [5.61]JsTs[/5.61], [13.62]AhTh, AcTc[/13.62], [18.95]KhJh, KcJc[/18.95], [26.82]JhTh, JcTc[/26.82], [37.96]Th9h, Tc9c[/37.96], [50.00]QhJh, QdJd, QsJs, QcJc, AhKh, AdKh, AcKh, AhKd, AdKd, AcKd, AhKs, AdKs, AcKs, AhKc, AdKc, AcKc[/50.00], AdAh, AcAh, AcAd
Наш кол при таком раскладе, без рейзов:
[1.52]8s8d[/1.52], [12.16]9h8h[/12.16], [12.18]9c8c[/12.18], [16.01]JhTh, JcTc[/16.01], [60.79]Ac2c[/60.79], [60.81]Ah2h[/60.81], [61.12]Ah3h, Ac3c[/61.12], [61.23]Ac4c[/61.23], [61.24]Ah4h[/61.24], [61.43]Ah5h[/61.43], [61.47]Ac5c[/61.47], [81.91]9d8d[/81.91], [90.63]Ad5d[/90.63], [90.67]Ad4d[/90.67], [91.02]Ad3d[/91.02], [91.13]Ad2d[/91.13], 9d9h, 9c9h, Th9h, 9c9d, Tc9c, TsTh, TcTh, TcTs, JsTs
Но опять же особенности флопа, чем он скоординированней, тем мы меньше цбетим/рейзим. Поэтому дело не в первых натсах. Но опять же - это просто мое предположение, было бы круто, если бы более компетентные люди дали оценку моим рассуждениям)