Цитата (BLAZHKO_SLVK @ 30.3.2020)
Margot, кто то хочет намайнить себе крипты на халяву.
Цитата (Margot @ 30.3.2020)
Есть возможность помочь всему миру в борьбе с COVID=19:Задача нахождения лекарств и методик борьбы сопряжена с большими вычислительными нагрузками. Практическое дорогостоящие исследования можно заменить моделями, просчитать все возможные состояния белков(свертку) и заранее отобрать по определенным параметрам нужные. Провести можно миллионы испытаний за относительно короткое время.
Это простые, но объемные вычисления, которые требуют тысяч процессоров, распределенную сеть. Для этого идеально подходят домашние компьютеры, несмотря на набегающую ошибку в них, её можно нивелировать сверкой с другими участниками сети. Работает сеть с помощью приложения Boinc. Кстати в него входит десятка два других проектов, самая известных из них проект Сети по поиску внеземной жизни. Её искали через эту же сеть распределенных вычислений.
Софт разработал Беркли, а это очень громкое имя в разработке кода, а также флагман открытости и эффективности. Они разработали множество продуктов, которые являются стандартом в IT и все они открытые (BSD, FreeBSD). BOINC - OpenSource (GNU). Результаты вычислений доступны всем.
Сейчас нас будет интересовать только сеть Rosetta@home. Именно в ней проходят вычисления по COVID-19. Вычисления идут на СPU, так что абсолютно все вычислительные устройства могут участвовать.
Если вам это ни чего не говорит, то не беда. Посмотрите на свой iPhone/iPad и зайдите в интернет. Ваши телефоны и планшеты, а также ряд больших серверов, а также маршрутизаторов работает на FreeBSD*. Boinc свободен. Результаты вычислений доступны всем.
Инструкция (в картинках) по подключению:
Team RiverDon
Ссылка на публичную группу в телеграмме:
https://t.me/Covid19Solve
У многих из нас мощные компьютеры, давайте подключим их к решению важной проблемы
Козырный ответ на шуточки за 300:
Когда садишься в самолёт кажется что перемещается не в пространстве а во времени, приезжаешь в западную Европу кажется что путешествуешь на десять лет вперед, в США на пятнадцать, в Японию и вовсе попадаешь в будущее по представлению прошлого.
Лет 10 назад я ехал с друзьями по пригороду Дамбы Гувера и мы остановились у старой бензоколонки. Её антикварность подчеркивали отсутствие жизни на пару километров вокруг и табло переворачивающихся цифер галлонов топлива как на будильнике в фильме "день сурка". Эта конструкция приводилась в действие механически кашляющим гулем в широкополой шляпе, выросшим по образу пачек сигарет мальборо. Направляясь к туалету я ожидал худшего, дырку в полу да жирного паука в окружении ленивых мух.
Но нет, я сидел на новеньком унитазе, защищённый одноразовой прослойкой бумажной подковы. Сидел и думал, что пройдет десять лет, и в России тоже в каждом туалете будет хорошо и чисто. Прошло 10 лет и будущее наступило не везде. В 99,99% туалетов нет бумажной подстилки. И наверное, наши православные правнуки, обдумывая прохождение очередного Рубикона, всё также будут находить себя время от времени в «позе орла»
Интересная ситуация с этим дистанционным голосованием. По идее это не проблем по IP, особенностям браузера и движениям мыши определять, кто именно голосовал. Было ли это лицо тоже лицо, которое обычно заходило в этот же аккаунт государственных услуг. Поэтому тема в принципе хорошая и со временем вполне рабочая. Если бы не проблема того, что голосованием перестает быть тайным. То есть надо после нажатя лицом голосования делать что-то вроде блокчеина с рандомайзером, чтобы голос шел, по понятным специалистам опен-сорс алгоритмам, но внешнему наблюдателю нельзя было понять в какую корзинку забросил конкретный выборщик.
Вообще у нас много проблем в выборном процессе из-за лоскутного характера легитимизации. Когда в центральных городах проходит почти прямо, в других регионах голосует конкретная школа, завод, избирательный участок, а кое-где определяет глава региона.
Вообще в идеале, благодаря развитию технологий у каждого будет что-то вроде NFT-токена по которому он сможет пройти и посмотреть куда ушел его голос в какую корзину, а с другой стороны в самой корзине он будет лежат более или менее обезличен. А обеспечивать это будут какие-нибудь ноды (как в торе, блокчеине и тп).
С точки зрения выборной демократии, можно было бы тогда придумать систему по передачи существующего личного токена доверенному лицу и далее по цепочке, чтобы в конце оно передавалось партии или каким-то группам для решения каких-то текущих задач.
Слышал в Прибалтике много было исследования. По любому уже были полные исследования по построению электронной прямой демократии. В принципе кто-то встречал что-то подобное? Кто/что думает?
У Гельфанда в лекции в видео по таймлайну, он где-то за две минуты объясняет правильную политическую стратегию по вакцинации. Может я наивен, но я не знал, что тотальная и резкая вакцинация подчас даже важнее постепенной. В результате, Россия с учетом "нашей" нелюбви к вакцинации у 26% граждан и крайним популизмом власти рискует стать "идеальным" инкубатором новых штаммов,
Но лучше сами посмотрите по таймлайну две минуты, очень важная концепция:
https://www.youtube.com/watch?v=geqd_SrHesw&t=4695s
Перебор.
С чего начинают писать. Очевидно с детства. Я родился и до 6 лет прожил в простом рабочем районе в г. Ростове-на-Дону.
Если верить умным книжкам о памяти наше прошлые воспоминания самоизменяются и мы сами не можем точно, что было. Сама реальность в целом и воспоминания других людей меняют наше восприятие прошлого. Говорят что 90% американцев считают что они смотрели телевизор во время событий 11 сентября, при том что в реальности их смотрело процентов 30. Иными словами наша память, наш мозг, представляя собой мериады веток/нейронов может вытворять с нами невероятные вещи. Но я отвлекся.
Итак мы жили в малосемейке. Общая кухня на семей 12-16. У нас была относительно большая комната на нас четверых. И туалет с душем и небольшой ванной, который мы делили, с еще одной семьей, в которой было всего два человека, мать с маленькой на пару лет младше меня дочкой. Ее звали Марина, запомнил я это потому-что помню что она страшно обижалась на Филиппа Киркорова. Тот после прекрасной для нее песни «Я люблю тебя Марина все сильней день ото дня...», женился на Алле Пугачевой. Забавно сама наша память: сама эта песня медиа-маяк дает доступ к воспоминаниям?
Помню двух друзей. Первого уже не помню как зовут, но пусть будет Вася. У Васи был отец алкаш, довольно такой классический. Помню мы с его сыном зачем-то подглядывали к ним в квартиру через замочную скважину. Чтобы отвадить нас от этого занятия он просунул в эту дырку с той стороны лезвие ножа. Было страшно, мне он показался злым. Но позже он нам очень помог. Он открыл дверь в нашу комнату, когда у нас заклинил замок. Сделал он это одним сильным ударом ноги по двери. Дерево вокруг замка раскрошилась и дверь открылась. Маленький я был очень впечатлен.
С его сыном мы постоянно и много гуляли.
Из самых безумных поступков помню как играли, перебегая четырех-полосную дорогу неподалеку. Причем идея была в том чтобы увидеть машину и перед ней перебежать как можно ближе. Так мы играли несколько часов, пока какой-то незнакомец не схватил нас за уши и не объяснил нам что так поступать нельзя. Большое спасибо этому человеку.
Помню как-то мы нашли с другом глубокую теплую лужу. Наверное это был прорыв горячей воды. Вообщем мы купались в большом (по головку) теплом водоеме. Это было счастье. Помню как довольный пришел домой рассказать об этом родным. Но маме это почему-то не понравилось), в резульате меня заставили долго отмокать в ванной (тазике).
Болел в детстве по словам матери много, часто был жар и единственным способом справиться были постоянные обливания водой комнатной температуры.
Зубы я чистил каким-то белым кальциевым порошком. Часто болело горло, на на потолке был начертан крестик, куда я должен был каждый раз смотреть, когда поласкал рот.
Из развлечений мне очень нравился бывший у нас большой моток жесткой нити, которой раньше перевязывали коробочки с тортиками. Я этими нитками перевязывал буквально все ручки, выступы, ножки стульев и шкафа в квартире, мне очень нравилась система при которой дергая нить в одном месте ты можешь открыть дверь в совершенно другом. В результате мама даже как-то назвала меня человеком-пауком, хотя о человеке-пауке мы тогда точно не знали.
Каждое утро нужно было вставать и ехать полтора часа в садик. Ехали мы с мамой в переполненном автобусе в ежедневной утренней миграции из спального района на Сельмаш. Сельмашевский садик говорят был хорошим, но он мне не нравился, тк вставать в шесть это жесть.
Вторым моим другом по жилой площадке был Пашка. Это был первый человек, которого я посчитал лучшим другом. Были конечно еще те курьезы, как-то у него дома мы слушали какую-то классную сказку на граммпластинке и там был момент когда автор накручивает детей-слушателей и заставляет их изображать разных животных: «порычите как тигры», - и мы таки с Пашей «Рррррр», помычите как коровы, и мы такие «мууу». И соотвественно на баранах врезались мы с Пашкой лбами так знатно, что не разговаривали потом недели две, что для нас детей, было пожалуй целой вечностью.
Он ходил в садик под домом.
Мне казалось это имба: проснулся, опп и все. Я очень уговаривал родителей чтобы они перевели меня этот садик и в конце концов я туда попал.
Этот садик был другим. В нем не было примерно ничего, особенно педагогов. В нем неожиданно нужно было показывать постоянно силу. Все время с кем-то драться и показывать что ты самый сильный. Поэтому когда мы, мальчишки играли в черепашек-нинзя я выбирал Шредера, потому что судя по комиксам и кино один на один, да и один против двоих он как правило побеждал черепашек. А загадкой для нас было оценить силу Сплинтера. Это сейчас он нападка для шуток и мемов, а тогда казался весьма важной крысой.
Я тогда уже был очень толст, поэтому загасить мог любого (но и убежать от меня мог любой), кроме одного парня с парралели, потому что у него всегда был с собою нож.
Водил меня в садик старший брат. Заходили мы туда исключительно через дыру в заборе. Помню как-то зимой я шел по запорошенной дорожке от дырки в заборе до садика вдруг мои ноги взлетели выше моей головы и я оказался лежащим на спине. Когда я дошел до воспитателя, я ей сказал, что у меня было сотрясение мозга.
«Нет, - парировала она - если бы было сотрясение мозга, то ты бы не встал»
Садик этот мне нравился, по-моему он назывался Чебурашка. В какой-то момент мой отец устроился туда охранником. Как он мне рассказал пару лет назад его рассчет был в том, чтобы остаться работать на Сельмаше (оказывается этот садик формально тоже был Сельмашевским), чтобы все же получить квартиру, но одновременно с этим все же иметь возможность заниматься бизнесом.
Несколько раз я оставался с ним на ночном дежурстве. Это было маленькое детское счастье. Ведь по сути на всю ночь все игрушки садика были мои). Я обошел все группы, пока в одной из них не нашел громадные кубики с помощью которых строил на всю комнату города и замки.
Также папа учил играть нас в карты. Смысл игры состоял в том что на троих или четверых игроков раздавались карты. Каждый игрок говорил сколько конов он может взять, а потом они собственно пытались это сделать. Велся счет за «взятки» и штрафы за недоборы. Возможно тот игрок который заказывал больше всех мог выбрать козырь и ходил первым, но я не уверен. Как-то мы сидели четвером в садике всей семьей ночью и играли в карты. В какой-то момент с братом и мамой вышли, а папа остался тасовать карты. Когда мы вернулись и сдвинули карты я спросил у отца посоветоваться сколько мне взяток заказать. Я так понял что в том раунде я забрал все 9 взяток. В тот момент я подумал что папа подмухливал и когда мы сдвинули все перемешалось в мою сторону. Сейчас я не уверен, карты действительно могут лечь как угодно.
Каждое лето меня отвозили к бабушке и дедушке. Целыми днями мы с соседским пацаном лазили по нашим двум участкам. Поскольку простора было немного, лазили мы по карнизам частных домов и чердакам. Однажды разъярив своим поведением пьяного дедушку мы закрыли его в сарае с намерением не выпускать пока он не успокоится. Он пообещал нас не трогать, мы открыли и он сдержал обещание. Я надеялся на это, но все равно это удивительно. Мой дедушка Петр Филиппович всегда держал передо мной слово. Немец по национальности, из семьи репресированных, у него мало было шансов продвинуться по карьере, но сколько себя помню к нему часто приходили коллеги с завода и о чём-то советовались и общались с ним даже когда он ушел на пенсию.
Дедушка научил играть меня шахматы и в двадцать одно. Правила были туз 11 очков, цифровые но номинаналу, король - четыре, дама - три, а валет - два очка. В результате когда меня в садике попросили посчитать я так и считал:
⁃ один, два, три ... девятнадцать, двадцать, двадцать один ... перебор, перебор, перебор!)
под Плоским миром три кита:
1. Консервытизм или Темный Джон. Это такая эволюционная штука. Помогает, чтобы общество не только не распидарасило, опирается на очевидцев. Старые мнения важнее реальности
2. Научнизм или Белый Карлик. Это такие глубокие фейкоаксиомы: гмо не может передать гены примату, снп500 не переиграть, самец равен самке, гсч не подкручен и тп, - суррогатные тезисы в которые лучше верить 99,9%, иначе расхуярит самого
3. Потреблянство или Сладкая Калисто. Рынкомэйтинг превыше всего. Пихать в глаза сиськи, жрачку и другие стимуляторы морем безумного повторяющегося треша. Помогает нам слезть с пальмы, разогнать наш допамин
Эти святые костыли придают филигранности неистовому сжиганию и разгону для самодопиливания сообщества возвышенных макак
Обреченные на гниение падающие обреченные мысли мешком падают в Бездну поднимая ввысь бесконечный колодец Небесного сознания
В данном тексте я хочу порассуждать о границах восприятия. Немного о соотношение субъективного и объективного мира. О границах образного и существующего.
Мы являемся очень сложными конструкциями. Результатом долгой эволюционной цепочки трансформаций. Но чем мы являемся на самом деле. Предельно точно, абсолютно, мы не можем знать наверняка. В первую очередь попробуем сконцентрироваться на том, что более или менее нам достоверно известно об окружающем мире и более или менее вероятно.
Весь окружающий нас мир в реальности представляет собой огромную пустоту, в котором существует малое количество (в процентном) соотношение вещества: протонов, нейтронов, электронов и тп. И даже их толком не существует еще на более первичном уровне существуют разные поля, квази-состояния и другие сложные категории вероятностного нахождения объектов в пространстве.
Конечно физики меня запинают ногами, что я неправильно назвал легенды их карт, но основной смысл повествования не в это. Реальный, объективный мир совсем не то, чем мы оперируем в обычной жизни. А что есть обычная жизнь, это существование внутри некой категориальной (концептуальной) системы, где живут люди, есть здания, собаки, кошки, интернет, столы, стулья, слова, собственное тело и тому подобные субъективные упрощенные образы, сокращения внешних шумов сконцентрированных внутренней картинкой (и в этом смысле мы действительно живем в симуляции собственного мозга об окружающей нас действительности)
Наш мозг сам собирает некий набор сигналов в привычную для него картину. Мозг просто обрабатывает то, что посылают ему его органы восприятия: кожа, слух, нюх, глаз и тп и пропуская через память дает некое представление, картину. По сути он все время рисует некую карту происходящего, причем часто из очень небольших крохотных кусочков (мы не видим полностью концепт стола, концепт конкретных произнесенных звуков слова и тп). Поэтому мы можем воспринимать только те концепты, которые более или менее наш мозг итак знал, предполагал и тп.
Какие же практические следствия из этого можно извлечь:
Во-первых, это помогает понять истоки нашей внутренней склонности к приведению всего к некой единой концепции мира (особенно монотеистической, возможно эволюционно-неслучайно)
Во-вторых, это показывает простой действенный способ мыслить, берешь любое убеждение, которое разделяешь или которое подкидывает собственное воображение и думаешь почему нет. Ребалансируя его.
В этом случае мы, как субъекты познания, дополнительно к той информации, которая соотвествуют нашим представлениям, получаем и те которые противоположны.
У любой симуляции есть некая сложность после которой она рассыпается, другое дело, что чем эмоциональный образ ярче, мозг мощнее и одновременно слабее в научной методологии тем более крепки его заблуждения, а уж создать миллионы тонких нитей на цементе эмоций почему так, а не иначе можно без проблем.
А дальше просто: первая мысль главнее второй, Воля важнее вероятной Истины, очевидцы важнее фактов, понимание слаще знания и другие костыли-следствия эволюции.
Но есть и плюсы: мы можем найти ключи знания не только там где светло, куда смотрит Прожектор, но и туда, куда смотрит Прожектор, но там всё равно темно. По этому проще воспринимать не только ту информацию которая соответствует нашим убеждениям, но и которая противоречит, озадачивает нас.
И поздней осенью наш узел ветки, пред долгим сном погибели своей мы видим отталкивающегося от падающего мешка наших желтых мыслей наше наследие вверх в ускользающий бесконечный колодец небесного счастливого сознания
Извините, конечно, можете заминусовать если я не прав, но я даже два раза перечитал.
Тут же либо какие-то очевидные мысли, либо полная вода просто обернуты красивым слогом? Или я может тупой просто, хз.
Мы хотим помочь для распространения социального материала в медиа и социальных сетях.
Идея в том что ученым для создания и взаимодействия с коронавирусом нужна его модель. Создание модели состоит из множества частей. Определение состава, структуры и тп. Это задача из разного ряда по сложности задач. Часть из них решается посредством расчетов на суперкомпьютеров, это те задачи в которых нужны большие объемы вычислительных мощностей. Но часть задач из них конечны, и их очень большое количество. И с их расчетом мы все можем помочь.
Существует много компьютерных сетей которые занимаются решением различных задач.
Но наибольшее доверие вызывают опенсорс проекты. В них во-первых, открытый код, то есть мы точно знаем, что в наш комп не будет занесен троян, во-вторых, результаты исследований в конечном счете будут предоставлены.
Через сеть Berkly можно помогать в рассчетах для поиска метеоритов, моделирования для кардио и для других важных социально интересных задачах, в том числе моделирования COVID-19.
У многих покерных пользователей большинство времени у компа простаивают их вычислительные мощности. Данная программа (установка которой занимает от минуты до 5 минут) позволит любому человеку осуществлять сознательную полезную благотворительность на тот проект который его волнует.
Сейчас, RiverDon Team уже подключили свои компы конкретно к сети Rosseta@Home, чтобы помочь в рассчетах для борьбы с коронавирусом. Каждый комп может внести свою лепту. Еще большую помощь могут внести те силы, которые распространят эту информацию.
Наши научные товарищи из телеграмм группы https://t.me/Covid19Solve готовы ответить на любые вопросы по данному вопросу о том как что работает и помогут с публикацией с научной стороны, чтобы это было исключительно плюсово для вашей репутации