РЕГРЕАЦИОННЫЙ ИГРОК (24-я страница)


28.10.2019	Спасибо, друзья! Что ж, вот так и случился бэст кэш (по нэшу с запасом). Серию билдеров я пропускал, поскольку не было времени грузить мтт. Но как видите, все-таки немножко зацепил. Если бы такой занос случился три года назад, когда я еще был профи, то он бы всё поменял. Я тогда так впахивал, страдал и так ждал его... Не пил, не курил, был примерным семьянином, ел рукколу. Но настоящий ап так и не пришел. Не могу жаловаться - за свою жизнь килополя я дипранил и даже заносил в достаточной мере. Однако это всегда были грошевые турики, а в самых жирных и подороже - одни трагедии и разочарования. Когда на последнем ривере упал бланк, на глазах навернулись слезы. Просто бормотал "Я выиграл". Хотелось что-то прокричать, но боялся разбудить жену и дочурку. Не ахти какой занос в масштабах вселенной, но для нас он настолько важен, что трудно подобрать слова. Главное - наконец это чувство, что не всё было напрасно. Когда ты уже ничего не ждешь, когда выцарапываешь драгоценные часы, чтобы поиграть "из любви к искусству", когда понимаешь, что едва годишься на нормальных лимитах и даже на микролимитах, если и годишься, то вряд ли пробьешь диспу со своей парой сотен мтт в месяц... Еще в пятницу жена жаловалась моей матери, что ее сына при любой возможности играет, а потом до полудня спит (4 часа). И сыну действительно было стыдно, тем более что табло как-то не блестит, дипраны не выстреливают, а семейные дела страдают. Краны в батарею не врезаны, вентиляцию не починил. Но я снова сел, как-то в очередной раз уговорив, что это важно. И той ночью все пошло по-другому. Тащил тройные алымы. Шатал бразук, коллируя их шортовые пуши на 100% диапазоне. И переезжал мразей. А вовсе не наоборот. В топ100 стек стал более 100ББ. Жена проснулась кормить малышку, когда на терне я поставил крупный второй баррель и получил минрейз от бигстека. "Настюша, у него флаш". Она понимала: это значит, по ту сторону пять штук виней. Серге пушит. У Серге натс флеш, который по счастливой случайности блочит оба стрит-флеша. А это что-то да значит. Ведь после стольких лет изнасилований микромозг сам придумывает сценарии пенетрации в дипранах. Бум-хлоп. 12 лямов фишек. "Это огромный стек. Просто огромный". "Если не случится прямо совсем херни, то все будет хорошо". Жена идет спать. Она слышала такое не раз. И да, херня была близка. Жесткий карддед. Однажды на три алыма справился сфолдить AQo. Цель была - топ1, а не полтос баксов с печальным эквити. На баббле ФТ сидел уже с парой ББ в стеке :-/ Если бы тогда выставился по AQ, то не было бы и этого. К счастью, удалось раскрутиться до 10 и выйти на ФТ. На ПС сейчас гоняют повтор финалки. Я даже записал видео, хотя там мало интересного в целом. Может быть, запишу с комментариями все же. Выставлялся по ицм, не колили, не ушатали. Справа сидел парень, которому переапало и он стал большим чипаком. Удвоился об него АК>AJ и получил второй стек, около 20-25ББ держал. Понятно, что тут я уже мало что мог сделать. Нужно было много фолдить и ждать. Влезать в маргинал было бы самоубийством. Пару раз я нитово не задефал нормальные руки. На повторе вижу, что не криминал. Самый нитовый игрок открывался в мой ББ через чипака, и там был топ диапазона, как я и предполагал. Выбить мне никого не удалось. Ну и ладно. Попал против русского в хедс-ап со стеками 1 к 3. Для проформы спросил про дележку. Видимо, опп не намеревался, отмолчался. Пох, погнали. Здесь мне помог недавний наигрыш в спин-н-гоу. Я решил играть лоу-болл, много лимп-потов. Да, все же стоит записать разбор, пожалуй. Опп играл слабо. Мне повезло. Даже нотс такой и поставил: "bez karty igraet ploho" =] Стал больше оупенить рейзами, так как не было сопротивления. А лимпы иногда атаковал. На повторе вижу, что он адски оверфолдил на ББ. Играл так, как будто я открываюсь на полном столе с утюга (хотя я даже в таком случае дефаю 54s, уж извините). Но постфлоп, конечно, кучеряво иногда играл. Была там наркотическая раздача Q9 vs K9. Забавная. Типа когда знаешь, что по ту сторону тебе кидают в блафф, но коллить не можешь. Еще единственный 3бет в блеф ему поставил, он пуш. Ну да, Серге как обычно находит идеальный момент. Там оказались ТТ. Мне, пожалуй, все равно повезло в итоге. Сдали JJ против 44. А через раздачу добил Q9 против АТ. Иначе хз, что бы было. Всякое могло быть. P.S. Vadosov, спасибо отдельное за теплые слова. Надеюсь, что и тебя немного вдохновит это всё. Не согласен, что я почти прошел покер. Ну ладно ты, брось. Когда-то был на пике и мог бы ворваться хотя бы на аби30. Но даже после этого предстояло бы море работы. А сейчас уже сильно отстал от табора.	+97
27.10.2019	НАКОНЕЦ-ТО!	+92
13.12.2019	Давно (не) хотел написать такой пост. Но какая-то недосказанность висит. Попробую все же сформулировать мысли. В общем, я довольно токсичный человек. Хотя многим кажется, что это не так. Некоторые и вовсе считают зайчиком и душкой. Сказываются social skills и умение складно попиздеть, наверное. Я не очень доброжелателен, редко готов пожертвовать своими интересами ради других. Максимум, чего от меня можно ожидать, – благосклонный нейтралитет. Я не верю в человечество, ни в бога ни в черта. Чтобы не испытывать перманентный ангст и не сдуться окончательно, предпочитаю просто забивать и не думать о вещах, которые причиняют дискомфорт. Я стараюсь избавляться от токсичных шаблонов мышления, но, сами понимаете, получается плохо. Пассивно-агрессивен. Причем не только по отношению к окружающим, но и по отношению к себе. "Ну что, долбоеб, ты добился чего хотел?" Сюда же тяга к курению, алкоголю, неправильному режиму, к каким-то прочим нехорошим вещам, ухудшающим жизнь. С этим борюсь с переменным успехом. Я эгоистичен. При чем до той самой степени, что редко замечаю это. Свои желания и предпочтения люблю прикрывать иллюзорной пользой. "Так ведь объективно будет лучше". И верю в это. Когда я делаю что-то хорошее, то только потому, что мне не трудно. Я плохой муж. Довольно херовый отец. Очень много косяков, которые обусловлены вышеперечисленным. Я ленив. Не умею заниматься неинтересными делами. А ведь меня мало что интересует. С другой стороны, когда что-то по-настоящему зажигает, я превращаюсь в сгусток энергии, которая херачит с нечеловеческой силой. Казалось бы, причем тут покер? Ну раз я пишу это именно здесь, то ясно, что в покере все это выражается многократно. Мне трудно уважать оппов. Хуесосинг в чатике, слоуроллы, нелестные отзывы при разборах... Да, это цветочки, но нельзя не отметить. Цветы зла, мля. Я люблю покер. Громко звучит, но я живу этой игрой. Это то, что мне интересно несмотря ни на что. Этот интерес не гаснет с годами. Давно понял, что я реализовываюсь только здесь. Это такой мирок, в котором мой персонаж не совсем еще кусок говна и он на что-то способен. Мне нужно играть, чтобы чувствовать себя полноценным. Тут зашла бы шутеечка про дегенератов-мттшников и слюни изо рта, но настрой сейчас не шутливый. Речь не только о ЧСВ. В плане уровня игры уже давно не тешу себя иллюзиями. Мне даже не важно, считают меня скилловым или слабым. Игра нужна в первую очередь мне. Это моё. И вот сейчас, когда я сильно разлучен с игрой, мне довольно плохо. "У тебя семья, у тебя работа – займись этим". Стараюсь. Но при первой возможности я все равно нырну в солвер, в ВОДы, а если повезет, запущу долгожданные столы. Да, у меня есть финансовые цели. Я не лудоман (вроде). Хотя если перечитать весь текст... хм... Мне просто важно быть в игре. Чувствовать, что от моих решений что-то зависит. Соревноваться. Быть на пороге неизвестности раз за разом. Это моя вина, что в реальной жизни всего этого нет. В моих постах внимательный читатель всегда найдет скрытую обиду. За нее мне стыдно. Я часто намекаю, что моя супруга не одобряет покер, какие бы результаты я ни показывал. Это по-бабски. "Она бы не хотела, чтобы я играл вообще, но я играю и терплю диспу, а потом еще и что-то выигрываю, поглядите, как я превозмогаю". Тьфу. "Сначала они тебя не замечают, потом смеются надо тобой, а потом ты идешь нахуй, ЧСВшник". Нет, я правда стараюсь ради семьи играть хорошо, ценю каждый шанс. Я хочу заработать копеечку и тут, чтобы улучшить нашу жизнь. Но правда и в том, что я готов играть в покер даже на фантики, если все будет серьезно. Прожить можно и на зарплату. Жили без профита – так нехер и привыкать. Я делаю всё неправильно. Мало сплю. Ночью работаю© над© игрой©. По пятницам устраиваю себе 24-часовой марафон "завод-дом-покерсатрз". Да, есть повод гордиться своей выносливостью, но это не делает мой подход правильным. Мог бы все это время посвятить карьере и семье. Да даже тупо отдохнуть лишний час. Но нет. По сути я одержим этой игрухой, да и только. А все остальное – это просто отговорки. Мне важно плюсовать, чтобы всё это не превратилось в историю банальной лудки. На заводе я уже давно обречен быть планктоном без перспектив. Нужно больше усилий, больше страсти. Этого нет. С женой мы ссоримся по КД по разным поводам. Нередко это прямо-таки латиноамериканские сцены. Я постепенно просираю семью. Пускай пока что мы и находим в себе силы вернуться к исходным точкам. Каждый раз как последний. Дочка еще слишком маленькая. Человечки в таком возрасте, несмотря на свой незрелый эгоцентризм, умеют просто, искренне и безусловно любить. Ей неважно и непонятно, что папка говно. Ну я надеюсь, что даже если просру всё, то ее уважение и любовь удастся сохранить. Возможно, она единственный человек, к которому я отношусь с трепетом – тот, кого боюсь обидеть. И вряд ли это изменится.	+85
29.01.2019	#микромозг #ТГИ ТЕОРИЯ ГУМАНИЗАЦИИ ИГРЫ ВВЕДЕНИЕ Наконец я приступил к написанию этой фундаментальной (и, несомненно, жизненноважной для всех картёжников) статьи. Название было взято от балды, поскольку в эпоху победившего постмодернизма на всем должны висеть яркие ярлычки. Это название довольно легко прижилось в моем микромозге, поэтому будем использовать именно его. Теория гуманизации игры, ТГИ. По сути как и большинство теорий – это лишь собрание разрозненных несвежих мыслей отдельно взятого регреационного игрока о стратегии, истории и тенденциях игры (преимущественно МТТ). Практическое применение сомнительно. Важность не доказана. Чтобы претендовать на высокую научность работы, эпиграфом поставим изречение одного из величайших умов современности: Итак, к году 2К!9 мы окончательно свыклись с фактом: игра в две карты серьезным образом просчитана, она просчитана до той степени, которая позволяет выгодно автоматизировать ее. Это привело к росту популяции ботов и подсказчиков. В свою очередь, живые игроки намного плотнее работают с решебниками, внедряя в свою стратегию элементы псевдоГТО. Пессимистичные прогнозы говорят о грядущей войне машин и, разумеется, о неминуемой гибели этой увлекательной игрули. Но я не берусь прогнозировать. И слишком углубляться в рассуждения о ботах не планирую. Все же мы по-прежнему играем преимущественно против мясных мешков, поэтому интересен вопрос: как играть против людей? Должен ли это быть солверный надмозг? Баланс? Эксплойт? Наш ответ: играть нужно как мясной мешок. Как хитрый человек. Это и есть краткое содержание и тезис всей теории гуманизации игры. Теперь попытаемся объяснить. Проблема решебников и всех, кто так или иначе играет по ним, будь то бот или мясо, озвучена неоднократно, в том числе и в эпиграфе: эта стратегия строится на множестве неизвестных данных и не учитывает огромное количество факторов. Попытки подправить косяки машинного подхода приводят к тому, что это ваше ГТО видоизменяется до неузнаваемости, по сути превращаясь в эксплойт. А любой эксплойт уже не имеет ничего общего с универсальностью. Именно поэтому мясной бот FREEQ, разрывавший спины, после многих попыток играть в жесткий эксплойт, сдался и вернулся к околоГТО, ведь играть в эксплойт сложно и энергозатратно. Куда проще действовать по стандартной страте, выигрывая меньше, но набивая большую дистанцию. Однако «играть как человек» ≠ «НЕ играть как машина». Нельзя забывать про «жывотных». Мы считаем, что наиболее эффективный подход в МТТ – это именно человекоподобная, человекоориентированная игра. Здесь и далее мы опираемся на такие термины: ГТО, бот, машина, солвер, решебник, советник, советчик – существо или сущность, опирающаяся на игру по построенным сбалансированным диапазонам. Жывотное, мразь, монстр, мутант и пр. – существо, опирающееся на максимальный, жёсткий, но неразборчивый эксплойт поля. ТГИ, человек, мясо, мясной, тушка, мясная машина и пр. – существо, опирающееся на человекопонятную стратегию, с трудом поддающуюся универсальному обобщению. В теории это все звучит размыто. Мы попробуем рассмотреть примеры. Пример 1. Машина строит диапазон чек-рейза ривера. Но мясные мешки слишком редко ставят на ривере, поэтому против них нахрен не нужно чекать. Машина не играет от ТГИ. Машина играет плохо. Пример 2. Жывотные любят рейзить блокбеты. Но мясные мешки с трудом справляются выкинуть, когда поставили что-то с чем-то. Жывотные не играют по ТГИ. Жывотные играют плохо. Пример 3. Машина вскрывает три барелля широко. Ее нельзя заэксплойтить. Но мясным мешкам плевать, так как они по природе своей недоблефовывают и, сами того не понимая, печатают в этих спотах. Они играют по ТГИ. Машина не играет по ТГИ и против мяса сосёт. Пример 4. Жывотное бареллит по жести. Но мясной мешок не дурак и против него идет на ШД с хорошей, а с плохой не лезет вообще. Даже слабо понимая свой рендж, он играет по ТГИ. Жывотное не играет по ТГИ и страдает. Причина успеха многих МТТ-про состоит в том, что они играют качественно именно по ТГИ. Не по решебникам, не по мразотному эксплойту, а по грамотной гуманной страте, которая отлично работает против таких же мешков. Так в чем же состоит эта страта? ТГИ – это когда ты вэльюбетишь так, чтобы соперник платил с максимальным числом худших рук и ему это давалось легко. ТГИ – это когда ты блефуешь и соперник видит твой рендж слишком сильным, чтобы вскрывать с достаточной частотой. ТГИ – это когда ты вэльюбетишь тонко в спотах, в которых твой видимый рендж полярен. ТГИ – это когда у тебя нет блефов там, где тебя вскрывают с нужной частотой. ТГИ – это конечно же, тот же эксплойт. Но он ориентирован на мясо, а не на абстрактную игру спектров. ТГИ оперирует человекопонятными терминами «верю-не верю», «заоунить», «зассать» и прочими, которые слабо поддаются математическому обсчёту. Человек может мыслить спектрами, но он слишком часто действует по чуйке и настроению, отклоняясь от страты постоянно. Мясные часто руководствуются противоречивыми логическими цепочками: «Тут я должен коллить, но выкину, ведь этому переапанному пидору слишком хорошо заходит», «Я должен запушить, но чето мне не понравилось в таймингах и сайзе его ставки», «Я только что позорно проиграл раздачу, поэтому сейчас с пограничной рукой нажму фолд», «Я только что его 3бетнул, поэтому щас не буду, хотя по всем параметрам должен», «У него куча слабых рук, но если он вскроет, у меня бомбанет, поэтому я не буду доблефовывать» и т.п. Игра по ТГИ должна учитывать всё это. Экзан играет по ТГИ. ВеА играет по ТГИ. Офлайн-топреги играют по ТГИ. Вероятно, множество хуесосов, которые каким-то образом регулярно доезжают в слабых килополях, на самом деле близки к ТГИ. Над ними могут потешаться, призывать к ответу, но стоит задуматься: может быть, они правда понимают чуточку больше и действителньно грамотно эксплойтят не только математику, но и лики, которые свойственны в той или иной степени всем мясным? Примеры коллизии ГТО, эксплойта и ТГИ встречаются на каждом шагу. Бот Claudico ставит 11х-овербет на ривере. Люди в шоке. Неважно, был ли это баг или сверхразумное ГТО, люди в ахуе. Но люди как-то на это отреагируют. Сами они так играть не будут. Это не по ТГИ. Соответственно, человеческая реакция на такую игру непредсказуема и на практике не применима. Если мы хотим, чтобы мясо нажало фолд, нам не нужны 11х-овербеты. Один вскроет с натсами, другой с кучей блокеров со словами «Да иди ты нахуй». Наша эксплойт-стратегия должна строиться на четком понимании, что именно сделает почти любой мясной оппонент. Это настоящее ТГИ. Жывотный эксплойт строится на том, что мы поливаем всех одинаково, исходя из тенденций поля. Отчасти это такая же автоматизированная игра, как и игра в баланс по решебнику. В частности жывотный эксплойт применяют боты в говнорумах. Такую «скайнет» можно победить. Это под силу и людям, и другим ботам. Эксплойтом ботов-жывотных занимаются многие: от камрада Сквадра до ботов Урана. Игра по ТГИ должна работать не только и не столько против поля, сколько против конкретного оппонента, против конкретного оппонента в конкретный момент времени. [продолжение, возможно, следует]	+74
02.03.2019	Привет, братва. Из меня сейчас никакущий писака. Так что кратко: 1-го марта в 19:20 по любимому новосибирскому времени у меня родилась дочка :D Всем спасибо, обнял, побежал дальше.	+65


SAYKOD	Ну вот и приплыли. Один из самых интересных МТТшников в закладках начинает говорить что он гавно и готов проебать всё, оправдываясь любовью к катке. Да пиздец. Хоть ты и не просил, насыплю: При правильном подходе, покер не только не мешает тебе жить, а и помогает мотивируя (можешь читнуть мой блог на досуге). Моя жена не любит покер, и ЭТО НОРМАЛЬНО. Распредели правильно время, уделяя всё возможное семье, если её проебёшь- вернуть возможно не получится. Тыж не хочешь быть папой выходного дня. Катать можно на работе, ночью, да везде. Главное не грузи жену этим. Гуляй с ребёнком, уделяй ей время и поверь- если это будет так, найдётся и у неё место поддержать тебя в твоём увлечении, если оно не будет заменять тебе семью. Я нахожу время по пару часов в день на работу над игрой, а у меня ТРОЕ детей! И вот так может выглядеть счастливая семья покериста, где у папы всегда и на всех находится время:	+67
steall	какая же ты мразь, было приятно читать твой блог до сегодняшнего дня	+44
BuLdo3eR	При чем тут Зеленский? Есть народ Украины. У украинцев есть такой лозунг: “Воля або смерть”“Свобода или смерть” Это не громкие слова. Это гражданская позиция всего народа сформированная поколениями. Поймите уже! Нам некуда “отступать”, нам некуда “сдаваться” - мы у себя дома! Когда вы это поймете? Вы продолжаете пытаться лишить нас будущего. Но вам не удастся. И мы ничего не забудем. И мы ничего не простим.	+41
SAYKOD	Всё это полумеры. Я вот 60!!! банок закаток с деревни привёз. Соки, варенья, огурцы, помиборы, грибы и т.д. + 30 килограмм разного мяса/фарша и полные закрома круп. Вот так готовятся бывалые папы))).	+40
Art1k	EV0, Всё твоё полотно абсолютно не важно, т.к. есть простая истина, до которой люди додумались пару тысячилетий назад, но продолжают упорно её нарушать: УБИВАТЬ НЕ ЕСТЬ ХОРОШО. Без разницы каких людей своих, чужих, медленно, быстро, тех кто хотел свободно жить, тех кому норм жить в рабстве, абсолютно без разницы ради любых своих целей, убивать других это не в правилах цивилизованного мира. Мне кажется ты это прекрасно понимаешь, и раз это твой осознанный выбор то и за последствия твоей никчемной жизни (на мой взгляд) отвечать только тебе.	+34


SAYKOD	69
cizixap	56
AA_KK	31
Delf	27
Valera1	27

Автор темы

РЕГРЕАЦИОННЫЙ ИГРОК

На сайте: 12 лет

#микромозг

Твой лучший сайзинг

В предыдущем выпуске я не раскрыл тему сайзингов в достаточной мере. Поэтому продолжим. Тогда мы пробежались по верхам. Теперь, пожалуй, стоит осветить концепцию в целом.

Поскольку я старый пердун, мне кажется, что в году 2К!8 уже не осталось людей, которые не знают основные паттерны бетов по улицам. Либо глянув в решения солверов, либо на игру регов, интуитивно дойти до этого совсем не трудно.

Но если кто-то все же не в курсе, то кратко: существуют наборы стандартных размеров ставок по улицам, которые можно использовать в большинстве случаев. Их я называю паттернами. Например, 30%-30%-70%. Или 30%-65%-65%. Конечно, это не эталоны, и я повторю мысль из предыдущей заметки: нужно давать сожрать побольше и заставить сделать то, что ты хочешь; не нужно бездумно жмякать дефолтные кнопки. Никаких правил не существует. Нассы в лицо тому, кто посмеется над твоим сайзингом.

Даже если ты используешь дефолтные паттерны, ты должен понимать, какой из них дает максEV в каждой отдельной ситуации. Чаще смеха заслуживают как раз AFK-ставки, сделанные бездумно.

Здесь я противник солверов. Как любой любитель, люблю более старые проги. Выбираю CrEV. Для эксплойта этот инструмент в разы лучше и полезнее.

Пример. Тебе нужно просчитать определенную текстуру борда. Понять, с какими руками и сколько ты хочешь ставишь. Ты берешь солвер. Нихрена не делая, получаешь равновесные решения. Красота. Но только выглядят они примерно как: «бетим 73% таких-то рук и 24% таких-то рук сайзингом в треть пота, а гатшоты с блокером на ФД ставим размером в 120% пота, балансируя с 57% нижних сетов, а еще...» Спасибо, Сири, блядь, теперь я знаю, что делать.

При этом оппоненту солвер задаст такие ГТО-диапазоны, которые не имеют ничего общего с реальностью. Ну да, по итогу, если поднапрячься, ты сможешь понять, в какую сторону отклоняться от ГТО. Также ты можешь залочить спектры оппоненту, и солвер найдет тебе эксплойт-стратегию. Правда, лочить придется всё, поскольку при любом удобном случае тупая машина заставит оппа коллить с 5-й парой по блокерам и фолдить оверпары, а в жизни випчики будут делать наоборот.

Как по мне, проще изначально ручками с нуля все прописывать. Сделать это в CrEV, Флопзилле или на худой конец в Эквилабе. Пощелкать, покрутить. Исключить автоматизм. Понимания в результате такой работы появится больше.

Сейчас я покажу на практике, как это делать. Заодно и тему сайзингов раскроем шире.

Про сайзинги я еще не успел сказать главное, но очевидное. Сайзинг в игре против слабых игроков – это твой рычаг. Ты ставишь большую ставку – диапазон оппонента на следующей улице становится уже. Ставишь меньше – диапазон расширяется. Поскольку плохие игроки не способны играть в грамотный эксплойт и ГТО, ты играешься с их диапазонами как с марионеткой. Просто важно понимать, чего ты хочешь добиться. Важно иметь план на раздачу. И желательно знать, что ты делаешь на каждом ранауте. Для этого нужно понимать, какой диапазон тебе противостоит.

Стратегии баррелинга могут быть разными. Я набросал в Креве довольно простенькую ситуацию, чтобы проиллюстрировать основные идеи.

Эффективный стек 30ББ. Не сильно короткий, но и без глубины. Ты широко открылся минрейзом на баттоне против сладкого на ББ. Он калл. Диапазоны я задал широкие, чтобы у нас было пространство для погрешности. Конечно, в реальности они могут быть совершенно разными. Но концепцию это не меняет.

Выходит флоп с ФД. Флоп, на котором в году 2K!8 любой проставит кбет в 100% случаев. Солвер тоже за. Что ж, не будем отходить от стратегии и бетнем 100% рук мелким сайзингом.

Но я специально взял не самый сухой в мире А-хай-флоп. Здесь у оппонента будет немало ФД и гатшотов, которые он протащит к терну, где и произойдет основной экшен.

Терном кладем бланк . Эта карта ничего не меняет. И здесь мы должны решить, что будем делать. Определенно мы имеем право ставить второй баррель широко. Почему – объяснять не нужно. Но каким сайзингом?

«Но каким сайзингом?» – спросишь ты. «А чего ты хочешь добиться?» – переспрашиваю я.

В плане сайзингов предлагаю три варианта: минбет, полпота, овербет. Я прописал ставки 3ББ, 5ББ и 10ББ соответственно. Но ты можешь к ним добавить +/-15% пота. Это несущественно.

Реакция слабого оппонента на эти сайзинги, как правило, линейная. Это я прописал в ветках решения.

1. Минбет. 20-33% банка. На минбет терна он протаскивает все пары, все ФД и ОЕСД и часть гатшотов. Это близко к жизни. Фолдится совсем небольшой процент рук. Если там есть голые флоаты, то они уходят в пас.

Фактически такой ставкой мы оставляем диапазон оппонента на ривере похожим на диапазон колла флопа. В нем есть все слабые руки и недоезды. Часть натсов нетерпеливый сладыш порейзит ранее, поэтому на ривере он окажется в жопе по уши. Короче, ты понял, что к чему, братишка. Это открывает для тебя преимущества бразильского супербарреля. На ривере ты ебашишь крупную и выбиваешь из оппа всё говно. Таким образом, получается, что твои маленькие баррели – это как бы вэльюбеты для твоих будущих блефов. Готовишь пот и забираешь его.

С вэлью-руками ты также можешь ставить ривером очень широко, добирая с хироколлов и худшего ШД-вэлью.

По такому паттерну играли уже с давних времен. Насколько популярно сейчас на мидстейкс – не знаю. Против думающего оппа такой эксплойт приводит к контрэксплойту, когда коллдаун идет по любой паре и даже по К-хай. Классический пример: «хироколл» Макса Лыкова:

Конечно, по тенденциям того времени ничего героического в нем нет. Но тогда это мало кто понимал.

В сегодняшних реалиях, если оппонент не вдупляет, ты по-прежнему можешь ставить три банки в подобный борд со всеми руками. В любой ривер. Просто 100% ренджа. Исключить можешь только хорошее среднее вэлью (его, тем не менее, плюсово можно проставить терном и чекнуть ривер).

При такой разъебанской суперэксплойтной стратегии EV ставки терна такое:

2. Ставка примерно в полпота (45—60% пота). У такой ставки уже есть фолд-эквити. Предположим, что фолдятся гатшоты, флоаты, низкие пары. Но предсказать реакцию оппонента наверняка ты не можешь. Поэтому для такой текстуры я считаю подобную ставку немного неказистой. Но это можно проверить по EV, что мы и сделаем.

После того, как ты сузил диапазон соперника, на риверах ты уже не можешь бездумно лупасить. Более того, на самом терне уже нелогично будет проставлять весь рендж. Короче, это и так все понимают, поэтому средние пары уходят в чек с терна. Но наш рендж (а особенно предполагаемый рендж) по-прежнему силен, поэтому чекать здесь воздух – неразумно. Но предположим, что мы все-таки не блефуем со всем диапазоном. Даем врагу отскочить.

На риверах ты вэльюбетишь и блефуешь с частью воздуха. Соотношение вэлью и блефов – оставьте это для детского сада. Дело личное. Я лишь покажу общее EV всех рук, которые ставят полпота на терне:

3. Та самая конская ставка, о которой я писал ранее. 80—120% пота. О ее преимуществах было сказано многое. Но не всё. Если кратко, плюс в том, что мы одной ставкой выбиваем всё слабое ШД у оппонента, избавляя себя от необходимости доблефовывать ривер в рендж, содержащий топпары. Если мы хотим блефовать на ривере, то, возможно, лучше выбирать другие сайзинги. Но мы и на вэлью ставим крупно: это позволяет добирать с худших рук, когда у нас нет железного третьего вэльюбета, а у оппонента много дро-рук.

При такой стратегии ты играешь ривер прямолинейно. Ради этого ты и расставлял все точки над Ы на терне. Ривером не блефуешь и вэльюбетишь только топ спектра.

Тогда EV ставки терна такое:

Окей. Но чем еще хорош анализ при помощи Крева? Благодаря Креву открываются чакры. Если внимательно поработать с ветками решений, то ты увидишь детали, которые мало кто замечает.

Например, ривером на спарке по тузу ты можешь ставить в блеф 100% своего воздуха. У оппонента просто не будет достаточно рук для колла. Хотя это и кажется контринтуитивным: «ведь он коллил огромную ставку терна – всяко там много топпар!»

Например, на бланковых риверах у тебя есть возможность тонкого блефа, поскольку у оппонента полярный рендж, в котором остаются либо топпары+, либо промазавшие дро. Минбетом в 20-25% ты выбиваешь его эйр.. Нередко у тебя будут оддсы для этого.

Но мыслительный процесс идет дальше и ты задумываешься: а ведь многие твои блефы будут старше... И ты понимаешь, что овербет терна с руками Kx и Qx, особенно без блокеров на ФД и ОЕСД – это охуеннейшие вэлью-блефы! Поясняю: это комбы, которые выбивают лучшие руки ( и ) и одновременно с этим вэльюбетят худшие (дро)! Также они имеют ауты против части ренджа хироколла.
Я гарантирую: в игре не редкость, когда ты блефуешь овербетом терна, получаешь колл, ривером чек-чек и банк уходит к тебе. Пиздато же.
Именно поэтому комбы наподобие KQ показывают максEV именно при ставке в 10ББ, а не 5 или 3.

В общем, методику работы я показал. Крутишь, делаешь выводы. По EV разных сайзингов можно выбрать оптимальные категории рук для каждого из них. Интересных выводов можно сделать очень-очень много на каждой доске. И начать применять это в игре уже прямо сегодня.