Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki) (659-я страница)


30.09.2015	Иногда люди задают мне, как адепту Дарвина, вопрос: "А почему это крокодил не эволюционировал в человека?". Сейчас я попробую рассказать вам, что думает по этому поводу официальная наука "в переводе гоблина" ™. То есть в моем пересказе. Итак, про крокодилов. Ел я однажды вяленого крокодила. Ну как крокодила. По названию вяленого крокодила, а по сути вяленое наебалово. Когда мы ездили в Йосемити, по пути остановились на фермерском рынке купить черешни, и заодно развелись там на всякие wild life jerky. Jerky - это гениальное изобретение американцев, к сожалению не добравшееся до нашего рынка. Это вяленое мясо кусочками. Очень вкусно. Типа юколы, только продается не у якутов в глубинах тундры, а в супермаркетах, на заправках и вот даже фермерских рынках. Были там jerky из оленя, лося, кабана, страуса, крокодила и тд. Если верить рекламе. Если же верить собственным вкусовым рецепторам, то были они из картона и ароматизатора. Возможно реклама врала не во всем, и это был натуральный wild life картон, а не геномодифицированный, с картонофермы. Но пост не об этом, а о том, почему крокодил или мартышка не эволюционировали в человека. Warning! Под спойлером очень много буков! Так вот. Как работает эволюция. В начале было Слово. И слово это было Лука. Last Universal Common Ancestor - или последний общий предок для всего живого на земле. То есть та самая одна клетка, которая и дала начало всему. Или даже не клетка, там черт его разберет, как правильно назвать тот комочек жизни, слизи, РНК и белков. Каждая клетка вашего организма - прямой потомок того самого Луки. И нейрон, и лимфоцит и даже кишечный эпителий. Ровно так же как и каждая клетка внутри и снаружи крокодила - прямой потомок того самого Луки. И мартышки. И жабы. А вот картона - нет. В связи с чем я все таки подумываю накатать претензию на тот фермерский кидок. Лука этот обладал важными двумя свойствами: 1. Он умел делиться. Тут можно найти параллели с библией, потому как господь завещал делиться, но кажется он имел в виду что-то другое. 2. Он умел при делении копировать свои свойства, закодированные на тот момент возможно еще при помощи РНК, но умел делать это не со стопроцентной точностью. Он делился с ошибками. Тут можно найти параллели с приватизацией, в то время было полно людей, которые поделили заводы и пароходы бывшего СССР, скажем так, с ошибками. Ошибки, возникающие при делении клетки называются мутациями. А те ошибки, что случились в ходе приватизации - называются так же, как крокодильи джерки. Так вот мутации. В человеке они, если принимать во внимание только половве клетки, происходят со скоростью примерно 60-72 на особь. Так что каждый из вас - мутант, и имеет в себе больше полтоса отличий, которых не было в родительских организмах. Так что если кто-то вам скажет что ты такой же пропащий как твой отец - знайте, он наговаривает. Ты другой минимум на 50 мутаций. Но вернемся к Луке. Делился он значит и мутировал, делился и мутировал. Большинство мутаций вредные, и копия, получившая их благополучно вымирала. Но некоторые давали небольшое преимущество. На стадии Луки это преимущество могло выражаться в скорости или эффективности потребления питательных веществ, или чем-то таком-же, полезном тогда, но ведущем к ожирению сейчас. И некоторые из мутаций давали доступ к новым нишам. Пищевым, или территориальным. Давали возможность выжить там, где другие не выживали, или питаться тем, чем другие питаться не могли. Потихоньку территориально обособленная ветвь потомства переставала обмениваться генетическим материалом с остальными копиями Луки, и с этого момента она становится новым видом. Да, один вид в современной биологии отделяется от другого именно в тот момент, когда они перестают постоянно скрещиваться. Это может быть физическая несовместимость, но для этого нужны миллионы лет. Типа кабан и креветка, сюжет этой песни, не пара, не пара, не пара. Ну или пара только на один раз. Я б даже сказал на одну фрикцию. Это может быть территориальная обособленность. Львы живут в Африке, тигры в Азии, секса не будет. Причем в зоопарках они даже скрещиваются и дают плодовитое потомство. Тигрольвов, лигров и даже лилигров. Я б, если честно, тоже отказался скрещиваться, если бы моего потомка назвали Лилигром. Это может быть даже обособленность по времени. Одни проявляют активность днем, другие ночью и, в связи с этим, не пересекаются. Ночные бабочки vs Дневные бабушки. Это может быть различие по среде обитания, даже если территориально все рядышком. В одном и том же лесу одни живут на березах, другие на боярышнике и тоже не пересекаются. Вот кстати да, не стоит скрещиваться с теми, кто живет на настойке боярышника. Это может быть чисто психологическая несовместимость. Самки одного вида перестали считать самцов другого вида сексуальными. Хвост у тебя тусклый, рога маленькие, брачная песня унылая, айфон не тот, джинсы не узкие и без страз. Обычное женское желание докопаться в общем. Резюмируя: не стоит скрещиваться с креветками, употребляя настойку боярышника, на глазах у бабушек, если твоего потомка назовут Лилигр, а у тебя, нищеброда всего лишь шестой айфон. Так. Стоп. Попробуем еще раз. Резюмируя (римейк): С момента, когда по каким-то причинам одни особи перестают скрещиваться с другими особями, эти две ветви особей считаются отдельными видами и начинают накапливать различия. В зависимости от того, как давно эти два вида разошлись, они могут отличаться сильно, как слон и мартышка, средне, как лошадь и зебра,или отличия вообще может обнаружить только ботаник-зануда, как между какой-нибудь березовой перепёлкой и боярышниковой перепёлкой. Но тем не менее все эти виды, кроме выдуманных мной боярышниковых перепелок, ведут свой род непосредственно от Луки, и являются его прямыми потомками. Лука родил Исаака, Исаак родил Авраама, Авраам родил Геннадия, Геннадий родил Виктора, Виктор родил Дениса, а Денис в творческом кризисе воспаленного воображения родил вам тут боярышниковую перепелку. Как вы могли догадаться, свою генеалогию я могу достоверно проследить только на два поколения назад. Накапливая отличия, виды все больше и больше становились не похожими друг на друга, и все больше и больше приспособленными под свою среду обитания. Поэтому ответ на вопрос "почему крокодил не стал человеком" очень простой. Ему и так зашибись. Крокодил значительно лучше человека приспособлен для жизни в своей среде обитания. Не верите - попробуйте-ка провести пару часов под мутной водой Нила, не всплывая на поверхность, а потом еще за ляжку затащить в эту воду антилопу, утопить и сожрать. Любая мутация, которая делает крокодила меньше крокодилом и больше человеком - понижает его приспособленность, и следовательно выбраковывается отбором. То же самое со слонами, крысами, жабами, и боярышниковыми перепелками. Они не стали человеком потому, что слонами, жабами, и крысами им лучше и надежнее. А боярышниковые перепелки вообще идеально приспособлены только для того, чтобы жить внутри моей головы, и не могут покинуть этот ареал обитания. Да и такой питательной среды они больше нигде не найдут. Несколько тоньше вопрос про шимпанзе. Почему одни шимпанзе стали людьми, а другие нет? Тут стоит отметить следующее. Никакие шимпанзе не стали людьми. Шимпанзенку никогда не стать человеком, так же как вам не стать джедаем. Твоя видовая принадлежность определяется в момент зачатия. Ты можешь сунуть свой хрен в рентгеновский аппарат, включить его посильнее, наловить мутаций в свои сперматозоиды, и может быть твой потомок станет родоначальником другого вида (хотя скорее всего нет, а у тебя просто висюлька отсохнет). Но ты уже навсегда обречен быть Человеком Разумным. Хотя если ты на самом деле сунул член в рентгеновский аппарат, то "Разумным" я бы вычеркнул. Говорить "люди произошли от обезьяны" - не правильно. Правильно говорить "у Homo Sapiens и шимпанзе был общий предок". И вот когда две стаи этого общего предка разошлись как виды, и один из них продолжил жить на берегу африканских рек, а другой вышел в саванну, они стали копить мутационные отличия. Одни копили то, что помогало выжить в шимпанзином (шимпанзячьем? шимпанзьем?) ареале обитания, а другие - в человечьем. А дальше работает то же самое, что и с крокодилами. Мутации, полезные одним - вредны другим. Полезно иметь горб для запаса питательных веществ, длинную шерсть для защиты от ночного холода пустыни, и большие копыта для того чтобы не проваливаться в песок - в Сахаре. Бесполезно иметь все это в зоопарке. Шимпанзе - шимпанзовое, человеку - человечье, богу - богово, а Цезарю - заправку "ранч" и лосося туда положите пожалуйста. Так что сделать из шимпанзе человека можно только одним способом. Вывести его из привычной среды обитания в ту, в которой зарождался Homo, поставить в те же условия, и подождать миллионы лет, пока мутации и давление отбора сделают свое дело. Ну или можно одеть его в свисающие с задницы джинсы, бейсболку, массивные золотые цепи, и сказать что это рэпер. Итак, резюмируя все то, что я тут расплескал вам по страницам: 1. Каждая клетка каждого живого организма на земле - прямой потомок той самой первой клетки, научившейся делиться. 2. Как только группа особей перестает скрещиваться с себе подобными, она становится отдельным видом, и начинает копить генетические отличия, приспосабливающие их как вид под их среду обитания, и дистанцирующие их от других видов и других сред обитания. 3. Эти отличия вызваны мутациями в половых клетках, и единственный способ это отличие обрести, это повредить свой сперматозоид или яйцеклетку так, как она еще не повреждалась до этого, но чтобы это не привело к гибели плода, потом родить этот плод, и позволить ему выжить и дать потомство, устояв под естественным отбором. Хорошая новость - все это радиация, репликация и элиминация делают за вас. 4. Человек не произошел от обезьяны и никто не произошел ни от кого. Просто виды, которые перестают скрещиваться начинают накапливать эти отличия, и со временем становятся настолько разными, что теряют даже физическую возможность дать потомство от совокупления. В свое время одна группа наших общих шимпанзе/человек предков по каким-то причинам перестала скрещиваться с другой группой наших общих человек/шимпанзе предков, а из-за того что условия их проживания были разными, одни дали начало ветке Homo, а другие дали начало ветке шимпанзе. 5. То, что является положительной приспособленностью и поддерживается отбором в одних жизненных условиях - может быть отрицательной приспособленностью и будет отбраковываться отбором в других. То, что хорошо для человека - не обязательно хорошо для крокодила. 6. Человек - не венец эволюции, и не находится на вершине эволюционного древа. Точнее находится, но одновременно с человеком на этой же вершине находится абсолютно любой ныне живущий вид. Он прошел ровно такой же путь от Луки до текущего своего положения, и ровно так же хорошо приспособлен для своих условий, как человек для своих.	+264
08.06.2019	More rake is better Я в своей жизни не очень много играл в общепринятых местах.Ну типа там покерстарз или оффлайн серии, поэтому большая часть моей карьеры прошла от этого форума сильно under radar. Хотя я вот смотрю отчеты Сандрикса по кэшу и получается что ну… наживается то не сильно меньше чем у местных звезд. А то и больше. А сколько еще таких как я. Ну так вот. Дальше мне друг все рассказал, так что с его слов. В большинстве катранов России где я играл, а это порядка 20 городов, рейк крутился вокруг 3%, зачастую без кэпа. А так как актуальные блайнды отличались от декларируемых в разы, а под утро на порядок, получалось некисло так.  Когда ивановский оффлайн уже умирал, я как-то поиграл в омашку с армянами на блинах типа 100/200 рублей, уехал домой, приехал на следующий день, они еще играют. Блайнды уже типа 500/1000, но всем пофиг, потому что рейз ререйз втемную и за 15 минут пока я наблюдал за игрой они сходили три раза в тройной аллин по 2кк каждый. И еще спрашивают меня, а че ты не садишься? А точно знаю что ни у кого из них свободных 2кк нету, а у некоторых так вообще никогда не было.   Ну так вот, банк в 6кк, 3% без кэпа, дилер скромненько так в копилочку клал по 180 тыщ за раздачу. полмульта за 15 минут. Ну там все уже в агонии, всем насрать, отдавать все равно никто не собирался. Но все же ограничили потом кепкой в 15к. На минуточку, на тот момент это 500 долларов США. И ничего, катали свои 30 раздач в час, с диким рейком и неплохим профитом. За первые 10 лет своей карьеры я ни разу не закончил год меньше чем в +3кк. Хотя в те времена это было вообще не достижение и в Москве люди за такие деньги флоп смотрели.  Ну да ладно. Все равно сверхдоходы катранов нивелировались частыми невыплатами, играли то на карандаш. Кстати, на заметку форумным воякам, которые тут порываются ноги ломать за кидок на тыщу баксов. Вот владельцем одного из катранов в Иваново и одним из моих близких знакомых был мужчина, в молодости смотрящий за корпусом на зоне. И сидел он не за мошенничество отнюдь, у него все истории начинались типа «ну, когда меня ударили топором в спину во второй раз…». Так вот, не выплачивали ему регулярно. Огромные суммы. Сколько раз он за эти десять лет нашего знакомства кого-то бил? Один раз, и то не по бизнесу, а человек совсем уж что-то непотребное брякнул. А что, говорит, я его стукну, он заяву накатает, я сяду, оно мне надо? Щас уже не те времена что раньше, приходится терпеть и надеяться на сознательность терпил. Ну он то что, просто сиделец с опытом, связями с криминалом и боевыми навыками, вы то понятно на его месте всех бы по айпи вычислили и все бы до копейки вытрясли, ведь как такое можно прощать? Потом я со всем этим покончил и переехал в ЛА, и года два-три играл в официальных казино. На лимитах 5/10 и выше люди уже че-то понимают, а мне бодаться лень, я уже слишком стар для этого дерьма, поэтому я спокойно, не отвлекаясь от сериалов на планшете гриндил 3/5 и 5/5. В казино брали $1 в джекпот, $5 за показ флопа и еще $1 за терн. То есть максимум семь баксов с банка и часть из этого тебе еще возвращается акциями. С аллина получались совсем копейки, но дрочево bvb и мелкие поты игрались сильно в минус. Поэтому там было принято если остались только блины или даже один лимпер, то чоп, каждый забирает свое, кроме малого блайнда, он платит бакс в джекпот. Хотя и там были одаренные, кто мог залимпить, отказаться чопать и на флопе смотреть как дилер забирает $6 долларов из банка в $13. Ну так вот играл я там не приходя в сознание, часов по 120-140 в месяц и выкатывая 6-8к. Ну жить можно.   Потом я перешел играть в подполье. Дело в том что почему-то, несмотря на наличие в ЛА двух самых крупных покерных румов в мире, многие предпочитают играть по частным заведениям. Они тут в серой зоне, то есть играть можно, даже прибыль с этого получать можно, надо только налоги платить, ну и там соблюдать некоторые тонкости. Но попасть под раздачу все равно можно, учитывая что в этих местах помимо покера процветает блядство, пьянство и наркомания. А. Кажется я понял почему люди предпочитают играть в подполье, а не в казино.   Как-то не оч умная девица, которую поёбывал организатор подобного заведения, унылый очкастый советский еврей с брюшком и лысиной, мне с гордостью заявила что она «девушка русской мафии». Я прям уссался, потому что ну вот если это русская мафия, то я больше боюсь каких-нибудь юннатов и даже движение «хиппи против насилия» представляет большую опасность. Но потом задумался. Вот в копилку в такой игре падает ну тыщ 10-20. Это нижняя планка. Вдобавок дилерам и хостесс достается еще тыщи три-четыре. Это только с одного стола. Игры идут одновременно в разных местах, каждый день есть штуки четыре о которых только я знаю. И где-то по два, три, а то и четыре стола. Ну возьмем по минимуму, чисто рейк+чай суммарно только в тех заведениях о которых я в курсе, составляет порядка полутора мультов в месяц. А я думаю я вижу дай бог десятую часть айсберга, город то огромный. Ну то есть если бы полиция занялась этим делом, газетные заголовки могли бы быть пиздец громкими. Русская и армянская мафия, проституция, наркотраффик, прибыль в десятки миллионов долларов и тд. Ну так вот, про рейк. Рейк тут конский. ПРЯМ КОНСКИЙ. Как правило это 10%, отличается только кэп. На 5/10 кэп обычно 75 баксов, а у нас сейчас на 10/20 кэп то-ли $150, то-ли $200. Этому есть своя причина, я её попозже изложу. Но в общем пиздец и расстрел. Но люди все равно ходят, играют. Там принято такое явление как взаимоподдержка. То есть я прихожу к тебе на игру в понедельник, ты ко мне на игру во вторник. И так по кругу. Обычно за столом минимум человек пять таких вот владельцев катранов или их представителей, пришедших по обмену, а оставшиеся места занимают фиши и реги. Причем «по обмену» может быть не обязательно за покер. Например я делаю у тебя ставки в твоей «Букмекерской конторе», а ты ходишь ко мне на игру. Или я поставляю тебе игроков в твой онлайн клуб на ппп, а ты ходишь ко мне, ну и тд. Вариантов множество. Собственно в том клубе где я при делах и рейк то подняли до немыслимых высот только потому, что армяне на своих играх тоже подняли. И получается что ты к ним по обмену приходишь и платишь вдвое больше, чем они у тебя. А теперь типа паритет и справедливость. Правда от этого пострадали, как обычно, реги, но до них мы сейчас дойдем. В общем я переехал из казино с приемлемой комиссией в игры с дичайшим рейком (а с учетом практически обязательных чаевых так вообще пиздос). Зачем? Ну, может потому что я сейчас месяц за месяцем показываю лучшие результаты в своей карьере? Я плачу умопомрачительное количество денег, все в голос мне заявляют что такой рейк не бьется, а я упорно наживаю больше чем раньше. Правда лимиты выросли в 4 раза минимум, теперь я играю не 5/5, а 10/20, а в эффективных блайндах и того выше. Но в том то и фишка, что в казино на 10/20 меня бы разорвали, а тут зачастую я единственный человек на столе, который знает как правильно посчитать шансы банка. И когда я стал совладельцем, я увидел математику изнутри. В конце игры я вижу листок выигравших, проигравших и упавшей комиссии и получается что рейк в среднем втрое больше чем профит всех виннеров. А виннеров обычно один два, остальные проиграли. Но, с другой стороны, надо понимать что пока ты ходишь по обмену на чужие игры ты сверхдоходы со своей игры там оставляешь, потому что там тоже конский рейк. И вы так носите эти деньги по кругу, пока кто-то не оступится и не отдаст больше чем заработал, а наживают только дилера и девочки. И я знаю немало людей, кто входил в долю в подпольном клубе, зарабатывал у себя десятки тысяч в месяц, но из-за обязательных игр у других терял еще больше и выходил из бизнеса. То есть важны не абсолютные числа, а чтобы сходился дебит с кредитом. У кого не сходится - те сходят с дистанции и на их место приходят новые желающие «легких денег».   Но, помимо прочего, тут еще практикуется такая вещь как бонуса. За приход, за отыгранные часы и тд. В том числе для суперфишей. Например одному из таких мы даем два первых байина бесплатно только за факт его появления. Тема та же что с взаимообменом, только в этот раз деньги выдаются напрямую, а не опосредованно, через отработку. Фиш надеется что он будет лить меньше чем получит бонусами, мы надеемся что наоборот, опять же вопрос дебита-кредита, а реги рады что за столом раздают халяву. Так вот, бывают дни, когда мы собираем суперсостав, выдавая уйму бонусов. Отдаем чуть ли не половину обычного рейка, а то и больше. В расчете на то что наличие таких игроков продлит игру на несколько часов и создаст дополнительный экшн (а значит рейк).  Так вот, в таких играх реально в копилку падает вдвое, а то и втрое больше чем в обычных играх. Так что даже с учетом выданных бонусов зарабатываем мы больше чем обычно. Но при этом и реги тоже! В таких играх обычно в виннерах почти все реги, а в лузерах только наши киты. Ну плюс минус влияние дисперсии.   Понимаете? Если бы у меня был выбор собрать игру без бонусов, без фишей и с меньшим рейком, либо с бонусами, с большим рейком, но с китами, то выбрал второй вариант был бы лучше и для меня и для регов. Хуже только фишам, но это их проблемы. А и да. Реги, на самом деле, не нужны. Вот реально. На плохие игры вы все равно ходить не будете, а на хорошие мы и без вас соберем народ так, что еще и очередь будет. Серьезно. Чтобы меня продолжали звать в хорошие игры мне не достаточно просто долго играть. Я там пью, веселю людей, флипаю, разыгрываю пограничные руки и тд и тп. Поэтому меня продолжают звать. Конечно такое поведение стоит мне денег, но главное чтобы дебит с кредитом сходился. А если ты просто рег и сидишь себе ждешь картон, ты нафиг не нужен. Не, ну вот зачем ты тут? Распатронить кита, за которого мы заплатили деньги или пахали по чужим, невыгодным играм? Так с этим мы и без тебя справимся. Причем чтобы обыграть этого кита даже большого ума не надо. Даже на то, чтобы заманить его в игру, требуется больше интеллекта, чем на то, чтобы дождаться натса и добрать с того кто не выкидывает. То есть фактически если мы приглашаем в такую игру рега - мы просто дарим ему деньги кита, которые могли бы взять сами или отдать тем, кто поддерживает нашу катку в трудные времена. Так что обычные реги не нужны. Точнее как бы нужны, но в тех случаях когда игра плохая. Но в плохие игры реги играть не будут, у них денег нет. Круг замыкается. Перефразируя весь этот поток сознания. Деньги в покерной экономике генерируют проигрывающие люди и только они. Заманить их в игру - сложная и дорогая задача и немалое количество бабла и энергии организаторов уходит именно на это. Плюс все риски тоже на них. Наличие регокатки самой по себе смысла не имеет, потому как в лучшем случае вы быстро закатаете свои ссаные депозиты и закончите и все, взять с вам больше нечего. В худшем - унесете деньги из покерной экономики. А она, как я показал выше, весьма сложная и, несмотря на то, что внешне цифры просто огромные, через всю эту систему взаимозачетов и взаимооткатов большая часть из этих якобы «доходов организаторов» рассеивается в пространстве. Ну как потери энергии двигателя на трение и тд. КПД не так уж и высок по итогу. Если завтра расстрелять всех регов в принципе, на их место тут же придут другие и сгенерируют ровно такое же количество рейка (и выиграют практически то же количество денег, кстати). Абсолютный уровень игры значения не имеет, важен только относительный. И все это будет работать до тех пор, пока есть те, кто проигрывают депозиты, а не наоборот. P.S. Так что я не знаю как там с покерстарс, но цените хотя-бы усилия организаторов оффлайн серий и не хнычьте про лишнюю копейку рейка там, потому что на последней серии где я был (джипситим на кипре) составы на хайстек были такие сказочные, что даже если бы рейк вдвое подняли, там все еще был бы клондайк. И только оргам известно каких усилий им стоило привезти сюда всех этих людей, которые не до конца понимают что лучше, стрит или флеш. В конце концов и мы и орги едим один и тот же кусок пирога. И именно за понимание этого факта меня обычно и зовут туда, куда вас не позовут. И я так и буду со своим средненьким уровнем игры наживать больше чем реальные профи. P.S. Кстати, а топ реги ваще нахуй не нужны. Вы слишком быстро уничтожаете фишей, время игры резко сокращается, прибыль сильно падает. Если на то же место посадить обычного паршивенького нациста, фиш будет проигрывать медленнее, и сам получит больше удовольствия за те же деньги и мы больше заработаем.	+263
07.05.2018	Текст писался не сюда, так что в нем повторяются некоторые тезисы, которые я озвучивал тут давным давно. Ну уж извините. Другого нету, жрите что дают. Вообще, если по честному, жизнь в Лос Анджелесе крайне скучна. Все что я делаю - это много работаю, сплю, хорошо кушаю, слежу за своим здоровьем, пытаюсь найти славную девушку и надеваю шапку. Как вы уже наверное догадались, внезапно выяснилось что блог читает моя мама. Ну, знаете ли, не таких почитателей моего “таланта” я тут ожидал. А вы говорите приватность, телеграмм, digitalresistance. А тут хуяк - и мама. Что написано пером, не выпилишь из гугла. Так что блог закрывается. Мама поэффективнее любых Роскомнадзоров. Хотя, с другой стороны, несмотря на то что я живу крайне скучной и порядочной жизнью, у меня есть друг, с которым тут происходят всякие разные удивительные истории и, пожалуй, об его то жизни я могу и рассказать. Пусть его мама сгорает со стыда. Так вот. Недавно я, ну то есть друг, запорол самое важное селфи в моей жизни. С одной крайне популярной писательницей. Я в принципе не особо фотогеничен, но тут я прям постарался выйти на фотке ужасно. Ну то есть друг. Можно сказать к этому моменту я шел буквально всю свою жизнь. Может это селфи и было моей миссией в этом мире, может это и был ответ на вопрос “Why am I here?”. А тут такое фиаско. Впрочем, смотрите сами. Случилось это событие на презентации новой книги Саши Грей. Кстати, редкий случай, когда кино мне понравилось больше чем книга. Я, даже, там ей руку пожал. Хотя, конечно, пожать хотелось совсем не руку. Зачем я туда пошел? Ну, то есть друг. Хотя, кого я уже обманываю то, после фотки? Пошел я туда с целью эту книгу купить. Ну как купить. На самом деле, конечно, чтобы потрогать Марину (настоящее имя Саши Грей - Марина Анн Хэнцис). Но, чтобы не выглядеть в своих собственных глазах конченым дрочером, я даже придумал постмодернистскую шутку на этот счет. Дело в том что я играю в фэнтези футбол. Это такая мужская забава, когда группа людей, обремененных лишним временем, распределяет между собой настоящих спортсменов, за успехи которых в реальной жизни нам, игрокам в фэнтези, начисляются очки. Ну и потом кто больше набрал - тот и красавчик. Вообще, надо отметить, что я увлечение спортом, в смысле просмотра, считаю чем-то сродни просмотру Дома 2. Только для мужчин. И там и там люди вместо того, чтобы что-то делать самостоятельно - наблюдают и переживают за успехами и неудачами других людей. Ведь на самом деле болельщикам не так важно, кто кому чего куда закатил, а важен стоящий за этим нарратив. Истории. Иньеста так и не получил золотой мяч. Буффон так и не выиграл Лигу Чемпионов. Рука Бога, нога Роналду, ветви Березуцких. Именно это нужно людям. Чтобы десять лет ждать чемпионства. Чтобы ненавидеть Ибрагимовича за пижонство, а он все равно побеждает, всем назло. Чтобы сочувствовать Венгеру, а он все равно проигрывает. Вот это вот все. Сейчас все больше людей даже не смотрит сам матч, но читает послематчевые обзоры и статьи. Это не я придумал, это статистика. А фэнтези - это прям квинтэссенция домдвашности в спорте. Ты не только следишь за чужими жизнями, от них еще и зависит твой успех в твоем хобби. Но это я к чему. Это я к книге Саши Грей. Участвую я в одной династийной лиге по американскому футболу, которая называется Hail Mary Dynasty. Не, это не потому что я играю с баптистами. Дело в том, что есть в американском футболе такой бросок, на последних секундах матча, типа бросил, зажмурился, и молись чтобы прокатило, вот он и называется Hail Mary. И вот теперь я счастливый обладатель надписи “Аве Мария”, написанной рукой порноактрисы. Ну не постмодерн ли? Но и это еще не все. По итогам следующего сезона я вручу эту книгу худшей команде нашей лиги. Типа и тебе напихали тринадцать мужиков. Но это я не для того, чтобы похвастаться, на самом деле речь в моей сегодняшней заметке не об этом. Я живу в Лос Анджелесе, и город меня понемногу меняет. Теперь я ношу пиджаки. И даже шляпу! У меня есть рваные джинсы и bleached джинсовая жилетка, хз как оно будет по русски. И, каюсь, я однажды даже подворачивал штаны. Надеюсь этого уже достаточно для получения политического убежища. Хуже всего, что теперь я даже знаю названия для всех этих предметов гардероба. И это я тоже не для того, чтобы похвастаться. Вчера, мне знакомые, которые последний раз видели меня три года назад на Кипре, сказали что я НАМНОГО лучше стал выглядеть и даже помолодел лет на пять. Ну, так себе комплимент то. Из него скорее следует что три года назад я был не оч, ну да ладно. Но главное что здесь иначе - это люди. Я вообще не очень публичная персона и птица невысокого полета. Мой круг общения в России в основном описывался словами “ну нормальный пацан” или “ниче такая, я бы вдул”. А тут, за неполные два года, я играл в Мозгобойню со звездой инстаграмма (полляма подписчиков), и даже получил от нее в подарок галстук, как бы в компенсацию того, что она меня со свиданием динамит. Я ездил в Вегас с каким-то российским актером, сценаристом и режиссером (это все один человек). И вообще вокруг меня теперь постоянно какие-то мелкие звезды, шоумэны, бизнесвумены (кстати, шовинистический словарь в моем компе автозаменяет бизнесвумен на бизнесмен, типа знайте бабы, свое место), на худой конец танцовщицы и музыканты. И каждый к текущему моменту успел пожить в Китае, объездить тридцать стран, или, хотя бы, появиться на телевидении. Да блин, вчера на вечеринке меня с еще одним порноактером познакомили. Но, так как он книг не пишет, фоткаться с ним я не стал. Хотя руку ему пожал. А ведь вы только подумайте, где эта рука успела побывать. Но и это я не к тому, чтобы похвастаться (хотя конечно к тому). А вот к чему я. Давным давно я смотрел видеоблог русского паренька, который отучился в американской школе. В каком-то мелком городишке в Техасе. И вот там он с одной стороны восхищается тем, что в обычной школе в заштатной дыре есть прекрасный спортивный зал, свой театр, художественные классы и даже ансамбль барабанщиков, а с другой стороны он удивляется тому, насколько же слабо американские дети знают математику. И делает вывод что наши школы таки лучше. Потому что тут преподают нормальные предметы, а не всякую фигню. А, собственно, схуяли? Почему мы решили что математика важнее чем ансамбль барабанщиков, и гордимся тем что, в отличие от американцев умеем находить дискриминант? Почему мы считаем физику и химию благородными предметами, а пляски и бейсбол нет? Вот я, как уже сказал выше, последовательно пересекаюсь с людьми, ни один из которых не зарабатывает знанием теоремы Пифагора или уравнений Максвелла. А вот танцы им бы пригодились. И живут они вполне себе неплохо. Да блин, ВВП Калифорнии больше чем ВВП всей России с её нефтью, углем, лесом, математиками, инженерами и мнением о том что мы самая читающая нация. А в Калифорнии не добывают уголь (хотя нефть конечно качают), зато тут Голливуд, Кремниевая долина (которая на самом деле не только про математиков, но и про визионеров типа недоучек Гейтса, Джобса и Цукерберга), Силиконовая долина и Комптон (как родина многих суперуспешных рэперов). Тут делают игры и на каком-нибудь WoW зарабатывают бюджет небольшой страны. Тут сочиняют музыку и снимают фильмы. Тут придумывают образ жизни, к которому ты впоследствии будешь стремиться, и продают тебе под это дело одежду, обувь, алкоголь и мотоциклы. И зарабатывают, зарабатывают, зарабатывают. Может стоит задуматься о том, какие знания ведут к успеху, а не к успеваемости, и именно их преподавать в школе? Я не знаю сколько именно инженеров надо стране, но точно знаю что определенное количество танцоров и музыкантов точно не помешает. Так почему бы их не растить со школы? А ведь для того, что я перечислил выше, барабанщики полезнее математиков. А когда у тебя будет много денег, ты сможешь купить себе сколько угодно инженеров из гордых, умных но, почему-то, бедных стран. Да блин, я вчера заплатил $60 за подписку на один сайт с аналитикой по американскому футболу, они даже на фэнтези, о котором я писал выше, они делают серьезные деньги. И на книгах Саши Грей. Не говоря уже о фильмах этой женщины. И это еще не считая нематериальных преимуществах того, что именно в твоей стране создают культовые художественные произведения и придумывают lifestyle для остального мира. Просто подумайте об этом поглубже, и возможно вы перестанете третировать своего ребенка за неуспеваемость по алгебре, а поищете ему ту нишу, в которой он будет жить счастливо, даже пребывая в неведении насчет того, кто такая гипотенуза и что хотел сказать Достоевский когда бросил Анну Каренину под поезд. Вот таким вот нехитрым образом я превратил пост полный хвастовства и пижонства в глубокомысленный памфлет о судьбах нации. А смог бы так сделать ваш хваленый математик? То то же.	+242
09.09.2015	Блог про оффлайн покер, путешествия и науку. Профессионально играю в покер, разрабатывал компьютерные игры, путешествую, люблю женщин и читать. Вдали от родины и русскоговорящих стал графоманить. Говорят получается даже иногда смешно. Этим "смешно" и собираюсь тут делиться. Про другие страны, про нравы и эмоции, про покер, про науку, и истории из жизни. Я играю профессионально уже десять лет, за это время провел суммарно с пол года на Кипре, пол года в США, и месяц в Доминикане. Объездил всю Россию, в катранах пассивно выкурил два вагона сигарет и че то даже нажил. Обходил заминированный участок дороги, играл с человеком, осужденным на смертную казнь, и с другим, у которого пуля в голове, объявлял размер ставки баранах и проститутках, попадал под пиханину минимум дважды, и один раз сознательно играл с тем кто пихает, и че то даже нажил. Выиграл один раз хедзап у Джипси, в этой категории пожалуй это все мои достижения. Обо всем этом и иногда о другом я и собираюсь тут писать. P.S. Апдейт. В данное время практически целиком стал жителем Лос Анджелеса. А еще почти переехал из этого блога вот в этот канал https://t.me/ddartanyan Тут буду только науку репостить, потому что ученье — свет. А про тьму, пьянки, стриптиз и жизнь в США — это все на канале теперь.	+242
16.08.2019	Хорошо. Давай разверну свою мысль. Вы же все тут покеристы, разбираетесь в вероятностях, ЕВ и рационализме, верно?  Дисклеймер: когда я ниже буду писать «ты», это обращение не к автору поста, а вообще, в принципе. 1. Я думаю что любому очевидно что не каждый из людей, пытающихся играть в покер — сможет это делать успешно. Грубо говоря, до первого байина наш игрок — покерист Шредингера. Он или станет покером зарабатывать, или нет. В какую коризну упадет наш шарик мы пока не знаем. 2. Я думаю что никто не станет спорить что эти категории (корзины) не равны по размерам. Тех кто покером зарабатывать не сможет ни за что в жизни — больше. Думаю значительно больше. 3. Все жалуются на то, что рейк повышается, амайя наседает, фишей становится меньше, поляна в целом ухудшается. Это правда. Применительно к пунктам 1 и 2 это значит что в корзину «очень старался, но так и не смог стать регом» по сравнению с предыдущими годами падает куда больше народу чем в корзину «я зарабатываю покером больше, чем зарабатывал бы на работе». Тупо потому что вызов теперь куда сложнее, чем когда стартовал я, например. Я, можно сказать, вытащил счастливый билет. Когда я начинал — деньги росли на деревьях и валялись под ногами. Сейчас уже нет. Вот я вроде состоявшийся успешный оффлайн кэш рег, чей профит выше чем у подавляющего большинства «топ виннеров» из чартов Сандрикса, но если завтра передо мной станет выбор подниматься с микролимитов в онлайне или искать работу я, пожалуй, начну искать работу, потому что моего скилла и усердия вряд ли хватит чтобы одолеть микролимиты (с учетом кэшаутов на жизнь), или к тому моменту как я выйду на нормальный уровень доходов, я уже и на работе дослужусь до приличных денег. Я вроде пока еще смышленый. И это мне еще тратить время на обучение покеру не надо, в отличие от многих тут, у меня типа опыта 14 лет. 4. Почему-то в покере вы все пытаетесь мыслить ренджами, а в жизни нет. Хотя важнее наоборот. У него в диапазоне есть 30% блефов и 70% натсов это ок. Вскрыли, попали в топ диапазона, бывает. Мы не пытаемся играть против конкретной руки, мы считаем вероятности. Так и в жизни то же самое. 15% стать регом, 85% нет (цифры от балды). С чего вы взяли что именно вот ты, персонально ты, обязательно пройдешь эту игру? Потому что мама тебе сказала что ты самый умный в мире? Так мамы арбитражников им то же самое говорили. Типа все люди стадо, один я особенный и если захочу — у меня обязательно получится? Не обязательно. 5. Мы все знаем что нельзя влюбляться в своих тузов. Ждешь их ждешь, разгонишь банк, на ривере уже все закрылось, в тебя летит аллин, начинаешь придумывать причины для кола. Так делать неправильно, это все знают. Так в свою мечту стать покер про тоже не стоит влюбляться, как и в тузов. Что одно, что другое заблуждение может обойтись тебе очень дорого. Неудачная попытка стать покеристом это не фриролл. Даже если ты не тратишь деньги (а ты тратишь), ты теряешь время, нервы и упускаешь социальную сферу. У нас не так много сознательной жизни, и если ты не мажор, то первую половину ты тратишь на обучение, карьеру, обзаведение связями, для того чтобы во второй половине жизни пожинать плоды будучи начальником или высокооплачиваем специалистом. Выброси из первой части два-три года и твои конкуренты получат нехилое преимущество. Будешь потом дипломат носить за своими бывшими одноклассниками. 6. Почему я сравниваю доходы регов с доходами начальников, а не работяг? Потому что пункты 2 и 3. Сейчас, чтобы стать успешным игроком в покер, нужно приложить экстраординарные усилия. Очень много работать, быть значительно умнее популяции (хотя бы с точки зрения математики), обладать усидчивостью, стрессоустойчивостью, целеустремленностью и тд. Так вот. Я не знаю станешь ли начальником непосредственно ты. Но если ты обладаешь всеми этими способностями нужными для покер про и приложишь такое же количество усилий в свою карьеру — то должен. А если ты в жизни не способен пробиться наверх, то у меня для тебя плохие новости. Покер больше не серебрянная пуля, не прибежище униженных и оскорбленных, тебе и тут ничего, скорее всего, не светит. Наверное есть люди, которые попадают в редкую категорию «не способны на карьеру, но побьют покер», но вряд ли их много и еще меньше шанс что это именно ты. Помним про мышление ренджами. 7. Лайфтайм ЕВ. Топикстартер выше приводил пример что мы не любим потерь и предпочитаем сиинцу в руках. Так вот, примените это знание и к текущей теме.. Люди, которые сейчас месят микролимиты ради 500 баксов, «потому что на заводе платят 300» поступают неверно. В одном случае тебя ждет 500, 500, 500, 500, 450, 450, 350, здравствуйте боты, всем пиздец. Во втором «300, 300, 300, 500, 700, карьера, связи, нюхать кокс с жопы секретарши». Почему я считаю что надо сравнивать именно эти сценарии? Потому что пункт 6. 8. Так вот, главное. Когда я, однажды, не смог вовремя выкинуть своих «тузов», влюбившись в свой бизнес проект, это обошлось мне в 100к только прямых потерь, плюс немало побочных проблем. Для многих из вас покер станет таким же провалом. Не для всех, но для многих. И лучшее что ты можешь сделать сам для себя — это как можно раньше распознать годишься ты или нет и надо ли тебе искать другую мечту о сладкой жизни. И, вот, возвращаясь к тому, с чего началась дискуссия: Если сама мысль делать очевидно минусовое действие, потому что «банкролл маленький или тилт или я в замазке шотнул на лимит выше и не хочу рисковать» кажется тебе заманчивой, то мое мнение — твой шарик уже упал не в ту корзину. И этот костыль в виде страховки тебя не спасет, а просто продлит твою агонию. Причем я не говорю что ты сейчас играешь в минус. Вполне может быть нет. Я говорю что на дистанции в жизнь идея перебиваться от кэшаута к кэшауту и бегать по бекерам для микролимитов — минус ЕВ. И даже просто «быть крепким регом с профитом в двушечку» тоже минус ЕВ для умного, целеустремленного, трудолюбивого парня.  Не надо сравнивать свои покерные успехи с 0, надо сравнивать свои покерные успехи с достижимыми в других областях. Если ты стал успешным регом - ты уже ТОП5% в своей области. Так посмотри на другие области и посчитай сколько там зарабатывают топ5%.	+202

30.09.2015

+264

08.06.2019

More rake is better Я в своей жизни не очень много играл в общепринятых местах.Ну типа там покерстарз или оффлайн серии, поэтому большая часть моей карьеры прошла от этого форума сильно under radar. Хотя я вот смотрю отчеты Сандрикса по кэшу и получается что ну… наживается то не сильно меньше чем у местных звезд. А то и больше. А сколько еще таких как я. Ну так вот. Дальше мне друг все рассказал, так что с его слов. В большинстве катранов России где я играл, а это порядка 20 городов, рейк крутился вокруг 3%, зачастую без кэпа. А так как актуальные блайнды отличались от декларируемых в разы, а под утро на порядок, получалось некисло так.  Когда ивановский оффлайн уже умирал, я как-то поиграл в омашку с армянами на блинах типа 100/200 рублей, уехал домой, приехал на следующий день, они еще играют. Блайнды уже типа 500/1000, но всем пофиг, потому что рейз ререйз втемную и за 15 минут пока я наблюдал за игрой они сходили три раза в тройной аллин по 2кк каждый. И еще спрашивают меня, а че ты не садишься? А точно знаю что ни у кого из них свободных 2кк нету, а у некоторых так вообще никогда не было.   Ну так вот, банк в 6кк, 3% без кэпа, дилер скромненько так в копилочку клал по 180 тыщ за раздачу. полмульта за 15 минут. Ну там все уже в агонии, всем насрать, отдавать все равно никто не собирался. Но все же ограничили потом кепкой в 15к. На минуточку, на тот момент это 500 долларов США. И ничего, катали свои 30 раздач в час, с диким рейком и неплохим профитом. За первые 10 лет своей карьеры я ни разу не закончил год меньше чем в +3кк. Хотя в те времена это было вообще не достижение и в Москве люди за такие деньги флоп смотрели.  Ну да ладно. Все равно сверхдоходы катранов нивелировались частыми невыплатами, играли то на карандаш. Кстати, на заметку форумным воякам, которые тут порываются ноги ломать за кидок на тыщу баксов. Вот владельцем одного из катранов в Иваново и одним из моих близких знакомых был мужчина, в молодости смотрящий за корпусом на зоне. И сидел он не за мошенничество отнюдь, у него все истории начинались типа «ну, когда меня ударили топором в спину во второй раз…». Так вот, не выплачивали ему регулярно. Огромные суммы. Сколько раз он за эти десять лет нашего знакомства кого-то бил? Один раз, и то не по бизнесу, а человек совсем уж что-то непотребное брякнул. А что, говорит, я его стукну, он заяву накатает, я сяду, оно мне надо? Щас уже не те времена что раньше, приходится терпеть и надеяться на сознательность терпил. Ну он то что, просто сиделец с опытом, связями с криминалом и боевыми навыками, вы то понятно на его месте всех бы по айпи вычислили и все бы до копейки вытрясли, ведь как такое можно прощать? Потом я со всем этим покончил и переехал в ЛА, и года два-три играл в официальных казино. На лимитах 5/10 и выше люди уже че-то понимают, а мне бодаться лень, я уже слишком стар для этого дерьма, поэтому я спокойно, не отвлекаясь от сериалов на планшете гриндил 3/5 и 5/5. В казино брали $1 в джекпот, $5 за показ флопа и еще $1 за терн. То есть максимум семь баксов с банка и часть из этого тебе еще возвращается акциями. С аллина получались совсем копейки, но дрочево bvb и мелкие поты игрались сильно в минус. Поэтому там было принято если остались только блины или даже один лимпер, то чоп, каждый забирает свое, кроме малого блайнда, он платит бакс в джекпот. Хотя и там были одаренные, кто мог залимпить, отказаться чопать и на флопе смотреть как дилер забирает $6 долларов из банка в $13. Ну так вот играл я там не приходя в сознание, часов по 120-140 в месяц и выкатывая 6-8к. Ну жить можно.   Потом я перешел играть в подполье. Дело в том что почему-то, несмотря на наличие в ЛА двух самых крупных покерных румов в мире, многие предпочитают играть по частным заведениям. Они тут в серой зоне, то есть играть можно, даже прибыль с этого получать можно, надо только налоги платить, ну и там соблюдать некоторые тонкости. Но попасть под раздачу все равно можно, учитывая что в этих местах помимо покера процветает блядство, пьянство и наркомания. А. Кажется я понял почему люди предпочитают играть в подполье, а не в казино.   Как-то не оч умная девица, которую поёбывал организатор подобного заведения, унылый очкастый советский еврей с брюшком и лысиной, мне с гордостью заявила что она «девушка русской мафии». Я прям уссался, потому что ну вот если это русская мафия, то я больше боюсь каких-нибудь юннатов и даже движение «хиппи против насилия» представляет большую опасность. Но потом задумался. Вот в копилку в такой игре падает ну тыщ 10-20. Это нижняя планка. Вдобавок дилерам и хостесс достается еще тыщи три-четыре. Это только с одного стола. Игры идут одновременно в разных местах, каждый день есть штуки четыре о которых только я знаю. И где-то по два, три, а то и четыре стола. Ну возьмем по минимуму, чисто рейк+чай суммарно только в тех заведениях о которых я в курсе, составляет порядка полутора мультов в месяц. А я думаю я вижу дай бог десятую часть айсберга, город то огромный. Ну то есть если бы полиция занялась этим делом, газетные заголовки могли бы быть пиздец громкими. Русская и армянская мафия, проституция, наркотраффик, прибыль в десятки миллионов долларов и тд. Ну так вот, про рейк. Рейк тут конский. ПРЯМ КОНСКИЙ. Как правило это 10%, отличается только кэп. На 5/10 кэп обычно 75 баксов, а у нас сейчас на 10/20 кэп то-ли $150, то-ли $200. Этому есть своя причина, я её попозже изложу. Но в общем пиздец и расстрел. Но люди все равно ходят, играют. Там принято такое явление как взаимоподдержка. То есть я прихожу к тебе на игру в понедельник, ты ко мне на игру во вторник. И так по кругу. Обычно за столом минимум человек пять таких вот владельцев катранов или их представителей, пришедших по обмену, а оставшиеся места занимают фиши и реги. Причем «по обмену» может быть не обязательно за покер. Например я делаю у тебя ставки в твоей «Букмекерской конторе», а ты ходишь ко мне на игру. Или я поставляю тебе игроков в твой онлайн клуб на ппп, а ты ходишь ко мне, ну и тд. Вариантов множество. Собственно в том клубе где я при делах и рейк то подняли до немыслимых высот только потому, что армяне на своих играх тоже подняли. И получается что ты к ним по обмену приходишь и платишь вдвое больше, чем они у тебя. А теперь типа паритет и справедливость. Правда от этого пострадали, как обычно, реги, но до них мы сейчас дойдем. В общем я переехал из казино с приемлемой комиссией в игры с дичайшим рейком (а с учетом практически обязательных чаевых так вообще пиздос). Зачем? Ну, может потому что я сейчас месяц за месяцем показываю лучшие результаты в своей карьере? Я плачу умопомрачительное количество денег, все в голос мне заявляют что такой рейк не бьется, а я упорно наживаю больше чем раньше. Правда лимиты выросли в 4 раза минимум, теперь я играю не 5/5, а 10/20, а в эффективных блайндах и того выше. Но в том то и фишка, что в казино на 10/20 меня бы разорвали, а тут зачастую я единственный человек на столе, который знает как правильно посчитать шансы банка. И когда я стал совладельцем, я увидел математику изнутри. В конце игры я вижу листок выигравших, проигравших и упавшей комиссии и получается что рейк в среднем втрое больше чем профит всех виннеров. А виннеров обычно один два, остальные проиграли. Но, с другой стороны, надо понимать что пока ты ходишь по обмену на чужие игры ты сверхдоходы со своей игры там оставляешь, потому что там тоже конский рейк. И вы так носите эти деньги по кругу, пока кто-то не оступится и не отдаст больше чем заработал, а наживают только дилера и девочки. И я знаю немало людей, кто входил в долю в подпольном клубе, зарабатывал у себя десятки тысяч в месяц, но из-за обязательных игр у других терял еще больше и выходил из бизнеса. То есть важны не абсолютные числа, а чтобы сходился дебит с кредитом. У кого не сходится - те сходят с дистанции и на их место приходят новые желающие «легких денег».   Но, помимо прочего, тут еще практикуется такая вещь как бонуса. За приход, за отыгранные часы и тд. В том числе для суперфишей. Например одному из таких мы даем два первых байина бесплатно только за факт его появления. Тема та же что с взаимообменом, только в этот раз деньги выдаются напрямую, а не опосредованно, через отработку. Фиш надеется что он будет лить меньше чем получит бонусами, мы надеемся что наоборот, опять же вопрос дебита-кредита, а реги рады что за столом раздают халяву. Так вот, бывают дни, когда мы собираем суперсостав, выдавая уйму бонусов. Отдаем чуть ли не половину обычного рейка, а то и больше. В расчете на то что наличие таких игроков продлит игру на несколько часов и создаст дополнительный экшн (а значит рейк).  Так вот, в таких играх реально в копилку падает вдвое, а то и втрое больше чем в обычных играх. Так что даже с учетом выданных бонусов зарабатываем мы больше чем обычно. Но при этом и реги тоже! В таких играх обычно в виннерах почти все реги, а в лузерах только наши киты. Ну плюс минус влияние дисперсии.   Понимаете? Если бы у меня был выбор собрать игру без бонусов, без фишей и с меньшим рейком, либо с бонусами, с большим рейком, но с китами, то выбрал второй вариант был бы лучше и для меня и для регов. Хуже только фишам, но это их проблемы. А и да. Реги, на самом деле, не нужны. Вот реально. На плохие игры вы все равно ходить не будете, а на хорошие мы и без вас соберем народ так, что еще и очередь будет. Серьезно. Чтобы меня продолжали звать в хорошие игры мне не достаточно просто долго играть. Я там пью, веселю людей, флипаю, разыгрываю пограничные руки и тд и тп. Поэтому меня продолжают звать. Конечно такое поведение стоит мне денег, но главное чтобы дебит с кредитом сходился. А если ты просто рег и сидишь себе ждешь картон, ты нафиг не нужен. Не, ну вот зачем ты тут? Распатронить кита, за которого мы заплатили деньги или пахали по чужим, невыгодным играм? Так с этим мы и без тебя справимся. Причем чтобы обыграть этого кита даже большого ума не надо. Даже на то, чтобы заманить его в игру, требуется больше интеллекта, чем на то, чтобы дождаться натса и добрать с того кто не выкидывает. То есть фактически если мы приглашаем в такую игру рега - мы просто дарим ему деньги кита, которые могли бы взять сами или отдать тем, кто поддерживает нашу катку в трудные времена. Так что обычные реги не нужны. Точнее как бы нужны, но в тех случаях когда игра плохая. Но в плохие игры реги играть не будут, у них денег нет. Круг замыкается. Перефразируя весь этот поток сознания. Деньги в покерной экономике генерируют проигрывающие люди и только они. Заманить их в игру - сложная и дорогая задача и немалое количество бабла и энергии организаторов уходит именно на это. Плюс все риски тоже на них. Наличие регокатки самой по себе смысла не имеет, потому как в лучшем случае вы быстро закатаете свои ссаные депозиты и закончите и все, взять с вам больше нечего. В худшем - унесете деньги из покерной экономики. А она, как я показал выше, весьма сложная и, несмотря на то, что внешне цифры просто огромные, через всю эту систему взаимозачетов и взаимооткатов большая часть из этих якобы «доходов организаторов» рассеивается в пространстве. Ну как потери энергии двигателя на трение и тд. КПД не так уж и высок по итогу. Если завтра расстрелять всех регов в принципе, на их место тут же придут другие и сгенерируют ровно такое же количество рейка (и выиграют практически то же количество денег, кстати). Абсолютный уровень игры значения не имеет, важен только относительный. И все это будет работать до тех пор, пока есть те, кто проигрывают депозиты, а не наоборот. P.S. Так что я не знаю как там с покерстарс, но цените хотя-бы усилия организаторов оффлайн серий и не хнычьте про лишнюю копейку рейка там, потому что на последней серии где я был (джипситим на кипре) составы на хайстек были такие сказочные, что даже если бы рейк вдвое подняли, там все еще был бы клондайк. И только оргам известно каких усилий им стоило привезти сюда всех этих людей, которые не до конца понимают что лучше, стрит или флеш. В конце концов и мы и орги едим один и тот же кусок пирога. И именно за понимание этого факта меня обычно и зовут туда, куда вас не позовут. И я так и буду со своим средненьким уровнем игры наживать больше чем реальные профи. P.S. Кстати, а топ реги ваще нахуй не нужны. Вы слишком быстро уничтожаете фишей, время игры резко сокращается, прибыль сильно падает. Если на то же место посадить обычного паршивенького нациста, фиш будет проигрывать медленнее, и сам получит больше удовольствия за те же деньги и мы больше заработаем.

+263

07.05.2018

Текст писался не сюда, так что в нем повторяются некоторые тезисы, которые я озвучивал тут давным давно. Ну уж извините. Другого нету, жрите что дают. Вообще, если по честному, жизнь в Лос Анджелесе крайне скучна. Все что я делаю - это много работаю, сплю, хорошо кушаю, слежу за своим здоровьем, пытаюсь найти славную девушку и надеваю шапку. Как вы уже наверное догадались, внезапно выяснилось что блог читает моя мама. Ну, знаете ли, не таких почитателей моего “таланта” я тут ожидал. А вы говорите приватность, телеграмм, digitalresistance. А тут хуяк - и мама. Что написано пером, не выпилишь из гугла. Так что блог закрывается. Мама поэффективнее любых Роскомнадзоров. Хотя, с другой стороны, несмотря на то что я живу крайне скучной и порядочной жизнью, у меня есть друг, с которым тут происходят всякие разные удивительные истории и, пожалуй, об его то жизни я могу и рассказать. Пусть его мама сгорает со стыда. Так вот. Недавно я, ну то есть друг, запорол самое важное селфи в моей жизни. С одной крайне популярной писательницей. Я в принципе не особо фотогеничен, но тут я прям постарался выйти на фотке ужасно. Ну то есть друг. Можно сказать к этому моменту я шел буквально всю свою жизнь. Может это селфи и было моей миссией в этом мире, может это и был ответ на вопрос “Why am I here?”. А тут такое фиаско. Впрочем, смотрите сами. Случилось это событие на презентации новой книги Саши Грей. Кстати, редкий случай, когда кино мне понравилось больше чем книга. Я, даже, там ей руку пожал. Хотя, конечно, пожать хотелось совсем не руку. Зачем я туда пошел? Ну, то есть друг. Хотя, кого я уже обманываю то, после фотки? Пошел я туда с целью эту книгу купить. Ну как купить. На самом деле, конечно, чтобы потрогать Марину (настоящее имя Саши Грей - Марина Анн Хэнцис). Но, чтобы не выглядеть в своих собственных глазах конченым дрочером, я даже придумал постмодернистскую шутку на этот счет. Дело в том что я играю в фэнтези футбол. Это такая мужская забава, когда группа людей, обремененных лишним временем, распределяет между собой настоящих спортсменов, за успехи которых в реальной жизни нам, игрокам в фэнтези, начисляются очки. Ну и потом кто больше набрал - тот и красавчик. Вообще, надо отметить, что я увлечение спортом, в смысле просмотра, считаю чем-то сродни просмотру Дома 2. Только для мужчин. И там и там люди вместо того, чтобы что-то делать самостоятельно - наблюдают и переживают за успехами и неудачами других людей. Ведь на самом деле болельщикам не так важно, кто кому чего куда закатил, а важен стоящий за этим нарратив. Истории. Иньеста так и не получил золотой мяч. Буффон так и не выиграл Лигу Чемпионов. Рука Бога, нога Роналду, ветви Березуцких. Именно это нужно людям. Чтобы десять лет ждать чемпионства. Чтобы ненавидеть Ибрагимовича за пижонство, а он все равно побеждает, всем назло. Чтобы сочувствовать Венгеру, а он все равно проигрывает. Вот это вот все. Сейчас все больше людей даже не смотрит сам матч, но читает послематчевые обзоры и статьи. Это не я придумал, это статистика. А фэнтези - это прям квинтэссенция домдвашности в спорте. Ты не только следишь за чужими жизнями, от них еще и зависит твой успех в твоем хобби. Но это я к чему. Это я к книге Саши Грей. Участвую я в одной династийной лиге по американскому футболу, которая называется Hail Mary Dynasty. Не, это не потому что я играю с баптистами. Дело в том, что есть в американском футболе такой бросок, на последних секундах матча, типа бросил, зажмурился, и молись чтобы прокатило, вот он и называется Hail Mary. И вот теперь я счастливый обладатель надписи “Аве Мария”, написанной рукой порноактрисы. Ну не постмодерн ли? Но и это еще не все. По итогам следующего сезона я вручу эту книгу худшей команде нашей лиги. Типа и тебе напихали тринадцать мужиков. Но это я не для того, чтобы похвастаться, на самом деле речь в моей сегодняшней заметке не об этом. Я живу в Лос Анджелесе, и город меня понемногу меняет. Теперь я ношу пиджаки. И даже шляпу! У меня есть рваные джинсы и bleached джинсовая жилетка, хз как оно будет по русски. И, каюсь, я однажды даже подворачивал штаны. Надеюсь этого уже достаточно для получения политического убежища. Хуже всего, что теперь я даже знаю названия для всех этих предметов гардероба. И это я тоже не для того, чтобы похвастаться. Вчера, мне знакомые, которые последний раз видели меня три года назад на Кипре, сказали что я НАМНОГО лучше стал выглядеть и даже помолодел лет на пять. Ну, так себе комплимент то. Из него скорее следует что три года назад я был не оч, ну да ладно. Но главное что здесь иначе - это люди. Я вообще не очень публичная персона и птица невысокого полета. Мой круг общения в России в основном описывался словами “ну нормальный пацан” или “ниче такая, я бы вдул”. А тут, за неполные два года, я играл в Мозгобойню со звездой инстаграмма (полляма подписчиков), и даже получил от нее в подарок галстук, как бы в компенсацию того, что она меня со свиданием динамит. Я ездил в Вегас с каким-то российским актером, сценаристом и режиссером (это все один человек). И вообще вокруг меня теперь постоянно какие-то мелкие звезды, шоумэны, бизнесвумены (кстати, шовинистический словарь в моем компе автозаменяет бизнесвумен на бизнесмен, типа знайте бабы, свое место), на худой конец танцовщицы и музыканты. И каждый к текущему моменту успел пожить в Китае, объездить тридцать стран, или, хотя бы, появиться на телевидении. Да блин, вчера на вечеринке меня с еще одним порноактером познакомили. Но, так как он книг не пишет, фоткаться с ним я не стал. Хотя руку ему пожал. А ведь вы только подумайте, где эта рука успела побывать. Но и это я не к тому, чтобы похвастаться (хотя конечно к тому). А вот к чему я. Давным давно я смотрел видеоблог русского паренька, который отучился в американской школе. В каком-то мелком городишке в Техасе. И вот там он с одной стороны восхищается тем, что в обычной школе в заштатной дыре есть прекрасный спортивный зал, свой театр, художественные классы и даже ансамбль барабанщиков, а с другой стороны он удивляется тому, насколько же слабо американские дети знают математику. И делает вывод что наши школы таки лучше. Потому что тут преподают нормальные предметы, а не всякую фигню. А, собственно, схуяли? Почему мы решили что математика важнее чем ансамбль барабанщиков, и гордимся тем что, в отличие от американцев умеем находить дискриминант? Почему мы считаем физику и химию благородными предметами, а пляски и бейсбол нет? Вот я, как уже сказал выше, последовательно пересекаюсь с людьми, ни один из которых не зарабатывает знанием теоремы Пифагора или уравнений Максвелла. А вот танцы им бы пригодились. И живут они вполне себе неплохо. Да блин, ВВП Калифорнии больше чем ВВП всей России с её нефтью, углем, лесом, математиками, инженерами и мнением о том что мы самая читающая нация. А в Калифорнии не добывают уголь (хотя нефть конечно качают), зато тут Голливуд, Кремниевая долина (которая на самом деле не только про математиков, но и про визионеров типа недоучек Гейтса, Джобса и Цукерберга), Силиконовая долина и Комптон (как родина многих суперуспешных рэперов). Тут делают игры и на каком-нибудь WoW зарабатывают бюджет небольшой страны. Тут сочиняют музыку и снимают фильмы. Тут придумывают образ жизни, к которому ты впоследствии будешь стремиться, и продают тебе под это дело одежду, обувь, алкоголь и мотоциклы. И зарабатывают, зарабатывают, зарабатывают. Может стоит задуматься о том, какие знания ведут к успеху, а не к успеваемости, и именно их преподавать в школе? Я не знаю сколько именно инженеров надо стране, но точно знаю что определенное количество танцоров и музыкантов точно не помешает. Так почему бы их не растить со школы? А ведь для того, что я перечислил выше, барабанщики полезнее математиков. А когда у тебя будет много денег, ты сможешь купить себе сколько угодно инженеров из гордых, умных но, почему-то, бедных стран. Да блин, я вчера заплатил $60 за подписку на один сайт с аналитикой по американскому футболу, они даже на фэнтези, о котором я писал выше, они делают серьезные деньги. И на книгах Саши Грей. Не говоря уже о фильмах этой женщины. И это еще не считая нематериальных преимуществах того, что именно в твоей стране создают культовые художественные произведения и придумывают lifestyle для остального мира. Просто подумайте об этом поглубже, и возможно вы перестанете третировать своего ребенка за неуспеваемость по алгебре, а поищете ему ту нишу, в которой он будет жить счастливо, даже пребывая в неведении насчет того, кто такая гипотенуза и что хотел сказать Достоевский когда бросил Анну Каренину под поезд. Вот таким вот нехитрым образом я превратил пост полный хвастовства и пижонства в глубокомысленный памфлет о судьбах нации. А смог бы так сделать ваш хваленый математик? То то же.

+242

09.09.2015

Блог про оффлайн покер, путешествия и науку. Профессионально играю в покер, разрабатывал компьютерные игры, путешествую, люблю женщин и читать. Вдали от родины и русскоговорящих стал графоманить. Говорят получается даже иногда смешно. Этим "смешно" и собираюсь тут делиться. Про другие страны, про нравы и эмоции, про покер, про науку, и истории из жизни. Я играю профессионально уже десять лет, за это время провел суммарно с пол года на Кипре, пол года в США, и месяц в Доминикане. Объездил всю Россию, в катранах пассивно выкурил два вагона сигарет и че то даже нажил. Обходил заминированный участок дороги, играл с человеком, осужденным на смертную казнь, и с другим, у которого пуля в голове, объявлял размер ставки баранах и проститутках, попадал под пиханину минимум дважды, и один раз сознательно играл с тем кто пихает, и че то даже нажил. Выиграл один раз хедзап у Джипси, в этой категории пожалуй это все мои достижения. Обо всем этом и иногда о другом я и собираюсь тут писать. P.S. Апдейт. В данное время практически целиком стал жителем Лос Анджелеса. А еще почти переехал из этого блога вот в этот канал https://t.me/ddartanyan Тут буду только науку репостить, потому что ученье — свет. А про тьму, пьянки, стриптиз и жизнь в США — это все на канале теперь.

+242

16.08.2019

Хорошо. Давай разверну свою мысль. Вы же все тут покеристы, разбираетесь в вероятностях, ЕВ и рационализме, верно?  Дисклеймер: когда я ниже буду писать «ты», это обращение не к автору поста, а вообще, в принципе. 1. Я думаю что любому очевидно что не каждый из людей, пытающихся играть в покер — сможет это делать успешно. Грубо говоря, до первого байина наш игрок — покерист Шредингера. Он или станет покером зарабатывать, или нет. В какую коризну упадет наш шарик мы пока не знаем. 2. Я думаю что никто не станет спорить что эти категории (корзины) не равны по размерам. Тех кто покером зарабатывать не сможет ни за что в жизни — больше. Думаю значительно больше. 3. Все жалуются на то, что рейк повышается, амайя наседает, фишей становится меньше, поляна в целом ухудшается. Это правда. Применительно к пунктам 1 и 2 это значит что в корзину «очень старался, но так и не смог стать регом» по сравнению с предыдущими годами падает куда больше народу чем в корзину «я зарабатываю покером больше, чем зарабатывал бы на работе». Тупо потому что вызов теперь куда сложнее, чем когда стартовал я, например. Я, можно сказать, вытащил счастливый билет. Когда я начинал — деньги росли на деревьях и валялись под ногами. Сейчас уже нет. Вот я вроде состоявшийся успешный оффлайн кэш рег, чей профит выше чем у подавляющего большинства «топ виннеров» из чартов Сандрикса, но если завтра передо мной станет выбор подниматься с микролимитов в онлайне или искать работу я, пожалуй, начну искать работу, потому что моего скилла и усердия вряд ли хватит чтобы одолеть микролимиты (с учетом кэшаутов на жизнь), или к тому моменту как я выйду на нормальный уровень доходов, я уже и на работе дослужусь до приличных денег. Я вроде пока еще смышленый. И это мне еще тратить время на обучение покеру не надо, в отличие от многих тут, у меня типа опыта 14 лет. 4. Почему-то в покере вы все пытаетесь мыслить ренджами, а в жизни нет. Хотя важнее наоборот. У него в диапазоне есть 30% блефов и 70% натсов это ок. Вскрыли, попали в топ диапазона, бывает. Мы не пытаемся играть против конкретной руки, мы считаем вероятности. Так и в жизни то же самое. 15% стать регом, 85% нет (цифры от балды). С чего вы взяли что именно вот ты, персонально ты, обязательно пройдешь эту игру? Потому что мама тебе сказала что ты самый умный в мире? Так мамы арбитражников им то же самое говорили. Типа все люди стадо, один я особенный и если захочу — у меня обязательно получится? Не обязательно. 5. Мы все знаем что нельзя влюбляться в своих тузов. Ждешь их ждешь, разгонишь банк, на ривере уже все закрылось, в тебя летит аллин, начинаешь придумывать причины для кола. Так делать неправильно, это все знают. Так в свою мечту стать покер про тоже не стоит влюбляться, как и в тузов. Что одно, что другое заблуждение может обойтись тебе очень дорого. Неудачная попытка стать покеристом это не фриролл. Даже если ты не тратишь деньги (а ты тратишь), ты теряешь время, нервы и упускаешь социальную сферу. У нас не так много сознательной жизни, и если ты не мажор, то первую половину ты тратишь на обучение, карьеру, обзаведение связями, для того чтобы во второй половине жизни пожинать плоды будучи начальником или высокооплачиваем специалистом. Выброси из первой части два-три года и твои конкуренты получат нехилое преимущество. Будешь потом дипломат носить за своими бывшими одноклассниками. 6. Почему я сравниваю доходы регов с доходами начальников, а не работяг? Потому что пункты 2 и 3. Сейчас, чтобы стать успешным игроком в покер, нужно приложить экстраординарные усилия. Очень много работать, быть значительно умнее популяции (хотя бы с точки зрения математики), обладать усидчивостью, стрессоустойчивостью, целеустремленностью и тд. Так вот. Я не знаю станешь ли начальником непосредственно ты. Но если ты обладаешь всеми этими способностями нужными для покер про и приложишь такое же количество усилий в свою карьеру — то должен. А если ты в жизни не способен пробиться наверх, то у меня для тебя плохие новости. Покер больше не серебрянная пуля, не прибежище униженных и оскорбленных, тебе и тут ничего, скорее всего, не светит. Наверное есть люди, которые попадают в редкую категорию «не способны на карьеру, но побьют покер», но вряд ли их много и еще меньше шанс что это именно ты. Помним про мышление ренджами. 7. Лайфтайм ЕВ. Топикстартер выше приводил пример что мы не любим потерь и предпочитаем сиинцу в руках. Так вот, примените это знание и к текущей теме.. Люди, которые сейчас месят микролимиты ради 500 баксов, «потому что на заводе платят 300» поступают неверно. В одном случае тебя ждет 500, 500, 500, 500, 450, 450, 350, здравствуйте боты, всем пиздец. Во втором «300, 300, 300, 500, 700, карьера, связи, нюхать кокс с жопы секретарши». Почему я считаю что надо сравнивать именно эти сценарии? Потому что пункт 6. 8. Так вот, главное. Когда я, однажды, не смог вовремя выкинуть своих «тузов», влюбившись в свой бизнес проект, это обошлось мне в 100к только прямых потерь, плюс немало побочных проблем. Для многих из вас покер станет таким же провалом. Не для всех, но для многих. И лучшее что ты можешь сделать сам для себя — это как можно раньше распознать годишься ты или нет и надо ли тебе искать другую мечту о сладкой жизни. И, вот, возвращаясь к тому, с чего началась дискуссия: Если сама мысль делать очевидно минусовое действие, потому что «банкролл маленький или тилт или я в замазке шотнул на лимит выше и не хочу рисковать» кажется тебе заманчивой, то мое мнение — твой шарик уже упал не в ту корзину. И этот костыль в виде страховки тебя не спасет, а просто продлит твою агонию. Причем я не говорю что ты сейчас играешь в минус. Вполне может быть нет. Я говорю что на дистанции в жизнь идея перебиваться от кэшаута к кэшауту и бегать по бекерам для микролимитов — минус ЕВ. И даже просто «быть крепким регом с профитом в двушечку» тоже минус ЕВ для умного, целеустремленного, трудолюбивого парня.  Не надо сравнивать свои покерные успехи с 0, надо сравнивать свои покерные успехи с достижимыми в других областях. Если ты стал успешным регом - ты уже ТОП5% в своей области. Так посмотри на другие области и посчитай сколько там зарабатывают топ5%.

+202


ishkan	У тебя в джипситим одна женщина и ноль негров, какие ещё нужны доказательства?	+89
Leo_Manowar	Обрати внимание на девушек помоложе.	+74
BadSeed	У меня тоже есть история, как я не начал играть в покер в 2002-м. Так как она слегка связана с Америкой и биологией, осмелюсь привести её в тематическом блоге. В 2002-м я еще по инерции продолжал работать аспирантом и ТА (teaching assistant) в университете штата Вермонт, но уже понимал, что будущего у этого занятия нет. Во-первых, мне чрезвычайно не нравилось то, что если хочешь заниматься наукой в университете, собственно науке ты будешь уделять примерно 5% свободного времени. Остальное - обязательные часы лекций, семинаров, бумажное оформление оных, бумажное оформление вообще каждого своего шага, бешеная гонка за публикациями в рецензируемых изданиях, заседания научных советов, заседания разных обществ, в которых ты обязан состоять, иначе ты лузер и лишен перспектив, и тому подобное. Я понимаю обоснованность этих ограничений - системе не очень интересно разбираться в том, кто ты такой: асоциальный гений, которому надо годик подумать, или ленивый и бесполезный наркоман. (Университет Вермонта тогда занимал почетное второе место по потреблению каннабиса на душу населения, уступая, кажется, только легендарному Аризона Стейт.) Но во мне с детства прочно засела любовь к той науке, которой занимались мои родители и почти все их друзья - таинственные опыты в подвалах величественного четырехэтажного деревянного замка далеко за полярным кругом, многолетняя подготовка к многолетним экспериментам (результатом одного из которых стало появление камчатского краба в Баренцевом море, о чем я потом писал диплом магистра), романтические рейсы на ледоколах по 3-4 месяца, охота на птиц из снайперских винтовок со снотворным и пр. Это было для меня правильной наукой, а не бюрократическая писанина среди железных ящиков под рокот кондиционеров. За первый год моего обучения в Вермонте на природе мы побывали только один раз. Я хорошо запомнил эту дату, но оно и неудивительно, вы тоже её хорошо помните: 11 сентября 2001 года. ("There is no World Trade Center anymore", - сказала мне срывающимся голосом незнакомая девушка в библиотеке, куда я зашел вечером проверить почту.) Всё остальное время я занимался тем, что переписывал погонные километры чужой статистики из актуальных статей и компилировал из неё свои простыни, чтобы проверять гипотезы относительно некоторых теорий о биоразнообразии, которые казались мне полной чушью ("Что ты меряешь? Хуйню ты меряешь!" - как говорил мой любимый физик Виктор Викторович из РУДН примерно об этом, хотя и совсем по другому поводу), но обеспечивали неиссякаемый приток новых публикаций, примерно по две за семестр с аспиранта, моему научному руководителю профессору Н. "Остальное время" относится к тем самым пяти процентам свободного времени. Прочие 95 были заполнены ведением семинаров у первокурсников, которых я учил проводить ДНК-тесты на агаре (чего ранее никогда не делал; пришлось практиковаться с вечера, чтобы утром выглядеть экспертом) и прочим занимательным вещам; посещением лекций и семинаров, на которые записался я сам; part-time job в химической лаборатории, где я принимал ящиками то, за что Уолтер Уайт из первого сезона отдал бы левую руку; попытками выжить. Что, собственно, приводит нас ко второму пункту моих претензий: сводить месяц хотя бы в ноль аспирант не может в принципе. Даже если он такой бедный, но гордый русский, что ему дали стипендию и он не только платит за обучение, но даже имеет право работать 20 часов в неделю в кампусе университета. Зато он платит: за учебники (сотни долларов, даже если брать поюзанные; тысячи, если не тратить время и брать новые), общагу (одна комната без кухни и туалета, зато по цене на уровне квартиры в городе, и ты не имеешь права отказаться от этого счастья в своем первом семестре), медстраховку (я редко болею и в принципе готов принять риски оплаты медицинского обслуживания без страховки, но это запрещено законом), ну и раз в год - налоги США и налоги штата, под которые надо откладывать деньги, которые желудок просит потратить на еду. А также мелочи - еда, одежда, канцелярщина, компьютер... Бытовые проблемы для более прихотливого человека казались бы неразрешимыми, я же на многое смотрел проще, всё-таки из родительского дома уехал в 16 лет и накопил некоторый опыт. Но они были велики, в том числе и потому что я не вожу автомобиль, а без него в США тяжело - маленьких продуктовых магазинов (в Питере в моем доме их, например, целых два, и еще два в 5-минутной шаговой доступности) там нет, надо ехать за 10 км в большой молл. Выручал велосипед, но 10 км это еще полбеды, вторая беда заключалась в часах работы. (Люди в России не ценят 24-часовые магазины, как и многое другое, обеспечивающее здесь недостижимую в других местах свободу.) В общем, проблемы возникали с самыми банальными вещами, но больше всего их было с деньгами. Был период, когда я, как всякий уважающий себя русский репатриант, играл на деньги в шахматы в парке. Ничего интересного в этом не было, никто не пытался не платить или проявлять агрессию - просто долгое ожидание фиша и туповатый гринд. То есть в целом я был отлично готов к туповатому гринду и прыгал бы до потолка от радости, узнав, что им можно заниматься не под открытым небом, а сидя в своем кресле или лёжа на диване. Из парка в связи с наступлением холодов (в Вермонте зима примерно как в фильме "Фарго"; это не Флорида) я перешел в шахматный клуб. Собирались по четвергам. Там я не играл кэш, так как место было респектабельное, играл турниры. Платил взнос долларов 20, через 2-3 месяца (одна партия в неделю!) получал какой-то приз не больше сотни. Там было 3-4 человека моего уровня, мы бились за 2-3 приза, так что деньги отнюдь не гарантировались. Однажды с парнями съездил в Бостон на большой опен со взносом порядка $50, взял небольшой приз долларов 200, проиграв в последнем туре гроссмейстеру Иванову, но в целом было ясно, что в турнирах денег нет. Чтобы успешно гриндить турниры, надо было быть гроссмейстером Ивановым из Нью-Йорка, а не кандидатом в мастера из Одессы. Однако постоянный доход давала торговля шахматным журналом собственного изготовления, который я приносил в клуб каждую неделю. Делал 6-8 листов текста - актуальные новости, позиции для решения, прокомментированные партии топов и игроков из клуба, конкурсы какие-то. Верстал и распечатывал в университете, приносил в клуб, продавал по 5 долларов, иногда даже по 10 экземпляров получалось продавать. Это было довольно большое подспорье, кроме шуток. Налогов с этого я не платил, но в IRS никто не стукнул, за что им спасибо. В Вермонте в целом живут нормальные северные ребята, потомки пионеров, и не их вина, что мне совсем не понравилось в их стране. Один из шахматистов в дальнейшем помогал мне с шахматными переводами - вычитывал их для одного московского издателя. И вот в очередной четверг мы готовимся играть тур чемпионата клуба. Президент клуба просит минутку внимания. - Друзья, - говорит он, - наш добрый товарищ Джон, - и показывает на жизнерадостного завсегдатая, играющего в шахматы на таком уровне, какой я незаметно проскочил в пять лет, - в этот уик-энд сыграл в покерном турнире в Атлантик-сити и занял первое место, получив 350 тысяч долларов. Давайте поприветствуем этот успех! Джон покраснел, поднялся со стула, поклонился. Мы похлопали. Никогда я не был так близок к миллиону долларов, заработанному собственным умом. Ни до, ни после. Но, увы, я тогда совершенно не знал разницы между турниром по покеру и соревнованием по игре в автоматы. А то, что игры в казино минусовые, я, к сожалению, знал прекрасно. "Ещё один выиграл в лотерею", - справедливо заключил я и сделал ход 1.d2-d4...	+70
crashe	Наконец-то нашелся хоть кто-то круче Сына Маминой Подруги. зы: сын Julio обв.	+68
NewPokerSoft	У вас тут очень интересное обсуждение. Позволю вставить свои замечания (67 лет, работаю зам. директора в частной компании ~150 чел.). Мне кажется, что нельзя сравнивать покер с обычной работой по найму. Скорее надо сравнивать с самостоятельным бизнесом. В этом смысле микролимитчик - это начинающий ИП. Интересен пост Хулио. Свои комментарии вставил курсивом.	+65

ishkan

У тебя в джипситим одна женщина и ноль негров, какие ещё нужны доказательства?

+89

Leo_Manowar

Обрати внимание на девушек помоложе.

+74

BadSeed

У меня тоже есть история, как я не начал играть в покер в 2002-м. Так как она слегка связана с Америкой и биологией, осмелюсь привести её в тематическом блоге. В 2002-м я еще по инерции продолжал работать аспирантом и ТА (teaching assistant) в университете штата Вермонт, но уже понимал, что будущего у этого занятия нет. Во-первых, мне чрезвычайно не нравилось то, что если хочешь заниматься наукой в университете, собственно науке ты будешь уделять примерно 5% свободного времени. Остальное - обязательные часы лекций, семинаров, бумажное оформление оных, бумажное оформление вообще каждого своего шага, бешеная гонка за публикациями в рецензируемых изданиях, заседания научных советов, заседания разных обществ, в которых ты обязан состоять, иначе ты лузер и лишен перспектив, и тому подобное. Я понимаю обоснованность этих ограничений - системе не очень интересно разбираться в том, кто ты такой: асоциальный гений, которому надо годик подумать, или ленивый и бесполезный наркоман. (Университет Вермонта тогда занимал почетное второе место по потреблению каннабиса на душу населения, уступая, кажется, только легендарному Аризона Стейт.) Но во мне с детства прочно засела любовь к той науке, которой занимались мои родители и почти все их друзья - таинственные опыты в подвалах величественного четырехэтажного деревянного замка далеко за полярным кругом, многолетняя подготовка к многолетним экспериментам (результатом одного из которых стало появление камчатского краба в Баренцевом море, о чем я потом писал диплом магистра), романтические рейсы на ледоколах по 3-4 месяца, охота на птиц из снайперских винтовок со снотворным и пр. Это было для меня правильной наукой, а не бюрократическая писанина среди железных ящиков под рокот кондиционеров. За первый год моего обучения в Вермонте на природе мы побывали только один раз. Я хорошо запомнил эту дату, но оно и неудивительно, вы тоже её хорошо помните: 11 сентября 2001 года. ("There is no World Trade Center anymore", - сказала мне срывающимся голосом незнакомая девушка в библиотеке, куда я зашел вечером проверить почту.) Всё остальное время я занимался тем, что переписывал погонные километры чужой статистики из актуальных статей и компилировал из неё свои простыни, чтобы проверять гипотезы относительно некоторых теорий о биоразнообразии, которые казались мне полной чушью ("Что ты меряешь? Хуйню ты меряешь!" - как говорил мой любимый физик Виктор Викторович из РУДН примерно об этом, хотя и совсем по другому поводу), но обеспечивали неиссякаемый приток новых публикаций, примерно по две за семестр с аспиранта, моему научному руководителю профессору Н. "Остальное время" относится к тем самым пяти процентам свободного времени. Прочие 95 были заполнены ведением семинаров у первокурсников, которых я учил проводить ДНК-тесты на агаре (чего ранее никогда не делал; пришлось практиковаться с вечера, чтобы утром выглядеть экспертом) и прочим занимательным вещам; посещением лекций и семинаров, на которые записался я сам; part-time job в химической лаборатории, где я принимал ящиками то, за что Уолтер Уайт из первого сезона отдал бы левую руку; попытками выжить. Что, собственно, приводит нас ко второму пункту моих претензий: сводить месяц хотя бы в ноль аспирант не может в принципе. Даже если он такой бедный, но гордый русский, что ему дали стипендию и он не только платит за обучение, но даже имеет право работать 20 часов в неделю в кампусе университета. Зато он платит: за учебники (сотни долларов, даже если брать поюзанные; тысячи, если не тратить время и брать новые), общагу (одна комната без кухни и туалета, зато по цене на уровне квартиры в городе, и ты не имеешь права отказаться от этого счастья в своем первом семестре), медстраховку (я редко болею и в принципе готов принять риски оплаты медицинского обслуживания без страховки, но это запрещено законом), ну и раз в год - налоги США и налоги штата, под которые надо откладывать деньги, которые желудок просит потратить на еду. А также мелочи - еда, одежда, канцелярщина, компьютер... Бытовые проблемы для более прихотливого человека казались бы неразрешимыми, я же на многое смотрел проще, всё-таки из родительского дома уехал в 16 лет и накопил некоторый опыт. Но они были велики, в том числе и потому что я не вожу автомобиль, а без него в США тяжело - маленьких продуктовых магазинов (в Питере в моем доме их, например, целых два, и еще два в 5-минутной шаговой доступности) там нет, надо ехать за 10 км в большой молл. Выручал велосипед, но 10 км это еще полбеды, вторая беда заключалась в часах работы. (Люди в России не ценят 24-часовые магазины, как и многое другое, обеспечивающее здесь недостижимую в других местах свободу.) В общем, проблемы возникали с самыми банальными вещами, но больше всего их было с деньгами. Был период, когда я, как всякий уважающий себя русский репатриант, играл на деньги в шахматы в парке. Ничего интересного в этом не было, никто не пытался не платить или проявлять агрессию - просто долгое ожидание фиша и туповатый гринд. То есть в целом я был отлично готов к туповатому гринду и прыгал бы до потолка от радости, узнав, что им можно заниматься не под открытым небом, а сидя в своем кресле или лёжа на диване. Из парка в связи с наступлением холодов (в Вермонте зима примерно как в фильме "Фарго"; это не Флорида) я перешел в шахматный клуб. Собирались по четвергам. Там я не играл кэш, так как место было респектабельное, играл турниры. Платил взнос долларов 20, через 2-3 месяца (одна партия в неделю!) получал какой-то приз не больше сотни. Там было 3-4 человека моего уровня, мы бились за 2-3 приза, так что деньги отнюдь не гарантировались. Однажды с парнями съездил в Бостон на большой опен со взносом порядка $50, взял небольшой приз долларов 200, проиграв в последнем туре гроссмейстеру Иванову, но в целом было ясно, что в турнирах денег нет. Чтобы успешно гриндить турниры, надо было быть гроссмейстером Ивановым из Нью-Йорка, а не кандидатом в мастера из Одессы. Однако постоянный доход давала торговля шахматным журналом собственного изготовления, который я приносил в клуб каждую неделю. Делал 6-8 листов текста - актуальные новости, позиции для решения, прокомментированные партии топов и игроков из клуба, конкурсы какие-то. Верстал и распечатывал в университете, приносил в клуб, продавал по 5 долларов, иногда даже по 10 экземпляров получалось продавать. Это было довольно большое подспорье, кроме шуток. Налогов с этого я не платил, но в IRS никто не стукнул, за что им спасибо. В Вермонте в целом живут нормальные северные ребята, потомки пионеров, и не их вина, что мне совсем не понравилось в их стране. Один из шахматистов в дальнейшем помогал мне с шахматными переводами - вычитывал их для одного московского издателя. И вот в очередной четверг мы готовимся играть тур чемпионата клуба. Президент клуба просит минутку внимания. - Друзья, - говорит он, - наш добрый товарищ Джон, - и показывает на жизнерадостного завсегдатая, играющего в шахматы на таком уровне, какой я незаметно проскочил в пять лет, - в этот уик-энд сыграл в покерном турнире в Атлантик-сити и занял первое место, получив 350 тысяч долларов. Давайте поприветствуем этот успех! Джон покраснел, поднялся со стула, поклонился. Мы похлопали. Никогда я не был так близок к миллиону долларов, заработанному собственным умом. Ни до, ни после. Но, увы, я тогда совершенно не знал разницы между турниром по покеру и соревнованием по игре в автоматы. А то, что игры в казино минусовые, я, к сожалению, знал прекрасно. "Ещё один выиграл в лотерею", - справедливо заключил я и сделал ход 1.d2-d4...

+70

crashe

Наконец-то нашелся хоть кто-то круче Сына Маминой Подруги. зы: сын Julio обв.

+68

NewPokerSoft

У вас тут очень интересное обсуждение. Позволю вставить свои замечания (67 лет, работаю зам. директора в частной компании ~150 чел.). Мне кажется, что нельзя сравнивать покер с обычной работой по найму. Скорее надо сравнивать с самостоятельным бизнесом. В этом смысле микролимитчик - это начинающий ИП. Интересен пост Хулио. Свои комментарии вставил курсивом.

+65


БоевойСлон	1883
Soul	1140
Khishtaki	840
grenka666	397
777sani	395

1883

1140

840

397

395

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 638 658 659 660 661 680 966 →

hochunl5k
Профиль Личное сообщение

I believe I can fly

На сайте: 10 лет

11,179
8,792

Омг, в хедзапе это видно не вооружённым глазом когда фиш уже проиграл стек а у его опонента только 1.5 би или выставились по 100 баксов а выиграл не 200 и 150 думаю фиш в покере не всегда слепой и тупой человек в жизни , в офе тоже самое будет слабый игрок в покер выиграв олын снизу не у видет у себя 200 бб а только 150 потому что при нём диллер забрал его трудом и лаком нажитые 50 бб

117/140

Ссылка скопирована
12.06.2019 18:40

Ответить Цитировать

3
Soul
Профиль Личное сообщение

Модератор

GIPSYTEAM

На сайте: 14 лет

32,889

Цитата (TUM19 @ 12.6.2019)
Так вода уже давно вытекает в карман организаторов, какие там регуляры.
И чем выше будет подниматься рейк, тем меньше шансов, что она вообще будет пополняться.

Тем больше шансов, что она будет пополняться. В этом у тебя и ошибка. Больше рейка - можно больше плюшек давать фишам, тратить больше на привлечение игроков.

311/1140

Ссылка скопирована
12.06.2019 18:48

Ответить Цитировать

3
t-o-r
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 7 лет

1,095
245

Цитата (Lika @ 12.6.2019)
Вот он, в Сан Франциско, обшарпанный памятник гению, который изобрёл слоты. В данное время они обеспечивают 70% казиношных доходов. От ваших(наших) обсуждений он только ухмыляется

А семья с этого имеют деньги? Так сказать- это интеллектуальная собственность? Если так, то они просто огромные молодечики. Примерно у нас сделали бы такое! Смотрите люди!!! У нас открылось Казино Сочи! А до этого Мы закрыли. Вот и вся разница в законах и их надутых..якобы законов.Мне реально жить легче там, где я просто знаю, что будет завтра. Насчет Азова-Сити и клоунов:«Уважаемый Владимир Владимирович! Уверен, Вы не хотите, чтобы больше 2 тыс. граждан России потеряли работу, а бюджет ежегодно недополучил 400 млн рублей налогов. Убежден, что Вам вовсе не нужен социальный взрыв в Краснодарском крае, обнищание и банкротство тысяч семей.

Мы солидарны с Вами в построении сильной экономики, справедливого общества и великой России. И «Азов-Сити» — это уникальный пример, когда в чистом поле благодаря совместной работе государства и бизнеса стал появляться новый курортный город. Сейчас здесь уже построены пятизвездочные отели, рестораны с поварами высокого класса, SPA-центр. В «Азов-Сити» еженедельно выступают звезды отечественной эстрады первой величины. За все время существования курорта его уже посетили свыше миллиона человек.

Жители близлежащих районов Краснодарского края — Щербиновского и Ейского — приезжают в «Азов-Сити» уже не ради азартных игр, а чтобы отдохнуть: посмотреть концертную программу, поужинать в ресторане или вообще провести здесь весь уик-энд.

Благодаря «Азов-Сити» имеют работу около 2,5 тыс. человек, что для таких, скажем прямо, депрессивных районов, как Ейский и Щербиновский, очень много. Фактически «Азов-Сити» нужно присваивать статус градообразующего предприятия.

Налоговые отчисления от резидентов «Азов-Сити» составляют ежегодно более 400 млн рублей. Более того, у территории игорной зоны огромный потенциал роста как приморского курорта: коммуникации, построенные здесь (очистные сооружения, водопровод, газопровод, энергообеспечение), рассчитаны на город населением до 20 тыс. человек. И инвесторы готовы и дальше вкладывать деньги в развитие «Азов-Сити». Если нас не закроют в 2018 году. А ведь собираются.

Согласно устаревшему закону об азартных играх, в одном регионе может быть только одна игорная зона. После того, как в Красной Поляне, расположенной в 600 километрах от «Азов-Сити», в отеле Marriot разрешили открыть казино, игорную зону «Азов-Сити» решили закрыть. То есть вся наша работа в течение восьми лет по развитию курорта была напрасной. Более того, 8 млрд рублей, среди которых есть и бюджетные деньги, тоже потрачены впустую. Мечта о новом приморском городе-курорте не сбудется.

А ведь поступая таким образом — закрывая «Азов-Сити» без всяких внятных причин — государство демонстрирует по-настоящему нечестную игру. Восемь лет назад нас, инвесторов «Азов-Сити», буквально уговаривали поверить в саму идею игорных зон. Обещали всяческое содействие и даже гарантировали, что в течение 50 лет игорные зоны никто трогать не будет. Фактически нас обманули.

Сама идея удаленных игорных зон была призвана защитить нравственность граждан РФ. И вот теперь нас хотят закрыть ради создания условий для работы казино, расположенного на многолюдном курорте Красная Поляна. Уже сейчас игровые автоматы и рулетка находятся в прямой видимости посетителей ресторана отеля Marriot, в том числе и детей.

Убежден, что Вы, Владимир Владимирович, должны об этом знать и высказать инвесторам свое мнение о сложившейся ситуации. Мы просим не закрывать «Азов-Сити» и дать нам спокойно работать минимум обещанные 50 лет. Внести соответствующие поправки в закон об азартных играх нетрудно, была бы политическая воля. Тем более, что сам факт открытия казино на курорте Красная Поляна вообще демонстрирует пересмотр отношения государства к влиянию азартных игр на нравственность граждан.

К сожалению, обращение к законодателям Краснодарского края, губернатору Краснодарского края результата не дали. Все ссылаются на некие «федеральные обстоятельства», которые мешают сохранению 2,5 тыс. рабочих мест, налогооблагаемой базы и уверенности в честности государства. Владимир Владимирович, осталось только обратиться за помощью к Вам. Скажите, это правильно — закрыть игорную зону «Азов-Сити» в данных обстоятельствах?

Будем очень Вам благодарны за помощь или разъяснения».

12/13

Ссылка скопирована
12.06.2019 19:07

Ответить Цитировать

-6
TUM19
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

929
5,439

Цитата (Soul @ 12.6.2019)
Больше рейка - можно больше плюшек давать фишам, тратить больше на привлечение игроков.

Во-первых, больше рейка совсем не следует "больше тратим на привлечение игроков".
Во-вторых, кого и куда вы собрались привлекать? В покер где невозможно выиграть?
(Если вы тоже переквалифицируетесь в казино, вопросы отпадают)
Давай ребята к нам. Мы придумали новую игру, в нее никто и никогда не сможет выиграть. Но вы будуте чуть медленнее проигрывать, а организаторы больше наживать. Все срочно к нам!
Какой дурачек в этом случае пойдет в покер, а не в рулетку, баккару, слоты крутить, я не пойму.
Каких сказочных глупняшек вы хотите привлечь, сколько продержится такая игра, мне представить довольно сложно.

Не представляю, что кто-то будет в покер играть без идеи, что можно выигрывать.
Берем любой приложение, любой клуб, первый вопрос который все задают (и все фиши тоже): там кто-нибудь выигрывает?

Возможно, у вас есть люди, которым все равно, и покерная индустрия сможет существовать и в таком странном виде . Но у меня большие сомнения.

103/114

Ссылка скопирована
12.06.2019 20:10

Ответить Цитировать

5
Soul
Профиль Личное сообщение

Модератор

GIPSYTEAM

На сайте: 14 лет

32,889

TUM19, У тебя сомнения основанные абсолютно ни на чем кроме собственного мнения. А у нас опыт привлечения этих самых слабых игроков. Ты думаешь, что они не будут играть в покер с высоким рейком? Ты ошибаешься. Большинству фишей пофигу на рейк - это факт. Повышение или понижение рейка никак не влияет на их желание играть.

312/1140

Ссылка скопирована
12.06.2019 21:02

Ответить Цитировать

2
ishkan
Профиль Личное сообщение

i

На сайте: 13 лет

11,732
30,727

Да, странные какие-то возражения. Вот я могу до любого знака посчитать матожидание от рулетки, но когда я пару раз в год еду на покерную серию, то ни разу не узнавал размер рейка, зато всегда узнаю, кто из компанейских пацанов едет, будет ли выпивка, и далеко ли до моря.

223/225

Ссылка скопирована
12.06.2019 21:07

Ответить Цитировать

11
Optimist1945
Профиль Личное сообщение

Топрег

На сайте: 12 лет

2,656
8,034

зашел написать про теслу, неожиданно пришлось 5 страниц покера листать

наткнулся тут на просторах на вроде хороший пост https://vk.com/page-50177168_53337517

Цитата
В последнее время подобных анекдотичных историй становится всё больше и больше, и многие уже вспоминают лихие времена пузыря доткомов. Старые инвесторы уходят с рынка, на их место приходят новые, не имеющие печального опыта 2001 года. Наверное, самая заметная история - это история Theranos. Компания, которую называли флагманом бизнес-феминизма, была построена вокруг новой технологии забора и анализа крови, разработанной Элизабет Холмс - молодым биохимиком, бросившей Стэнфорд ради бизнеса. Компания так тщательно оберегала свою технологию, что смогла даже скрыть то, что никакой технологии не существует. Это не помешало Theranos на пике оцениваться в 9 миллиардов долларов.

Здесь надо понимать, что речь идёт не о рискованных венчурных инвестициях как таковых, а о простых мошеннических схемах, на которые с лёгкостью ведутся инвесторы, ворочащие миллиардами долларов. Тем, кто сегодня на все упрёки в адрес убыточной (и не имеющей никаких перспектив, по крайней мере в ближайшем времени, стать прибыльной) Tesla говорит "да вы посмотрите на её капитализацию!", стоит помнить, что капитализация Snapchat составляет $23 миллиарда долларов. Объяснить, как именно Снэпчат меняет мир, довольно сложно, но, думаю, у поклонников Илона Маска это всё-таки должно получиться.

...

Индекс Доу-Джонса вырос за шесть лет - с и без того неплохого 1923 до 1929 - вчетверо. Тогда впервые показатель P/E (отношение стоимости всех акций, торгуемых на бирже, к общему размеру дивидендов, выплачиваемых за год) превысил 30. Второй раз он превысит тридцатку в конце 90-х, как раз перед крахом пузыря доткомов. В прошлом году показатель чуть-чуть не дотянул до 30, но в этом, видимо, всё-таки дотянет и перетянет - это будет уже третий случай.

Когда-нибудь я, наверное, напишу серьёзную серию постов про пузыри. Там будет и про то, как луковица тюльпана может стоить дороже городского дома; и про Компанию Южных морей, стоившую сэру Ньютону целого состояния; и про систему Ло, возможно, похоронившую французскую монархию; и про то, как оказались связаны якобинский террор и английские каналы; и про то, как Берлин однажды стал "Чикаго на Шпрее"; и про загадочный однодневный крах 19 октября 1987, до сих пор не объяснённый до конца; и про то, как недвижимость в Токио умудрилась подешеветь в сто раз за десять с лишним лет; и про то, как умеют надувать пузыри сдержанные скандинавы; и много ещё о чём. А пока - просто лёгкое чтиво.
....................................................................
В прошлой части https://vk.com/wall-50177168_610473 мы узнали, что технический анализ - туфта и обмануть рынок, анализируя графики, практически невозможно. Значит ли это, что рынок - сверхэффективный, рациональный механизм?

Из 26 тысяч инвесторов (большая часть - это, конечно, не профессиональные финансисты, а просто люди, время от времени торгующие на бирже), опрошенных на сайте WealthManagement, львиная доля не имеет понятия о том, что такое инфляция и ставка процента, больше трети считают доходность в 16 % умеренной (в реальности добиваться такой высокой доходности на протяжении нескольких лет подряд практически нереально), а шестая часть даже не понимает, что дешёвая ипотека лучше дорогой. Так может быть, эти люди иногда могут быть иррациональными?

В 1907 году было достигнуто соглашение, по которому прибыль компании Royal Dutch Shell, занимающейся нефтедобычей, будет делиться между голландскими и английскими акциями компании в пропорции 60 к 40. Фактически, кроме номинала, больше ни в чём акции не отличались. (Собственно, Royal Dutch - это голландское, а Shell - английское название одной, по сути своей, компании). Несложно догадаться, что отношение цен двух типов акций должно было железно держаться на уровне 60:40.

Идея здесь очень простая. Если акции торгуются (а акции Royal Dutch активно торговались), значит, есть инвесторы, которые считают эти акции для себя хотя бы чуть-чуть переоценёнными (те, кто продают), а есть те, кто считают их хотя бы немного недооценёнными (те, кто покупают). Теперь предположим, что голландские акции уступают по паритету английским. Что должен сделать инвестор, который считает английский вариант акций недооценённым? Правильно, он пойдёт и купит голландский вариант - зачем ему переплачивать. Другие будут делать то же самое, тем самым формируя дополнительный спрос и повышая цену на дешёвые голландские акции вплоть до паритета.

Ещё проще. Представьте, что у вас есть два депозита, открытых на абсолютно одинаковых условиях в одном банке. На первом - 60 тысяч рублей, на втором - 40 тысяч. Вы можете эти депозиты продать (такое бывает - есть депозитные чеки и тому подобное). Внимание, вопрос: каким будет отношение цены первого депозита к цене второго? Ответ очевиден.

Всё правильно? Всё неправильно. В реальности в начале 90-х гг. цена акций Royal Dutch была ниже паритета на 7 %, а в конце 90-х гг. - выше на 20 % http://qps.ru/6iYdg. Рациональный инвестор должен был бы в 1997 году, увидев, что акции Royal Dutch торгуются с премией в 8-10 %, зашортить эти акции (не вдаваясь в подробности - сделать ставку на то, что стоимость акций Royal Dutch будет снижаться относительно стоимости акций Shell). Это было разумно - и это было бы большой ошибкой: в следующем году разрыв увеличился до 20 %.

Как можно это объяснить? Никак. Ну, серьёзно, никак. Это - чистая, дистилированная иррациональность рынка. Причём иррациональность в совершенно спокойных, обычных условиях и в отношении компании, существующей на рынке сотню лет. Как говорил великий этатист, содомит и в целом рептилоид Джон Мейнард Кейнс, "Рынки могут оставаться иррациональными дольше, чем вы будете оставаться на этом свете" (вольный перевод).

В конце 90-х компания 3Com, занимавшаяся производством телекоммуникационного оборудования, решила продать на бирже NASDAQ часть пакета акций дочерней компании Palm, занимавшейся продажей "наладонных компьютеров" (дедушек нынешних смартфонов). В это время на рынке царила истерия - надувался пузырь доткомов. Инвесторы решили, что надо хватать Palm, пока не поздно, и очень скоро оставшийся у 3Com пакет акций Palm стоил дороже, чем ВСЯ компания. Это было чистой воды безумием - компания 3Com не могла иметь отрицательную стоимость: ещё до того, как в 1997 она сделала Palm своей дочкой, её акции неплохо торговались на бирже, а сама компания считалась вполне перспективной. Но инвесторов было не остановить.

Пузырь доткомов, лопнувший в США в самом начале нулевых годов, вообще яркий пример инвесторского безумия. В то время, чтобы получить гигантские инвестиции, не нужно было иметь ни разумного бизнес-плана, ни прибыльного продукта - вообще ничего, кроме красивого сайта и сладких обещаний для инвесторов, мечтавших открыть новый Microsoft или Apple (успех Фореста Гампа, чьи деньги от креветочного бизнеса были вложены в одну фруктовую компанию, волновал многих).

Наверное, самый известный пример - компания Pets.com, символ которой вы можете увидеть в предыдущем посте.

Компания, чья капитализация на пике достигала 300 миллионов долларов, намеревалась продавать через интернет всякую всячину для домашних животных. Как стало ясно уже позднее, ни малейших шансов добиться прибыльности у неё не было и быть не могло. Компания продавала товары за треть их оптовой стоимости (!), теряя деньги фактически на каждой транзакции (забавно, что сегодня почти на каждой поездке теряет деньги инвесторов чудная компания Uber; впрочем, капитализация Uber почти в двести раз больше, чем у Pets.com). За первые семь месяцев ведения публичной финансовой отчётности (с февраля по сентябрь 1999; сама компания была основана в августе 1998) Pets.com, вскоре добившаяся капитализации в 300 миллионов, заработала... 600 тысяч долларов (только на рекламу за этот период ушло 1,8 миллиона). Эта компания примечательна абсолютным антирекордом: она была ликвидирована через 268 дней после выхода на IPO.

Пример Pets.com (сайт, кстати, работает, хотя принадлежит уже совершенно другой компании) - наверное, самый яркий, но вообще-то таких случаев во время Dot-com bubble были сотни и даже тысячи. Какой именно частью тела думали инвесторы, вкладывая миллиарды, десятки, даже сотни милииардов долларов в абсолютные пустышки? Доподлинно это неизвестно.

Вы, наверное, думаете, что люди со временем умнеют и учатся на ошибках. Печальное заблуждение.

В 2016 компания Juicero считалась одним из самых перпективных фудтех-стартапов https://geektimes.ru/post/288306/. Перспективная компания собрала внушительные 120 миллионов долларов от обрадованных инвесторов. Вы любите свежевыжатый сок? Но возиться с чисткой соковыжималки не любите? Всё для вас! В специальном пакете вам поставляются фрукты, вы вкладываете пакет в специальную выжималку и получаете готовый сок. Что за выжималка? Да просто фантастическая! 400 оригинальных деталей: два мотора, сканер, беспроводная антенна, «авиационный алюминиевый сплав 775», коробка передач и задвижки, которые выдерживают 16000 фунт-силы (71170 ньютонов). В общем, космические технологии. Ну и цена соответствующая - $700, а как вы хотели? И по пять долларов за каждый пакет с фруктами.

Всё было замечательно, пока кто-то не попытался выжать сок из пакета руками. Получилось ровно то же, что и в соковыжималке, только вдвое быстрее.

В последнее время подобных анекдотичных историй становится всё больше и больше, и многие уже вспоминают лихие времена пузыря доткомов. Старые инвесторы уходят с рынка, на их место приходят новые, не имеющие печального опыта 2001 года. Наверное, самая заметная история - это история Theranos. Компания, которую называли флагманом бизнес-феминизма, была построена вокруг новой технологии забора и анализа крови, разработанной Элизабет Холмс - молодым биохимиком, бросившей Стэнфорд ради бизнеса. Компания так тщательно оберегала свою технологию, что смогла даже скрыть то, что никакой технологии не существует. Это не помешало Theranos на пике оцениваться в 9 миллиардов долларов.

Здесь надо понимать, что речь идёт не о рискованных венчурных инвестициях как таковых, а о простых мошеннических схемах, на которые с лёгкостью ведутся инвесторы, ворочащие миллиардами долларов. Тем, кто сегодня на все упрёки в адрес убыточной (и не имеющей никаких перспектив, по крайней мере в ближайшем времени, стать прибыльной) Tesla говорит "да вы посмотрите на её капитализацию!", стоит помнить, что капитализация Snapchat составляет $23 миллиарда долларов. Объяснить, как именно Снэпчат меняет мир, довольно сложно, но, думаю, у поклонников Илона Маска это всё-таки должно получиться.

В заключении коротко расскажу о пузыре, схлопывание которого стало превозвестником Великой Депресии.

В 1917 году США вступили в Первую мировую войну. Ситуация на фронтах была тяжёлой. Восточный фронт и Россия в целом стремительно деградировали, наступление Нивеля на Западном фронте провалилось с треском, а возникшие после него бунты в армии пришлось подавлять с чрезвычайной жестокостью, турки продолжали с переменным успехом отбивать атаки англичан по всему периметру своей одряхлевшей империи. В общем, исход войны был ещё далеко не очевиден. А денег на войну нужно было не много, а очень много - ещё в 1914 германский Большой Генеральный штаб ставил американскую армию на один уровень с португальской. Как и все другие правительства, правительство США выпустило огромный военный заем под высокий процент - выше, чем на банковских депозитах. Правительство убеждало миллионы обычных граждан, не имевших раньше никакого отношения к фондовому рынку - фермеров, рабочих, служащих, мелких предпринимателей, домохозяек - купить свои ценные бумаги.

Война обернулась победой и резким ростом американской промышленности. Все облигации были погашены в срок. Миллионы людей почуствовали вкус к спекуляциям и понесли свои сбережения на биржи. Постепенно фондовый рынок оказывался во власти толпы, не имевшей ни малейших понятий о том, как на самом деле работают финансовые инструменты. Индекс Доу-Джонса вырос за шесть лет - с и без того неплохого 1923 до 1929 - вчетверо. Тогда впервые показатель P/E (отношение стоимости всех акций, торгуемых на бирже, к общему размеру дивидендов, выплачиваемых за год) превысил 30. Второй раз он превысит тридцатку в конце 90-х, как раз перед крахом пузыря доткомов. В прошлом году показатель чуть-чуть не дотянул до 30, но в этом, видимо, всё-таки дотянет и перетянет - это будет уже третий случай.

Безумие заразительно. В апреле 1720 сэр Исаак Ньютон продал принадлежавшие ему акции компании Южных морей, получив прибыль в 7000 фунтов - 100 % от изначальных вложений. Но он не удержался и вложил уже 20.000 фунтов в новую покупку. Когда пузырь схлопнулся, Ньютон в ярости сказал: "Я могу рассчитывать движение небесных тел, но не безумие людей". Уж если Ньютон мог так ошибаться, то что можно было ждать от простых полуграмотных работяг, вкладывавших деньги в раздувавшийся фондовый пузырь 1920-х гг.?

Один из нью-йоркских банкиров позднее вспоминал, что осознал надвигающуюся катастрофу, когда знакомый чистильщик обуви спросил у него, что нужно сделать, чтобы начать играть на бирже.

В 1929 году сказка закончилась. Пузырь лопнул, компании, ещё недавно служившие образцами успеха, лопались вслед за пузырём. Индекс Доу-Джонса в 1935 году откатился на уровень 1886 года - года, в котором не было ни самолётов, ни радио, ни серийных автомобилей, а население США было в два с половиной раза меньше, чем в 1935.

Бум и крах фондового рынка не были единственной причиной Великой Депрессии - причин было много. Тут и несбалансированность мировой экономики, усугублявшаяся неспособностью (или нежеланием) Лондона и Нью-Йорка координировать свои действия и приверженностью золотому стандарту. Тут и социалистически меры правительства Гувера - например, знаменитый "сговор" с бизнесом и профсоюзами, согласно которому бизнес не понижал зарплаты, а профсоюзы не бастовали; позднее Рузвельт пошёл ещё дальше, например, запрещая компаниям понижать (именно понижать) расценки на свои услуги и товары. Здесь и протекционистский тариф Смита-Хоули, обрушивший мировую торговлю. Здесь и бездарная политика ФРС, поднявшей ставку в момент начала кризиса и тем самым спровоцировавшей масштабный кризис банковской системы. И всё-таки именно безумие, царившее на фондовых биржах Америки, осталось самым ярким символом тех лет.

А история, как известно, никого ничему не учит, а только наказывает за незнание.

P.S. Хорошие научно-популярные книжки прилагаются.

Inefficient Markets
https://vk.com/doc5497207_214202566?hash=fd73aa36369da53cec&dl=79350...
Irrational Exuberance
https://vk.com/doc4187512_437638705?hash=8f5866ea910dec99ec&dl=04189...
Киндлбергер Чарльз П. "Мировые финасовые кризисы. Мании, паники, крахи"
http://www.rulit.me/books/mirovye-finasovye-krizisy-manii-paniki-krahi-r...

25/25

Ссылка скопирована
12.06.2019 21:25

Ответить Цитировать

21
777sani
Профиль Личное сообщение

Рубикон _

На сайте: 12 лет

4,170
10,534

Цитата (ishkan @ 12.6.2019)
кто из компанейских пацанов едет

т.е. ты хочешь сказать, что даже если ты возьмешь фишки в руки, ты не хочешь проиграть их "регам" в капюшонах, планшетах и наушниках??? ребята приехали заработать жёсткой математикой на пьяненьких дядьках, а тут дискриминация по социализации
Цитата (Soul @ 12.6.2019)
опыт привлечения этих самых слабых игроков
если не сложно, назови пару пунктов, на которые такие участники обращают внимание при выборе? они вроде очевидные, но возможно ты видишь несколько под другим углом

75/395

Ссылка скопирована
12.06.2019 21:34

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Nameless00 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

9,576
21,361

Цитата (Optimist1945 @ 12.6.2019)
наткнулся тут на просторах на вроде хороший пост

Ну по большому счету он перечисляет вообще почти все известные случаи, не более. Энрон еще забыл.

4649/6394

Ссылка скопирована
12.06.2019 22:45

Ответить Цитировать

2
Gipsy
Профиль Личное сообщение

GIPSYTEAM

На сайте: 14 лет

12,188

Цитата (TUM19 @ 12.6.2019)
Во-первых, больше рейка совсем не следует "больше тратим на привлечение игроков".
Во-вторых, кого и куда вы собрались привлекать? В покер где невозможно выиграть?
(Если вы тоже переквалифицируетесь в казино, вопросы отпадают)
Давай ребята к нам. Мы придумали новую игру, в нее никто и никогда не сможет выиграть. Но вы будуте чуть медленнее проигрывать, а организаторы больше наживать. Все срочно к нам!
Какой дурачек в этом случае пойдет в покер, а не в рулетку, баккару, слоты крутить, я не пойму.
Каких сказочных глупняшек вы хотите привлечь, сколько продержится такая игра, мне представить довольно сложно.

Не представляю, что кто-то будет в покер играть без идеи, что можно выигрывать.
Берем любой приложение, любой клуб, первый вопрос который все задают (и все фиши тоже): там кто-нибудь выигрывает?

Возможно, у вас есть люди, которым все равно, и покерная индустрия сможет существовать и в таком странном виде . Но у меня большие сомнения.

Я вот никак не могу понять твою логику. Что значит в покер будет невозможно выигрывать? А в лотереи, в которых выигрыши уже измеряются сотнями миллионов долларов можно выигрывать? Там рейк вообще по 40% и ничего, люди миллиарды тратят на покупку лотерейных билетов. И тут также, кто то будет выигрывать мейн ВСОПа и получать по 8 млн. Даже если предположить, что турнир будут проводить по правилам, где от игрока не зависит ничего, например оллин в слепую каждую руку, даже в это будут играть массово.

66/140

Ссылка скопирована
12.06.2019 23:02

Ответить Цитировать

7
almagro
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 10 лет

2,313
2,824

Цитата (Soul @ 12.6.2019)
Тем больше шансов, что она будет пополняться. В этом у тебя и ошибка. Больше рейка - можно больше плюшек давать фишам, тратить больше на привлечение игроков.

Я прям вижу как с повышением рейка румы стали больше тратить денег на плюшки игрокам. Особенно старзы, лидеры индустрии прям плюшками сыпят направо и налево. Достаточно пролистать "Новости и акции покер румов" когда там у старзов вообще что то было, особенно комично когда в разделе акции у старзов "запрет скриптов". Да и у других румов сейчас большой процент акций это разные лидерборды, которые интересны только регам

Цитата (Gipsy @ 12.6.2019)
Я вот никак не могу понять твою логику. Что значит в покер будет невозможно выигрывать? А в лотереи, в которых выигрыши уже измеряются сотнями миллионов долларов можно выигрывать? Там рейк вообще по 40% и ничего, люди миллиарды тратят на покупку лотерейных билетов. И тут также, кто то будет выигрывать мейн ВСОПа и получать по 8 млн. Даже если предположить, что турнир будут проводить по правилам, где от игрока не зависит ничего, например оллин в слепую каждую руку, даже в это будут играть массово.

Так это и всопом тогда не будет, потому что люди со всего мира не будут съезжаться чтоб скатать лотерейку, да даже из сша врядли специально ради этого кто то поедет

Сообщение отредактировал almagro - 13.6.2019, 0:02

5/7

Ссылка скопирована
12.06.2019 23:38

Ответить Цитировать

1
ConstOr
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

9,616
7,804

TUM19, скажи, ты представляешь как соотносится текущий рейк с лузрейтом хорошего фиша?
В классической ситуации 6макс нл, куда приходит такой фиш и под него собирается очередь, он своим лузрейтом оплачивает рейк 6 человек и ещё 3-5 людям платит гигантскую почасовку.

А про то, что они не понимают, что проигрывают в покере - это мягко говоря спорное утверждение. Если фиш играет хотя бы несколько месяцев, то счёт у него уже явно на табло: он регулярно депозитит и всё сливает. Если он этого не понимает, то это смело в категорию пацанов, которые по мартингейлу рулетку бьют.

Сообщение отредактировал ConstOr - 13.6.2019, 0:37

195/246

Ссылка скопирована
13.06.2019 00:23

Ответить Цитировать

2
Gipsy
Профиль Личное сообщение

GIPSYTEAM

На сайте: 14 лет

12,188

Цитата (almagro @ 12.6.2019)
Так это и всопом тогда не будет, потому что люди со всего мира не будут съезжаться чтоб скатать лотерейку, да даже из сша врядли специально ради этого кто то поедет

А, точно, тогда я ошибаюсь конечно) Если серьезно, суть же не в этом. Не в деталях, где когда и как люди будут катать в минусовую. Я говорю о том, что когда в покер станет невозможно наживать, в него все-равно будут играть. Как играют во всякие рулетки, слоты и лотереи, где тоже наживать нельзя.

67/140

Ссылка скопирована
13.06.2019 00:55

Ответить Цитировать

1
Автор темы
Nameless00 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

9,576
21,361

Цитата (almagro @ 12.6.2019)
Достаточно пролистать "Новости и акции покер румов" когда там у старзов вообще что то было, особенно комично когда в разделе акции у старзов "запрет скриптов". Да и у других румов сейчас большой процент акций это разные лидерборды, которые интересны только регам

Так привлечение фиша это не в разделе «свои акции», а реклама на сторонних ресурсах

4650/6394

Ссылка скопирована
13.06.2019 02:48

Ответить Цитировать

0
almagro
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 10 лет

2,313
2,824

Цитата (Nameless00 @ 12.6.2019)
Так привлечение фиша это не в разделе «свои акции», а реклама на сторонних ресурсах

Там Иван написал про плюшки новым игрокам, я про это и ответил, что плюшки новым игрокам по факту снизились пропорционально увеличению рейка. Так что к чему эта демагогия...

Цитата (ishkan @ 12.6.2019)
Да, странные какие-то возражения. Вот я могу до любого знака посчитать матожидание от рулетки, но когда я пару раз в год еду на покерную серию, то ни разу не узнавал размер рейка, зато всегда узнаю, кто из компанейских пацанов едет, будет ли выпивка, и далеко ли до моря.

Ну думаю не заморачиваешься потому что сейчас везде все +- одинаково, а пара лишних процентов, да, погоду не делают. Только мы речь ведем про небьющийся рейк. И вот например когда ты так же собрался на серию и решил написать кому то из компанейских пацанов ( и по совместительству сильному регу) мол "привет леха на серию едешь??", а он тебе "да какая серия?? ты там рейк видел?? орги в край ох**ли, даже я с таким рейком в лучшем случае в ноль откатаю. Не поеду и тебе не советую, пускай лохов ищут" а потом еще на форуме то же самое прочитаешь. Сомневаюсь, что такой же энтузиазм по поводу поездки на эту серию останется.

Цитата (Gipsy @ 12.6.2019)
А, точно, тогда я ошибаюсь конечно) Если серьезно, суть же не в этом. Не в деталях, где когда и как люди будут катать в минусовую. Я говорю о том, что когда в покер станет невозможно наживать, в него все-равно будут играть. Как играют во всякие рулетки, слоты и лотереи, где тоже наживать нельзя.

По факту если покер станет не бьющимся, да, кто то в него будет поигрывать, но он станет одной из казино игр, а не как сейчас отдельной индустрией. Но Сергей ты забываешь, что есть такая вещь как психология, это на бумаге и там, и там минусово, все знают про зеро, про то что аппарат имеет определенный процент отдачи, но на деле они не понимают как это работает, люди думают что сегодня им должно повезти, что аппарат на отдаче, что главное во время уйти и тд. Они не понимают что просто засунув 100 руб и нажав спин они теряют 5 руб, играть продолжают потому что например "аппарат до этого собрал денег, а сейчас он должен возвращать и поэтому я имею плюсовое ожидание" или что 10 раз выпало красное я теперь должен догоном играть черное. И кучу всякой чепухи можно наслушаться, потому что взятие "рейка" тут не так очевидно как в покере. А в покере все будет намного нагляднее, потому что на глазах из его банка забирают деньги и если он выиграл 3 олина по 100бб а в стеке в 2 раза меньше по факту, то ему и объяснять ничего не надо. Хороший пример выше про столы с рулеткой где на одном играют с зеро, а на другом без зеро только на прямую берут тот же рейк только с каждого банка. Вот если провести эксперимент и поставить на год по 3 стола этих двух вариантов, то думаю очевидно какие из них покажут наибольшую прибыль

6/7

Ссылка скопирована
13.06.2019 04:36

Ответить Цитировать

3
TUM19
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

929
5,439

Цитата (Soul @ 12.6.2019)
Ты думаешь, что они не будут играть в покер с высоким рейком? Ты ошибаешься. Большинству фишей пофигу на рейк - это факт. Повышение или понижение рейка никак не влияет на их желание играть.

Я не думаю, и нигде не говорил, что фиши не будут играть с высоким рейком.

Мой поинт совсем в другом. Возможно у вас какой-то уникальный опыт.
Вопрос выигрывает ли кто-то в этом руме, клубе, очень многих (фишей в том числе) интересует.
Вернее, это самый первый вопрос в покере: там выиграть можно? Платят?
И я сильно сомневаюсь, что ваши увеличенные доходы позволят хоть кого-то привлечь в рум, где никто не выигрывает. Такие попытки уже были, и заканчивались сравнительно быстро и примерно одинаково.

PS. Кстати, Soul, ты сам замечаешь, как полюбил шаблон сказать свысока: ты ошибаешься, в этом твоя ошибка. Без всяких аргументов. Аксиоматично. Просто руководствуясь тем, что на высокую табуретку залез. Открою тебе секрет, такая форма разговора никому не интересна.

104/114

Ссылка скопирована
13.06.2019 05:39

Ответить Цитировать

6
TUM19
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

929
5,439

Цитата (Gipsy @ 12.6.2019)
Я говорю о том, что когда в покер станет невозможно наживать, в него все-равно будут играть. Как играют во всякие рулетки, слоты и лотереи, где тоже наживать нельзя.

Это самый сложный вопрос :) Попробую утверждать, что пока никто точно не знает.
Моя гипотеза, что в таких условиях не выживет. Будет заменен лотерей и казино.
Зачем он нужен? Собирать людей за отдельный стол, зачем им собираться, смысл? Проще в казино сесть. Покер требует серьезной инфраструктуры, и реги его часть и создатели. Информационное поле опять же. Одно дело привлекать игроков в Покер, и другое в мертвую игру от которой все отказались (потому что там только организаторы выигрывают).
Вот и ishkan, хотел бы на море поехать на серию, но пацаны не поехали.

Посмотрим исторически. Во многие игры играли на деньги. В результате остались казиношные виды, лотереи и покер. И если покер в сегодняшнем понимании изживет себя, нет никакой причины, чтобы в него продолжали играть на деньги. Ну будут где-то там, как в деберц по три человека собираться и все.

Есть еще соревновательный элемент. Тут правильно отметили уже, как только в хэдзапе видно, что выиграл рейк, весь интерес пропадает даже у фишей. Зачем мы здесь сидели, если никто не выиграл? Идиоты, идем домой. Не приживаются подобные дисциплины, умирают сразу.

Цитата (Gipsy @ 12.6.2019)
И тут также, кто то будет выигрывать мейн ВСОПа и получать по 8 млн. Даже если предположить, что турнир будут проводить по правилам, где от игрока не зависит ничего, например оллин в слепую каждую руку, даже в это будут играть массово.

Никого мейна всопа, конечно, не будет, никто туда массово не поедет. Зачем? В лотерею из дома можно поучаствовать.
То есть я не нахожу вообще причин в этом случае покеру продолжаться.
Для рулетки вижу, для аппаратов вижу, для лотереи, даже китайский можно сесть вдвоем раскладывать. Возможно даже преферанс и бридж тогда предпочтительней. Для покера не вижу смысла собираться столу, это сложно и не к чему.

105/114

Ссылка скопирована
13.06.2019 05:46

Ответить Цитировать

2
Soul
Профиль Личное сообщение

Модератор

GIPSYTEAM

На сайте: 14 лет

32,889

TUM19, Куча онлайн румов живет с высоким рейком за счет того, что умеет привлекать хорошие составы. Как и разных оффлайн клубов. Причем живут долго и вполне себе хорошо, особенно в оффлайне. Поэтому твое утверждение о том, что рейк сильно влияет на желание фишей играть, не соответсвует тому, что я вижу в реальной жизни.

313/1140

Ссылка скопирована
13.06.2019 05:47

Ответить Цитировать

3
TUM19
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

929
5,439

Soul,
закрадывается мысль, что ты принципиально отказываешься разговаривать без передергиваний. Попробую еще раз повторить.
Цитата (Soul @ 13.6.2019)
твое утверждение о том, что рейк сильно влияет на желание фишей играть, не соответсвует тому, что я вижу в реальной жизни.

Я такого не утверждаю.

Теперь по содержанию.
Цитата (Soul @ 13.6.2019)
Куча онлайн румов живет с высоким рейком за счет того, что умеет привлекать хорошие составы. Как и разных оффлайн клубов. Причем живут долго и вполне себе хорошо, особенно в оффлайне.

Долго и вполне хорошо в офлайне и с высоким рейком! "Хорошо" это будем наверное считать регулярно больше 2 столов высоких лимитов (вне серий).
Пальцев одной руки тебе хватит пересчитать места в мире или потребуется вторая?

При этом, в каждом из этих онлайн румов и офлайн клубов есть выигрывающие регуляры, как часть инфраструктуры. Их можно ограничивать, менять, урезать, но без них все равно не возможно. И рейк может быть высоким, но бьющимся. Мы говорим о разных вещах.

Речь была о том, чтобы построить такую экосистему где зарабатывают только исключительно организаторы. Рейк принципиально не бьющийся.
Такие румы и клубы, по моему скромному мнению, удержатся совсем не долго. А если распространить на всю покерную экономику (есть мнение что к этому идет). То думаю такая дисциплина как покер просто вымрет. И никого вы больше не привлечете, не интересно будет.

Ps. И еще не забывайте важную роль армии околонулевых, слабоплюсминсовых регуляров. Которые узнав, что мечта наживать больше в принципе не возможна, первыми покинут титаник.

Сообщение отредактировал TUM19 - 13.6.2019, 6:29

106/114

Ссылка скопирована
13.06.2019 06:16

Ответить Цитировать

0
Soul
Профиль Личное сообщение

Модератор

GIPSYTEAM

На сайте: 14 лет

32,889

TUM19, Ну тогда сформулируй, что же ты конкретно утверждаешь. Бьется рейк или нет зависит исключительно от составов. Или твой аргумент в том, что если рейк будет 100%, то никто играть не будет? В таком случае ты прав. С рейком 100% никто играть не будет, признаю.

314/1140

Ссылка скопирована
13.06.2019 06:48

Ответить Цитировать

3

← 1 638 658 659 660 661 680 966 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Офлайн Кэш-игра Дневники офлайн-игроков

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.