Роман с Игрой. Блог Романа Шапошникова

Последний пост:10 сентября
62
Статистика
Всего постов
324
61,989 просмотров
Новых постов
+0
0,14 в день
Лучшие посты автора
27 мая +34
27.07.2015 +31
30.10.2015 +12
07.09.2015 +12
18.05.2019 +10
Самые активные читатели
1 9 10 11 12 17
  • Предположу, что вы уже на терне проигрывали. Думаю тузовый флеш был у ЧеГевары
    8/8
    Ответить Цитировать
    1
  • Бойцы вспоминают. Моя первая тренировка


    Продолжаю публиковать отрывки из книги, которую рассчитываю когда-то издать. Названия нет, а рабочее — «Как мы пришли в игры против казино».
    В прошлой части Серега и Марек открывают мне на кухне секреты ремесла, но нас прерывают женщины. Ничего не меняется в мире…
    Другие отрывки можно найти здесь или на PokerMoscow по тегу "бойцы вспоминают".

    ****************************

    На следующий день я проснулся поздно. Без будильника. Мозг не протестовал. Не стал будить меня в пронзительную темень.
    До выезда на тренировку оставалась такая куча времени, что я растерялся. Вроде надо стремительно собираться и бежать сломя голову … а не надо. Бросив щепотку кофе и плеснув кипятку на дно потрескавшейся кружки, я подсел к столу, на котором в полном одиночестве лежала замусоленная колода. Самые тяжелые экзамены те, которые держишь перед собой. Я взялся за колоду с тревогой – вдруг то, что вчера давалось легко, сегодня исчезнет? Вдруг ничего не получится?
    Ничего не исчезло. Решения принимались на автомате. Снова и снова шерстил я колоду, пытаясь подловить себя самого. В пустоте и одиночестве — идеально. Как оно выйдет в гомоне командной тренировки?

    Ближе к вечеру я поехал в офис команды.
    Днём метро совсем не такое страшное, как в часы пик, утренние и вечерние. Днём в метро можно сидеть, думать и читать. А утром и вечером — только давиться вместе с согражданами, сражаться за целость рёбер и, хватаясь за поручень, вскидывать руку в проклятии. Вынужденный «зигхайль» в условиях недостатка воздуха и пространства.

    В детстве я жил на два дома. Точнее, жил я у бабушки с дедушкой на Войковской, там и учился в младших классах. А выходные проводил у родителей на Щёлковской. Поэтому еженедельно я делал пересадку с площади Свердлова на площадь Революции и обратно. Думаю, не только москвичи знают про скульптуры, которыми заполнены ниши на станции Площадь Революции. Есть там матросы, солдаты, ученые. Женщины, мужчины, собаки. Откуда-то взялось поверье, что потрепать по носу собаку – ту, которая с пограничником – к счастью. Наверное, поэтому у всех псов революции морды сияют перманентно.
    Я подолгу любовался теми скульптурами в ожидании поезда. Много позже увидел рисунки моего сокурсника-художника. Там изображен тот вестибюль — маленький человечек, вжавший голову в плечи, а над ним нависают, раскидывая пистолеты-автоматы, серпы-молоты, клешни-щупальца, чугунные кракены. У художника была своя правда, у меня — своя. Трудно быть правым, когда смотришь на мир своими глазами.

    До Сокола ехал с комфортом. На Курской только подобрался и вскинулся было выходить. Много лет всегда выливался здесь на перрон вместе с согражданами и стремительно втягивался в воронку перехода на Кольцевую, проехать до Октябрьской и мчаться на Ударницу. И люди, и собаки Павлова – все мы сильны рефлексами, и повод для рефлексов у нас один и тот же.

    От Сокола надо было проскочить паутину Песчаных переулков, и через четверть часа я подходил к той самой скрипящей железной двери в подвал. Она была приоткрыта и встретила меня уже дружественней. Пусть не как старого знакомого, но скрипела уже не так безразлично, как в первый раз. Я набрал в лёгкие воздуха и нырнул.

    Внизу меня приветствовали Серёга и Марек. Народу было прилично – человек десять. Были и новые лица.
    Ирина уже раскладывала колоды. Она по-деловому улыбнулась мне и предложила занять место за столом.

    - Ребята, знакомьтесь, это Роман. Его привели Серёга с Мареком. Он тоже будет тренироваться.

    Стульев сегодня было достаточно. Все расселись. Я скромно сел с дальнего края стола. Простые человеческие инстинкты – быть последним в очереди на процедурах неприятных, вроде экзаменов в институте или группового посещения стоматолога в пионерском лагере.
    Ирина решительно подвинула каблук с картами. Тренировка началась. Карты полетели над столом, и через пару мгновений передо мной легли девятка и семёрка. Первая моя раздача в блекджек, которая будет сыграна «на миру».
    Открытая карта Ирины была пятерка. Я помнил, что здесь мы говорим дилеру «Хватит». То, что в базе обозначено индексом «stay». Когда очередь хода дошла до меня, я так и объявил. Ирина мгновенно перешла к следующему игроку, даже не посмотрев на меня. Ну, и отлично – я в игре. Карты летели и летели. Водоворот решений затягивал меня, как когда-то переход на Кольцевую…

    В конце каждого шаффла происходило таинство счёта, в котором я пока не мог принять участия. Игроки отвечали, какой, по их мнению, был счет на момент завершения шаффла. Половина игроков отвечали верно, тогда их хвалили Ирина и Валера с Олегом, которые подтянулись к началу тренировки.
    Другая половина ошибалась. Не каждый раз, но достаточно часто, чтобы подвергаться дружной обструкции руководителей и зубоскалов из команды. Это были не новички — опытные игроки, не освоившие надежно искусство счета.
    Странно это было. Люди разыгрывают под сотню тысяч ежемесячно, но плавают в основах ремесла? Такое возможно? Или я чего-то не понимаю?…
    143/263
    Ответить Цитировать
    5
  • eb9d8fba3ab3.jpg


    В Украине покер официально признан видом спорта. Поздравляю моих украинских друзей и оппонентов! Еще одна страна, где мы перестали быть преступниками.
    Всем привет, ребята! Очень скучаю по Львову! Классно мы там играли и общались...
    144/263
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (41rus @ 19.8.2018)
    Предположу, что вы уже на терне проигрывали. Думаю тузовый флеш был у ЧеГевары


    А вот не поленись, зайди на PokerMoscow. ЧеГевара свою руку опубликовал. Думаю, ты удивишься. Я, по крайней мере, был очень удивлен)
    145/263
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (РоманШ @ 30.8.2018)
    А вот не поленись, зайди на PokerMoscow. ЧеГевара свою руку опубликовал. Думаю, ты удивишься. Я, по крайней мере, был очень удивлен)


    может вы не поленитесь и тут сами опубликуете? Это какое то неуважение как к читателям так и к самому порталу.
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • vadik, Кто кого не уважает, мне трудно судить. Двусмысленная какая-то ситуация.Я бы опубликовал, но мне строго запрещено давать ссылки модераторами портала. Рука ЧеГевары и ее обсуждение опубликовано самими участниками в комментах к моему посту на PokerMoscow. Их там много, и я не могу никак это все скопировать. Так что, при всем уважении, если интересно, смотрите там.
    Если речь конкретно о руке, то у ЧеГевары оказались KQ, а вот само обсуждение линий оппонентов, что, на мой взгляд, самое поучительное, как я и сказал, в комментах на PokerMoscow.
    146/263
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (РоманШ @ 1.9.2018)
    vadik, Кто кого не уважает, мне трудно судить. Двусмысленная какая-то ситуация.Я бы опубликовал, но мне строго запрещено давать ссылки модераторами портала. Рука ЧеГевары и ее обсуждение опубликовано самими участниками в комментах к моему посту на PokerMoscow. Их там много, и я не могу никак это все скопировать. Так что, при всем уважении, если интересно, смотрите там.
    Если речь конкретно о руке, то у ЧеГевары оказались KQ, а вот само обсуждение линий оппонентов, что, на мой взгляд, самое поучительное, как я и сказал, в комментах на PokerMoscow.


    Неуважение в том что вы на этом ресурсе опубликовали довольно подробно раздачу, а по итогу для того что бы узнать подробней надо посещать сторонние ресурсы, кому интересно читать мысли про линии и т.д. зайдут почитают, хотя если вы тут ведете блог, можете и сами сюда скопировать наиболее интересеные коменты, многим любителям в данной раздаче просто интересно что было у опа, и совсем не хочется рыться для этого еще где либо.
    2/2
    Ответить Цитировать
    2
  • ea371f094b93.png


    В пятницу меня пригласили поиграть в турнире закрытого сообщества для представителей крипто- и IT-индустрии. Наверное, я не объективен, поскольку удалось затащить турнир))) Тем не менее, море позитивных эмоций. Отличная атмосфера и приятные люди.
    Если кто хочет принять участие в следующих встречах зарождающейся серии, пишите в личку.
    И да - никогда у меня не было столько крипты!
    147/263
    Ответить Цитировать
    1
  • Omnes histriones sunt amentes procreantur

    На Тренировочных Играх PokerMoscow порой возникают ситуации, когда финальное решение — колл или пас — выглядит как 50-на-50. Хочется кинуть монетку. Неоднократно я так и поступал — брал монету у товарищей, доставал свою из кошелька, создавал из подручных средств — с неизменно отрицательным результатом. Подводили меня монеты.
    На последней турнирной серии в Сочи я, как всегда перед отъездом, покупал подарки для детей у одной симпатичной продавщицы. Вдруг замечаю на прилавке необычную монетку: на одной стороне — «Да», на другой — «Нет». Вспомнились тут же наши Игры — почему не попробовать? Приобрел, положил в бумажник и забыл про нее…
    А неделю назад мы с товарищем принимали участие в закрытом турнире для представителей криптоиндустрии. Подумали и решили подстраховаться. Спрашиваю у товарища:

    - Будем страховаться?
    - Давай
    - Хорошо. Как хочешь страховаться?
    - Не знаю. Предлагай.
    - Вот три варианта на выбор. Идем в долю друг к другу 25-на-75 или 33-на-67 или 50-на-50. Как хочешь?
    - Не знаю. Мне все равно. Решай.

    Тут я вспомнил про монетку, уютно дремлющую где-то в коричневых недрах бумажника. Отличный повод!
    Достаю монетку, а сам себя спрашиваю, какой бы обмен предпочел. С учетом того, что турнир первый, ознакомительный, что мне важнее посмотреть других игроков, отвечаю себе, что 50-на-50 меня бы устроило.

    Поднимаю монетку и объявляю:
    - Монетка-монетка, идти ли нам в долю друг другу на 33 процента?

    Монетка взлетает, описывая замысловатую дугу. Ловлю ее на лету и впечатываю в стол. Убираю ладонь — видим ответ «Нет».
    Интересно. Она что, действительно что-то знает или, как я, угадывает?

    Еще раз поднимаю монетку и спрашиваю ее уже осторожней.
    - Монеточка! А не пойти ли нам друг другу в долю на 50 процентов?

    Еще раз взмывает монетка в небо. Снова ловлю ее и кладу на стол уже осторожней. Убираю ладонь, и снова видим «Нет».
    Оставалась последняя опция, так что монетка свое дело сделала. Мы пошли друг другу в долю на 25%.

    Турнир выдался непростой. Товарищ мой был близок к ITM, но все же завершил его на 6 месте, без призов. А я тот турнир после долгой борьбы затащил. Четверть отошла товарищу, и мы оба завершили день в плюсе…

    Поехали! – сказал мой товарищ, как только мы заключили сделку – Надо торопиться.
    На минуту я задержался в дверях. В кулаке была зажата монетка.

    - Ты уверена? — шепнул я и разжал кулак.
    - "Ты идиот?" – отчеканила она в ответ.
    148/263
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Тренировочные игры с PokerMoscow. Как лик оппонента приводит к нашей ошибке

    Ludo pro veritas


    Наши Тренировочные Игры набирают обороты. Добавился еще день. Много новых игроков, которые постигают премудрости Игры в столкновении с опытными оппонентами.
    Наблюдая за менее искушенными игроками, порой замечаю те же лики, с которыми сталкиваемся на WSOP. Сегодня любители прилично подняли свой уровень. Настолько прилично, что… начали совершать ошибки, свойственные продвинутым регам. Мой рассказ — об одной такой раздаче с нашей Игры.

    Тренировочная игра PokerMoscow. Техас NL20000, 5max-стол. Блайнды 100–200, эффективные стеки от 10000.

    UTG открывает раздачу и играет рейз 600. Его стек на начало раздачи 17100.
    Все до малого блайнда – пас.
    Малый блайнд (SB) – колл. Его стек – 30000.
    Большой блайнд – пас.
    В банке 1400 и двое оппонентов.

    Об оппонентах:
    UTG. На мой взгляд, один из самых сильных игроков за столом. Он любитель, но любитель продвинутый. Как я это определяю? Всегда одинаково: по вскрытым рукам и отчасти по разговорам. Я видел у него два характерных розыгрыша. Один раз он платил ривером по третьему совпадению, другой раз блефовал ривером против монстра в раскаченном поте. Игрок явно понимает современные концепции постфлопа. По нашей классификации что-то среднее между любителем и полурегом.
    МБ. Здесь у нас, наверное, самый опытный игрок, с приличным оффлайн-наигрышем и техническими навыками, особенно на префлопе. Дальше он, на мой взгляд, «плывет» — линии разъезжаются. Что-то среднее между любителем и квазирегом. Напомню. Квазирег – это игрок, у которого все ок с префлопом: там он знает, что делает и почему. Чем дальше на постфлоп, тем больше его решения теряют связь с предыдущими.

    Флоп

    МБ – чек, UTG – чек.
    В банке по-прежнему 1400 и двое оппонентов.

    Что дал нам флоп? Если исходить из «Символа веры современного регуляра», то у UTG здесь практически нет чека, какую бы руку он ни имел. Но он чекует. Либо там монстр, либо это неточность, связанная с тем, что оппонент все же не регуляр.

    Терн

    МБ – чек
    UTG – бет 1200
    МБ – чекрейз 4500
    UTG – колл после длительных размышлений.
    В банке 10400. Эффективный стек раздачи 12000.

    Много информации. Разбираемся по порядку:

    - чек МБ. Здесь две возможности: либо это «среднее» вэлью, планирующее чек-колл, либо пустая рука, отказавшаяся от блефа и готовая к чек-пасу

    - бет UTG. Здесь опять две возможности: либо это сильное велью, ставящее-по-силе, либо блеф с пустой рукой

    - чек-рейз МБ. И здесь, как я писал выше, линия разъезжается. Если перед нами сильное вэлью, оно было обязано ставить терн. Если перед нами блеф, тем более. Если же это среднее вэлью, то сейчас должно было просто коллировать.
    Есть еще возможность, что это блеф с «богатой пустотой», что-то вроде комбодро. Два аргумента против. Во-первых, я считаю, что данный оппонент не склонен к такой линии. Здесь мне трудно ответить почему. Это оффлайн, я вижу оппонентов, вижу, что и как они делают. А, во-вторых, структура борда не оставляет даже теоретических шансов иметь богатую пустоту.
    Также размер рейза вызывает удивление. Он достаточно крупный, ближе к блефовому рейзу. Но рук для хорошего блефа не видно. Точно линия разъезжается.

    Простым языком спектров получится так:
    - у МБ не должно быть шестерки, он бы ее загнал в чек-колл
    - у МБ не должно быть средней карманной пары, он бы загнал ее в чек-колл
    - у МБ не должно быть просто оверов, их бы он либо бетил на терне, либо играл бы чек-пас. Ну, в крайнем случае чек-колл, но никак не чек-рейз.
    Вобщем, ничего нет у МБ. Но что-то ведь есть?!

    Вспоминаю об одном мощном лике любителей. Лик очень распространенный, но как бы скрытый. У меня возникает подозрение, что именно с ним связан чек-рейз МБ. Можете догадаться, о каком лике речь? Подсказка: один из трех пунктов, описывающих, чего не должно быть у UTG, часто нарушается.

    - колл UTG. Здесь понятнее. У него среднее вэлью, и он совершает ответственный колл. Остаются другие возможности – заслоуплеенное карэ или спекулятивный колл, готовящий риверный блеф – но они крайне маловероятны.

    Ривер

    МБ – быстрый бет 12000 под оллин UTG
    UTG – колл после очень длительных размышлений. Со словами «ладно, домой пойду…»
    Пока не даю вскрытие. Что у оппонентов?

    Разберемся с ривером.

    МБ – овербет под оллин.
    Еше раз:
    - у него нет карэ. Он бы его чек-коллил терном
    - у него нет средней карманной пары. Он бы ее чек-коллил или сам бетил на терне
    - у него нет промазавшей богатой пустоты, поскольку на терне ее вообще нет из-за структуры борда
    - у него нет просто оверов, превращенных в блеф. Он бы не стал их чек-рейзить на терне. А, если бы все же зачекрейзил, то на ривере после тернового колла оппонента уже играл бы чек-пас.
    - у него нет оверов с тузом. Прежде всего потому, что он не чекрейзил бы с ними терн. Кроме того, полагаю, что, достроив такой фул на ривере, МБ не стал бы пушить (особенно, пушить быстро).
    Так что у МБ? Ничего?! Сейчас узнаем!

    UTG – колл.
    Догадываюсь о ходе его мыслей. Он был примерно таким, как я описал. Последовательным перебором возможных рук UTG убеждается, что ни одна из них не подходит под такую линию. И в этом он абсолютно прав.
    Но… он не прав. Есть жестокий лик, который уничтожает одно из утверждений. Внимательные читатели наверняка помнят. Олдскулеры склонны превращать среднее вэлью в блеф.

    Линия чек-колла в старинные времена считалась признаком слабого игрока. И сегодня игрокам сложно нажимать чек-колл с очевидным средним вэлью против очень даже возможного монстра. Поэтому они не выдерживают и загоняют его в чек-рейз. Как говаривали в старинные времена — лучше прое…ать, чем быть нае…нным.
    А самые очевидные кандидаты на такой «взбрык» — средние карманные пары. Именно они чаще всего отказываются от чек-колла и переходят в чек-рейз с дальнейшим пушем. Типа победа или смерть.

    МБ открыл – карманные пятерки, дающие ему фулл.
    UTG показал – совпадение четверки, также дающее фулл, но младший.

    МБ забрал банк, а UTG расстроился. Понимаю его. Дело не в проигранном поте. Будь он чуть «проще», сбросил бы руку на терне (и был бы «прав»!). Будь он попроще и чуть поагрессивней, запушил бы терн 3бетом, и, вероятно, забрал бы приличный банк. Будь он чуть опытнее, заметил бы, что в спектре оппа на ривере остались средние карманные пары, и отказался бы от колла. Вобщем, полшажочка в сторону в любом месте, и результат был бы иным…

    Часто приходится слышать: «мои оппоненты такие идиоты, что не могу у них выиграть». Ваши интеллектуальные построения, ваши ответственные решения раз за разом будут приводить к поражению, пока вы не учитываете, как думает ваш оппонент. Самая глупая щука лучше разбирается в повадках щук, чем самый умный рыбак. Хотите поймать щуку? Мыслите как она.

    Наши Тренировочные Игры продолжаются. Верблюды спешат на Север. Присоединяйтесь.
    149/263
    Ответить Цитировать
    1
  • Бойцы вспоминают. Меня берут в команду?

    Продолжаю публиковать отрывки из книги, которую рассчитываю когда-то издать. Названия нет, а рабочее — «Как мы пришли в игры против казино».
    В прошлой части я принял участие в первой своей тренировке и теперь ожидаю решения. Попаду я в команду или нет? Ave, Caesar, morituri te salutant — и все такое
    Другие отрывки можно найти здесь или на PokerMoscow


    ***************************************

    Тренировка завершилась через час. Похвалив и поругав кого следует, Ирина перешла к финансам. Собрала деньги, оставшиеся на руках у игроков с прошлой сессии. Дала каждому новое задание и выдала деньги. Задание включало в себя место и разрешение на конкретную игру.

    - Костя, получай тысячу и гони в Кристалл играть в блекджек.
    Костя хватает деньги, довольно щерится и стремительно исчезает.

    - Максим, бери трешку и езжай в Яблоко. В шестикарточный поиграй сегодня. Там джокер в счастливый час.
    Максим подходит к столу степенно, с осознанием важности происходящего. Который раз ему единственному в команде выдают значительные суммы.

    - Марек, ты давай в Империал сходи и проверь «два-за-одно». Говорят, там оно появилось. Вот тебе двушка. Если «два-за-одно» не будет, ты там не оставайся. Бери такси и поезжай в Пекин играть в блекджек с триблом.
    Марек щурится и, не отвлекаясь на разговоры, аккуратно пересчитывает наличность.

    - Серёга, а ты пока подожди. Мы с Ромой поговорим и с тобой, а потом решим, куда тебе ехать.

    Скоро игроки разъехались, и в подвале остались руководители да мы с Серёгой. Серёга заговорил первым. Как всегда.

    - Ну, что скажете? Как вам Рома? За шесть шаффлов ни одной ошибки! Какого игрока я вам привёл?
    - Да, я удивлена.

    Ирина смотрела то на меня, то на Олега с Валерой.

    - Как, Рома, ты так быстро выучил базу?
    - Ну, так вышло, спасибо. Много свободного времени было, постоянно тренировался.

    — Рома, а скажи, — вступил в беседу Валера, — ты раньше уже играл против казино?
    - Нет. Серёга подтвердит.

    Серёга был тут как тут.

    - Подтверждаю. Рома из старых игроков. Он даже в преферанс толком играть не умеет. Чисто по шахматным делам специализировался.

    Олег оторвался от каких-то записей, которые аккуратно вел после каждой тренировки.

    - Тогда это очень странно. У нас ребята по месяцу базу учит. А ты – за сколько выучил?
    - Примерно за три дня.
    - Да. Очень странно. Либо у тебя талант, а в таланты я не очень верю, либо все же играл раньше.
    - Нет, Олег. Таланта особого нет, и раньше не играл.

    Ирина прервала нашу беседу, обратившись к руководителям.

    - Знаете, надо уже Серёгу посылать. Роме, как считаете, можно с ним?
    - Роме пока рано. Разве только если в покер с последовательными обменами. Рома, ты выучил базу последовательных обменов?
    - Честно говоря, нет. Мне велели на блекджеке сосредоточиться.
    - Хорошо, тогда так поступим. Ты поезжай домой и за сегодня выучи базу. Она простая. Если ты джек за три дня выучил, то последовательные обмены за три минуты должен выучить. А завтра с Серёгой поедете – он тебя проконтролирует и подскажет на первый раз всё, что нужно.

    Стремительность происходящего сбивала с толку, но я уже привыкал. Итак, завтра я пойди играть в настоящее казино на настоящие деньги? Причем, не в ту игру, к которой готовился, а совсем в другую? Которую мне надо освоить за сегодняшний вечер? Да нет проблем! Для бешеной собаки сто вёрст не крюк — для того, кто играет против казино, тем более.

    - Хорошо, Ирина. Если доверяете, я готов.

    Знамени не было нигде, а то я бы и честь отдал. Служу Советскому Союзу.

    - Серёга, ты тогда возьми на Рому минимальный байин, долларов пятьсот.
    - Зачем я? Роме и выдайте.

    Ирина снова взглянула на Олега с Валерой.

    - Выдать?
    - Выдай, если Серёга ручается.
    - Да, ручаюсь.

    Ирина отсчитала пять сотенных бумажек и положила передо мной.

    - Забирай, Рома. По завершении игры надо сразу позвонить нам и сообщить о результате. У тебя есть мобильный?

    Есть, как же! Я и пейджер-то купил в кредит, пополам с компанией своей горемычной.

    - Нет, Ирина.
    - Тогда надо будет с первой зарплаты купить. А пока скажешь все Серёге.

    С первой зарплаты мобильник?! Они представляют, сколько он стоит? Фантасмагория какая-то. Нет, я помню, что рассказывал Серёга про зарплаты в команде, но он и про многое другое рассказывал. Про то, что не сбывалось.

    - Хорошо, так и сделаю.

    Ирина выдала деньги и задание Серёге сразу на два вечера, чтобы завтра он шел работать со мной, не заезжая в офис. Мы попрощались и загрохотали вверх по лестнице. Серёга быстро сел в такси, где его дожидался Марек. Я побрёл к метро. У меня в кармане лежало пятьсот долларов – три мои месячные зарплаты в нашей фирме. Завтра мне предлагалось спалить их в казино за ночь. А сегодня - освоить новую игру за вечер. Я был как зритель — смотрел на сцену, где с минуты на минуту сам он и появится. Тот, кто в зрительном зале, вальяжно развалился в кресле. У того, кому сейчас выходить, пульс зашкаливал…
    150/263
    Ответить Цитировать
    7
  • Вы в раздаче и думаете над ходом. Оппонент пристально смотрит на вас, попутно хватаясь за фишки. Уверен, многие из вас сталкивались с этим и подобными сигналами, но не всегда могли понять, о чем они свидетельствуют. Возможно, планировали подумать об этом «в будущем». Будущее настало - пройдите интересный покерный тест от Закари Элвуда https://www.flexiquiz.com/SC/C?scId=86baf1aa-a468-4690-807b-b240836dbd1a
    151/263
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (РоманШ @ 10.11.2018)
    Вы в раздаче и думаете над ходом. Оппонент пристально смотрит на вас, попутно хватаясь за фишки. Уверен, многие из вас сталкивались с этим и подобными сигналами, но не всегда могли понять, о чем они свидетельствуют. Возможно, планировали подумать об этом «в будущем». Будущее настало - пройдите интересный покерный тест от Закари Элвуда https://www.flexiquiz.com/SC/C?scId=86baf1aa-a468-4690-807b-b240836dbd1a


    пишет:
    Цитата
    This quiz is not open
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Да, действительно. Вот хорошая ссылка http://www.readingpokertells.com/quiz/?__s=fwqhvpcbotag71iwqxw9
    152/263
    Ответить Цитировать
    1
  • ЭстоСадок 2018. Достаточно ли аргументов в пользу 3бет-пуша?

    На недавнем осеннем покерном фестивале в ЭстоСадке я играл в Мейне и закончил в середине Дня Второго. Последняя моя раздача – техническая, на мой взгляд, почти дефолтная. Однако она вызвала сомнения и критику у части нашего Сообщества. Давайте пробежимся по раздаче. Покажу, как принимаю решение.

    Существует в турнирной стратегии зонная концепция. Так или иначе, ей пользуются все игроки, кто-то продуманно, кто-то спонтанно. Суть концепции в следующем: в зависимости от длины вашего стека существуют конкретные тактические решения, дающие гарантированный доход независимо от того, как будут реагировать оппоненты.

    Распространенный пример – пушбот при стеке 7–10ББ. Когда ваш стек попадает в эти границы, пуш с любыми двумя картами дает вам гарантированный доход за счет фолдэквити оппонентов. В реальности все несколько сложнее — есть зависимость от оппонентов, среднего стека, турнирной стадии итп. По факту доходный пушбот в таком стеке предполагает пуш не на всем спектре, но все равно очень широко.

    Другая важная зона – это стек 10–20ББ. В этих границах широкий открывающий пуш уже работает плохо. Несмотря на по-прежнему высокое фодэквити, стек слишком велик, и колл оппонента становится для нас катастрофой. Мы платим слишком дорогую цену за возможность незначительно поднять свой стек за счет кражи блайндов и анте.

    Пуш не годится. Зато работает 3бет-пуш. Столкнувшись с открывающим рейзом, мы в свою очередь ставим 3бет-пуш, рассчитывая на высокое фолдэквити, которое на дистанции вытаскивает нас в плюс независимо от ответа оппонента.

    Представьте себе ситуацию. Поздняя стадия турнира. Средний стек – 60к, вы имеете в стеке 70к. Перед вами все пас. Вы поднимаете и разумно играете рейз 4к. Все до ББ пас, а ББ играет 3бет-пуш 30к. Вопрос: как сыграете – колл или пас? Можете быть уверены, большинство оппонентов выберут здесь пас. И будут правы. Слишком маргинальна становится ваша рука, столкнувшись с 3бет-пушем. Вы догадываетесь, что оппонент может ставить свой пуш широко, но цена ошибки слишком высока.

    Теперь представьте, что у вас некоторая рука из 33% спектра, с которой вы решили открыть игру в этой же ситуации рейзом. Вполне разумно. В вашем спектре все пары, все тузы, все мастевые короли и все овера. Вы открыли рейзом и получили 3бет-пуш с блайнда. С какими руками из этого спектра вы сыграете колл, а с какими – пас?

    Ответы будут разными. Однако в среднем окажется, что заколлируете вы с карманами, причем, не всеми, и лучшими оверами – меньше 10%. То есть среднем 7 раз из 10 вы выберете пас, что делает 3бет-пуш в этих стеках таким выгодным. А что случится, когда вас заколлируют? Вы будете стоять плохо, но не безнадежно. Скажем, рука вроде будет иметь против 10% -спектра около 33% на победу. Точный расчет покажет, что ваш пуш на 109 против открывающего спектра оппонента по доходности близок к нулю, но все-таки положителен.

    А теперь третья задачка. У вас 20%-спектр открывающих рук, но без монстров. В вашем спектре овера без туза, голые тузы и карманки 88-. Вы снова открыли рейзом и снова получили 3бет-пуш. На какой части своего спектра закроете? Полагаю, снова окажется, что максимум три раза из десяти вы решитесь на колл, причем теперь против спектра вашего колла та же рука 109 будет иметь уже около 40% на победу, что делает 3бет-пуш однозначно положительным. На самом деле, против такого сценария 3бет-пуш становится выгодным с любой рукой.

    Так работает математика 3бет-пуша. В реальной игре мы примерно представляем себе открывающие спектры рук оппонентов и наши спектры 3бет-пуша. Это функция многих переменных – профиль игрока, позиция, средний стек, стек оппонентов, стадия турнира, сигналы итп. А теперь моя раздача...

    620.620._var_www_vhosts_pokermoscow.ru_images_blogs_roman_sh_2018_IMG_20181127_161404.jpg


    12 уровень 1000–2000-2000
    Оппонент с середины играет рейз 4500. Все до меня – пас. Я на ББ и пока не знаю своей руки.
    Что мы имеем? Собираем воедино всю информацию:

    Оппонент — адекватный полурег. Любит пошире заколлить открывающий рейз, но дальше играет по карте. Открывающий рейз – обычный, что-то вроде двух раз за круг.
    Средний стек – около 65к. Стек оппонента – 80к. Мой стек – 31к.
    До смены уровня остается 4 минуты. Следующий уровень будет 1200–2400-2400. Мы играем полный круг 25 минут, то есть в среднем тратим 2.5 минуты на раздачу.
    Я видел у оппонента два разных сигнала открывающего рейза – сделанный молча и с озвученным размером рейза. Когда оппонент озвучивал рейз, мне дважды удалось увидеть вскрытие – оба раза у него были (один раз мастевые, другой раз разномастные). И один раз мне удалось увидеть вскрытие оппонента, когда он делал ставку молча. В той руке он вскрыл 3бет-пуш коротыша (10к) и показал . Вот информация, на основании которой буду принимать решение. Смотрите, что нам это дает.

    Адекватный полурег с обычным открывающим рейзом. Сейчас, в средней позиции, он имеет 25–30% спектр открытия, куда входят все пары, все овера, большинство тузов, мастевые короли и по мелочи всякие связки итп. Спектр достаточно широк, и рассматриваемый 3бет-пуш имеет шансы на фолдэквити против такого спектра. Плюс.

    Средний стек – около 65к. Стек оппонента – 80к. Мой стек – 31к. Стек оппонента близок к среднему. Обычно для адекватных оппонентов это значит, что они неохотно играют дорогие пограничные раздачи. Мой стек, хотя и меньше среднего, но достаточно велик для столкновения. Потери оппонента в случае проигрыша существеннее, чем приобретения в случае выигрыша. 3бет имеет шансы на приличное фолдэквити. Плюс.

    До смены уровня остается 4 минуты. Следующий уровень будет 1200–2400-2400. Мы играем полный круг 25 минут, то есть в среднем тратим 2.5 минуты на раздачу. Похоже, в этом уровне я успею сыграть еще две раздачи, то есть как раз МБ и баттон, где мне придется поставить анте за всех (еще один большой блайнд). Если я пасую в этих руках, то мой стек падает до 13ББ (26к). После этого меняется уровень, и мой 26к-стек сразу превращается в 10.5ББ.

    Это не смертельно. Со стеком 10.5ББ я еще долго могу продолжать борьбу и ждать приличных рук. Однако у меня пропадает функция фолдэквити оппонента, если я задумаю играть 3бет-пуш. 3бет-пуш останется, но только силовой. Фактор косвенный, но добавляет аргументов в пользу немедленного 3бет-пуша. Будь мой стек поглубже или будь до смены уровня минут двадцать, этот фактор бы обнулился. А так он присутствует. Тем не менее, оставим этот фактор нулевым – не влияющим на решение о 3бете.

    Я видел у оппонента два разных сигнала открывающего рейза – сделанный молча и с озвученным размером рейза… И это важно. Считаю этот фактор – когда оппонент то объявляет ставку, то делает ее молча — сигналом мощным. Проблема в том, что у разных оппонентов это означает разное. По умолчанию я считаю озвученную ставку более мощной, чем сделанную в молчании. Но без проверки я не стану учитывать такой сигнал. Здесь же проверка была. Я действительно видел очень сильную руку «с озвучкой» (AQ) и приличную, но слабее — «без озвучки» (К10). Крохи информации, но таков покер. Считаю, что в его спектре сейчас нет монстров для снеп-колла, мы застали ситуацию, описанную мной выше в третьем примере. Для меня это рискованный, но уверенный аргумент в пользу 3бет-пуша. Есть повод задуматься над пушем с любыми двумя картами. Плюс.
    Однако когда оппонент сыграл рейз на К10, он нашел в себе силы закрыть 3бет-пуш. Это очень плохо для моего 3бета. Минус.
    С другой стороны, он закрывал тогда коротыша. Примерно 6-за-16 – близко к автоколлу. В моем случае стек существенно больше, что, вероятно, снимает «минус». Не переводит его в плюс, но как бы обнуляет.

    Последнее уточнение. Если мы решимся на блефовый 3бет-пуш, то лучше нам не иметь в руке короля. Если получим колл нашего 3бета, то чаще всего столкнемся с доминацией именно по королю, а не по тузу. Почему? Потому что после «молчаливого» открывающего рейза, у оппонента в спектре стало меньше тузов, чем королей. Напомню, мы считаем его спектр ослабленным.

    Я поднимаю карты и вижу . Не самое лучшее, что мог увидеть, но по большинству параметров пролезает. Складываем факторы – два плюса, два нуля. Нули причем такие, скорее, ближе к плюсу. И, вероятно, без доминации. Значит, надо ставить.
    Я — 3бет-пуш.
    Оппонент просит посчитать мой стек, прикидывает свой и коллирует. Он открывает . Его рука устояла, и я завершил турнир…



    Что пошло не так? Трудно сказать точно. Возможно, оппонент как-то более широко трактует перечисленные факторы, но в любом случае учитывает их. Думаю, нам просто не повезло – мы правильно прочли спектр оппонента, но оказались на самой верхней его границе. Оппонент выбрал пограничный колл. По факту мы играли за 33%. Здесь нам нужно, чтобы оппонент пасовал два раза из трех для нулевого пуша. Думаю, это условие выполняется.

    Чем глубже стадия турнира и чем короче стеки, тем более техническими становятся решения. Есть разные факторы, их надо собрать и учесть.

    Сигналы – важная вещь, которая может сыграть нам на руку и уточнить решение.

    Если факторы говорят в пользу пуша, надо пушить. Очень хочется пропустить, оставить резкие движения «на потом». Однако современный покер настолько техничен, что этого «потом» у вас может не оказаться. Жмите на курок.

    А сразу после выстрела вы оказываетесь в паутине резалториента, запутаться в которой очень просто. Вы сразу «красавчик», если оппонент ушел в пас. Вы «красавчик и фартовый придурок», если оппонент заколлировал вас сверху, но вы перетянули его. И вы «кретин», если оппонент заколлировал и устоял. Делай что должен – и будь что будет.

    Делайте поправки на будущее. Судя по всему спектр колла 3бет-пуша постепенно расширяется, именно как оружие борьбы с широким 3бетом. Ожидание падает, дисперсия нарастает.

    А вот для ретроспективы. Здесь мой пост, датированный февралем 2010 года. Девять лет назад эти вопросы уже стояли в полный рост.
    153/263
    Ответить Цитировать
    3
  • Сегодня день рождения Сергея Певзнера. Он ушел от нас в июне 2017. Вот интервью с ним, датированное июнем 2009 http://www.pokermoscow.ru/news/2315.htm
    154/263
    Ответить Цитировать
    2
  • Бойцы вспоминают. 24 часа до первой Игры

    Продолжаю публиковать отрывки из книги, которую рассчитываю когда-то издать. Названия нет, а рабочее — «Как мы пришли в игры против казино».
    В прошлой части я получил разрешение на свою первую игровую сессию. Осталось пережить ночь, получить последние инcтрукции и идти…
    Другие отрывки можно найти здесь. Полный текст на PoкerMoscow.


    *****************************

    Про вечер этого дня рассказать нечего. Я пришел домой, заварил кофе и достал базу покера с двумя последовательными обменами. Странная это была база – просто листок текста с правилами обмена и решений. Я прочел ее за минуту. Написано там было примерно следующее:«Если у тебя на руках пара, ничего не меняй и играй как есть». Остальные пункты были интересными, но, по сравнению с этим главным, слишком частными.
    Я пробежал базу еще раз. Понял, что, видимо, знаю ее теперь наизусть. Пораздавал сам себе, сверяя решения с базой. Сверять было нечего – база была элементарна. В сравнении с фолиантом по блекджеку эта выглядела насмешкой.
    Неужели это все? И по такой базе можно что-то выиграть? Остальные игроки в казино не могут додуматься до этих пунктов своим умом? Ответы мне предстояло получить завтра – у Серёги перед игрой и следом из собственных наблюдений.
    Чуть позже я созвонился с Серёгой, который традиционно стоял «плюс один и пять», и договорился о завтрашней встрече. Встретиться мы решили на площади Маяковского. Там Серёга планировал сесть в «Шоколаднице» и дать последние наставления перед моей игровой сессией.

    Всего неделя прошла с того дня, как я попал на тренировочную базу, ничего не зная об игре против казино. Завтра я пойду играть. У меня оставалось еще трое суток официальных выходных в моей кондитерской фирме. Дальше я должен либо выйти на работу, где сотня долларов худо-бедно, но была гарантирована, либо плыть дальше. В тот мир, двери которого я открою завтра. Не на всю ширину, только щёлочку. Глядя в эту щёлочку, мне предстоит принять решение. Со щёлочками всегда так.
    Гитара приютилась на коленях и пела наши грустные песни. Нас никто не слышал. Никто не слышит сирот…

    **************

    На следующий день я проснулся поздно. Обстоятельно покурил, не вылезая из кровати. Потянулся. Телевизор не орал про Путина — мне не надо было бежать на фабрику. Я неспешно пошагал на кухню. Меня встретили пустая чашка и база последовательного обмена. Я разогрел их обеих: чашку – новой порцией кофе, базу – новой порцией внимания. Ничего не изменилось за ночь: кофе было порошковым, а база – простой. В дальнем углу стола пылилась папка с моими кондитерскими документами. К ней я даже не притронулся.
    Ближе к вечеру двинулся на встречу с Серёгой. Уже в дверях, выходя из квартиры, остановился. Что-то меня остановило. Будто кто-то глянул на меня из зеркала. Посмотрелся в зеркало — наваждение исчезло. Я продолжил движение…

    ************************

    Шоколадницу на Маяковке я нашел быстро. Серёга уже был на месте. Перед ним громоздилась тарелка, занимавшая половину стола, с чем-то горячим и вкусным. Он уплетал ее содержимое обстоятельно.

    - Привет, Рома! Хорошо, что не опоздал. Я тут как раз завтракаю.
    - Привет, Серёга. Завтракаешь?
    - Ну да. Проснулся час назад и приехал сюда на такси.
    - Такой солидный у тебя завтрак. Приятного аппетита!
    - Спасибо! Да, завтрак солидный. И это правильно. Теперь я поем уже только под утро. Будешь что-нибудь? Можешь заказать. Команда оплачивает.

    Есть не хотелось. Хотелось скорее получить инструкции по игре.
    - Не спеши – Серёга позвал официантку и велел принести мне кофе. – Сейчас все обсудим.

    Через пару минут я прихлёбывал ароматное пойло, а Серёга, отдуваясь после завтрака, удовлетворенно следил за официанткой, которая мигом собрала его три пустые тарелки и исчезла.
    Я бы мог сказать – исчезла, виляя бедрами. Но это было бы неправдой. У официанток той поры бёдер не было. Это были юные худосочные девчонки. Старшеклассницы, разносящие хорошую пищу, но сами питающиеся плохо.

    - Рома. Знаешь, мы сегодня будем играть за одним столом с Димулькой и Наташей.
    - Кто такая Наташа?
    - Его девушка. Еще более мерзкая, чем он.
    - И что?
    - Это значит, что за столом ты встретишь двух игроков, одного из которых встречал на тренировке. По легенде ты их не знаешь, хотя знаешь меня. Потому что мы с тобой идем в казино как друзья. А я их знаю, поскольку познакомился с ними здесь, в Пекине, на прошлой игре.

    Глубоко внутри меня близоруко щурился и протирал очки профессор Плейшнер. Серега продолжал.

    - Вести ты себя должен соответственно. Сначала ты их совсем не знаешь. Потом мы постепенно знакомимся, тогда можешь общаться спокойно. Когда войдешь, ни в коем случае не подавай виду, что знаешь их. И не вздумай называть их по имени. Ты знаешь в казино только меня. Понял?
    - Да. Еще инструкции?
    - Все. Остальное освоишь в процессе. Я буду следить за тобой и подскажу потом. Как у тебя с базой последовательного обмена? Выучил?
    - Что сказать, Серёг. Выучил. Вроде там учить нечего.
    - Так и есть. Тебе повезло — первая твоя игра будет спокойной. Можешь сосредоточиться на антураже. Но не забывай – ты человек солидный и обеспеченный. Бизнесмен средней руки. Не веди себя как лох. Не ахай, не восхищайся. Будь солиден и сдержан. Пить тебе нельзя пока за игрой. Просто будь собой до конца вечера.
    -Все понял. Когда нам идти?
    - Прямо сейчас. Самое время начинать.

    Серёга позвал официантку и велел рассчитать нас. Скоро официантка вернулась с какой-то книжечкой, куда Серега вложил несколько купюр.

    - И вот еще, Рома, чуть не забыл. Когда я командую уходить, снимаемся и уходим. У новичков бывают такие заскоки, что снять их невозможно. Последнюю пару сдач хотят сыграть на радостях. Вот чтобы этого не случилось. Уходим сразу. Тех, кого не получается снять, из команды выгоняют. Не подводи меня.
    - Хорошо, Серёга. Договорились.

    Мы двинулись к выходу. Скафандр сковывал движения, не позволяя сделать глубокий вдох. Шоколадница зияла метеоритными кратерами и тревожно светилась неоном. Человечеству наплевать, а я делал первые шаги по новой планете…
    155/263
    Ответить Цитировать
    8
  • Спасибо, Роман, интересно читать! Только вот этот оборот не понятен:
    Цитата (РоманШ @ 17.12.2018)
    стоял «плюс один и пять»
    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (РоманШ @ 17.12.2018)
    Странная это была база – просто листок текста с правилами обмена и решений.

    Роман, а можете выложить содержимое этого листочка? Или ресурс какой подскажите, где можно изучить базовую стратегию при игре в русский покер.
    Нашел вот это: http://casinokb.xyz/kak-viigrat-v-kasino-men/item/3065-strategiya-russkogo-pokera.html
    Наверняка вы знаете еще какие-то нюансы помимо там написанного
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (пацан_с_завода @ 19.12.2018)
    Роман, а можете выложить содержимое этого листочка? Или ресурс какой подскажите, где можно изучить базовую стратегию при игре в русский покер.


    Русский покер - это не один листочек. Там стратегия посложней блекджека. В частности, плюсовой там третий бокс, если знаешь карты на первых двух боксах.
    1/1
    Ответить Цитировать
    2
323 постов
1 9 10 11 12 17
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.