Статистика
Всего постов
411
95,965 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| 41rus | 8 |
| aljaz | 5 |
| Дионис | 4 |
| Омг | 4 |
| GoldRiverUA | 3 |
-
-
LuckyfhishKA, Поживем - увидим. Спасибо за добрые слова. Тогда продолжение!...
Бойцы вспоминают. Блекджек по счету. Тонкости ремесла
- Искусство счётчика – в счете карт. Ты постоянно отслеживаешь, какие карты вышли из колоды, а какие – остались. Ты всегда знаешь, фосок или картинок в колоде больше и насколько. Это называется – считать карты. Быть счётчиком.
- И как это делается?
- Запросто. Каждой картинке, выходящей из колоды, ты присваиваешь число «минус один». Каждой фоске – «плюс один». А семерки, восьмерки, девятки – это ноль. По факту выхода карт ты безостановочно ведешь счет. Чем больше вышло фосок, тем более положителен счет, и тем выгодней игра для игрока на оставшейся части колоды. Чем больше вышло картинок, тем отрицательней счет и хуже игра для игрока.
Марек отвлекся от двери и внес уточнение.
- Карты мы считаем по две. Во-первых, ты всегда начинаешь партию в блекджеке именно с двух карт, лежащих перед тобой. Во-вторых, нередко у тебя лягут одна фоска и одна картинка, а это сразу ноль. Так удобней.
- Да, Рома, и ты будешь считать карты парами. Но это все позже. После того, как сдашь экзамен, пару месяцев поиграешь по базе, освоишься, покажешь стабильный результат. Тогда ты приступишь к освоению индексов и к игре по счёту.
Я уже привыкал воспринимать информацию не маленькими квантами, как делал это всю жизнь, а этакими крохотными лавинами.
- Понятно. То есть, когда игроки на тренировке повторяли хором «эм три», — это что означало?
- Что счет «минус три» — картинок в колоде на три карты меньше, чем фосок. Проще внутри себя проговаривать и запоминать одну букву «м», чем все слово «минус». Так повелось в команде.
- А почему колоду не до конца прокидывают? Когда выпадает пластиковая карта, в колоде остается еще много карт, но шаффл уже заканчивается.
- Так казино защищается от счетчиков вроде нас. Это не единственная защита, но существенная. Смотри, что произойдет, если все карты из башмака сдать до конца. В какой-то момент, когда карт останется совсем мало, ты будешь знать уже не только счёт, а даже конкретно число фосок и картинок, оставшееся в колоде. Твой перевес становится огромным. Если бы так происходило, толковые счётчики в конце шаффла выигрывали бы огромные деньги, оперируя размером ставки.
- А почему раз за разом один из ваших игроков – Стригаич — называл не такую цифру счёта, как все остальные?
Друзья заулыбались. Стало видно, что эта тема популярна. Тёлки уже откровенно скучали, так что я пользовался последними крохами беседы, стараясь как можно больше понять, запомнить и позже продумать в обстановке более камерной.
- А это потому, что Стригаич у нас – самый тупой!
- Нет, Ром, не подумай ничего. Он классный парень, но у него очень плохо со счетом и вообще со всем, что имеет отношение к математике.
- Игроки обожают глумиться друг над другом. А Стригаич всякий раз предоставляет повод. Все правильно считают, а он – раз за разом ошибается.
- Как же он играет в команде?
- Без счета играет. Как ты будешь поначалу. Игра по базе все же маленький перевес даёт, а базу Стригаич с грехом пополам освоил.
- Поэтому Стригаича не пускают играть со счетом и спрэдом. Одна ошибка в индексе ведет к уничтожению преимущества всего шаффла.
- Да. Если на шаффл допускаешь одну ошибку в индексе, то выгодней играть вообще без счета. Строго по базе.
- Стойте-стойте! А что такое спрэд?
Серёга чуть ли не впервые посмотрел на меня с досадой. Скрытая прелесть была в том, что он, получается, уже считал меня как бы своим. Полагал, что я должен усваивать новую информацию мгновенно. Я предпочел считать именно так.
- Спрэд – это игра с изменением ставки. Когда колода хорошая – ставим много, когда плохая – ставим мало. А хорошая колода или плохая, и насколько она хороша или плоха – узнаем из счёта, который постоянно ведём.
- И что, можно на очень хорошем счете поставить миллион?
- Нельзя. Границы ставок определяются казино и варьируются от стола к столу. Перед каждым столом стоит табличка с указанием минимальной и максимальной ставки. Дешевые столы играю со спрэдом 10–250, что означает минимум – 10 долларов, максимум – 250 долларов. Дорогие столы на випе могут иметь высокие границы. Мы видели от 100 до 5000 долларов. Вобщем, миллион не поставить, даже если бы он у нас был.
- А зачем, когда счет плохой, ставить мало? Можно ведь просто ничего не ставить?
- В принципе можно – это было бы еще выгодней. Но тут есть тонкости. Во-первых, ты нередко один за столом играешь. Так что, если ты будешь сидеть без ставки, то колода никак не изменится. Мы все же играть пришли, а не сидеть. Поэтому лучше доиграть шаффл по маленькой и начать новый.
- Есть и другая тонкость. Представь, вы играете за столом вдвоем с кем-нибудь, и счет плохой. Если будешь демонстративно ждать улучшения счета, рано или поздно персонал это заметит. За тобой начнут следить. Если заподозрят, что ты счётчик, просто дадут черную карту – закроют вход в казино. Останешься без работы. Слишком дорогая цена за уклонение от плохого шаффла.
- А сколько человек играют против дилера?
- На столе всего шесть боксов, одновременно могут играть шестеро. В принципе ты можешь закрыть все шесть боксов и играть в одиночестве. Так иногда делают. Еще ты можешь оказаться один, когда игроков мало, а столов много. Игроки любят играть в одиночку.
- Обратное тоже случается. Если кто-нибудь играет давно и уже хорошо выпил, то нуждается в общении. Тогда он подсядет за твой стол и изнасилует тебе мозг. Особенность ремесла – много понтующихся быков и просто пьяниц.
- А я могу запретить ему подсаживаться? Сказать, что хочу играть один?
- Ты можешь попросить его – мол, хочу играть один. Он может уйти, а может остаться. Тут уже зависит от человека. Может из принципа остаться. Всякое бывает.
- В казино никто из игроков ничего не может запретить другому игроку. Запрещение и разрешение – функции самого казино. А дальше уже возникают нюансы.
- Например?
- Разные нюансы. Если подсевший к тебе игрок откровенно хамит, а ты вдобавок проигрываешь, питбосс действительно может попросить игрока пересесть за другой стол. Понимая, что делает тебе в данном случае как бы «комплимент от заведения».
- И наоборот бывает. Тебе могут не открыть отдельный стол, а предложить поиграть за уже открытым со всякой пьянью и гопотой. Такое тоже случается, если ты в большом плюсе и хочешь продолжать игру…
Тут к нам вырулили обиженные Горловка и Макеевка. С женщинами всегда так. Пока им уделяешь внимание, они стремаются и дичатся. Когда им внимания не уделяешь, расстраиваются и обижаются.
- Что это вы здесь засели? Нам так грустно одним. Можно с вами посидеть?
- Нет, нет девочки! Мы заболтались. Знаете – дело мужское, скучное! Мы закончили уже. Пойдёмте, красавицы!
Телки защебетали, Марек засуетился, Серёга успокаивающе заухал, и любовная процессия двинулась по пути, ведущему к алтарю Афродиты, купленному на распродаже в Икее. Путь был короток и стремителен — всего-то лилипутский коридор хрущёвки.
Ночь догорала, но февральские утра моего города мало чем отличаются от ночи. Я шагал к дому, в который раз меся придорожный снег. Но утром мне не надо было на Ударницу. Я заранее спланировал свое время так, чтобы следующий день иметь выходным. Пришлось работать перед этим пару суток, засыпая на коробках в ожидании разгрузки. Зато утром я буду спать и высплюсь, а вечером поеду на первую мою тренировку.
Библия не лукавит, быстро создаётся человек новый, за три дня — запросто. Если перед этим человек старый шел к этим благословенным дням всю свою кувыркающуюся жизнь.
Снег лежал ковром. Он был чистым. -
Навстречу WSOP 2018. Бет терна на среднем вэлью — в чем идея?
Серега Никифоров недавно вернулся с этапа серии WSOP Circuit Italy, где сыграл в паре турниров. Вот одна раздача с этой серии, как бы перевал между нашей WSOP 2017, о которой много рассказывал раньше, и WSOP 2018, подготовка к которой у нас идет полным ходом.
NL200 турбо 9макс.
Средняя стадия турнира. Серега имеет стек 40ББ и на UTG поднимает .
Сразу за Серегой сидит активный рег, один из чип-лидеров турнира, который много открывает, активно используя свой стек. Сразу за ним еще три рега, которые раз за разом подныривают под чип-лидера и играют с ним много раздач. Вобщем, рассадка на данный момент для Сереги неудачная.
У Сереги не складывается. Заходит плохо, и он редко открывается.
Серега играет рейз 2.3ББ
Активный рег в позиции коллирует
Остальные – пас.
В банке около 7ББ.
Флоп
Серега – чек
Рег – бет 3.5ББ
Серега – колл
В банке 14ББ
Терн
Серега – чек
Рег – бет 7.5 ББ
Серега – колл
В банке 29ББ
Ривер
Серега – чек
Рег – чек
На вскрытии рег показал и забрал банк.
Мои соображения по раздаче.
Префлоп. Я бы здесь серьезно задумался над пасом с учетом имеющихся сведений о группе игроков в позиции. Будь наш стек длиннее – скажем, 60ББ – я бы точно пасовал. Открывая рейзом, мы оказываемся без позиции, очень вероятно, что в мультипоте, с рукой, которую крайне трудно защищать против активных игроков. Грубо говоря, не купив совпадения, мы сразу имеем проблемы и не факт, что играем в положительную игру. Поэтому я бы пропустил эту раздачу.
Когда наш стек 40ББ, как здесь, нам уже не так комфортно. Слишком сильная рука и слишком короткий стек, чтобы запросто отказаться от игры. Но я бы задумался здесь над лимп-ререйзом. Во-первых, есть возможность сохранить банк на префлопе маленьким. Во-вторых, возможный лимп-ререйз имеет шансы как забрать банк немедленно, так и выйти в хедсап в раскаченном банке, где сочетание нашей руки и стека даст нам ясный перевес.
Вобщем, открывающий рейз мне кажется здесь слишком формальным, не достигающим целей и потому не нравится.
Флоп. Я бы все-таки предпочел конбет. Когда активные игроки с крупными стеками коллируют префлоп, они как правило коллируют также и флоп. Коллируют очень широко, особенно по такому низкому борду. Они переходят к флоату: настырно идут на терн, рассчитывая забрать банк, если услышат терновый чек от оппонента, которого считают скованным. Вот я бы и предоставил ему такой шанс, сыграв бет флопа и чек терна. После его ставки терна я бы выбирал между немедленным чек-рейзом (чек-пушем) и еще одним чек-коллом с идеей широко коллировать также и ривер.
Чек-колл, выбранный Серегой, возможное решение. Но оно как бы опять слишком формальное – это просто защита среднего эквити, которая ошибкой не является, но зато теряет перспективные возможности.
Терн. Что важно понимать – чек-паса здесь у нас нет. Если мы чекуем, а активный оппонент ставит, то, согласно Символу веры современного регуляра, у него в спектре смесь сильного вэлью и пустоты. Чем более агрессивен оппонент, тем трудней ему балансировать эти две группы, и тем больше у него в спектре именно пустоты. Поэтому выбор у нас здесь между чек-пушем и чек-коллом. Серега говорил, что долго размышлял здесь именно над чек-пушем. Наверное, это решение сильнее – к очевидному прямому вэлью наших оверов добавляется кое-какое фолдэквити оппонента. Серега все же не рискнул и ушел в чек-колл.
Поэтому я не люблю короткие турнирные серии. Тратишь слишком много времени и денег на одно-два события. Как следствие, хочется сыграть «понадежнее». На WSOPе здесь гораздо проще запушить, поскольку, что бы ни случилось, завтра будет новый турнир. А здесь порой даешь слабину.
Ривер. Самое важное на ривере – вскрытие оппонента. Оно заставляет нас заново подумать над его терновой линией.
Его рука на первый взгляд неожиданная. Он вроде имел на терне вполне себе среднее вэлью, но тем не менее поставил, рискуя остаться совсем без вэлью. Сыграй Серега здесь чек-пуш, и оппоненту пришлось бы пасовать. Почему оппонент выбрал бет терна?
У меня есть версия. Возможно, продвинутые реги уже не смотрят на свою руку как на формальное вэлью. Его младшее совпадение является средним вэлью только «в среднем». Если у Сереги любая готовая рука, то ax2x оппонента бито, и тогда его терновая ставка – разумная ставка в блеф с пустотой. А если вдруг у Сереги овера (что и было), то его младшее совпадение – сильный фаворит, а его ставка – это ставка с сильным вэлью. Кто следит за моими постами, может заметить, что эта раздача перекликается с интересной раздачей со WSOP 2017, которую мы подробно рассматривали ранее.
Кроме того, вызывает удивление готовность оппонента нырять в такие банки на префлопе. Мало открывающий игрок рейзит с первой позиции + цепочка регов за спиной — здесь вообще коллировать годится? Видимо, оппонент оценивает свой постфлоп-перевес как подавляющий. Так или иначе, но именно чек-рейзы против ослабленного спектра становятся эффективным оружием.
А, может быть, ваш оппонент вообще ни о чем таком не думает и тупо играет «по мнению». Различать, к какому типу относится ваш оппонент, как он думает и почему принимает то или иное решение – существенная часть турнирной работы. Работы тяжелой, изматывающей, зачастую неблагодарной.
Тот, кто выбирает своим ремеслом подсчет аутов, превращает свою жизнь в персональный ад. Обычное проклятие профессии. -
Тренировочные игры с PokerMoscow. Говорящие сайзинги и почему их порой не слышно
Англия проигрывает все битвы, кроме последней…
Вот пример любопытной раздачи с наших Тренировочных Игр. В ней я накосячил на всех улицах без исключения. Тем не менее, до анализа я этой раздачей очень гордился.
Тренировочная игра PokerMoscow. Техас NL500, 8max-стол Блайнды 2–5, эффективные стеки от 600.
Петр Батюшка Симаков играет открывающий рейз 15 с UTG
Я на UTG+1 поднимаю и играю колл. Также коллируют оба блайнда – большой и малый.
В банке 60 и четверо оппоненттов.
Флоп
Оба блайнда и Батюшка чекуют передо мной. Я также играю чек.
В банке 60 и четверо оппонентов.
Терн
Оба блайнда – чек
Батюшка – бет 50.
Я – колл 50.
Блайнды – пас
В банке 160
Ривер
Батюшка – бет 50
Я – рейз 135
Батюшка – ререйз 270
Сможете точно сказать, какая у Батюшки рука?
Я – пас
Батюшка показал – натсовый стрит на ривере.
Давайте обсудим.
Префлоп. Мой колл на . Два непримиримых предположения:
- открывающий рейз с первой позиции на длинном столе презентует крайне узкий спектр, поэтому валетов хватает только для колла
- есть много игроков, у которых открывающий рейз с первой позиции слишком широкий, и с валетами надо изолировать рейзера 3бетом.
Батюшка относится вот к этим самым игрокам с широким префлоп-рейзом. 3бет здесь смотрится лучше колла. Это первый косяк, но он сознательный. На Тренировочных Играх я люблю порой сыграть попассивнее, создать мультипот и добавить экшна нашим непростым сражениям.
Флоп. А здесь уже надо ставить бет, чек не годится. Большой косяк. Вышло так, что я отвлекся в процессе раздачи и ошибочно посчитал, что два других оппонента (блайнды) в позиции на нас с Батюшкой. В таком случае чек флопа лучше.
Терн. Блайнды чекуют, отказываясь от борьбы за банк. Батюшка ставит 50-в-60. Это очень крупная ставка, особенно для терна. Здесь практически нет монстров. Нет флоповых сетов – они бы ставили флоп. Нет тернового стрита или – они бы ставили меньше итд. А что тогда остается?
- . Двусторонние стриты. Трудно сказать наверняка, там только мастевые или есть также и разномастные. Батюшка на момент раздачи в достаточно лузовом настроении, но все же открывается он с первой позиции. Предположим, что там все мастевые и треть разномастных. А вот там точно нет, эта рука обязательно бы ставила флоп. Итого – 7 рук.
- s, которые теперь имеют совпадение и двусторонку. Всего 3 руки.
- . Сет пятерок, который в принципе мог проатаковать крупно. Всего 3 руки.
Против предполагаемого спектра у меня огромный перевес, причем половина этих рук, вероятно, заплатит и за рейз. Удивительно, но пару валетов здесь надо было рейзить. Не в блеф и не против мертвых денег, а на вэлью. Я же просто заколлировал. Косяк.
В качестве маленького оправдания. А многие ли из вас, мои читатели, зарейзят терн с карманными валетами на Король-хай + флеш-стрит-дро борде?
Ривер. Батюшка ставит 50-в-160. Это очень маленькая ставка. Она мала для блокбета и для блефа. Больше всего это похоже на крошечную ставку с абсолютным натсом. Не знаю, найдет ли здесь кто силы для паса. Но если мы доверяем своему суждению о спектре, то у нас в лучшем случае колл. Я играю рейз, и это снова косяк. Удивительно, как мы порой забываем наши выводы всего-то минутной давности.
Я играю рейз – Батюшка после раздумий 3бетит.
Теперь все ясно, мы пасуем. Отличный пас с сетом. Не косяк…
Всю дорогу Батюшка своими сайзингами уточнял свою руку для меня. А я делал верные выводы… и сразу забывал про них на каждой новой улице.
Когда только сыграл раздачу, думал, что сыграл сильно. А разобрал и убедился – идеальная раздача, где я накосячил в каждом действии, кроме последнего. Типа как Англия…
Наши Тренировочные Игры продолжаются. Верблюды спешат на Север. Присоединяйтесь. -
WSOP 2018. Первые дни в Вегасе. Наш Хендерсон
Наш WSOP-2018 начался. На этот раз нас в команде четверо – Серега Никифоров, Наташа Яковлева, Леха Ермоленко и я.
Разными путями наша команда добиралась до Лос-Анжелеса. Там мы встретились, взяли напрокат два автомобиля у наших партнеров и покатили в Вегас. Точнее, в Хендерсон, тихий и зеленый пригород Лас-Вегаса.
Почему мы прилетаем в Лос-Анжелес, а не сразу в Вегас? Там живут наши партнеры, и нам удается получить автомобиль по очень льготной цене. Когда автомобиля два, а пользоваться ими придется два месяца (именно таков наш запланированный срок проекта), это становится выгодно.
Почему Хендерсон? Это новый опыт, тоже запланированный. Давно возникла у нас мысль жить не в эпицентре турнирного безумия, а на периферии. Мы долго прикидывали и предположили, что вариант Хендерсона нам должен подойти. Похоже, мы не ошиблись.
У нас здесь большой двухэтажный дом (около 250 кв м) с четырьмя спальнями.
Облагороженная территория включает зону для отдыха и отдельно бассейн. Бассейн что-то около 10–12 метров в длину. Для простенькой ежедневной разминки подходит. Для меня это важно. Обычно Вегас серьезно «обездвиживает» вас, и плавание становится единственной доступной формой физической активности.
В принципе рядом, в 2 минутах ходьбы, есть идеальный публичный бассейн с несколькими дорожками и зоной для прыжков. Накладка в том, что его рабочие часы – с 12 до 18 – совпадают со временем нашей работы. Позже постараюсь выяснить, вдруг там имеются варианты. Если удастся поплавать, расскажу о впечатлениях.
Кроме того, прямо у нас на заднем дворе проходит Pittman Wash Trail. Pittman Wash, если объяснять просто, это такая широченная канава, которую когда-то облагородили и используют для сезонного сбора воды.
Весной там типа бурный поток, который устремляется к RailRoad Lake, по рассказам очень красивому озеру с разнообразной фауной, куда мы еще не добрались. Впрочем, утки летают над нашим домом постоянно. А главное – кролики. Их плотность и наглость невообразима, некий аналог наших белок. Пасутся себе, тусят, людей практически не боятся. Здесь можно отлично гулять вдоль всего канала, что и мы делаем по вечерам.
Бюджет. По нашим прикидкам, будет получаться около 1250$ в месяц на человека на все-про все. Если так выйдет, то бюджет будет сравним с тем, который мы имели, останавливаясь в апартах возле самого Рио.
Что имеем в итоге. Удобный дом в прекрасном зеленом районе. Тишина, физическая активность и возможность расслабиться после утомительных сессий. До стрипа — 20 минут за рулем. Два автомобиля дают нашей группе достаточную мобильность. Пока все факторы в нашу пользу.
Работа уже началась. Нас хорошенько стрикануло в первом событии, где мы получили на пять входов 3 приличных дип-рана. Дальше последовал противный откат, где мы вылетели на баббле, но маховик уже запущен и будет раскручиваться вплоть до Main Eventа, который пройдет в начале июля. Не терпится начать рассказывать про игру. Скоро расскажу.
И — да — Вегас в финале. Go Knights Go!
-
WSOP 2018. Игольное ушко эквити
Мы на WSOP 2018. Наша игра началась. О первых наших днях в Вегасе, а если быть точным в Хендерсоне, можно почитать здесь.
Вот интересная раздача, где мне удалась крайне нестандартная линия.
Venetian Deepstack Championship.
$340 NLH DoubleStack
8 уровень. 100–200-50. Начальные стеки 25000. В данный момент у меня 19000.
Я на UTG поднимаю и играю колл 200
UTG+1 – рейз 600. Приличный игрок. Наверное, его можно отнести к аккуратным регам. Мы с ним играем за одним столом уже третий раз. Мне с ним складывается, втч и в этом турнире уже удалось выиграть у него хороший банк. Серега называет его «пухлик» за характерную внешность, пусть так и будет.
Дальше Серега Никифоров – колл. Серегу вы знаете.
ББ – колл. Любитель-«полудедушка» в районе 60.
Наш ход —?
Понимаю точно, что после рейза Пухлик банк на префлопе не отдаст. Вообще планировал просто заколлировать Пухлика и идти с ним на флоп без позиции, но с замаскированным монстром. Однако в таком мультипоте приходится вернуться к стандартной схеме.
Я – лимп-ререйз 2000
Пухлик, Серега, Полудедушка – все колл!
В принципе нам очевидна рука Сереги (средняя пара в поисках сет-вэлью) и понятна рука полудедушки (просто некоторая случайная приличная рука, которая ему на данный момент нравится). Но что у Пухлика в линии рейз-колл 3бета, абсолютно неясно. Зато ясно, что раздача будет жаркой.
В банке 8500 и четверо оппонентов.
Флоп
Полудедушка – чек
Наш ход —?
Здесь у нас развилка. Можем зафейсапить руку, сыграв бет. Годится, если у полудедушки строго туз, поскольку другие участники раздачи вряд ли теперь ошибутся. Другая линия – маскировка руки, имитация слабости чеком. Годится, когда в раздаче есть оппоненты одновременно толковые и решительные. Банк настолько велик, что нет нужды раскачивать его немедленно. Выбираю вторую линию.
Я – чек
Пухлик и Серега также прочековали. Вобщем, ожидаемо. Раздача начинает вертеться вокруг туза, который всегда знаковая карта, особенно в мультипоте. Можно ли теперь уточнить спектр оппонентов?
Похоже, что после общего чека флопа мало что изменилось. Полудедушка чековал первым, его рука никак не уточнилась и вряд ли в уточнении нуждается.
У Сереги по-прежнему карманная пара с микроскопической вероятностью иметь сет. Серега чековал последним. В мультипоте, имея флоповый сет и туза на борде, он бы ставил.
К спектру Пухлика это также относится: вряд ли там сет, а также – эти руки ставили бы в мультипоте после чека префлоп-рейзера.
В банке 8500 и четверо оппонентов.
Терн
Полудедушка – бет 3500
Наш ход —?
Своей ставкой полудедушка гарантированно заявляет руку, которая рейза не держит. Со всеми руками, с которыми он был бы готов играть на стек, он бы сейчас ставил гораздо больше – что-нибудь в районе 5–6к. Конечно, у меня есть солидное стандартное решение – рейз оллин. Сыграй я так, сам бы в себя не бросил камня. Однако мне из раздачи в любом случае не выбраться, а глубины стека хватит, чтобы стекануться с полудедушкой и на ривере. И у меня находится другой ход.
Я – колл 3500. Максимально возможный сигнал слабости в данной раздаче.
Пухлик – рейз 12500.
Серега – пас
Полудедушка после долгих сомнений – тоже пас.
Мы сделали что могли. Прежде, чем задвинуться, давайте еще раз прикинем, что может быть у Пухлика. Так интересней будет смотреть вскрытие. Карманная пара, превращенная в блеф? Совпадение, превращенное в блеф? Туз с приличным кикером? Или мы все же пристроились в монстра? Угадаете или нет?!
Я – ререйз-оллин 17000.
Пухлик поразмышлял, попросил подсчитать стек и доплатил оставшиеся для колла 4500 за банк 41500.
Я вскрыл свои , а Пухлик –
Ривером пришла пустая - – и наша рука устояла. Сыграй я хоть на миллиметр по-другому в любой момент раздачи, и не видать бы мне ни полудедушкиной ставки, ни пухликового стека. В угольное ушко пролезли…
- Префлоп-линия моего оппонента – рейз и колл лимп-ререйза с – выглядит… самонадеянно. Для агрорега такая линия была бы в порядке вещей – они склонны недооценивать силу руки оппонента, поскольку сами поливают широко, а свое постфлоп-мастерство, наоборот, склонны переоценивать. Однако аккуратный рег должен относиться к лимп-ререйзу с UTG осторожней.
- В мультипоте даже простые борды хранят скрытые возможности для нестандартных решений. Когда такое решение находится и все складывается, испытываешь колоссальное удовлетворение и прилив уверенности. Сыграть хорошо – бесценно, для всего остального есть биткоины.
- В этом турнире я вылетел в глубокой стадии. Первые полстека отдал, закрыв префлоп-пуш любителя, имея vs А вторые полстека… закрывая его же пуш, только теперь мои проиграли его . Мой удачливый оппонент – любитель, спокойный и вежливый, совсем не разбирающийся во всех этих наших линиях-спектрах-балансах итп. Порой трудно отличить вселенскую несправедливость от высшей справедливости. -
WSOP 2018. Золотая Жаба и наша битва у Желтой реки
Venetian Deepstack Championship.
$340 NLH DoubleStack
11 уровень. 250–500-75. Начальные стеки 25000. Средний стек к данному моменту около 45000. Мой стек – 75000.
Китаец с UTG – лимп 500. Его стек – 17000.
Он любитель. В начале турнира резко поднялся за счет удачного префлоп-оллина. Дальше играл неубедительно, и стек постепенно растаял. В предыдущей раздаче он уже лимпил против другого китайца – молодого полурега. Там «моего» китайца перетянули на терне. В настоящий момент, судя по разлитому во взгляде сосредоточенному безумию, он включил знаменитый китайский режим «Золотая Жаба в тени пурпурного дракона». Готовится сыграть нелепую раздачу и обязательно в ней удвоиться, несмотря на минимальные шансы.
Я на HJ поднимаю и играю изоляционный рейз 1500. Чисто Илья Муромец против Тугарина Змея.
Все до китайца – пас.
Китаец – лимп-ререйз 3500. Памятный нам еще по Пенсильвании магический прыжок золотой жабы. Если без шуток, то здесь китаец фейсапит слабую руку. Он рассчитывает напугать оппонента лимп-ререйзом и забрать банк немедленно. Маленький размер ставки неслучаен – в ответ на 4бет он, как водится, потемнеет ликом, уйдет в пас и уже точно сыграет на стек в следующей раздаче.
Я – колл.
В банке 8500, у нас хедс-ап. Эффективный стек раздачи – 13500.
Флоп
Золотая Жаба – бет 3500. Еще одно подтверждение слабой руки. С таким коротким стеком и сколь-нибудь играбельной рукой китаец поставил бы оллин. Здесь же мы снова видим заклинание о пасе с возможностью паса на мой рейз.
Я – колл
В банке 15500. Эффективный стек раздачи – 10000.
Терн
Китаец – оллин 10000. В лучах багрового заката Золотая Жаба взмывает над Поднебесной.
Я – колл. Иду на вы.
Золотая Жаба вскрывает Пурпурный Дракон спешит ей на помощь. Мои восьмерки годятся, но багровые всполохи режут небо над станом русских войнов. Суровы их лица – десница на рукояти меча, шуйца сжимает ладанку.
Ривер
Рыдает Дракон, ликуют росы. Золотая Жаба промахнулась, и желтые волны Янцзы влекут ее растерзанное тело к Великому Океану. Верхом на белом единороге восседает Конфуций и задумчиво смотрит ей вслед… -
Серега Никифоров, участник нашей команды, победил в Лас-Вегасе! Он чемпион MSPT 2018, это дип-стек серия в Винишиане.
Интервью, видео и фотки прямо сейчас можно найти на PokerMoscow. -
WSOP 2018. Дважды стать дураком и затащить
После эпохальной Серегиной победы у нас некоторое затишье. Не складывается и все такое. Для поддержания духа расскажу другую забавную историю, связанную теперь с моей ошибкой в ставке. Ничего не скажешь, отличился!
Venetian Deepstack Championship. $600 NLH
Третий уровень. Блайнды 100–200. Эффективные стеки примерно равны стартовым, около 20000.
Молодой китаец на UTG играет лимп 200.
Я на CO поднимаю и играю колл.
Малый блайнд комплитит, ББ чекает.
В банке 1000.
Флоп
Блайнды чекают.
Китаец – бет 700.
Я – колл, остальные пас.
В банке 2400.
Терн
Китаец – чек, я – чек.
Ривер
Пока китаец принимает решение, я прикидываю свое. Не так давно мы сели за стол, но пару вскрытий моего оппонента уже видел. На данный момент классифицирую его как полурега, склонного к избыточной агрессии на поздних улицах.
В случае чека надо было угадать со ставкой. Я склонялся к индьюсу — этакому минибету, который нередко заставляет именно агрессивных оппонентов чек-рейзить с «воздухом». В случае большого бета (60%+) планировал просто коллировать, где-то по 1600 проходила для меня граница такого бета. В случае маленького бета (35%-) планировал играть рейз, а вот над сайзингом размышлял.
Тут мои мысли были прерваны. Оппонент играет бет 1800. Это крупный бет. В спектре агрессивных игроков здесь много пустоты, кое-как сбалансированной разными маргинальными велью, превращенными в блеф. Следуя плану, играю колл.
Дилер смотрит на меня вопросительно, начинает говорить, и я прихожу в смятение. Поскольку вижу, что перепутал размер ставки. Нижняя фишка в ставке оппонента не 500, а 5000! Таким образом, его ставка не 1800, а 6300. Он поставил 6300 в банк 2400. 2.5х-овербет.
Дилер смотрит на меня и ждет. Ок, надо принимать решение в ситуации изменившейся и нелепой.
Тоже смотрю на оппонента – не перепутал ли он сам фишки? Похоже, нет, ставил осознанно.
Такие гигантские овербеты – штука крайне поляризованная. В спектре присутствуют абсолютные монстры и абсолютная пустота. Средних или даже умеренно сильных рук нет вообще. В этом смысле мои две пары обесценены. Они как бы равны карманным двойкам, поскольку аналогично им выигрывают у блефа и проигрывают стритам или сетам.
Разные типы оппонентов имеют здесь больше пустоты или сильного вэлью. Есть оппоненты, у которых такая ставка будет означать строго натс и ничего другого. Чем агрессивнее оппонент, тем больше у него появляется пустоты. С определенного уровня агрессии пустота зашкаливает, и мы должны просто нажимать колл, как бы ни чувствовали себя неуютно.
У меня была граница. С одной стороны мой оппонент склонен к агрессии, что говорит в пользу колла. С другой стороны, его совсем недавно дважды подловили на блефе, втч риверном. По идее это означает, что в наших глазах его блеф ожидаем. Если оппонент хитер, то как раз теперь у него окажется монстр, и потому его ставка так велика. Не правда ли?!
Я долго думал. Принял ответственное решение о пасе. Снял фишку с моих карт и двинул их дилеру.
Неожиданно дилер говорит, что вряд ли может принять мой пас и зовет флора. Чего она тогда сидела-ждала три минуты? Интрига закручивается.
Приходит флор, выслушивает дилера и говорит, что у меня вынужденный колл. Уточняю, по какой причине. Нередко случаются ситуации, когда оппоненты, отвлекшись, играют коллл на префлопе, а, выяснив, что перед ними уже был рейз, спокойно пасуют. Что не так в нашем случае? Флор поясняет, что брошенная в банк фишка в молчании означает «колл». Китаец сидит-помалкивает.
Что делать, ладно. Я все равно не был уверен в решении, поэтому просто добавляю в банк пятитысячную фишку. Просят китайца открываться.
Китаец хватается за голову и начинает кричать, что оппонент уже ушел в пас, что он сбросил карты, что они почти коснулись отбоя итд итп. Вобщем, все понятно! В итоге китайцу пришлось вскрыть – абсолютную пустоту, а я выиграл крупный банк, добавив к своему стеку треть.
Так можно дважды стать дураком в процессе одного решения и заслуженно выиграть крупный банк. Идиотизм-то оплачивается! -
Есть четвертый ITM и первая предфиналка. Топ-14 в дипстеках Винишиана. Финалка рядом была, чуть-чуть не сложилось. Время есть, попробуем еще. -
Забавные портреты WSOP 2018.
Этот игрок подозревает, что у него украли фишку. Пересчитывает все стеки за столом, зовет флора. Не добившись "правды", ищет фишку внутри стола.
-
WSOP 2018. Читаем сигнал олдскулера
Наши дела на WSOP 2018 определенно идут в гору. Наташа Яковлева взяла топ-3 в ежедневном турнире Рио в килополе (909 участников, если не путаю).
Мне удался глубокий дипран в дипстеке Винишиана в топ-14 при 1500 участниках. Одну интересную раздачу из этого турнира хочу вам показать. Дело здесь не в раздаче, а в характерном сигнале, который надо подметить и расшифровать…
Venetian Deepstack Championship. $400 NLH 8макс
Четвертый уровень. Блайнды 150–300 – 50(анте). Стартовые стеки – 30000. На данный момент мой стек упал до 20000, это и есть эффективный стек раздачи.
Я на баттоне поднимаю и играю рейз 900
МБ, олдскулер в кураже, играет 3бет 3200
ББ – пас
Я – колл
В банке около 7500
Флоп
Мб – бет 5500
Я – колл
В банке 18500
Терн
МБ – бет 11000 под мой оллин.
Здесь и проходит сигнал. МБ ставит свой оллин не просто мгновенно, а именно до того, как карта терна легла на борд и стала видна. Иными словами, он ставит до того, как узнал терн.
Старинный сигнал олдскулеров. Интуитивно он понятен. Решение об оллине принято игроком еще на прошлой улице и как бы не зависит от карты терна. В глазах самого исполнителя он однозначно должен трактоваться как сигнал колоссальной силы. Давайте проверим.
Что есть силового в спектре оппонента к моменту моего колла флопа, чему я проигрываю? Оверпары +, топпары +, сеты.
Что есть в спектре оппонента, имитирующее силу, чему я теперь проигрываю?
Что есть в спектре оппонента, имитирующее силу, что я по-прежнему бью? Карманные пары -, флешдро, редкое стритдро ().
А теперь прокручиваем ситуацию в уме и задаемся вопросом, что осталось в спектре оппонента после его сигнала о решении ставить оллин терна, принятого еще на флопе. Если быть точным, давайте прикинем, ЧЕГО У НЕГО НЕТ после этого сигнала из того спектра, который мы выше определили.
Оверпары и топпары. Сеты и карманные тузы остались, а все остальное я поставил бы под серьезное сомнение. Если честно, я бы просто вычеркнул все остальное из спектра, а если ошибусь, значит, ошибусь. Более того, я и насчет сетов не уверен. Посылать такой яркий сигнал с таким монстром? Для этого надо быть либо полным глупцом, либо выдающимся интриганом, а я этого о моем оппоненте сказать не могу.
. Строго говоря, их там нет. Есть только одно – . Если так и окажется, значит, оппонент вытащил счастливый терн.
Карманные пары -. Не знаю. Скорее, их там нет. А если вдруг есть, то меня устраивает.
Флешдро + редкое стритдро. А вот эти руки там присутствуют в полный рост. Именно с ними игроки склонны блефовать, сопровождая блеф сигналами сокрушительной силы, которые на поверку оказываются обычной слабостью. Притворство – мощное и врожденное свойство человеческой натуры.
Я колл.
Оппонент вскрыл – чистое флешдро без дополнительных аутов, и на ривере моя рука устояла, подбросив мой стек сразу до 41к. Дальше пошло проще…
Эта раздача, возможно, не лучшая, но очень характерная иллюстрация классического лика олдскулеров в современном покере – превращение среднего вэлью в блеф. Понятно, откуда он берется. В старинные времена линия рейз флопа+два барреля постфлопа давала грандиозное фолдэквити, которое с лихвой перекрывал недостаток силы руки. Сегодня это не работает вообще.
Но олдскулеры живут в своем мире, прекрасном Юрском периоде лузовых коллов и высокого фолдэквити. -
We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the Pursuit of Happiness... -
Прошел в День Второй Мейна WSOP 2018. Стек 60.4к
Очень трудный первый день выдался. Достаточно сказать, что Никифоров вылетел в пятом уровне. За время турнира у него дважды сложилась ситуация АА<KK. Один раз подтвержденная - оллин со знаменитым англичанином Коди на флопе и король на терне. Другой раз очень похоже, что та же ситуация, но пришлось играть бет-пас флопа KJ3ss. Жесть короче.
У меня стол был более-менее рабочий, за исключением одного "НО". В позиции на меня играл @Никита Бодяковский, топовый современный рег из Беларуси. В самом конце мне удалось поднять стек именно в раздаче с ним. Однако я был настолько усталый и измотанный, что накосячил. Сделал такой отвратительный бет ривера, что Никита был крайне близок к пасу. Долго думал, сам себе пустил время и на последнем мгновении заколлировал. Поймал себя на мысли, что вообще не могу посчитать размер банка. Крайняя степень усталости.
Всем привет от Никиты!
-
Наш Мейн WSOP 2018 закончился.
У нашей команды Мейн не сложился. Жаль, что завершающий аккорд не прозвучал должным образом. С другой стороны, мы провели отличную серию, взяв командой 13 ITM, две финалки втч победную у Сергей Никифоров (Sergey Nikiforov) и топ-3 у Nataliya Yakovleva и еще кучу разных дипранов и предфиналок. Мы видели перевес и знали, как его реализовывать. Все вместе - отличный повод вернуться в ЛасВегас на WSOP 2019.
Мой День Второй Мейна был непростым. Тяжелый стол, сильные оппоненты. Один из них - мой старинный товарищ Slaven Popov. В раздаче с ним у нас случился коинфлип с его оллином в 9 уровне, где мои AK<JJ Славена, несмотря на то, что уже терном я имел трипс королей. Я остался в игре, но глубины стека уже не хввтило.
WSOP 2019 совсем скоро, начинаем готовиться. Всем привет от Славена!
-
WSOP 2018. Ставим много или мало? Как работает индьюсинг
Классический индьюсинг – эффектный прием, который позволяет сформировать и забрать крупный банк буквально на пустом месте. Индьюсинг — это сознательное уклонение от стандартного размера ставки с целью запутать оппонента и спровоцировать на колл или рейз со слабейшей рукой.
Удачный индьюсинг способен вызвать эстетическое удовлетворение, что бы это ни значило. У меня, например, вызывает.
А проблема его в том, что оппонент может избежать ловушки, и выигранный банк будет существенно меньше, чем тот, который вы могли бы создать, играя бесхитростно. Тогда чувствуешь себя идиотом. Такова цена – таковы риски.
Venetian Deepstack Championship. $340 NLH DoubleStack
9 уровень. 150–300-50. Начальные стеки 25000. В данный момент мой стек глубок, около 65к.
Я на UTG+1 поднимаю и играю рейз 600.
Все пас, кроме баттона, который коллирует. Баттон – не очень искушенный оппонент, что-то среднее между полурегом и любителем.
В банке 2050
Флоп
Сегодня стало общим местом в хедс-апе на флопе ставить- по-силе около 40% банка. Но это против рега. Чем менее искушен ваш оппонент, тем больше стоит ставить. Общий принцип здесь следующий: против любителя можно и нужно нарушать принципы GTO в сторону силового добора. Попросту говоря, с сильной рукой ставьте больше, не стесняйтесь.
Я – бет 1000
Баттон – колл
В банке 4050
Терн
Если вы с трипсом задумались над индьюсингом (что правильно!), готовить его надо с терна. Велико искушение сыграть здесь маленький бет или даже вообще отказаться от ставки, но тогда и индьюсинг может не сработать, и банк останется скромным в любом случае.
Я – бет 2150
Баттон – колл
В банке 8350
Ривер
Замкнувшееся бубновое дро несколько затуманивает происходящее, но в хедс-апе к флешовым «выбросам» стоит относиться проще. Итак, у нас ситуация классического индьюсинга.
Можно дать существенно больше стандартной ставки в расчете получить колл от среднего вэлью. Можно дать существенно меньше в расчете получить рейз от пустой руки. Что выбрать?
Более-менее понятно с регами. Чем более аккуратен рег, тем уверенней мы склоняемся к «большой» ставке. Аккуратный рег имеет к риверу в своем спектре много среднего вэлью, не любит превращать его в блеф, но от вэлью не откажется. Ставим больше.
Чем более агрессивен рег, тем уверенней мы склоняемся к «маленькой» ставке. Спектр агрорега содержит здесь много пустоты, которая вообще не годится для вскрытия, но уж от блефа он, если почувствует слабину, не откажется. Ergo cтавим меньше.
А вот с любителями у нас нет уверенности. Наверняка можно построить непротиворечивую теорию, которая будет учитывать структуру борда итп, но у нас пока такой нет. Выбираем на интуиции.
Я – бет 3050
Баттон – рейз 10000
Я – колл.
Баттон показал без отношения к борду, я увеличил стек почти на четверть, и выглядит это так, что действительно на пустом месте. Угадал с размером, получается. Если бы мой оппонент спокойно ушел в пас на терне, все хитроумные замыслы ничего бы не стоили.
Будьте изобретательны, когда атакуете, но будьте проще, когда защищаетесь. Вы же знаете, умный защитник – враг команды. -
Цитата (РоманШ @ 24.7.2018)
WSOP 2018. Ставим много или мало? Как работает индьюсинг
Классический индьюсинг – эффектный прием, который позволяет сформировать и забрать крупный банк буквально на пустом месте. Индьюсинг — это сознательное уклонение от стандартного размера ставки с целью запутать оппонента и спровоцировать на колл или рейз со слабейшей рукой.
Удачный индьюсинг способен вызвать эстетическое удовлетворение, что бы это ни значило. У меня, например, вызывает.
А проблема его в том, что оппонент может избежать ловушки, и выигранный банк будет существенно меньше, чем тот, который вы могли бы создать, играя бесхитростно. Тогда чувствуешь себя идиотом. Такова цена – таковы риски.
Venetian Deepstack Championship. $340 NLH DoubleStack
9 уровень. 150–300-50. Начальные стеки 25000. В данный момент мой стек глубок, около 65к.
Я на UTG+1 поднимаю и играю рейз 600.
Все пас, кроме баттона, который коллирует. Баттон – не очень искушенный оппонент, что-то среднее между полурегом и любителем.
В банке 2050
Флоп
Сегодня стало общим местом в хедс-апе на флопе ставить- по-силе около 40% банка. Но это против рега. Чем менее искушен ваш оппонент, тем больше стоит ставить. Общий принцип здесь следующий: против любителя можно и нужно нарушать принципы GTO в сторону силового добора. Попросту говоря, с сильной рукой ставьте больше, не стесняйтесь.
Я – бет 1000
Баттон – колл
В банке 4050
Терн
Если вы с трипсом задумались над индьюсингом (что правильно!), готовить его надо с терна. Велико искушение сыграть здесь маленький бет или даже вообще отказаться от ставки, но тогда и индьюсинг может не сработать, и банк останется скромным в любом случае.
Я – бет 2150
Баттон – колл
В банке 8350
Ривер
Замкнувшееся бубновое дро несколько затуманивает происходящее, но в хедс-апе к флешовым «выбросам» стоит относиться проще. Итак, у нас ситуация классического индьюсинга.
Можно дать существенно больше стандартной ставки в расчете получить колл от среднего вэлью. Можно дать существенно меньше в расчете получить рейз от пустой руки. Что выбрать?
Более-менее понятно с регами. Чем более аккуратен рег, тем уверенней мы склоняемся к «большой» ставке. Аккуратный рег имеет к риверу в своем спектре много среднего вэлью, не любит превращать его в блеф, но от вэлью не откажется. Ставим больше.
Чем более агрессивен рег, тем уверенней мы склоняемся к «маленькой» ставке. Спектр агрорега содержит здесь много пустоты, которая вообще не годится для вскрытия, но уж от блефа он, если почувствует слабину, не откажется. Ergo cтавим меньше.
А вот с любителями у нас нет уверенности. Наверняка можно построить непротиворечивую теорию, которая будет учитывать структуру борда итп, но у нас пока такой нет. Выбираем на интуиции.
Я – бет 3050
Баттон – рейз 10000
Я – колл.
Баттон показал без отношения к борду, я увеличил стек почти на четверть, и выглядит это так, что действительно на пустом месте. Угадал с размером, получается. Если бы мой оппонент спокойно ушел в пас на терне, все хитроумные замыслы ничего бы не стоили.
Будьте изобретательны, когда атакуете, но будьте проще, когда защищаетесь. Вы же знаете, умный защитник – враг команды.
Почему кол на рейз 10000???
почему не рейз? Ему мог и фулл на валетах доехать и флеш, а у вас натс. Я бы сыграл рейз. Естественно в данном случае он выкинул бы, но в другом мы не добираем получается -
Цитата (41rus @ 26.7.2018)
Почему кол на рейз 10000???
почему не рейз? Ему мог и фулл на валетах доехать и флеш, а у вас натс. Я бы сыграл рейз. Естественно в данном случае он выкинул бы, но в другом мы не добираем получается
Возможно, тебя опечатка отвлекла. У меня не натс, у меня А10 - трипс с тузовым кикером.
Пытался ее поправить, не вышло. -
Приехали в ЭстоСадок. Завтра стартуем в Мейне partypoker MILLIONS Russia. Спасибо тем, кто помогает нам в нашем безумном ремесле и тем, кто болеет за нас. Спасибо!
-
Тренировочные игры с PokerMoscow. Мой худший розыгрыш флеша! Или лучший?
ludo pro gaudium
Наши Тренировочные Игры продолжаются. Время от времени у нас происходят удивительные раздачи. Одна такая случилась на прошедшей Игре. Там я принял крайне нестандартное решение. Не факт, что верное, но точно ответственное. Сейчас поделюсь с вами раздачей и моими мыслями. Интересно прочесть, что думаете вы.
Также мы договорились с моим оппонентом по раздаче, Димоном ЧеГеварой. После обсуждения он расскажет, какая у него была рука. Лично мне очень интересно. Думаю, и вам будет любопытно. Итак, раздача…
Тренировочные Игры PokerMoscow. Техас NL500, 8max-стол. Блайнды 2–5, эффективные стеки от 530.
Я на UTG ставлю страддл 10.
Димон ЧеГевара с UTG+1 играет рейз 30.
Следующий оппонент, Арнольд, коллирует.
Все до меня уходят в пас.
Я на страддле поднимаю и также коллирую.
В банке 97 и трое оппонентов.
Флоп
У меня флеш-дро + бекдор. Я – чек
ЧеГевара – бет 60
Арнольд – колл
Спектры моих оппонентов пока широки, но наверняка уточнятся позже. Думаю, у Арнольда можно исключить монстров вроде сета или двух пар. Мое решение тривиально.
Я – колл
В банке 277 и трое оппонентов
Терн
Я достроил флеш и играю чек.
ЧеГевара (со вздохом) – бет 120
Арнольд (после некоторых размышлений) – колл
Моя очередь принимать решение.
Здесь у меня два пласта информации – аналитика и визуальные наблюдения – которые оба влияют на решение.
Считаю, что второй баррель ЧеГевары в 3вей-поте означает силовую руку, которая в любом случае сыграет на терне на стек. Это аналитика.
А вздох ЧеГевары перед ставкой терна либо искренен – тогда он означает руку, которой не уклониться от стековки по очевидно опасному борду. Сюда я отношу сеты (12 комбинаций) и оверпары с пикой (6). Если же вздох ЧеГевары – контролируемое притворство (что, на мой взгляд, вероятнее), то у него готовый флеш с тузовым или королевским овером, что с учетом открывающего рейза префлопа дает нам около 12 комбинаций. Не будь в банке Арнольда, против такого спектра я имел бы около 40%. Удивительно, но я андердог против спектра, который в большей его части обыгрываю на терне.
С Арнольдом мои предположения таковы. После двух префлоп-коллов он точно не имеет монстра, но его рука точно имеет шансы на покупку монстра по такому борду. Иными словами, у Арнольда натсовое флеш-дро или высокое флеш-дро, но тогда с совпадением. Вобщем, пиковые туз или король у него должны быть, что в принципе резко уменьшает количество готовых флешей в руке ЧеГевары. Правда, есть еще две пары с королем, что в принципе возвращает количество готовых флешей у ЧеГевары назад к высокому значению.
Будь у меня только аналитика, я бы склонился к чек-пушу. Но чутье говорит мне, что здесь сложилась редкая ситуация, и я оцениваю шансы готового флеша в руке ЧеГевары сильно выше «честных аналитических». Что значит «чутье говорит»? Значит, я вижу, что реакции и действия моих оппонентов по розыгрышу не совсем обычные, более напряженные и вообще чуточку другая моторика. Звучит коряво, но вот как есть.
И последнее, но решающее предположение. Я считаю, что, если сейчас сыграю колл, то по риверу ЧеГевара поставит оллин только с теми руками, которые бьют борд, то есть с флешом и лучше.
Я – колл.
В банке 637. Эффективный стек раздачи – 320.
Ривер
Я – чек
ЧеГевара – пуш оллин 320
Арнольд – пас
Я принял свое решение еще на терне (тем более что сеты достроились). Следую ему. Я – пас
Наши игры тренировочные. Это означает, что интересные руки и ситуации мы обсуждаем. И я вскрыл свою руку. В общем гомоне не сообразил попросить ЧеГевару открыться и обсудить линию, и он спрятал свою руку. Но сейчас мы с ним договорились вот о чем. Я публикую раздачу, заинтересованные читатели обсуждают ее, следом ЧеГевара публикует свою руку. Я и Арнольда попрошу о том же. Возможно, я прав, и тогда мой розыгрыш крут. Возможно, я ошибся, и тогда мой розыгрыш нелеп. Я, также как и вы, в данный момент не знаю вскрытия, но узнаю после обсуждения.
Итак, что вы думаете о моей линии терна-ривера? С чем согласны, с чем – нет? Какие руки положите ЧеГеваре и Арнольду? Как бы сыграли на моем месте?
Наши Тренировочные Игры продолжаются. Верблюды спешат на Север. Присоединяйтесь. А прочесть, какая рука у ЧеГевары можно на PokerMoscow в посте с таким же названием.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Привет. Книгу издавай обязательно! Если ещё и в печатном виде будет возможность выпустить в свет, то просто сказка.
Книги люблю читать нормальные (бумажные)
Кстати, если твоя книга станет интересна читателю (а я в этом уверенна) . То и сценарий для фильма ты сможешь написать.
Очень красочно и захватывающе тобой описаны события.
Спасибо за творчество. Удачи.