Статистика
Всего постов
411
95,958 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| 41rus | 8 |
| aljaz | 5 |
| Дионис | 4 |
| Омг | 4 |
| GoldRiverUA | 3 |
-
-
У нас первый ITM. Серега Никифоров только что завершил турнир в Винишиане по 600 на 11 месте.
-
These two dudes write excellent books! На WSOP Marathon с Крисом Мурманом
-
На смерть Олега Грановского
18 июня 2017 года, в 6 часов утра, ушел Олег Грановский, известный в сообществе как Гран.
Пытаюсь вспомнить, как мы с ним познакомились – и не могу. Что-то смутно всплывает в памяти. Век определенно двадцатый – хорошо. А где? Где-то в центре Москвы, уж не в казино ли «Космос»? Похоже. И куда-то мы попёрлись — вроде на Планерную? – познакомившись. Не помню, куда и к кому. Помню – зачем. Лимитированный техасский холдем.
Первый этаж старенькой хрущевки. Удушающе цветет сирень и залазит ветвями своими прямо к нам в распахнутое окно и ликующие души. Мы играем…
Много лет мы сотрудничали с Граном в PokerMoscow. Начинал он как приглашенный автор, позже работал Главным Редактором, в тяжелые времена стал руководителем Новостного отдела. Ругался, что не сдались ему все эти новости и все прочее по матушке — не процитируешь.
Просто это такой прикол. Ему дорога была любая возможность не просто принадлежать к Сообществу, но обращаться к нему. Он очень хотел писать для вас…
Конец прошлого века был жесток к ДонКихотам и раздолбаям 70х. Игра дала им новый шанс. Гран за него ухватился. Но ДонКихотам трудно — к ним любой век жесток, а шансы всегда против. И потому, знаете что? Гвардия умирает, но не сдается.
Небо Вегаса, небо Москвы – в сущности одно небо, и стремителен закат над обоими.
По этому небу прямо сейчас взмывает Олежка. Привычно тушит окурки об облака и расшвыривает их на своем пути. Он, конечно, засранец, но сегодня его можно понять. Он спешит. Вечером ему писать пулю с Партизаном.
И потому Олежка спешит. Расстегивает видавшую виды куртку, скидывает ее. Расправляет крылья и прибавляет лёту. Партизан будет ругаться, если опоздаешь. Сегодня они поругаются всласть.
Гаснут сияющие звезды. Пишется небесная пуля. На небе определенно становится светлее…
-
Царство небесное Олегу...
-
Всем привет из ЛасВегаса, где прямо сейчас проходит WSOP 2017. Мы с Серегой Никифоровым сражаемся.
WSOP 2017 незаметно подошла к экватору. Позади половина дистанции, но это по времени. На самом деле впереди турниры самые сложные и значимые, прежде всего Main Event. Не спим!
Мы с Серегой бьемся. Идут тяжелые позиционные бои. На данный момент мы имеем четыре ITM, из них одна финалка и одна предфиналка. Это высокие цифры. К сожалению, финалка в рядовом ежедневном турнире (топ-3). По-прежнему все зависит от второй половины серии.
О самой игре рассказать особенно нечего. Труд наш — в долгом кропотливом движении по дистанции с коинфлипом в финале. Потом отдых, сон и наутро все сначала. Все мы здесь Сизифы.
Вот немножко позитива. Расскажу об одной из самых удачных на данный момент моих раздач в Вегасе. Она случилась в Planet Hollywood в турнире Goliath (глубокие стеки)
10max. Блайнды 400–800- анте 100. Эффективный стек раздачи – 30к.
Открываю из средней рейзом 2000
Хитрый дед на Баттоне и китайский рег на ББ коллируют.
В банке около 7.5к
Флоп
Все чек
Терн
Китаец — чек
Я — бет 3500
Дед — колл
Китаец — чекрейз 11500
я – пуш оллин
Дед с китайцем оба снеп-коллят.
Вскрывают:
Китаиский рег: — сет пятерок на флопе
Хитрый дед: — две старшие пары на флопе.
Трипл-ап против хитрованов!
Вобщем, всякое бывает. Главные битвы впереди. А вот бонусное видео, как Серега Никифоров троллит оппонента. -
Привет, РоманШ
Раздача - огонь! Это надо уметь. Желаю хороших призовых в этой ( и не только) серии .Давно читаю твой блог. Спасибо тебе за него :) -
29 июня 2017 года ушел Сергей Певзнер.
Сергей был веселым и живым человеком, с уникальным даром рассказчика. Он глубоко разбирался в человеческой психологии и был картежником по духу. В начале 2000х это привело его в покер. Его инстинкты оффлайн-игрока были идеальными.
Долгое время мы были конкурентами за покерным столом, но он легко делился своими знаниями и мыслями. А у него было, чему поучиться. Сергей подарил мне несколько подсказок, касающихся турнирного покера, которыми я пользуюсь и сегодня.
И он был светлым человеком. С ним было приятно находиться за одним столом. Он умел выигрывать, умел проигрывать. Умел оставаться собой в огне покерных сражений.
В июне 2009 мы записали большое интервью с Сергеем Певзнером и его супругой. Ровно восемь лет назад.
Спасибо, Серёга, за всё. Что-то не так с этим июнем. На небе определенно становится светлее… -
RIP......... -
Цитата (РоманШ @ 20.6.2017)
На смерть Олега Грановского
Много общался с Олегом когда-то. Всегда странное ощущение оставалось. Вроде чувствовалось, что он ужасно умный и при этом постоянная какая-то игра и дуракаваляние. Как будто он с тобой играет в блекджек, косит под лоха, а внутри считает комбинации. так и не понял его, хотя и встречались неоднократно и переписывались. Но человек явно незаурядный был. -
WSOP 2017. Современная классификация игроков. Как это работает
Старинные способы классификаций сегодня работают плохо. Давно прошли времена, когда можно было широким мазком «рыбы» обрисовать две трети турнирного зала, а для оставшихся оставить маркеры вроде «сильный игрок, лох, совсем плохой игрок» итп.
Сегодня классификация оппонентов – кропотливый труд, который, возможно, выстрелит где-то на поздних стадиях, а, возможно, так и останется невостребованным.
Все начинается с того момента, как сели за стол, еще до всякой игры. На основе визуального впечатления и манеры поведения раскидываешь оппонентов по «корзинам» (забегая вперед, скажу, что у нас таких корзин семь). Кто-то легко ложится в образ, кто-то остается непонятным. По ходу игры уточняешь свои первые предположения, какие-то подтверждаются, какие-то – нет. Важнее всего вскрытия. Порой по факту вскрытия осознаешь, что посеял игрока совсем не в ту корзину. Соответственно, переносишь его итд, итп. Вдруг весь этот сизифов труд поможет тебе в решающей руке?
Расскажу о классификации, которую мы с Серегой Никифоровым построили в рамках прошедшей серии WSOP 2017, для иллюстраций приведу примеры раздач.
Основной фильтр: регуляр (рег) – любитель.
Их главное различие в количестве сыгранных раздач. Регуляр за свою карьеру сыграл их как минимум на порядок больше. По умолчанию наигрыш трансформируется в опыт или большее количество разных линий розыгрыша в разных игровых ситуациях. Опыт трансформируется в перевес.
Однако реги (как и любители) бывают разными. Различаются они балансом линий или, что почти то же самое, поляризацией спектров. По этому критерию мы вводим три типа регов:
- «агро»
- аккуратный
- сильный (сбалансированный).
Агро. Рег, который при более-менее одинаковой доходности нескольких решений всегда выберет самое агрессивное.
В принципе здесь кроется их главный лик. Нередко одинаковая доходность лишь кажущаяся, и ошибка нарастает к риверу. На ривере Агро всегда уговорит себя поставить пуш вместо чека и всегда найдет для себя аргументы в пользу такого решения. Порой эти аргументы плохие.
Аккуратный. Рег, который при более-менее одинаковой доходности нескольких решений всегда выберет менее дисперсионное.
Зачастую вам удастся увидеть больше улиц постфлопа в столкновении с такими регами. В такой линии нет особых ликов, но иногда вы можете найти дополнительную возможность для удачного блефа.
Сильный (сбалансированный). Рег, который при более-менее одинаковой доходности нескольких решений построит баланс таким образом, что его рука станет практически нечитаемой аналитическими методами.
Самый тяжелый оппонент. Знает, что делает. Знает, почему делает. Не строит иллюзий относительно спектра оппонента и силы своей руки. Единственный способ переиграть его – прочитать вербальные сигналы, которые он, возможно, выдаст.
Ниже пример удивительной раздачи, сыгранной двумя сбалансированными регами. Сейчас я просто приведу ее, а в следующей части обсудим и эту раздачу, и много других.
Venetian $600 NLH SuperStack 9max.
Средняя стадия турнира, стеки глубокие. В раздаче сталкиваются два сбалансированных рега, эффективный стек – около 20М (порядка 50ББ)
Первый рег играет рейз 2.2ББ, второй рег коллирует.
В банке 7.0ББ
Флоп
Первый рег – бет 3ББ, второй рег – колл.
В банке 13ББ.
Терн
Оба играют чек. В банке 13ББ
Ривер
Первый – чек
Второй – бет 2.6ББ
Первый – чекрейз 10.5ББ
Второй – мгновенный (снэп) колл
На вскрытии опппоненты показывают:
Первый рег –
Второй рег –
Банк уходит второму.
Не правда ли, выглядит дико?! Если отбросить в сторону эмоции, то получается, что на пустом месте с мусорной рукой второй игрок собрал значительный банк.
Если залезть в раздачу глубже, то она на сегодня почти тривиальна. Оба игрока демонстрируют строгое соблюдение принципов современного турнирного покера в исполнении регов. Дальше я расскажу об этих принципах, и мы повторно взглянем на раздачу, безумными глазами современного регуляра… -
WSOP 2017. «Символ веры» современного регуляра
У современных регов есть Главный Принцип. За всю серию WSOP2017 мы с Серёгой Никифоровым ни разу не столкнулись с отклонением от этого принципа. Реги любого типа в любой игровой ситуации всегда следовали этому принципу неукоснительно. Доверие ему абсолютное. Чтобы сформулировать этот принцип, для начала введем понятие «среднего вэлью».
Среднее вэлью – рука, которая в глазах рега с примерно равной вероятностью может быть победной прямо сейчас или может очевидным образом достроиться до победной на следующих улицах. Расшифруем:
- «примерно равная вероятность». Если рука, вероятнее всего, нуждается в усилении и без него не может выиграть, это уже не среднее вэлью (пустота).
Равным образом, наоборот. Если рука, вероятнее всего, сильнее прямо сейчас, это опять не среднее вэлью (сильное вэлью).
- «в глазах рега». Здесь две тонкости.
Первая. Реги бывают разными. Неточная оценка текущей ситуации может сдвигать руку из среднего вэлью.
Вторая. Крайне важно, как рег воспринимает нас. Если как рега, то это одна история. Если как любителя, совсем другая. В зависимости от этого восприятия оппонент может какие-то руки добавить в среднее вэлью или исключить.
- «очевидным образом достроиться до победной». Именно очевидным. Рег точно знает (или считает, что знает), какие ауты дают ему победу. Не только очевидные монстры, но и просто совпадения.
Вобщем, попытался объяснить — получилось нудно и не очень убедительно. Но, надеюсь, интуитивно понятно, о чем речь. Среднее вэлью — граничная рука, причем на данный момент розыгрыша не хватает информации, насколько она годится.
А теперь Главный Принцип.
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Это главное, что вы должны знать про современных регуляров.
Что такое «сильное вэлью» — в принципе понятно. Примерно от ТПТК и лучше, хотя зачастую сюда могут войти вторые пары, а иногда даже более слабые руки.
«Пустота» бывает трех видов:
- дро, комбодро, овера+гатшот. То, что в старинные времена относилось к удачным рукам для полублефа
- овера без туза и без усилений. То, что в старинные времена вообще не рассматривалось, а сегодня разыгрывается агрессивно
- абсолютный «воздух». Классическая пустота
Когда мы в прошлом посте вводили три типа регов, то говорили о балансе. В «пустоте» кроется различие этих типов.
Рег агрессивный (агро) все типы «пустоты» загоняет в атаку (рейз, чек-рейз). Как следствие, ему почти невозможно сбалансировать свою постфлоп-агрессию. Слишком сильна поляризация. Когда агро в атаке, там либо монстр, либо пустота. Но пустоты настолько много, что на самом деле в его атаке в основном пустота.
Рег аккуратный. У такого рега все хорошо с балансом. В атаку он загоняет только «ценную» пустоту – мощные дро или овера с гатшотами и-или бекдорами. Как следствие, его атака представляет прямую угрозу, поскольку она хорошо сбалансирована. Обратите внимание, оставшиеся части пустоты не все в пасе. Зачастую они переходят у аккуратного рега в разряд «среднего вэлью» и уходят в «колл». А поэтому у аккуратного рега не получается построить баланс колла – там всегда средние руки.
Рег сбалансированный (сильный). Атака на пустоте шире, чем у рега аккуратного, но уже, чем у агро. Кроме того, баланс не задан жестко, а всякий раз создается «здесь и сейчас», подстраиваясь под тип оппонента и борда.
Получаются многоуровневые задачи, которые нам всякий раз приходится заново решать за столом. Но Главный Принцип неукоснителен и является идеальной путеводной звездой, когда мы пробираемся через дебри розыгрыша. Еще раз
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Посмотрим на примерах…
Классическая связка бет-(гейрейз)-3бет в исполнении регов, особенно агро, означает пустоту.
Venetian $1100 NLH SuperStack 9max.
(Агро Рег вс любитель)
Рег рейз 2.5ББ – все пас — любитель колл с ББ.
В банке 6.5ББ
Флоп
Рег бет 2.7ББ – любитель гейрейз 6ББ – рег гей3бет 11ББ
Любитель пас.
Рег показал – воздух.
Этот характерный прием приводит к тому, что переставлять 3бет надо очень широко – возникает интересный тип индьюсинга. Каждый может для себя эту ширину определить сам. У нас есть свои соображения – вы можете выработать свои.
WSOP Main Event $10000 9max
Я на UTG поднимаю и играю рейз 2.2ББ. Получаю два колла – от сбалансированного рега с МБ и от топового российского олдскульного рега с ББ. В банке около 8ББ
Флоп
МБ – чек
ББ – донкбет 3ББ
Я – гей-рейз 7.5ББ
Мб – пас
ББ – 3бет 21ББ
Я – пуш оллин (около 70ББ)
ББ – пас
По сути, здесь мы сталкиваемся с современным прочтением старого приема. С точки зрения рега, если сыграть донк в префлоп-рейзера, то переставлять он будет с широкой смесью сильного вэлью и пустоты, но все овера, как правило, будут префлоп-рейзером отнесены к среднему вэлью и сыграют колл. Значит, теперь в спектре флопового рейза станет слишком много пустоты, а пустота не держит флоповый 3бет.
С нашей же точки зрения, среднее вэлью рега в колле нашего флопового рейза, а не в 3бете. 3бет поляризует спектр и насыщает его пустыми руками. Поэтому пуш.
Вот что еще очень важно. После флопового рейза реги загоняют в колл много прямых силовых рук. То есть не включают их в баланс своего 3бета, а просто загоняют в колл, балансируя свое среднее вэлью. Поступят они так или нет – всегда загадка. Отгадка кроется в том, как они воспринимают вас. Против любителя сильное вэлью скорее выберет 3бет флопа, а вот против рега – колл.
Wynn $1100 NLH 9max
Аккуратный рег рейзит с UTG 2.2ББ
Я поднимаю на UTG+1 и играю колл
Еще один колл от любителя, остальные пас.
В банке около 9ББ
Флоп
Рег — чек
Я бет — 3,5ББ
Любитель — колл
Рег — чекрейз 14ББ…
Здесь мне в каком-то смысле проще – я уверен, что оппонент воспринимает меня как рега. Это значит, что какие-то силовые руки ушли в колл, и в этом 3бете их нет. С другой стороны, рег аккуратный, и его 3бет сбалансирован «богатой» пустотой. Подумав, принимаем решение играть на стек.
Я – пуш 24ББ
Любитель – пас
Рег — колл
Рег показал – дро с оверами. Терном он купил флеш и в итоге устоял… -
WSOP 2017. В атаке — сильное вэлью и пустота. Примеры
Еще раз повторим Главный принцип современных регуляров (их Символ веры):
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
Это главное, что вы должны знать про современных регуляров.
В прошлом посте мы рассмотрели варианты с рейзами и 3бетами на «пустоте». Понятно, что также реги атакуют и на монстрах. Удивительно, но зачастую можно отличить пустоту от монстра. Подсказкой является сайзинг.
«Поглаживание». Wynn $1600 NLH 9max
Мой оппонент – регуляр. В момент, когда происходит раздача, я еще не уверен, к какому типу регов отнести моего оппонента. Что-то среднее межу сбалансированным и агрессивным. У него чиплидерский стек, оппоненты его побаиваются, однако за пару-тройку кругов, что я провел за этим новым для меня столом, видел четкую тенденцию: этот рег никогда не играл без позиции и всегда играл агрессивно с позицией.
Я поднимаю на HJ и играю стандартный рейз 2.2ББ – получаю три колла, втч от рега на МБ.
В банке около 10ББ
Флоп
Все чек – я бет 4ББ.
Рег чекрейз 10ББ – все пас.
Классическая флоповая атака от рега. Баланс этой атаки – там воздух, дро и монстры.
Я — колл.
В банке 30ББ
Терн
Рег – бет 7ББ
Это прием – бет от 20% до 30% банка — мы назвали «поглаживанием». Сегодня наша позиция такова: поглаживание в терновом бете (особенно после флопового чекрейза) означает защищенного монстра. Ясно, что рег в свою очередь кладет нам в спектр среднего вэлью, с которым мы сыграли флоповый колл, множество дро. После тернового мини-бета все эти дро играют легкий колл. Чтобы такой колл провоцировать, надо быть сильнее флеша. К моменту, когда случилась раздача, у меня еще не было четкого понимания такой линии.
Я – колл
В банке 44ББ.
На ривере у меня есть пространство для колла, паса и даже для бета в зависимости от действий оппонента.
Ривер
Рег пуш 33ББ
Я — колл
Оппонент показал (карэ).
Этот лик – переход к «поглаживанию» на терне с защищенным монстром – мы видели неоднократно. Лично я склонен доверять этой линии. Все же удивительно — любовно выстроенный баланс атаки сразу разрушается, как только сайзинг начинает сигнализировать о конкретном типе руки. Однако это происходит раз за разом.
С другой стороны, если оппоненты раз за разом такую линию оплачивают, то и пусть. Пока не знаю наверняка, кто в большем профите от такого обмена ошибками.
Зато в терновом и риверном блефе сайзинг огромен – 80% банка могут поставить запросто, снова разрушая хрупкий баланс. Вот решающая раздача Сереги Никифорова, с которой он закончил День первый крупного турнира в Винишиане, где в итоге вышел на финалку и занял третье место.
Venetian $600 NLH SuperStack 9max.
Конец Дня первого. Уровень 13. 1000/2000/300
Блайнды высоки — стеки коротки. Проход в День второй дает игрокам высокую вероятность попасть в ITM.
Любитель – лимп. Отдельная тема – возросшее количество открывающих лимпов с самых разных позиций. В силу разных причин туда загоняются не только карманы, но и просто овера, а также руки вроде А8s. Как-нибудь обсудим.
С катоффа полурег играет рейз 5000.
С баттона агрорег (стек 90000) играет колл.
Серега Никифоров (стек 94300) с ББ играет колл с .
Любитель-лимпер – колл.
В банке около 31000.
Никифоров только что был пересажен за наш стол. Я успел ему кое-что рассказать про оппонентов, особенно про рега со стеком 90к. Это был безусловный Агро-рег с высоким процентом атак на пустоте. Причем атаки шли до конца, втч пуши ривера были не редкостью.
Флоп
Все чек
Агрорег — бет 6000
Никифоров — колл
Остальные пас.
В банке около 43000.
Терн
Никифоров — чек
Агро – бет 20000. Никаких поглаживаний, просто ставка около полбанка.
Никифоров – колл.
В банке около 83000.
Ривер
Никифоров – чек
Трудно описать словами. Это не просто чек. Он сопровождается максимальным количеством ложных сигналов слабости. Тема всегда актуальная. Возможно, позже поговорим о ней отдельно.
Агро пуш-оллин 59000. Крупный пуш, почти 75% банка.
Никифоров – колл
Агрорег дернулся ошарашенно и показал — чистый воздух. Он был уверен, что заберет этот банк. Играл против самой очевидной группы рук – что-то вроде средних карманок или слабого совпадения ( итп). Обратите внимание на невынужденное разрушение баланса. Блеф на всех улицах, начиная с флопа, нарастающего размера: до 80% банка — запросто.
Сайзинг порой является мощной подсказкой, разрушая и без того хрупкий баланс атаки агрессивного регуляра.
И потому еще раз…
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке. Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры -
WSOP 2017. Среднее вэлью — в защите. Примеры
И снова Главный принцип современных регуляров («Символ веры»):
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
Теперь о среднем вэлью. Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
Это главное, что вы должны знать про современных регуляров.
Посмотрим на примеры розыгрыша среднего вэлью регулярами на момент WSOP 2017.
Овера с тузом реги относят к среднему велью и легко защищают, как против бета, так и против рейза.
Wynn $1100 NLH SuperStack 9max
У меня чиплидерский стек. В данной раздаче я на баттоне. Мои оппоненты на блайндах – «слабый» рег на МБ и пассивный любитель на ББ. Эффективный стек раздачи – около 80ББ.
Все пас
Я рейз 2.3ББ с баттона с
МБ и ББ – колл.
В банке около 8ББ
Флоп
Блайнды – чек
По умолчанию это комфортная ситуация для блефового конбета.
Я – бет 3.2ББ
Оба блайнда – колл
В банке около 17.5ББ
Терн
Блайнды – снова чек.
Валет – карта спорная. Раньше я считал ее безусловно подходящей для второго барреля. Тузовые овера должны уйти в пас, мелкие карманки и совпадения тоже пасуют (особенно в случае скованных оппонентов), а всякие монстры, которых мало, проявятся. Но времена изменились…
Я – бет 7ББ
МБ – колл
ББ – пас
В банке около 31.5ББ
Ривер
МБ – бет 12ББ
Я – рейз 28ББ. Здесь, наверное, все же лучше большой рейз с переходом в «верю-не верю» для оппонента. Строго говоря, возможен и просто колл. Не буду вдаваться в подробности, были кое-какие причины и для той ставки, которую я предпочел.
МБ – колл.
МБ показал , и я забрал банк.
Обратите внимание, как оппонент загнал свою руку – пустые овера с тузом – в среднее вэлью и отыграл чек-колл по флопу-терну. Это характерно для ВСЕХ регов. Овера с тузом реги относят к среднему велью и легко защищают глубокими коллами.
Как выяснили раньше, в балансе атаки представлено много «пустоты». Как следствие, доверие к рейзу флопа минимальное. Любые овера защищают гарантированно – это понятно. Но, похоже, и что-то еще странное присутствует в защите (возможно, чистый флоат). И чем агрессивнее рег, тем этих «странностей» больше.
Hollywood $800 NLH Goliath 9max
Рег рейз с середины 2.2ББ
Все – пас
Никифоров на ББ — колл с .
В банке около 6ББ
Флоп
Никифоров – чек
Рег бет 2.5ББ
Никифоров - чекрейз 6.5ББ
Рег колл
В банке около 19ББ
Терн ah8s8c kc
Никифоров – бет 9ББ
Рег — пас?!
Посмотрите сами. Попробуйте придумать руку, которая сыграет колл чекрейза по такому флопу (ax8x8x) и следом уйдет в пас по такому терну (kx). Мы не смогли придумать никакой руки.
И поэтому -
Доверие к рейзу флопа минимальное. Любые овера защищают гарантированно. И что-то еще странное присутствует в защите.
****************
А уж если вы играете рейз по флопу с флеш-дро, то веры вам вообще никакой. Флеш-дро заводят в рейз или чек-рейз абсолютно все типы игроков – аккуратные регуляры, нитовые любители – вообще все.
Venetian $1100 NLH SuperStack 9max.
Рег рейз с середины 2.2ББ
Все – пас
Я на ББ — колл с .
В банке около 6ББ
Флоп
Я – чек
Рег бет 2.5ББ
Я - чекрейз 6.5ББ
Рег колл.
В банке около 19ББ
Терн
Я – бет 9ББ
Рег – колл
В банке около 37ББ
Ривер
Я – бет 14.5ББ
Рег – пас
Здесь, кстати, еще одно изменение. Раньше я любил здесь играть полбанка вторым баррелем и чек ривером. Очень часто после этого получал крупный блефовый бет ривера.
Почему теперь я отказываюсь от такой линии? Потому что в коллах — среднее вэлью. Среднее вэлью не блефует ривером, а коллирует за ответ. Сразу вспоминается моя удивительная раздача из WSOP 2015.
Акцентирую. Никакого доверия рейзам по флешовым доскам. Поэтому по таким бордам не стесняться ставить на монстрах.
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом). -
WSOP 2017. Лики современных регов. Накосячить везде и затащить
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
В теории это работает эффективно. На практике наблюдается странный лик. Реги как будто совершенно не обращают внимания на особенности оппонентов. Создается впечатление, что они каждого считают регом или даже своим личным клоном. Это приводит к ошибкам колоссальным и удивительным.
Venetian $600 NLH SuperStack 9max.
Классический «Дед» играет открывающий рейз 2,5ББ с ранней позиции.
Позже, когда буду рассказывать о любителях, дам четкое определение такому игроку. Вкратце: это крайне консервативный оппонент на префлопе, вдобавок склонный к пассивным линиям. В префлоп-лимпе у него запросто оказываются руки вроде АК или JJ. В префлоп-рейзе его спектр полностью смещен в сторону монстров.
Агрессивный рег сразу за Дедом играет 3бет 5.5ББ.
Все – пас
Дед кряхтит-вздыхает, но играет колл.
В банке около 13ББ
Флоп
Дед — чек
Рег – бет 5.8ББ
Дед – чекрейз 18ББ
Рег – колл
В банке 49ББ
Терн
Дед – бет 22ББ
Рега начинает конкретно потряхивать. Он играет колл.
В банке 93ББ
Ривер
Дед долго думает и чекует.
Рег мгновенно чекует бихайнд.
Дед показывает , а рег – !
Удивительная раздача, на мой взгляд. Поскольку она окончилась победой рега, то косяк замаскирован. Но он огромный и системный. Давайте по шагам.
Дедовский префлоп-рейз заявляет огромную силу. 3бет от рега с представляется мне крайне самонадеянным решением, поскольку от классического Деда равновероятны два ответа – 4бет с монстром или колл с монстром.
И это общее свойство регов. Они очень узко 3бетят без позиции и очень широко с позицией. Вообще это разумная тактика, но в случае конкретного оппонента ее необходимо пересматривать.
Флоп. Бет рега в чек Деда – действие стандартное. Это все то же «среднее вэлью в защите». Защита здесь осуществляется бетом с намерением забрать «мертвые» деньги. Когда Дед чекрейзит, иллюзий оставаться не должно.
А они остаются. Реговский колл чекрейза – это уже классическая защита среднего вэлью. Будь она сыграна против другого рега, это было бы нормально. Но против Деда она не годится. AJ здесь никак не тянет на среднее вэлью. Ты точно не можешь быть впереди сейчас. И ты не видишь карт, гарантирующих победу. Возможно, их вообще нет, и ты тянешь «мертвую».
Здесь, возможно, сказывается другое характерное наблюдение, отчасти объясняющее флоповую линию рега. Опишу кратко, впоследствии вернусь к нему. В линии чек-рейза поразительно мало вэлью-рук. Особенно это верно для ривера, но часто трактуется также и для других улиц. Наверное, это склонило рега к невынужденному коллу.
Терн. Дед – бет. И теперь рега потряхивает. Он купил сильнейшую из возможных рук и одновременно понял, что Дед атакует вторым баррелем в вышедшего туза. Наш рег начинает «догадываться», что он, похоже, мертвый.
Почему он играет колл? Не вижу причин, кроме «если есть правда на свете». Трудно сбросить туза на терне, не спорю. Гораздо легче сбросить пустую руку на флопе.
Ривер. Дед понимает, что со своими пятерками бит. Пытается сжать волю в кулак, но духу не хватает. После его чека рег чекует снэпом, и его можно понять. На вскрытии рег обыгрывает, возможно, самую лузовую Дедовскую руку за весь турнир.
Вполне приличная игра в исполнении Деда и крайне слабая в исполнении рега. Сыграно как против другого рега, причем агрессивного. Элементарного внимания к своим оппонентам было бы достаточно, чтобы не влезать по шею в заведомый блудняк.
Рег сидит и подгребает фишки с видом горделивым и удовлетворенным. Все так и было задумано… -
WSOP 2017. Лики современных регов. Квазирег на ривере
Продолжаем обсуждать WSOP2017...
Символ веры современного регуляра
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
Это неизменно. Дальше возникают вариации.
Например, есть такой тип оппонентов. Они как будто реги. Во всяком случае их линии префлопа и флопа полностью соответствуют заявленным стандартам реговской игры. Но на поздних улицах, особенно на ривере, их линия полностью разъезжается. Они вроде все равно делают некие рациональные ходы, но ходы эти совсем не вяжутся с предыдущей линией. Создается впечатление, что играют два разных человека. Один играет вплоть до ривера и вполне прилично. А второй сменяет его на ривере и играет не то, чтобы плохо, но как-то совсем по-другому. Как будто он вообще не следил, как играл и что планировал «первый» на ранних улицах.
Такие оппоненты опасны. В том смысле, что их легко можно отнести в корзину «слабых регов». И ошибиться.
Слабый рег – это рег, который все-таки играет, исходя из реговских принципов, но освоил их не все, а малую часть. Или, скажем, освоил только ту часть, которая ему психологически комфортна. Скажем, как шахматист, который освоил только полуоткрытые дебюты, и абсолютно плавает в началах открытых и закрытых.
Здесь же мы сталкиваемся с особым подвидом регов. Мы называем таких оппонентов «квазирегами». Если же квазирег вдобавок девушка – игра становится совсем запутанной.
Wynn $1100 NLH 9max
Идет первый уровень. За столом пока шесть оппонентов.
Молодая девушка-квазирег рейзит с UTG 2.2ББ
Я на катоффе играю колл с
Остальные – пас
В банке 4ББ
Девушка играла на первом уровне очень агрессивно. Она была самой агрессивной за нашим столом. Но есть «агрессия» и «агрессия». Не знаю, как объяснить – у меня создавалось стойкое ощущение, что ее агрессия демонстративна. Она агрессивна потому, что быть агрессивной круто. Что конкретно делать с этой своей агрессией и как пустить ее в рациональное русло, девушке было не очень понятно (и это не сексизм!).
Флоп
Она – бет 2.5ББ
Я – колл
В банке 9ББ
Терн.
Она – чек
Я – бет 3.5ББ
Она –колл
В банке 16ББ
Ривер.
Она – чек
Я – бет 8ББ
Она – чекрейз 20ББ
Я играю тяжелый колл.
Девушка показывает , и банк уходит мне…
Обсудим?
Вплоть до ривера все по реговским стандартам.
Префлоп-рейз на – все ок, не вопрос. Наверное, стоит рассмотреть больший размер, но тут вопрос вкуса и склада характера. В любом случае потребуется либо ловить сет, либо воровать мертвые деньги.
Флоп. Бет. Сильное вэлью в атаке. На флопе карманные четверки еще относятся к нижней границе сильного вэлью. Если забрать банк не удастся, придется пересмотреть ситуацию.
Терн. Чек-колл. Среднее вэлью в защите. Девушка переоценила ситуацию. С одной стороны, факт моего флопового колла снижает велью ее руки. С другой стороны, терн не изменил ситуации. Против агрессивного или сбалансированного рега я бы еще подумал, стоит ли бетить терн. У них в линиях есть немало чекрейзов терна в таких ситуациях, как на вэлью, так и в полублеф (например, моя старинная раздача с WSOP2013 и тоже против девушки – настоящего рега). Здесь же я ставил комфортно и не ожидал подвоха.
Ривер. Чек-рейз. Превращение маргинального вэлью в чистый блеф. Спорное решение в любом случае. Оно еще раз иллюстрирует наше актуальное наблюдение: в линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук.
Если предельно упрощать, то логика такова. Настоящие вэлью- руки избегают чекать ривер без позиции, поскольку могут получить чек-бихайнд. Моя линия с коллом префлопа, флопа и бетом терна, ривера похожа на среднее вэлью?
Если да, надо срочно бетить с любой силовой рукой. Чек здесь заявляет отсутствие сильной руки, а чекрейз ривера добавляет перцу, но не отменяет сами рассуждения.
Если нет, то чек ривера – провоцирование блефа. Его логичнее завершить чек-коллом. Можно перейти на следующий этаж и посчитать чекрейз средством забрать банк не только у блефа, но также и у среднего вэлью. Но будет ли среднее вэлью ставить ривер? Или даже так. Достаточно ли в спектре моего риверного бета среднего вэлью (которое уйдет в пас), чтобы сбалансировать те случаи, когда я уйду в пас с пустой рукой или сыграю снэпколл или 3бет с монстром? Лично я думаю, что недостаточно.
У квазирегов случаются героические линии с превращением вэлью в блеф, когда нужно лишний раз продемонстрировать свою решительность. Когда и зачем – неясно. Вероятно, нечто эмоциональное или гормональное, а потому непрогнозируемое. Просто, когда столкнетесь с этим, будьте готовы. -
Тренировочные Игры с PokerMoscow. Слоуролл или непростое решение?
Давайте разберем одну раздачу со вторничной нашей Тренировочной Игры. Здесь у нас снова возникло подозрение в слоуролле. Поэтому хочу одновременно оправдаться и поделиться интересной раздачей (этот пост отчасти навеян Бобовым постом про слоуролл).
Техас NL500 9max.
Я на UTG поднимаю и играю рейз 12.
Уже неоднократно обсуждали розыгрыш плотных мастевых связок с ранних позиций, втч в Дневнике Ирен. Все мы знаем, что такое действие на квалифицированном столе отрицательно. Но у нас Тренировочная Игра – мы должны добавлять перцу.
Коллируют три оппонента: двое в позиции и ББ.
В банке 50 фишек.
Флоп
ББ – чек
Я – бет 25. Флоп слабо скординирован, на нем только один овер (не король и не туз), у меня совпадение – этих аргументов достаточно, чтобы добавить в раздачу еще немного хаоса.
Все трое оппонентов коллируют.
В банке 150 фишек.
Каким-то образом борд подошел всем. Вероятнее всего, здесь мы смотримся в совпадения или средние карманки. Из дро возможны, пожалуй, только s, но с учетом четверки в моей руке таких стартеров всего три.
Возможен ли заслоуплеенный монстр? Вряд ли. И чем дальше от меня, тем вероятность его меньше. Скажем, на ББ его вообще быть не должно ни при каких обстоятельствах. Правда, для меня это мало что меняет, поскольку моя рука на данный момент бесперспективна.
Терн
И это меняет дело. Теперь у меня неожиданно возникает флешдро+гатшот+совпадение, причем в сильно замаскированной редакции. Но я даже не успеваю окунуться в приятные раздумья, поскольку ББ атакует донком!
ББ – бет 65.
Пару слов о ББ. Это Саня В, наш старый товарищ по Тренировочным Играм. Мы с ним познакомились году этак в 2003, когда я читал курс техасского холдема в Школе Дмитрия Лесного.
Его донк, безусловно, «говорящий». Проблема в том, что «говорит» он сразу несколько взаимоисключающих вещей. Не вдаваясь в подробности, опишу мои промежуточные выводы:
- Санина рука готовая
- Санина рука не монстр
- фолдэквити в случае моего тернового рейза ничтожно.
Поэтому у меня все просто: я – колл.
Оставшиеся два оппонента пасуют.
В банке 280. И вот что важно. У Сани в стеке остается 225 фишек. Это и есть эффективный стек.
Ривер
Саня – бет 100… а еще Саня «дернулся» в момент ставки.
Я неоднократно сталкивался с таким сигналом. Основное толкование – ситуативная слабость. «Ситуативная слабость» означает, что, хотя оппонент имеет эквити, но в изменившейся ситуации расценивает его как маргинальное и зачастую битое. Это похоже на блокинг-бет, только слабее. Типа, когда игрок ставит блокинг-бет, то примерно с равной вероятностью ожидает получить колл и выиграть или получить рейз и уйти в пас. А в случае «ситуативной слабости» оппонент как бы считает, что чаще всего проиграет. Так что это своего рода «crying bet» — плАчу, но атакую.
Но иногда это актерское мастерство и дезинформация. Оппонент изображает слабость, чтобы получить оплату монстра. Не очень в это верю, но ошибка возможна.
Получается, я получил вот какую информацию: у моего оппонента нет средних рук.
Представьте себя на месте оппонента, если вы обладаете здесь, скажем, рукой вроде qxjx. Да – вам надо атаковать. Да – это очень близко к блокинг-бету. И – да — вы проатакуете, но безо всяких сигналов. Вы постараетесь оставаться предельно индифферентным. Это будет «ставка с прямым позвоночником» (что, кстати, тоже сигнал).
А здесь прошел сигнал об отсутствии средних рук. Спектр Сани рассечен на монстры и что-то предельно слабое. Согласитесь, для трипса без кикера эта информация крайне тревожная. Сказочно замаскированный трипс превращается в голимый блеф-кетчер.
Я еще раз спросил себя, а точно ли я видел сигнал? И ответил – да. Тогда я спросил себя, а я абсолютно уверен в этом сигнале? И ответил – нет, конечно, не абсолютно, но сигнал был.
Если бы я не заметил сигнал, то поставил бы оллин, предварительно изобразив промазавшее дро.
Заметив сигнал, я стал склоняться к коллу блефа.
Думаю, что девять из десяти квалифицированных игроков скажут мне, что блефа здесь нет вообще. Типа блеф ставил бы оллин, а не 100 фишек. Я склонен согласиться. Но ведь не скинуть полностью «блеф дубового столба». Все стало как-то смутно, линии расплылись и отправились в свободное плавание предположений. Поэтому я нажал «колл».
Тут же вскрыл руку, не дожидаясь Сани. Саня посмотрел, побледнел, озверел и сбросил свою руку в пас. Позже он сказал мне, что имел axqx. Если это правда, то я немного промазал, попав в самый низ его возможного силового диапазона. Но теперь нам этого не узнать.
А мораль такова. Саня, это никак не слоуролл! Даже в сжатом виде здесь целая страница размышлений на ривере. Чтобы все это нагородить в условиях реального боя, мне нужно время.
Наши Тренировочные Игры продолжаются. Теперь у нас есть день техаса и день омахи. Присоединяйтесь.
Поздравляю всех с Днем знаний! -
Partypoker Millions Сочи. Высшие овера на низком борде
Только что закончился partypoker MILLIONS Russia Сочи, где мы принимали участие. От Сообщества PokerMoscow играли четверо – Серега Никифоров, Наташа Яковлева, Лео и я. Все, кроме меня, выступили очень удачно, затащили все, где играли – и Мэйн, и тысячник. Я проиграл везде. Затянувшаяся черная полоса бьет и по нервам, и по уверенности. Как будто пытаешься выбраться из трясины, но любые усилия ситуацию только ухудшают. В поисках хоть каких-то положительных эмоций хочу поделиться с вами одной интересной раздачей. Здесь мы снова обратим внимание на характерные линии современных регуляров и на возможности их эксплуатации.
Main Event $5000.
Середина Дня Второго. Блайнды 10000–20000 анте 20000.
Средний стек около 1900000. Мой стек – 900000.
На этой серии организаторы протестировали новинку: анте «за всех» ставит баттон. То есть игроки не ставят маленькое анте в каждой руке, а ставят суммарное анте за весь стол, оказываясь на позиции баттона. Из плюсов нововведения отмечу значительное ускорение игры. Процесс выставления анте каждым игроком, обычно мучительный и долгий, теперь отменен.
Я поднимаю на средней позиции и играю рейз 50к.
На блайнде игрок, который в нашей классификации относится к «аккуратным полурегам». Он играет колл.
Большой блайнд также коллирует.
В банке 180к и три оппонента.
Флоп
Один из худших флопов для моей руки. Он однозначно лучше подходит спектру моих оппонентов. В старинные времена здесь ставили конбет. Сегодня конбет не годится — фолдэквити минимально, второй баррель терна выглядит отчаянным, вариантов забрать банк не видно. Однако в современных реалиях сушествует другой план, авантюрный.
ББ – чек
Я – чек
Баттон – бет 75
ББ – пас
Я – колл.
В чем идея и в чем авантюра. Необходимо, чтобы в случае пустой руки оппонент чековал терн. Такой план имеет перспективы именно против аккуратных полурегов. Если вы ошибаетесь с определением типа оппонента, то сражаетесь с призраками.
В банке 330к.
Терн
Я — чек
Баттон — чек.
Первая часть плана осуществилась. Оппонент чекует. И здесь еще один важный аспект – борд стал «дважды флешовым». Почему это важно? Потому что по дважды флешовому терну НИКАКАЯ готовая рука не станет чековать бихайнд. Ни готовый стрит, ни совпадение, ни карман – вообще никакая из готовых рук не прочекует. Кроме того, полагаю, что не прочекует такой терн и флеш-дро, обязательно будет ставить. Склоняюсь к мысли, что у оппонента полная пустота – что-то вроде двух оверов, возможно, с гатшотом, против которых я буду играть теперь.
В банке 330к.
Ривер
Здесь на меня нашло минутное помутнение рассудка, и я чуть не поставил блокинг-бет. Типа очень хочется не платить большую ставку с моим блеф-кетчером, а отделаться маленьким блоком. Это стало бы серьезной ошибкой. Весь план был рассчитан под создавшуюся ситуацию, и ее надо доиграть аккуратно. Бояться можно было на флопе, на ривере — уже поздно. Я полагал, что чаще всего заберу банк после взаимного чека.
Я – чек
Баттон после долгих размышлений играет бет 240.
Маленькая заметка. Если бы мне пришлось здесь на месте оппонента блефовать, я бы думал над похожей ставкой.
Итак, это не оверпара, не топ-пара, не карман и не флеш – все эти руки по моему разумению ставили бы терн. Все овера промазали. Из силовых рук остается стрит – что-то вроде A7s – которому мы проигрываем. Решение одновременно тяжелое и очевидное.
Я – колл.
Оппонент вскрыл , и мы выиграли банк…
Многие сомнительные розыгрыши удается окончить на терне, где надо ставить широко. Если вы не готовы ставить терн, часто будете оказываться в таких вот ситуациях. Линия разваливается, а пустая рука становится фейс-апнутой. -
WSOP 2017. Лики современных регов. К черту подробности, надо ставить!
Продолжаем рассматривать разные типы игроков, с которыми мы сталкивались на WSOP2017.
Мы начинали с «Символа веры». Следом добавились заповеди.
Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
В линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук.
Флоповым чекрейзам по флешовым доскам нет веры.
Вот еще раздача.
Binion $800 NLH SuperStack 10max.
Особый покерклуб и особый турнир. Один из старейших клубов Вегаса. Именно здесь два своих браслета выиграл Дойл Брунсон. Рио пришло много позже, а начиналось все с Биниона.
В турнире были колоссальные стеки, длинные уровни и очень много олдскулеров. Один из лучших турниров летнего Вегаса.
Средняя стадия турнира.
На средней позиции Серега Никифоров открывает стандартным рейзом 2.5ББ. Его стек – 41ББ.
Заколлировал только ББ, молодой агро-рег. Его стек крупнее.
В банке 6.5ББ.
Серега к данному моменту сыграл несколько характерных раздач, и у него были основания полагать, что в глазах наблюдательных оппонентов он выглядит как слабый полурег или даже вообще любитель.
Флоп
Агро – чек
Никифоров – бет 2.7ББ
Агро – чекрейз 8ББ
Классическая линия для агро. Еще раз: В линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук. Особенно это верно для агрорегов, поскольку в их балансе чекрейзов вообще очень много пустоты, а флешовый флоп только добавляет неготовых дро-рук. Все это знают и все это делают раз за разом. Говорю же – заповедь.
Особенно охотно агро исполняют это против любителей, поскольку полагают, что этот прием одноходовый – рейза на флопе достаточно, чтобы закончить раздачу. Напомню, Серега в данный момент был похож на любителя.
Никифоров – колл.
Это момент дискуссионный. Скажем так, чем более агрессивен рег, тем лучше сыграть колл. Чем более он сбалансирован или аккуратен, тем лучше задвинуть 3бет. Серега выбирает колл, следуя принципу «среднее вэлью в защите». Правда, против такого оппонента наша рука больше похожа на сильное вэлью. В любом случае многое уточнится на терне.
В банке 22.5ББ
Терн
Агро – бет 8ББ
Здесь возникает любопытный консонанс с ранее обсужденной линией «поглаживания» . Сможете сразу определить, что у нас другой случай?…
Разница в стуктуре борда. Для эффективного поглаживания монстр должен быть «неубиенным». На нашем борде это условие не выполняется, что на наш взгляд исключает возможность такого мелкого бета с рукой-монстром. Тогда это больше всего похоже на последнюю попытку украсть банк. И это объясняет, почему ставка мала. Дай оппонент большую ставку, он бы стал подкоммичен, а так у него есть шанс отказаться от банка. Похоже, что его рука слаба и сделала последнюю попытку украсть банк… или мы ошибаемся и столкнулись с монстром.
Никифоров – рез оллин 30ББ.
Оппонент подумал и ушел в пас.
Знаете, на что похоже? В старинные времена слабые игроки, мучаясь выбором между пасом и рейзом, зачастую играли колл. А теперь агрореги не могут выбрать между чеком и бетом и поэтому играют вот такое недоразумение. Все течет — ничего не меняется.
Выводы:
- чекрейзы флопа лишены силы.
- силовые руки на подобном терне рег защищал бы большим рейзом. Возможно, и чистый блеф он бы защищал большим рейзом, но тут нет уверенности. А 30%- бет по такому борду говорит о каком-то типе слабости — дро или маргинальное велью.
- можно ли здесь сыграть еще раз колл по терну? Вопрос открытый. -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
4 июня мы с Серегой Никифоровым стартовали в благословенный штат Невада, в город ЛасВегас, чтобы принять участие в WSOP 2017. По порядку.
Перелет Москва – НьюЙорк – Миннеаполис – ЛасВегас. На круг 21 час в дороге, а вместе с арендой авто получается от двери до двери ровно сутки.
Объективно очень тяжело. Организм спасается тем, что впадает в своего рода кому. Перестает реагировать на внешний мир. Никаких переживаний, только перемещение в пространстве-времени.
Илья Новиков, знаменитый Игрок «ЧтоГдеКогда», рассказывал мне как-то про марафонские игры, когда за сутки команда отвечает на сотни вопросов. Марафон изнурительный, и команды экономят нервную энергию. Не радуются взятым вопросам, не расстраиваются из-за проваленных. Никаких переживаний, только работа. Вот здесь что-то похожее.
Поселились в наших любимых Flamingo Palms, что в пятистах метрах от Рио, где проходит серия WSOP. Мы любим эти апарты и всегда в них останавливаемся. Из минусов в этом году:
- поздно хватились с бронированием, поэтому получилось очень дорого. Рассчитывали на другой вариант, но он сорвался в последний момент.
- основной бассейн закрыт. И это очень печально. Для меня бассейн – единственно доступная форма физической активности в июньском Вегасе. Приходится плавать в «лягушатнике», который у меня прямо под окнами — 8 метров, 4 гребка. Уже вычислил график «оккупантов». Первая мадам приходит в 8 утра, потом перерыв до 11, а там подтягиваются загорающие топ-лесс и все такое. Поэтому доступное время заплыва – 7 часов утра.
Джетлаг. В рабочем режиме. Прошло трое суток, и теперь становится полегче. Первый турнир сыграли в HollyWood на второй день и определенно засыпали к 9 часам вечера. Сейчас легче, сегодня стартуем в Venetian.
Кеш. Заехали в наш любимый RedRock. Там все по-старому – добрые дедушки и классные игры. Чуть-чуть поиграли в лимитированный холдем и омаху хай-лоу.
Вобщем, мы потихоньку втягиваемся в работу. Всем привет от Виталика Лункина!