Хайла и всё, что шевелится. (99-я страница)


28.07.2020	Приключения курильщика на балконе. Никогда не курю в квартире, всегда выхожу на общий балкон, в последние годы строго по расписанию, так и во время замечательной воскресной сессии в 23:55 отправился душить себя. Смотрю идёт седой мужичок лет пятидесяти, в одной руке жестяная банка с напитком, походка странная. Остановился рядом с припаркованными машинами, лицом ко мне, отхлебнул из банки, осмотрелся, свободной рукой начал возиться в области ширинки, хоспади думаю, на машины что ли нассать решил. Но выглядело всё как-то подозрительно, пригляделся, а он натурально дрочит. Чтоб вы понимали улица отлично освещена и народу в это время гуляет прилично, но сейчас вокруг никого и он стоит посреди двора и яростно теребонькает. Оправившись от первого шока и чудом избежав падения с шестого этажа, я его окликнул и поинтересовался в курсе ли он что находится на улице. Дядька переполошился, метнулся в ближайшие кусты, допил там свой бодрящий напиток, выбросил банку и дико озираясь поспешил прочь. Подозреваю что помимо моего неумения играть хедзапы этот инцидент решил исход противостояния с лакимо в 109ой омании. Вернувшись к турнирам я подумал, что слишком уж часто происходит какая-то несуразица во время посещения балкона, буквально четыре дня назад наблюдал как пьяный паренёк заталкивал тоже далеко не трезвую девушку в такси, она сопротивлялась, но было понятно, что никакого криминала, милые бранятся, однако накал идиотии всё крепчал и вот он уже энергично таскает её за волосы по улице. Я счёл своим долгом объяснить ему какой опасности он себя подвергает подобными действиями, получилось убедительно потому что он сразу запрыгнул в машину, но видимо слегка грубовато, так как девица быстрее пули запрыгнула следом, и они уехали. Был случай когда я безучастно наблюдал насколько быстро и эффектно сгорает камаз и как слаженно и самоотверженно пожарные тушат то, что от него осталось. В другой раз заметил как стопядидесятикилограммовый слонопотам с группой друзей после краткой погони повалили чувачка и принялись пинать его ногами, я пообещал им что вызову полицию, они в ответ покритиковали меня за поспешность суждений в отрыве от контекста, но избиение прекратили. То было по нынешнему месту жительства, но и на прошлом скучать не приходилось. Однажды двое весёлых молодых людей решили, что если уж намело столько мокрого снега, то почему бы не залепить снежком в бубен этому курильщику в нелепой шапочке с бумбоном, пришлось экстренно спуститься и разделить с ребятишками радость бытия, получилось неплохо, один из них даже исполнил полёт Брэда Питта из Большого Куша. Ну и разок приключилось совсем экстремально, выхожу на балкон, а на улице во всю мощь своих лёгких упражняется в изящной словесности амбалоподобный водитель газели, я насторожился, ночь на дворе, что же могло его так расстроить. Оказалось что кто-то слил бензин из его бака прямо на асфальт и раз уж никто не признаётся, то он его сейчас подожжёт, и поджёг. Принялось бодро, пламя почти добивало до третьего этажа, было светло и красиво, поэтому я вежливо указал на ошибочность его действий, после чего выяснилось что я ему давно не нравлюсь и лучше кому-нибудь выйти и ответить, потому что у него в запасе ещё много интересных идей. Чтож, он мне тоже давно не нравился и создавал проблемы всему двору, поэтому я выдвинулся на переговоры. Моё кунгфу оказалось сильней, но хоть ивент и получился красивый, был тревожный момент когда я оказался в борцовском захвате прижатый мордой к асфальту. Наградой мне послужили аплодисменты с соседних балконов от трезвомыслящих людей, рассудивших, что спускаться нет нужды. Прокрутил я значит это всё в голове и пришёл к выводу, что все эти случаи не что иное как знаки судьбы. Заглянул в пачку, там четыре сигареты, а значит завтра я выйду на тот самый балкон и выкурю последнюю, и пусть я сгорю в камазе во время дрочки если после этого ещё хотя бы раз затянусь этой гадостью.	+165
26.01.2021	Я знал, что это случится, знал, что это случится скоро, но всё равно когда позвонила сестра и сказала, что бабушка умерла, внутри похолодело. Ей было 87 лет и она была мне ближе чем мать, да что там, какой-то кусочек моего детства она ей и была, я жил с ней за полторы тысячи километров от Москвы и называл мамой. Последний раз я с ней разговаривал седьмого января, поздравлял с рождеством, ей было тяжело говорить, предложения обрывались на середине, поэтому я не стал затягивать. На прощание она сказала что мы ещё обязательно увидимся, а у меня промелькнула мысль, что далеко не факт, но я её отогнал и решил навестить бабулю в феврале. Семнадцатого января её не стало, не успел, так же как не успел приехать до того как труп забрали из квартиры. Вообще, это центральная тема при столкновении со смертью, ты начинаешь очень остро чувствовать время и его всегда слишком мало. На похоронах каждый этап происходит слишком быстро, ты хочешь остановить это или хотя бы замедлить в надежде урвать ещё хотя бы кусочек прощания, но от тебя уже ничего не зависит. Раз-два-три и остаётся только холмик земли присыпанный еловыми ветками и цветами, а ты стоишь и пытаешься понять: Как, неужели это всё? Да, это всё. И в то же время не совсем... Бабушка родилась в 1933 году, пережила фашистскую оккупацию, работала до восьмидесяти лет, оставила после себя двух дочерей, троих внуков и шестерых правнуков. Она внесла решающий вклад в формирование меня как личности, без этого вклада, вполне возможно, вырос бы каким-нибудь маньяком или ещё кем похуже. Она была фантастически добрым человеком с великолепным чувством юмора и в то же время обладала несгибаемой силой воли, трудолюбием и дисциплиной. «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей…» И неудивительно, что она оказала на нас, своих детей и внуков, такое мощное влияние, а мы в свою очередь транслируем его на наших детей, и в этом смысле человек не исчезает в никуда, плоды его дел продолжают жить после смерти. Её не взял коронавирус, но с этим справилось время, заставив хорошенько призадуматься над тем как я его трачу и какие я хочу иметь отношения с близкими. Берегите себя и окружающих!	+152
08.10.2019	Чтение этой темы https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=147187 наталкивает на две мысли, первая: насколько же похожи экономические процессы в покерном комьюнити на процессы происходящие во всём обществе, но про такое я пока не готов. А вот вторую мысль, про долги и должников хотелось бы развернуть. Начнём с того, что обращение к вам за деньгами это акт агрессии. Хотя нет, начнём с ситуаций где мы не ошибёмся: 1) человек попал в беду и вы не можете пройти мимо, думаю лучше не превращать это в долг, а сразу безвозмездно помочь максимальной суммой, которую позволяет ваш бюджет и понимание ситуации, а затем помочь контактами и распространением, чтобы собрать остальное если понадобится; 2) к вам обратился человек из ближайшего круга общения, тот с кем неразрывно связана ваша жизнь, здесь со стороны не подскажешь ничего, существует такое многообразие хитросплетений, что многие триллеры отдыхают, остаётся только пожелать стойкости, так как иногда это будет связано с очень непростым моральным выбором; 3) будничные технические транзакции типа я в отъезде, переведи пжл косарь лошадке, верну послезавтра, простые и понятные ситуации, единственное здесь важно на автопилоте не угодить в разводку мошенника; 4) бизнес предложения, взвешиваем соотношение риск/выгода и наличие ресурсов: деньги, время, энергия, компетенции, сюда могут подмиксовываться пункты №1 и №2, тогда будет совсем сложно. И вот мы оказываемся в ситуации, не попадающей ни в одну из перечисленных категорий. С годами, пройдя через множество подобных спотов, пришёл к осознанию, что это акт агрессии в мой адрес. Для начала я на ровном месте получаю проблему, отрицательный фриролл, роли распределены, он нуждается, а я могу помочь и естественно это происходит внезапно, никто не пишет в вотсапе: через два дня приеду в долг у тебя просить. Чаще для этого выбирается удобный момент, например вы выпили или чего-то там ещё, настроение отличное и тут бац, сиди теперь думай. Как-то так получается что для многих людей, в том числе для меня, сложно отказывать, а опп ещё может ловко давать понять что ты его сильно обидишь отказом и вот на тебя навешивают головняк. Но после того как ты согласился интересы сторон меняются, теперь ему выгодно не отдавать, а тебе необходимо изыскать способ заставить его вернуть, а через это волшебным образом меняется и твоя роль, секунду назад ты был своим парнем, понимающим и щедрым, а сейчас ты бессердечная скотина, которой нужны только бабки, но самая красота в том что его роль не поменялась, он как был жертвой когда просил, так и остался ей после получения денег. Интересно что многие сторонние наблюдатели акценты расставляют именно так, отсюда многочисленные группы поддержки чуть ли не у любого персонажа арбитража. В чём же здесь подвох? Да в том, что это изначально минусово как с финансовой точки зрения, так и с моральной, тебе предлагается лишь иллюзия того что в одном из этих аспектов что-то может пойти хорошо и умело затушёвывается что это конфликтная ситуация, в которой твой интерес денег не давать. Почему же я так уверен, что с отдачей денег возникнут проблемы? Да сука в реальности почти всегда так и происходит. Бывает что заёмщик относится с пониманием и предлагает вернуть с процентами, вроде как это лучше. Но нахрена тебе эти проценты, ты что ростовщик? Если нет, то для тебя это ничего не меняет, но мутновато с точки зрения закона если дело дойдёт до разбирательств, осложняет возврат и усиливает моральное давление. Теперь что касается возникновения ситуации. Мы никогда не знаем точно, так ли неизбежен для него этот заём, скорее всего так просто удобнее и менее затратно. Что же к этому привело, накупил гаджетов, машин, часов, шлюх, кокоса, а теперь доход иссяк? Значит пришла пора что-нибудь из этого продать. А куролесили мы вместе? Порознь? Ну надо же! Погорел на битке, омашке по 10К, бетонной ставке, гениальном стартапе. А я в доле был? Почти всегда там дело в безалаберности и нежелании позаботится о будущем, причём у тебя совета по тем ситуациям никто не спрашивает, а только хочет переложить на тебя последствия принятых решений и в этом одна из причин возникновения проблем с отдачей. И вот мы подбираемся к ключевому вопросу, почему он обратился именно к тебе, а не к своим близким? Варианты могут быть такие: близкие знают причины по которым ему давать не стоит, близким он уже должен, тебя проще кинуть, он сомневается что сможет вернуть и лучше чтобы в минусе остался ты. В общем такой перескок в очерёдности всегда вызывает подозрения. И последнее, почему-то когда выходят все сроки должники начинают вести себя по свински: теряются, хамят, давят на жалость, осуждают тебя, агрятся, врут, не раскрывают полной картины происходящего и много чего ещё интересного. Не знаю, то ли именно такие люди создают эти споты, то ли сложившиеся обстоятельства влияют на них таким образом, но большинство из них считает ситуацию и поведение причастных крайне несправедливыми по отношению к ним. А самое интересное что они ни как не готовы напрягаться и чем-то жертвовать, чтобы ускорить отдачу или начать её хотя бы частями. Что-то продать, урезать расходы, взять подработку? Зачем, ведь если бы они были на это готовы, то напряглись бы раньше, чтобы не допустить такой фигни. Само собой такие не все, есть очень ответственные и совестливые ребята, их к сожалению меньшинство. ХЗ зачем я всё это здесь настрочил. Берегите себя и своих близких.	+120
22.07.2019	Karibidis, мда, столько всего в одном посте, попробуем по порядку. 1) Если хотите продолжать играть в онлайн покер, старайтесь не озвучивать в публичном пространстве и упаси боже службе поддержки, что он вас приводит в отчаянное состояние, разрушает брак или что вы проиграли важные деньги. 2) Если сильно любишь и ценишь жену, то наверное не стоит у неё за спиной просерать семейный бюджет, по степени тяжести этот косяк значительно превосходит какую-нибудь случайную интрижку в командировке. И это никак не связано с покером, просто твой выбор, решаешь насколько доверительные отношения тебе нужны и воплощаешь это в жизнь. 3)150К долларов или рублей? Судя по тому, что цель была купить машину, рублей. Неприятно конечно, но что в покере, что за его пределами есть много возможностей заработать эту сумму. 4)Важно определить нет ли у тебя такой болезни как лудомания, для этого надо обратиться к специалисту, если болезнь налицо, то никакой БРМ тебе не нужен и лучше держаться подальше от покера и от этого форума. 5)Если ты здоров и хочешь заниматься покером, то секрет есть, исходя из своих задач и возможностей устанавливаешь себе правила управления банкроллом и начинаешь их неукоснительно соблюдать, при этом отдавая себе отчёт в том, что это ничего не гарантирует, ни отсутствия разорения, ни заработка. Но это касается профессионалов, для любителя же игра не по банкроллу это когда берёшь для этого деньги сверх того, что ты готов тратить на развлечения и это опасная черта. 6)Из твоего сообщения следует, что основная проблема в том, что ты играешь слишком высокие для себя лимиты, это подразумевает, что на более низких ты плюсуешь, есть такая опция как блокировка выбранных тобой лимитов на какое-то время, получается, что пока тебе без неё никак не обойтись. 7) Здесь важно осознать, что сделанного не вернёшь, последствия твоих решений и поступков наступили или ещё наступят, но ты уже не можешь в полной мере на это повлиять, это надо принять и сосредоточиться на конструктивных способах решения возникших проблем. Главное не пытаться судорожно чинить всё теми же средствами, какими создавались проблемы, например ни в коем случае не залезать в долги, чтобы продолжать катать или не придумывать горы вранья для жены. В моменте бывает очень больно и эмоции могут захлёстывать, но когда все живы и здоровы, всегда есть достойные варианты поведения.	+100
04.08.2022	Года три назад до меня дошло, что надо бы под покерную деятельность снимать отдельную квартиру и сразу же, как это обычно и бывает, подвернулся счастливый случай. Я заметил, что из квартиры на моём этаже выносят вещи, оказалось её продали и новые хозяева собираются сдавать. Дело было в начале мая, природа дышала весной и предвкушением скупов. Это знак свыше, подумал я и незамедлительно объяснил счастливым обладателям ипотеки, что они должны сдать квартиру мне, причём в тот же день. Это знак свыше, подумали новоиспечённые рантье, где мы ещё найдём придурка, который въедет без ремонта и которому он в принципе не нужен и заснэпколлили. Я перетащил туда стол, комп и стул и вот, распираемый от энтузиазма, в абсолютно пустой и незнакомой квартире приступаю к покорению скупов. А что такое скупы?, -спросят меня юные российские покеристы. И дедушка Марк им ответит, что были такие времена когда большой и прекрасный, поблёскивающий красной пикой рум под названием покерстарз дозволял нам, недостойным, прямо из дома участвовать в крупнейших и престижнейших турнирных онлайн баталиях. Молодёжь, конечно, усмехнётся и скажет: во чешет, старый, ещё бы сказал, что наши банковские карты везде принимали.Таким образом я и обрёл своё новое рабочее место. От двери моей квартиры до съёмной восемь шагов, теперь я стал проводить там большую часть времени и ласково называть её "офис". Со временем и как-то сам собой, офис оброс вещами. Туда переехали: герман, старый диван, новые стеллажи, гири, комплект резины, любимые книги, нелюбимая рухлядь, сони плейстейшен, да что там, всего и не перечислишь. И раз уж теперь, вокруг меня не кружились денно и нощно толпы детей, то это позволило запустить цикл моих широко известных в узких кругах стримов. И с финансовой и с психологической и с бытовой точек зрения - это решение многократно окупилось, сохранив нервы, позволив лучше концентрироваться на катушке и увеличив наше жизненное пространство. А к чему я всё это вспомнил? Дело вот в чём. Сегодня хозяйка квартиры дала мне два месяца на выселение. Её двадцатиоднолетний сын устал от гиперопеки и решил пожить самостоятельно, в рамках этого плана родители перестанут получать ежемесячный платёж и будут гасить ипотеку из своих зарплат, а так же организуют и оплатят ремонт, ну и столоваться он намерен по-прежнему у мамы. Что ж, толковый план, надёжный как те самые швейцарские часы, пожелаю юноше удачи и поблагодарю бога за то, что я не настолько свободолюбивый.И вот мы здесь, в том самом месте где я хочу, как старого друга, поблагодарить, ставший мне родным офис, в стенах которого ковались мои пусть скромные, но регулярные заносы, где я знакомился сам и знакомил хайлошное комьюнити с лучшими и интереснейшими его представителями, где писались тексты, которые, я надеюсь, заставили вас улыбнуться, задуматься или просто не остаться равнодушными и где я часами морщил лоб в наивных попытках проникнуть в глубины покера. И где как не на страницах этого, запылившегося от редкого использования дневника, свежего телеграмм канала, разветвлённого дискорд сервера (нужное подчеркнуть) должно прозвучать это? Спасибо тебе за всё, мой верный боевой товарищ!	+94

28.07.2020

Приключения курильщика на балконе. Никогда не курю в квартире, всегда выхожу на общий балкон, в последние годы строго по расписанию, так и во время замечательной воскресной сессии в 23:55 отправился душить себя. Смотрю идёт седой мужичок лет пятидесяти, в одной руке жестяная банка с напитком, походка странная. Остановился рядом с припаркованными машинами, лицом ко мне, отхлебнул из банки, осмотрелся, свободной рукой начал возиться в области ширинки, хоспади думаю, на машины что ли нассать решил. Но выглядело всё как-то подозрительно, пригляделся, а он натурально дрочит. Чтоб вы понимали улица отлично освещена и народу в это время гуляет прилично, но сейчас вокруг никого и он стоит посреди двора и яростно теребонькает. Оправившись от первого шока и чудом избежав падения с шестого этажа, я его окликнул и поинтересовался в курсе ли он что находится на улице. Дядька переполошился, метнулся в ближайшие кусты, допил там свой бодрящий напиток, выбросил банку и дико озираясь поспешил прочь. Подозреваю что помимо моего неумения играть хедзапы этот инцидент решил исход противостояния с лакимо в 109ой омании. Вернувшись к турнирам я подумал, что слишком уж часто происходит какая-то несуразица во время посещения балкона, буквально четыре дня назад наблюдал как пьяный паренёк заталкивал тоже далеко не трезвую девушку в такси, она сопротивлялась, но было понятно, что никакого криминала, милые бранятся, однако накал идиотии всё крепчал и вот он уже энергично таскает её за волосы по улице. Я счёл своим долгом объяснить ему какой опасности он себя подвергает подобными действиями, получилось убедительно потому что он сразу запрыгнул в машину, но видимо слегка грубовато, так как девица быстрее пули запрыгнула следом, и они уехали. Был случай когда я безучастно наблюдал насколько быстро и эффектно сгорает камаз и как слаженно и самоотверженно пожарные тушат то, что от него осталось. В другой раз заметил как стопядидесятикилограммовый слонопотам с группой друзей после краткой погони повалили чувачка и принялись пинать его ногами, я пообещал им что вызову полицию, они в ответ покритиковали меня за поспешность суждений в отрыве от контекста, но избиение прекратили. То было по нынешнему месту жительства, но и на прошлом скучать не приходилось. Однажды двое весёлых молодых людей решили, что если уж намело столько мокрого снега, то почему бы не залепить снежком в бубен этому курильщику в нелепой шапочке с бумбоном, пришлось экстренно спуститься и разделить с ребятишками радость бытия, получилось неплохо, один из них даже исполнил полёт Брэда Питта из Большого Куша. Ну и разок приключилось совсем экстремально, выхожу на балкон, а на улице во всю мощь своих лёгких упражняется в изящной словесности амбалоподобный водитель газели, я насторожился, ночь на дворе, что же могло его так расстроить. Оказалось что кто-то слил бензин из его бака прямо на асфальт и раз уж никто не признаётся, то он его сейчас подожжёт, и поджёг. Принялось бодро, пламя почти добивало до третьего этажа, было светло и красиво, поэтому я вежливо указал на ошибочность его действий, после чего выяснилось что я ему давно не нравлюсь и лучше кому-нибудь выйти и ответить, потому что у него в запасе ещё много интересных идей. Чтож, он мне тоже давно не нравился и создавал проблемы всему двору, поэтому я выдвинулся на переговоры. Моё кунгфу оказалось сильней, но хоть ивент и получился красивый, был тревожный момент когда я оказался в борцовском захвате прижатый мордой к асфальту. Наградой мне послужили аплодисменты с соседних балконов от трезвомыслящих людей, рассудивших, что спускаться нет нужды. Прокрутил я значит это всё в голове и пришёл к выводу, что все эти случаи не что иное как знаки судьбы. Заглянул в пачку, там четыре сигареты, а значит завтра я выйду на тот самый балкон и выкурю последнюю, и пусть я сгорю в камазе во время дрочки если после этого ещё хотя бы раз затянусь этой гадостью.

+165

26.01.2021

Я знал, что это случится, знал, что это случится скоро, но всё равно когда позвонила сестра и сказала, что бабушка умерла, внутри похолодело. Ей было 87 лет и она была мне ближе чем мать, да что там, какой-то кусочек моего детства она ей и была, я жил с ней за полторы тысячи километров от Москвы и называл мамой. Последний раз я с ней разговаривал седьмого января, поздравлял с рождеством, ей было тяжело говорить, предложения обрывались на середине, поэтому я не стал затягивать. На прощание она сказала что мы ещё обязательно увидимся, а у меня промелькнула мысль, что далеко не факт, но я её отогнал и решил навестить бабулю в феврале. Семнадцатого января её не стало, не успел, так же как не успел приехать до того как труп забрали из квартиры. Вообще, это центральная тема при столкновении со смертью, ты начинаешь очень остро чувствовать время и его всегда слишком мало. На похоронах каждый этап происходит слишком быстро, ты хочешь остановить это или хотя бы замедлить в надежде урвать ещё хотя бы кусочек прощания, но от тебя уже ничего не зависит. Раз-два-три и остаётся только холмик земли присыпанный еловыми ветками и цветами, а ты стоишь и пытаешься понять: Как, неужели это всё? Да, это всё. И в то же время не совсем... Бабушка родилась в 1933 году, пережила фашистскую оккупацию, работала до восьмидесяти лет, оставила после себя двух дочерей, троих внуков и шестерых правнуков. Она внесла решающий вклад в формирование меня как личности, без этого вклада, вполне возможно, вырос бы каким-нибудь маньяком или ещё кем похуже. Она была фантастически добрым человеком с великолепным чувством юмора и в то же время обладала несгибаемой силой воли, трудолюбием и дисциплиной. «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей…» И неудивительно, что она оказала на нас, своих детей и внуков, такое мощное влияние, а мы в свою очередь транслируем его на наших детей, и в этом смысле человек не исчезает в никуда, плоды его дел продолжают жить после смерти. Её не взял коронавирус, но с этим справилось время, заставив хорошенько призадуматься над тем как я его трачу и какие я хочу иметь отношения с близкими. Берегите себя и окружающих!

+152

08.10.2019

Чтение этой темы https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=147187 наталкивает на две мысли, первая: насколько же похожи экономические процессы в покерном комьюнити на процессы происходящие во всём обществе, но про такое я пока не готов. А вот вторую мысль, про долги и должников хотелось бы развернуть. Начнём с того, что обращение к вам за деньгами это акт агрессии. Хотя нет, начнём с ситуаций где мы не ошибёмся: 1) человек попал в беду и вы не можете пройти мимо, думаю лучше не превращать это в долг, а сразу безвозмездно помочь максимальной суммой, которую позволяет ваш бюджет и понимание ситуации, а затем помочь контактами и распространением, чтобы собрать остальное если понадобится; 2) к вам обратился человек из ближайшего круга общения, тот с кем неразрывно связана ваша жизнь, здесь со стороны не подскажешь ничего, существует такое многообразие хитросплетений, что многие триллеры отдыхают, остаётся только пожелать стойкости, так как иногда это будет связано с очень непростым моральным выбором; 3) будничные технические транзакции типа я в отъезде, переведи пжл косарь лошадке, верну послезавтра, простые и понятные ситуации, единственное здесь важно на автопилоте не угодить в разводку мошенника; 4) бизнес предложения, взвешиваем соотношение риск/выгода и наличие ресурсов: деньги, время, энергия, компетенции, сюда могут подмиксовываться пункты №1 и №2, тогда будет совсем сложно. И вот мы оказываемся в ситуации, не попадающей ни в одну из перечисленных категорий. С годами, пройдя через множество подобных спотов, пришёл к осознанию, что это акт агрессии в мой адрес. Для начала я на ровном месте получаю проблему, отрицательный фриролл, роли распределены, он нуждается, а я могу помочь и естественно это происходит внезапно, никто не пишет в вотсапе: через два дня приеду в долг у тебя просить. Чаще для этого выбирается удобный момент, например вы выпили или чего-то там ещё, настроение отличное и тут бац, сиди теперь думай. Как-то так получается что для многих людей, в том числе для меня, сложно отказывать, а опп ещё может ловко давать понять что ты его сильно обидишь отказом и вот на тебя навешивают головняк. Но после того как ты согласился интересы сторон меняются, теперь ему выгодно не отдавать, а тебе необходимо изыскать способ заставить его вернуть, а через это волшебным образом меняется и твоя роль, секунду назад ты был своим парнем, понимающим и щедрым, а сейчас ты бессердечная скотина, которой нужны только бабки, но самая красота в том что его роль не поменялась, он как был жертвой когда просил, так и остался ей после получения денег. Интересно что многие сторонние наблюдатели акценты расставляют именно так, отсюда многочисленные группы поддержки чуть ли не у любого персонажа арбитража. В чём же здесь подвох? Да в том, что это изначально минусово как с финансовой точки зрения, так и с моральной, тебе предлагается лишь иллюзия того что в одном из этих аспектов что-то может пойти хорошо и умело затушёвывается что это конфликтная ситуация, в которой твой интерес денег не давать. Почему же я так уверен, что с отдачей денег возникнут проблемы? Да сука в реальности почти всегда так и происходит. Бывает что заёмщик относится с пониманием и предлагает вернуть с процентами, вроде как это лучше. Но нахрена тебе эти проценты, ты что ростовщик? Если нет, то для тебя это ничего не меняет, но мутновато с точки зрения закона если дело дойдёт до разбирательств, осложняет возврат и усиливает моральное давление. Теперь что касается возникновения ситуации. Мы никогда не знаем точно, так ли неизбежен для него этот заём, скорее всего так просто удобнее и менее затратно. Что же к этому привело, накупил гаджетов, машин, часов, шлюх, кокоса, а теперь доход иссяк? Значит пришла пора что-нибудь из этого продать. А куролесили мы вместе? Порознь? Ну надо же! Погорел на битке, омашке по 10К, бетонной ставке, гениальном стартапе. А я в доле был? Почти всегда там дело в безалаберности и нежелании позаботится о будущем, причём у тебя совета по тем ситуациям никто не спрашивает, а только хочет переложить на тебя последствия принятых решений и в этом одна из причин возникновения проблем с отдачей. И вот мы подбираемся к ключевому вопросу, почему он обратился именно к тебе, а не к своим близким? Варианты могут быть такие: близкие знают причины по которым ему давать не стоит, близким он уже должен, тебя проще кинуть, он сомневается что сможет вернуть и лучше чтобы в минусе остался ты. В общем такой перескок в очерёдности всегда вызывает подозрения. И последнее, почему-то когда выходят все сроки должники начинают вести себя по свински: теряются, хамят, давят на жалость, осуждают тебя, агрятся, врут, не раскрывают полной картины происходящего и много чего ещё интересного. Не знаю, то ли именно такие люди создают эти споты, то ли сложившиеся обстоятельства влияют на них таким образом, но большинство из них считает ситуацию и поведение причастных крайне несправедливыми по отношению к ним. А самое интересное что они ни как не готовы напрягаться и чем-то жертвовать, чтобы ускорить отдачу или начать её хотя бы частями. Что-то продать, урезать расходы, взять подработку? Зачем, ведь если бы они были на это готовы, то напряглись бы раньше, чтобы не допустить такой фигни. Само собой такие не все, есть очень ответственные и совестливые ребята, их к сожалению меньшинство. ХЗ зачем я всё это здесь настрочил. Берегите себя и своих близких.

+120

22.07.2019

Karibidis, мда, столько всего в одном посте, попробуем по порядку. 1) Если хотите продолжать играть в онлайн покер, старайтесь не озвучивать в публичном пространстве и упаси боже службе поддержки, что он вас приводит в отчаянное состояние, разрушает брак или что вы проиграли важные деньги. 2) Если сильно любишь и ценишь жену, то наверное не стоит у неё за спиной просерать семейный бюджет, по степени тяжести этот косяк значительно превосходит какую-нибудь случайную интрижку в командировке. И это никак не связано с покером, просто твой выбор, решаешь насколько доверительные отношения тебе нужны и воплощаешь это в жизнь. 3)150К долларов или рублей? Судя по тому, что цель была купить машину, рублей. Неприятно конечно, но что в покере, что за его пределами есть много возможностей заработать эту сумму. 4)Важно определить нет ли у тебя такой болезни как лудомания, для этого надо обратиться к специалисту, если болезнь налицо, то никакой БРМ тебе не нужен и лучше держаться подальше от покера и от этого форума. 5)Если ты здоров и хочешь заниматься покером, то секрет есть, исходя из своих задач и возможностей устанавливаешь себе правила управления банкроллом и начинаешь их неукоснительно соблюдать, при этом отдавая себе отчёт в том, что это ничего не гарантирует, ни отсутствия разорения, ни заработка. Но это касается профессионалов, для любителя же игра не по банкроллу это когда берёшь для этого деньги сверх того, что ты готов тратить на развлечения и это опасная черта. 6)Из твоего сообщения следует, что основная проблема в том, что ты играешь слишком высокие для себя лимиты, это подразумевает, что на более низких ты плюсуешь, есть такая опция как блокировка выбранных тобой лимитов на какое-то время, получается, что пока тебе без неё никак не обойтись. 7) Здесь важно осознать, что сделанного не вернёшь, последствия твоих решений и поступков наступили или ещё наступят, но ты уже не можешь в полной мере на это повлиять, это надо принять и сосредоточиться на конструктивных способах решения возникших проблем. Главное не пытаться судорожно чинить всё теми же средствами, какими создавались проблемы, например ни в коем случае не залезать в долги, чтобы продолжать катать или не придумывать горы вранья для жены. В моменте бывает очень больно и эмоции могут захлёстывать, но когда все живы и здоровы, всегда есть достойные варианты поведения.

+100

04.08.2022

Года три назад до меня дошло, что надо бы под покерную деятельность снимать отдельную квартиру и сразу же, как это обычно и бывает, подвернулся счастливый случай. Я заметил, что из квартиры на моём этаже выносят вещи, оказалось её продали и новые хозяева собираются сдавать. Дело было в начале мая, природа дышала весной и предвкушением скупов. Это знак свыше, подумал я и незамедлительно объяснил счастливым обладателям ипотеки, что они должны сдать квартиру мне, причём в тот же день. Это знак свыше, подумали новоиспечённые рантье, где мы ещё найдём придурка, который въедет без ремонта и которому он в принципе не нужен и заснэпколлили. Я перетащил туда стол, комп и стул и вот, распираемый от энтузиазма, в абсолютно пустой и незнакомой квартире приступаю к покорению скупов. А что такое скупы?, -спросят меня юные российские покеристы. И дедушка Марк им ответит, что были такие времена когда большой и прекрасный, поблёскивающий красной пикой рум под названием покерстарз дозволял нам, недостойным, прямо из дома участвовать в крупнейших и престижнейших турнирных онлайн баталиях. Молодёжь, конечно, усмехнётся и скажет: во чешет, старый, ещё бы сказал, что наши банковские карты везде принимали.Таким образом я и обрёл своё новое рабочее место. От двери моей квартиры до съёмной восемь шагов, теперь я стал проводить там большую часть времени и ласково называть её "офис". Со временем и как-то сам собой, офис оброс вещами. Туда переехали: герман, старый диван, новые стеллажи, гири, комплект резины, любимые книги, нелюбимая рухлядь, сони плейстейшен, да что там, всего и не перечислишь. И раз уж теперь, вокруг меня не кружились денно и нощно толпы детей, то это позволило запустить цикл моих широко известных в узких кругах стримов. И с финансовой и с психологической и с бытовой точек зрения - это решение многократно окупилось, сохранив нервы, позволив лучше концентрироваться на катушке и увеличив наше жизненное пространство. А к чему я всё это вспомнил? Дело вот в чём. Сегодня хозяйка квартиры дала мне два месяца на выселение. Её двадцатиоднолетний сын устал от гиперопеки и решил пожить самостоятельно, в рамках этого плана родители перестанут получать ежемесячный платёж и будут гасить ипотеку из своих зарплат, а так же организуют и оплатят ремонт, ну и столоваться он намерен по-прежнему у мамы. Что ж, толковый план, надёжный как те самые швейцарские часы, пожелаю юноше удачи и поблагодарю бога за то, что я не настолько свободолюбивый.И вот мы здесь, в том самом месте где я хочу, как старого друга, поблагодарить, ставший мне родным офис, в стенах которого ковались мои пусть скромные, но регулярные заносы, где я знакомился сам и знакомил хайлошное комьюнити с лучшими и интереснейшими его представителями, где писались тексты, которые, я надеюсь, заставили вас улыбнуться, задуматься или просто не остаться равнодушными и где я часами морщил лоб в наивных попытках проникнуть в глубины покера. И где как не на страницах этого, запылившегося от редкого использования дневника, свежего телеграмм канала, разветвлённого дискорд сервера (нужное подчеркнуть) должно прозвучать это? Спасибо тебе за всё, мой верный боевой товарищ!

+94


SuperPiKasso	Переход на конкратную службу всех проблем не устранит конечно, но имеет огромное значение то, что в этом случае люди попадают в такую среду на добровольной основе. Это ж как с обычной работой в сравнении с рабством. У человека может быть дерьмовая работа с ужасными условиями, которую он в сердцах ненавидит, его чмырят коллеги и начальство, но при этом всём он имеет право бросить её найти и попробовать найти работу получше/начать играть в картишки/стать стримером/бомжевать/ещё какие-то варианты на своё усмотрение, так как он человек свободный, хоть и живущий в мире, где есть множество ограничений и обстоятельств, вынуждающих людей тратить уйму времени и сил на обеспечение своей жизнедеятельности. Но всё равно у современного работяги на порядок больше свобод и возможностей, чем у человека, родившегося рабом. При этом армия по сути натуральное временное рабство, во время которого человек всех этих своих свобод лишается против своей воли. Решит ли переход на контрактую основу все проблемы армии? Нет конечно. Но и отказ от рабства всех проблем с работой не решил, но очевидно же, что это был шаг в верном направлении развития общества. Вообще служба по призыву в современном мире это какой-то лютый рудимент, необходимость в котором давно отпала. Не берусь дискутировать насколько в армии хорошо/плохо, насколько она полезна/вредна. Лишь говорю о том, что считаю диким то, что у человека на законном основании на год (или любой другой срок) отбирают свободу распоряжаться своей жизнью просто потому, что так положено.	+36
Chipster	Сам являлся лудоманом в далеком прошлом и имею хорошее представление с разных сторон, потому что благодаря работе над собой и профессиональному покеру смог побороть это, поэтому выскажусь . Могу сказать , что лудоманы приносят свои проблемы в гемблинг, а не гемблинг является причиной их проблем. Подобные псих.проблемы будут сказываться негативно на всех сферах жизни. Аналогично они могут спиться вусмерть или набрать кучу долгов на бизнес/рискованные инвестиции и затем свести счёты с жизнью или же убиться на машине в порыве азарта на дороге и т.д и т.п. Дай время и человек с такими нерешёнными псих.проблемами найдёт как себе и другим навредить, с гемблингом или без. Потребуется отменить практически весь мир в таком случае, чтобы не было потенциального вреда для них, что абсурд. Нужны только инструменты помощи и они есть 1)Блокировка. Те же покер румы можно заблокировать навсегда самостоятельно или близкие родственники. В то же время, например, алкоголик не может технически заблокировать себя в супермаркетах страны 2)Психотерапия 3)Самотерапия (в интернете валом инфы). Если вместо этого человек предпочитает сжигать деньги ради раскачки эмоций, то это его интерес. Если же человек вместо этого набирает долги которые не сможет отдать, то он просто плохой человек, т.к. это по своей сути является воровством. Даже хуже воровства, т.к. вор ворует у незнакомца, а лудик берёт деньги на минусовую тему у тех кто ему доверяет и как правило лудики прекрасно знают минусовость гемблинга + уже имеют негативный опыт в попытках поймать халяву. Откровенно говоря у меня почти не осталось жалости к лудоманам , я сам себя презирал за подобное и правильно делал, потому что жалость только усугубляет эту проблему. Если человек думает, что регуляр непременно вредит лудоману, то он ошибается в причинно-следственной связи, хотя адепты "за всё хорошее, против всего плохого, и чтобы никто не ушёл обиженным" могут поспорить с логикой, но я пас. Что касается пользы, то человек не обязан приносить пользу незнакомцу. Тот кто реально хочет приносить пользу (без шкурной выгоды) идёт в волонтеры и занимается благотворительностью, а тот же "производительный труд" это в первую очередь всегда про деньги в нашем мире, а остальное мишура для самоуспокоения ("платят немного, но зато помогаю людям") и самоутверждения за счет кого-то (я занимаюсь "полезным" делом, а вы покеристы/спортсмены/прости господи тиктокеры/стримеры говна паразиты и редиски, ибо нет "высокой" цели в виде создания ещё одной табуретки ).	+34
kill1302	Тезисы 1-2-3...Каждый человек, достигший совершеннолетия, может заниматься в жизни чем угодно, если это не противоречит законам его родной страны (и страны пребывания, если туда уехал) - точка!Любой другой человек, порицающий первого за что угодно - высказывает свое личное мнение, не более того! Имеет на это право, если делает это не в форме оскорбления. Право первого, в свою очередь - слышать или не слышать, реагировать или нет, учитывать чужие "пожелания" в дальнейшей жизни или идти своей дорогой дальше, опираясь только на свое понимание."Нахлебником" (т.е.живущим на чужие деньги) покерный профи не является по определению, т.к.имеет доход. Если не имеет - то он не профессиональный покерист, а кто-то другой)"Паразитирование на работягах" и "польза обществу" - выдуманные темы, раздуваемая либо самими "работягами", либо теми покеристами,которые хотят быть профи,но не умеют зарабатывать и играют в ноль (минус), либо людьми, работающими в другой сфере, но имеющими существенно меньший по сравнению с покеристами доход. И те, и другие, и третьи испытывают зависть той или иной степени к категории "покерный профи" - отсюда рождаются самые разнообразные темы для дискуссий, дальше нет смысла углубляться - можно увязнуть) кому не хватает в жизни эмоций, денег, славы, общения и т.д - включается в эти дискуссии на той или другой стороне.А вся суть - в 1-3-м абзацах...	+33
tchrepaha	Вся эта левацкая херота знатно забила голову населению северного полушария.1. Если за что-то платят, то это кому-то надо. Нокаут.2. Я плачу налоги с покерных доходов, т.е. заношу на общее. Сабмишн.3. Тот товар, который производит условный рабочий, и в котором также заложены налоги, покупаю в том числе и я. Уносите с ринга тело. Это неверная установка, идущая от советского воспитания - сдохни, как дед, но не смей жить лучше. Наемный труд - высшая точка наслаждения, потом домой, в воскресенье на дачу. И тут вы, херак, разбиваете эту великолепную конструкцию своими джекпотами. Я бы такие разговоры не заводил вне покерного круга.	+29
SuperPiKasso	Karibidis, в твоей ситуации советую саты не катать вообще. Вообще многие очень сильно неверно оценивают, какой бр нужен для сатов. Предположим, ты играешь саты по 5.5 на 55, имеешь в нём рои 20%, и не отменяешь регистрацию при проходе, а играешь потом турнир по 55. Выходит, что ты просто иногда играешь 55 турниры, но со скидкой. 55/1,2=46. Если есть бр на такой аби 46 или близко, то ок, можно спокойно катать эти саты на регулярной основе, выгодная тема. Но если у тебя бр на турики до 11, то саты за 5-7 баксов уже сильно не по бру. Если играть саты заранее, отменять регистрацию и сами турниры не играть, тогда естественно тебе эти саты норм вписываются в бр. С ребайниками тоже похожая тема. Ты часто будешь делать несколько ребаев+адон, иногда будешь обходиться без ребаев, но надо считать, сколько в среднем тебе обходится турнир. Например, 5.5+р выходит у тебя в среднем 22, так и считай что это турнир за 22, а не обманывай себя, что турик за 5.5, и тебе тебе он по бру. По теме реентри: каждый вход можно считать как отдельный турнир. Если тебе турнир по бру, то и реентри тоже. Главное следить на каких уровнях ты их делаешь, и честно отдавать себе отчёт в том, насколько это сейчас плюсово. Ну и на холдем естественно лучше иметь поболее 100би. На дешевую хайлу 100би норм бр при условии, что ты её бьёшь с запасом. В холдеме афс другой, соответственно выше диспа, нужен больше бр. И на последок ещё совет: похоже, ты пытаешь сразу преуспеть везде. И холдем и пло и хайла и хорсе и саты и гиперы и вообще всё, где кнопка "зарегистрироваться" работает. Есть конечно игроки, которые сильны во многих дисциплинах, но обычно они не сразу ко всему этому приходят, а сначала где-то набивают бр в каких-то основных своих играх, а потом в процессе расширяют свой покерный кругозор. Попробуй объективно взглянуть на свои результаты в различных играх. Желательно аудит закажи за всё доступное время и по фильтрам посмотри разным, где ты увереннее всего плюсуешь. Сосредоточься в первую очередь на том, что у тебя уже получается, старайся ещё развиваться в этом и сделай это основой своей загрузки. Ну и надо понимать, что даже если ты будешь на 100% следовать всем рекомендациям, гарантии успеха всё равно нет, но риск быстро залиться очень сильно снизится. Надеюсь, что-то будет полезно, гл.	+27

SuperPiKasso

Переход на конкратную службу всех проблем не устранит конечно, но имеет огромное значение то, что в этом случае люди попадают в такую среду на добровольной основе. Это ж как с обычной работой в сравнении с рабством. У человека может быть дерьмовая работа с ужасными условиями, которую он в сердцах ненавидит, его чмырят коллеги и начальство, но при этом всём он имеет право бросить её найти и попробовать найти работу получше/начать играть в картишки/стать стримером/бомжевать/ещё какие-то варианты на своё усмотрение, так как он человек свободный, хоть и живущий в мире, где есть множество ограничений и обстоятельств, вынуждающих людей тратить уйму времени и сил на обеспечение своей жизнедеятельности. Но всё равно у современного работяги на порядок больше свобод и возможностей, чем у человека, родившегося рабом. При этом армия по сути натуральное временное рабство, во время которого человек всех этих своих свобод лишается против своей воли. Решит ли переход на контрактую основу все проблемы армии? Нет конечно. Но и отказ от рабства всех проблем с работой не решил, но очевидно же, что это был шаг в верном направлении развития общества. Вообще служба по призыву в современном мире это какой-то лютый рудимент, необходимость в котором давно отпала. Не берусь дискутировать насколько в армии хорошо/плохо, насколько она полезна/вредна. Лишь говорю о том, что считаю диким то, что у человека на законном основании на год (или любой другой срок) отбирают свободу распоряжаться своей жизнью просто потому, что так положено.

+36

Chipster

Сам являлся лудоманом в далеком прошлом и имею хорошее представление с разных сторон, потому что благодаря работе над собой и профессиональному покеру смог побороть это, поэтому выскажусь . Могу сказать , что лудоманы приносят свои проблемы в гемблинг, а не гемблинг является причиной их проблем. Подобные псих.проблемы будут сказываться негативно на всех сферах жизни. Аналогично они могут спиться вусмерть или набрать кучу долгов на бизнес/рискованные инвестиции и затем свести счёты с жизнью или же убиться на машине в порыве азарта на дороге и т.д и т.п. Дай время и человек с такими нерешёнными псих.проблемами найдёт как себе и другим навредить, с гемблингом или без. Потребуется отменить практически весь мир в таком случае, чтобы не было потенциального вреда для них, что абсурд. Нужны только инструменты помощи и они есть 1)Блокировка. Те же покер румы можно заблокировать навсегда самостоятельно или близкие родственники. В то же время, например, алкоголик не может технически заблокировать себя в супермаркетах страны 2)Психотерапия 3)Самотерапия (в интернете валом инфы). Если вместо этого человек предпочитает сжигать деньги ради раскачки эмоций, то это его интерес. Если же человек вместо этого набирает долги которые не сможет отдать, то он просто плохой человек, т.к. это по своей сути является воровством. Даже хуже воровства, т.к. вор ворует у незнакомца, а лудик берёт деньги на минусовую тему у тех кто ему доверяет и как правило лудики прекрасно знают минусовость гемблинга + уже имеют негативный опыт в попытках поймать халяву. Откровенно говоря у меня почти не осталось жалости к лудоманам , я сам себя презирал за подобное и правильно делал, потому что жалость только усугубляет эту проблему. Если человек думает, что регуляр непременно вредит лудоману, то он ошибается в причинно-следственной связи, хотя адепты "за всё хорошее, против всего плохого, и чтобы никто не ушёл обиженным" могут поспорить с логикой, но я пас. Что касается пользы, то человек не обязан приносить пользу незнакомцу. Тот кто реально хочет приносить пользу (без шкурной выгоды) идёт в волонтеры и занимается благотворительностью, а тот же "производительный труд" это в первую очередь всегда про деньги в нашем мире, а остальное мишура для самоуспокоения ("платят немного, но зато помогаю людям") и самоутверждения за счет кого-то (я занимаюсь "полезным" делом, а вы покеристы/спортсмены/прости господи тиктокеры/стримеры говна паразиты и редиски, ибо нет "высокой" цели в виде создания ещё одной табуретки ).

+34

kill1302

Тезисы 1-2-3...Каждый человек, достигший совершеннолетия, может заниматься в жизни чем угодно, если это не противоречит законам его родной страны (и страны пребывания, если туда уехал) - точка!Любой другой человек, порицающий первого за что угодно - высказывает свое личное мнение, не более того! Имеет на это право, если делает это не в форме оскорбления. Право первого, в свою очередь - слышать или не слышать, реагировать или нет, учитывать чужие "пожелания" в дальнейшей жизни или идти своей дорогой дальше, опираясь только на свое понимание."Нахлебником" (т.е.живущим на чужие деньги) покерный профи не является по определению, т.к.имеет доход. Если не имеет - то он не профессиональный покерист, а кто-то другой)"Паразитирование на работягах" и "польза обществу" - выдуманные темы, раздуваемая либо самими "работягами", либо теми покеристами,которые хотят быть профи,но не умеют зарабатывать и играют в ноль (минус), либо людьми, работающими в другой сфере, но имеющими существенно меньший по сравнению с покеристами доход. И те, и другие, и третьи испытывают зависть той или иной степени к категории "покерный профи" - отсюда рождаются самые разнообразные темы для дискуссий, дальше нет смысла углубляться - можно увязнуть) кому не хватает в жизни эмоций, денег, славы, общения и т.д - включается в эти дискуссии на той или другой стороне.А вся суть - в 1-3-м абзацах...

+33

tchrepaha

Вся эта левацкая херота знатно забила голову населению северного полушария.1. Если за что-то платят, то это кому-то надо. Нокаут.2. Я плачу налоги с покерных доходов, т.е. заношу на общее. Сабмишн.3. Тот товар, который производит условный рабочий, и в котором также заложены налоги, покупаю в том числе и я. Уносите с ринга тело. Это неверная установка, идущая от советского воспитания - сдохни, как дед, но не смей жить лучше. Наемный труд - высшая точка наслаждения, потом домой, в воскресенье на дачу. И тут вы, херак, разбиваете эту великолепную конструкцию своими джекпотами. Я бы такие разговоры не заводил вне покерного круга.

+29

SuperPiKasso

Karibidis, в твоей ситуации советую саты не катать вообще. Вообще многие очень сильно неверно оценивают, какой бр нужен для сатов. Предположим, ты играешь саты по 5.5 на 55, имеешь в нём рои 20%, и не отменяешь регистрацию при проходе, а играешь потом турнир по 55. Выходит, что ты просто иногда играешь 55 турниры, но со скидкой. 55/1,2=46. Если есть бр на такой аби 46 или близко, то ок, можно спокойно катать эти саты на регулярной основе, выгодная тема. Но если у тебя бр на турики до 11, то саты за 5-7 баксов уже сильно не по бру. Если играть саты заранее, отменять регистрацию и сами турниры не играть, тогда естественно тебе эти саты норм вписываются в бр. С ребайниками тоже похожая тема. Ты часто будешь делать несколько ребаев+адон, иногда будешь обходиться без ребаев, но надо считать, сколько в среднем тебе обходится турнир. Например, 5.5+р выходит у тебя в среднем 22, так и считай что это турнир за 22, а не обманывай себя, что турик за 5.5, и тебе тебе он по бру. По теме реентри: каждый вход можно считать как отдельный турнир. Если тебе турнир по бру, то и реентри тоже. Главное следить на каких уровнях ты их делаешь, и честно отдавать себе отчёт в том, насколько это сейчас плюсово. Ну и на холдем естественно лучше иметь поболее 100би. На дешевую хайлу 100би норм бр при условии, что ты её бьёшь с запасом. В холдеме афс другой, соответственно выше диспа, нужен больше бр. И на последок ещё совет: похоже, ты пытаешь сразу преуспеть везде. И холдем и пло и хайла и хорсе и саты и гиперы и вообще всё, где кнопка "зарегистрироваться" работает. Есть конечно игроки, которые сильны во многих дисциплинах, но обычно они не сразу ко всему этому приходят, а сначала где-то набивают бр в каких-то основных своих играх, а потом в процессе расширяют свой покерный кругозор. Попробуй объективно взглянуть на свои результаты в различных играх. Желательно аудит закажи за всё доступное время и по фильтрам посмотри разным, где ты увереннее всего плюсуешь. Сосредоточься в первую очередь на том, что у тебя уже получается, старайся ещё развиваться в этом и сделай это основой своей загрузки. Ну и надо понимать, что даже если ты будешь на 100% следовать всем рекомендациям, гарантии успеха всё равно нет, но риск быстро залиться очень сильно снизится. Надеюсь, что-то будет полезно, гл.

+27


nbcommunist	119
Mihalych73	79
StarPomLom	77
RubAka	58
tipitip	47

119

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 78 98 99 100 101 116 →

Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Цитата (StarPomLom @ 10.05.21)
krokotopus, Первое соревнование явно безобиднее)))
Ага, вот только оно кровавое и служит основой для дальнейшего закручивания гаек.

982/1115

Ссылка скопирована
10.05.2021 23:40

Ответить Цитировать

1
StarPomLom
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,452
2,232

krokotopus, кровавое оно только тогда, когда нет разумного регулирования. А смысл регулирования как раз и состоит в том, чтобы держать гайки раскрученными на столько, на сколько позволяет конструкция. Ну и логичный вывод: лучшей конструкцией является та, в которой гайки могут быть максимально свободны и колеса при этом не отваливаются.

59/77

Ссылка скопирована
10.05.2021 23:57

Ответить Цитировать

-1
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Цитата (JackHopkins @ 10.05.21)
krokotopus, странно, откуда взялась пара юных эсэсовцев, у нас же фашистская символика законодательно запрещена.
Эти запреты из серии пчёлы против мёда. В Москве в храме Всех Святых на Соколе долгое время стояла мемориальная плита в честь 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС, пока её не раздолбали молотками неустановленные граждане, законными методами ликвидировать эту плиту не удавалось. В 2015 в Москве на Донском кладбище установили похожий памятный знак в котором увековечивали имена группенфюрера СС, офицеров Вермахта, офицеров армии Власова и прочих мразей. А Киселёв в эфире России 24 призывает устанавливать памятники Краснову, если интересно кто это такой, можешь погуглить его клятву на верность Гитлеру. Поэтому нынешние хозяева находятся в несколько неудобном положении, вроде им и надо использовать победу в своих пропагандистских целях, а вроде как и враги победили.

983/1115

Ссылка скопирована
11.05.2021 21:42

Ответить Цитировать

3
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Патипокер при входе предложил поменять ник, я только за, давно хотел, но дальше что-то странное происходило, войти не получалось. Потом всё-таки удалось зайти, для проверки прыгнул в небольшой турик, ник не поменялся, но турнир затащился - не худший вариант

984/1115

Ссылка скопирована
11.05.2021 21:46

Ответить Цитировать

11
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Цитата (StarPomLom @ 10.05.21)
krokotopus, кровавое оно только тогда, когда нет разумного регулирования. А смысл регулирования как раз и состоит в том, чтобы держать гайки раскрученными на столько, на сколько позволяет конструкция. Ну и логичный вывод: лучшей конструкцией является та, в которой гайки могут быть максимально свободны и колеса при этом не отваливаются.
А как ты собираешься регулировать самых богатых и влиятельных? Они сами кого хочешь зарегулируют, чем успешно и занимаются.

985/1115

Ссылка скопирована
11.05.2021 21:49

Ответить Цитировать

0
StarPomLom
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,452
2,232

krokotopus, Проблема-то не в богатых. Если ставить вопрос так, как его ставишь ты, то его можно переформулировать следующим образом: "как нам бороться с человеческой природой?". Ответа на такое пока никто не нашел.
Но можно поставить этот вопрос реалистичнее: что делает регулятора уязвимым? Очевидно, что проблема "зимней вишни" появилась вовсе не потому, что у нас какие-то плохие СНИПы или СанПиНы. И совсем не потому, что есть люди, у которых достаточно бабок, чтобы простроить что-то такого размера.
На мой взгляд, решение - вытеснение людей из надзора и замена их на ИИ. Все, что связано с аудитом, уже можно автоматизировать. Суды тоже туда же, чтобы фабриковать дела было просто бессмысленно или слишком сложно. Все, что формализовано до определенного уровня, надо отдавать на контроль автомату. А силы тратить на формализацию всего остального до необходимого для автоматизации уровня, а не на размышления "как же нам сделать всех хорошими, чтобы сделать всех счастливыми".

60/77

Ссылка скопирована
11.05.2021 23:37

Ответить Цитировать

1
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Сегодня серийник по пло8, поэтому попробую подманить занос скринами, говорят работает

986/1115

Ссылка скопирована
11.05.2021 23:51

Ответить Цитировать

9
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Цитата (krokotopus @ 11.05.21)
попробую подманить занос скринами, говорят работает
В принципе работает, но главное с бедиасом не выставляться.

987/1115

Ссылка скопирована
12.05.2021 01:33

Ответить Цитировать

2
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Цитата (StarPomLom @ 11.05.21)
Проблема-то не в богатых. Если ставить вопрос так, как его ставишь ты, то его можно переформулировать следующим образом: "как нам бороться с человеческой природой?". Ответа на такое пока никто не нашел.
А зачем с ней бороться? Эта природа такова, что люди меняются в зависимости от условий жизни, хочешь менять людей - меняй условия.
Цитата (StarPomLom @ 11.05.21)
Но можно поставить этот вопрос реалистичнее: что делает регулятора уязвимым?
Регулятора делает уязвимым, то, что он должен регулировать сам себя, законы пишутся правящим классом, через них он диктует свою волю, единственное что их ограничивает это возможность сопротивления.
Цитата (StarPomLom @ 11.05.21)
Очевидно, что проблема "зимней вишни" появилась вовсе не потому, что у нас какие-то плохие СНИПы или СанПиНы. И совсем не потому, что есть люди, у которых достаточно бабок, чтобы простроить что-то такого размера.

На мой взгляд, решение - вытеснение людей из надзора и замена их на ИИ. Все, что связано с аудитом, уже можно автоматизировать. Суды тоже туда же, чтобы фабриковать дела было просто бессмысленно или слишком сложно. Все, что формализовано до определенного уровня, надо отдавать на контроль автомату.
В каком-то смысле такой ИИ уже управляет всеми процессами, имя ему прибыль и проблема "зимней вишни" в том, что если не обеспечивать безопасность посетителей должным образом дешевле, чем обеспечивать, то так и будет. Прибыльность определяет чему быть, а чему нет.
А прежде чем начнёт действовать ИИ, который ты предлагаешь его должны будут устанавливать и настраивать люди, они же потом будут иметь возможность вносить изменения. Ну и кто это будет? Если это такая важная штука, то это будут те же кто и сейчас.

988/1115

Ссылка скопирована
12.05.2021 21:02

Ответить Цитировать

1
StarPomLom
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,452
2,232

Цитата (krokotopus @ 12.05.21)
А зачем с ней бороться? Эта природа такова, что люди меняются в зависимости от условий жизни, хочешь менять людей - меняй условия.
Регулятора делает уязвимым, то, что он должен регулировать сам себя, законы пишутся правящим классом, через них он диктует свою волю, единственное что их ограничивает это возможность сопротивления.
В каком-то смысле такой ИИ уже управляет всеми процессами, имя ему прибыль и проблема "зимней вишни" в том, что если не обеспечивать безопасность посетителей должным образом дешевле, чем обеспечивать, то так и будет. Прибыльность определяет чему быть, а чему нет.
А прежде чем начнёт действовать ИИ, который ты предлагаешь его должны будут устанавливать и настраивать люди, они же потом будут иметь возможность вносить изменения. Ну и кто это будет? Если это такая важная штука, то это будут те же кто и сейчас.
т.е. если взять богатых людей и сделать их менее богатыми, то они сразу станут какими-то другими людьми? Или до того, как стать "богатыми", эти люди были какими-то другими, так что-ли?
Регулятор должен выполнять инструкции. Тот факт, что происходит порабощение регулятора теми, кого он должен регулировать, еще не говорит о том, что сама идея регулятора подразумевает такой исход.
Проблема вишни была не в инструкциях, по которым подобные объекты должны строиться. Проблема в их соблюдении. Существующие на сегодняшний день правила проектирования, строительства и эксплуатации подобных объектов подразумевают невозможность той проблемы, которая возникла. Если бы надзор осуществлялся через ИИ, а не при помощи чедушных людишек, то было бы совершенно фиолетово, чего там кому дешевле или прибыльнее или еще чего. Проект просто не прошел бы, или приемка не прошла бы, но все это по уже существующим правилам. Далее ты предполагаешь, что в такой ситуации появятся люди, которые захотят изменить правила строительства таким образом, чтобы стабильно гибли мирняки, но было дешевле... Ты, вот, меня в какой-то из дискуссий шутливо называл человеконенавистником. По-моему здесь ты меня просто убрал с пьедестала одним аргументом.)) Но даже такой невероятный (на мой взгляд) расклад можно предусмотреть.
Устанавливать и настраивать систему будут, есесьно, ученые. Система должна быть децентрализованной и работать по принципу блокчейна: чтобы поработить блокчейн, надо захватить полмира. И то, оставшаяся половина все еще будет иметь какие-то шансы на сопротивление. В подобную систему невозможно просто взять и внести изменения: система должна будет согласиться с предлагаемыми изменениями. И если, условно, предлагаемый код изменений будет противоречить какому-нибудь из уже принятых системой стандартов, то такие изменения приняты не будут - хоть усрись. При этом система не является статичной: если ты сможешь написать такой код, который система посчитает полезным, код будет принят и правила будут обновлены. Ну и, чем выше децентрализация, тем лучше.
Короче, это уже решаемые проблемы.

61/77

Ссылка скопирована
13.05.2021 03:55

Ответить Цитировать

0
RubAka
Профиль Личное сообщение

IN CARDS WE TRUST

На сайте: 13 лет

1,715
2,911

Цитата (krokotopus @ 10.05.21)
пара юных эсэсовцев
Это представители ~~гитлерюгенд~~ юнармии

58/58

Ссылка скопирована
13.05.2021 12:01

Ответить Цитировать

0
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Цитата (StarPomLom @ 13.05.21)
т.е. если взять богатых людей и сделать их менее богатыми, то они сразу станут какими-то другими людьми?
Сразу не станут, со временем может и станут в зависимости от обстоятельств. Какой-то странный вопрос. Если сделать менее богатыми на сто рублей это одно, если лишить всех средств и отправить работать на урановые рудники это другое, если будет принципиально невозможно иметь в собственности заводы это совсем другое третье. В каждом из этих случаев они изменятся по-разному, но что гораздо важнее их внутреннего мира, так это то какие у них будут возможности влиять на жизнь страны и людей.
Цитата (StarPomLom @ 13.05.21)
Или до того, как стать "богатыми", эти люди были какими-то другими, так что-ли?
Может были, а может и нет. Почему ты этому придаёшь такое значение, ты хочешь сказать, что человек сразу рождается каким-то определённым и никак не меняется на протяжении жизни? Один родился честным, а другой жуликом, значит первый строил бы зимнюю вишню по нормам, а другой дал взятку и всё нарушил бы, так что ли?
Цитата (StarPomLom @ 13.05.21)
Регулятор должен выполнять инструкции. Тот факт, что происходит порабощение регулятора теми, кого он должен регулировать, еще не говорит о том, что сама идея регулятора подразумевает такой исход.
Да ради бога, только инструкции выдаёт тот у кого власть, а так же имеет возможности обхода и изменения этих инструкций, так что если хочешь, чтобы регулятор регулировал в твою пользу, значит власть должна быть у тебя. Или если хочешь, чтобы регулятор был всемогущий, всеведающий и всеблагой, то тебе его предложат множества конфессий, но справляются они честно говоря так себе.
Цитата (StarPomLom @ 13.05.21)
Проблема вишни была не в инструкциях, по которым подобные объекты должны строиться. Проблема в их соблюдении. Существующие на сегодняшний день правила проектирования, строительства и эксплуатации подобных объектов подразумевают невозможность той проблемы, которая возникла. Если бы надзор осуществлялся через ИИ, а не при помощи чедушных людишек, то было бы совершенно фиолетово, чего там кому дешевле или прибыльнее или еще чего. Проект просто не прошел бы, или приемка не прошла бы, но все это по уже существующим правилам.
И вот тут пригодится тот кто будет обеспечивать физическое исполнение постановлений твоего ИИ. Кто бы это мог быть, может судья Дредд? Потому что толпы полиций, надзоров, гвардий и прочих прокуратур пока не на высоте. Слова в бумажках и так хорошие написаны, сам говоришь. Но почему их все спешат нарушить, может потому что это приносит бабки?
Цитата (StarPomLom @ 13.05.21)
Далее ты предполагаешь, что в такой ситуации появятся люди, которые захотят изменить правила строительства таким образом, чтобы стабильно гибли мирняки, но было дешевле... Ты, вот, меня в какой-то из дискуссий шутливо называл человеконенавистником. По-моему здесь ты меня просто убрал с пьедестала одним аргументом.))
А чего тут предполагать-то, этого и так навалом кругом, для блага пенсионеров увеличиваю пенсионный возраст, для блага пациентов сокращают коечный фонд и закрывают нерентабельные медицинские учреждения, так и здесь, тебе со всех экранов объяснят почему эти правила надо изменить. Эти ребята борются за то, чтобы отжать себе как можно больше и у них неплохо получается. И вот таким аргументом я тебя убрал с пьедестала, даже "тщедушные людишки" не вернут тебя обратно?
Цитата (StarPomLom @ 13.05.21)
Но даже такой невероятный (на мой взгляд) расклад можно предусмотреть.
Устанавливать и настраивать систему будут, есесьно, ученые.
А учёные эти будут жить на луне и будут полностью автономны, никто им не будет платить зарплату, никто не сможет уволить и отбирать на это дело они будут сами себя? Всё какое-то волшебство призываешь, а в оконцовке остаётся примитивное если хочешь чего-то решать, то надо бороться и побеждать.

989/1115

Ссылка скопирована
14.05.2021 18:36

Ответить Цитировать

2
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Цитата (RubAka @ 13.05.21)
Это представители ~~гитлерюгенд~~ юнармии
Становится не смешно если сравнить их эмблемы и идеологию.

990/1115

Ссылка скопирована
14.05.2021 18:37

Ответить Цитировать

0
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Не шмогла

Шмогла

991/1115

Ссылка скопирована
15.05.2021 02:44

Ответить Цитировать

7
StarPomLom
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,452
2,232

krokotopus,
Сразу не станут, со временем может и станут в зависимости от обстоятельств. Какой-то странный вопрос. Если сделать менее богатыми на сто рублей это одно, если лишить всех средств и отправить работать на урановые рудники это другое, если будет принципиально невозможно иметь в собственности заводы это совсем другое третье. В каждом из этих случаев они изменятся по-разному, но что гораздо важнее их внутреннего мира, так это то какие у них будут возможности влиять на жизнь страны и людей.
ну да, ну да: отобрать и поделить. Заводы будут принадлежать всем, недра будут принадлежать всем... А значит никому. Не бывает так в иерархической системе. В любой иерархии есть верхушка. И у этой верхушки всегда есть возможность влиять на жизни страны и людей. И от того, что ты возмешь заводы у одних людей и передашь их другим людям, ничего не изменится в конечном счете.

Да ради бога, только инструкции выдаёт тот у кого власть, а так же имеет возможности обхода и изменения этих инструкций, так что если хочешь, чтобы регулятор регулировал в твою пользу, значит власть должна быть у тебя. Или если хочешь, чтобы регулятор был всемогущий, всеведающий и всеблагой, то тебе его предложат множества конфессий, но справляются они честно говоря так себе.
Ну да, можно сделать ИИ шариата - пожалуйста. И он будет следить, чтобы все происходило по этим правилам: будут, чуть что, высылаться зондер-комманды с камнями забивать провинившего неверного. И уверяю тебя: это будет происходить несоизмеримо эффективнее, нежели это происходит сейчас в мусульманских странах (заодно бы и проверили, сколько их там на самом деле верующих). И идея децентрализации власти как раз и состоит в том, чтобы эта власть была как можно сильнее размазана. И пример блокчейна как раз показывает, что это работает: ты не можешь получить власть над биткойном - тебе надо завоевать половину мира буквально (не фигурально). При этом биткойн замечательно работает по однажды установленным правилам.
Просто не обязательно строить систему на основе людоедских законов. Подойди к любому нашему политику, уткнись в него камерой с микрофоном и спроси "свобода слова - это хорошо?" - он скажет "даааааа, о даааааа!!!". Значит это правило добавляем в ИИ. Спроси "независимость ветвей власти - хорошо?", он скажет "даааааа". И это правило добавляем. "Рыночная экономика, конкуренция, всякое-такое?" - "даааа, даааа". И так далее.

И вот тут пригодится тот кто будет обеспечивать физическое исполнение постановлений твоего ИИ. Кто бы это мог быть, может судья Дредд? Потому что толпы полиций, надзоров, гвардий и прочих прокуратур пока не на высоте. Слова в бумажках и так хорошие написаны, сам говоришь. Но почему их все спешат нарушить, может потому что это приносит бабки?
Физическое исполнение будет обеспечивать тот же, кто и сейчас: гос.служащий. Вот только бабки ему будет платить ИИ за то, как он справляется с поставленными задачами, исходящими из все тех же инструкций. Кто хорошо справляется, того система будет поощрять. Кто не справляется, - идет нахуй. Это и есть меритократия. Таким образом на гос.службе будет не сын-брат-сват, а тот, кто способен делать дело. И этот кто-то будет прозрачно с наших налогов получать свой процент и получать респект в обществе за то, какой он красавчик.

А чего тут предполагать-то, этого и так навалом кругом, для блага пенсионеров увеличиваю пенсионный возраст, для блага пациентов сокращают коечный фонд и закрывают нерентабельные медицинские учреждения, так и здесь, тебе со всех экранов объяснят почему эти правила надо изменить. Эти ребята борются за то, чтобы отжать себе как можно больше и у них неплохо получается. И вот таким аргументом я тебя убрал с пьедестала, даже "тщедушные людишки" не вернут тебя обратно?
Я считаю, что это банальная некомпетенция. Они сами залезли в такую жопу, из который не знают, как выбираться. Ну и выбираются, как умеют. Меритократия просто не допустит таких долбоебов к госслужбе.

А учёные эти будут жить на луне и будут полностью автономны, никто им не будет платить зарплату, никто не сможет уволить и отбирать на это дело они будут сами себя? Всё какое-то волшебство призываешь, а в оконцовке остаётся примитивное если хочешь чего-то решать, то надо бороться и побеждать.
Тут не так давно, под Женевой, толпа ученых из 150 стран нашего мира построили невдалбенное подземное колесо запредельной технологической сложности, по которому бешенные белки-частицы носятся с сумашедшей скоростью.))) И ты можешь сколько угодно со всех телевизоров в своем Ватикане вещать про то, какое это богохульство - системе это фиолетово, поскольку она достаточно децентрализована.
т.е. коллайдер построить мы можем, а запрогать децентрализованный ИИ по известным правилам не можем?
Что еще замечательно - к такой системе сможет подключиться любой желающий. И это будет только усиливать систему, поскольку будет возрастать фактор децентрализации.
Вот за такую глобализацию не грех и вилами помахать.

62/77

Ссылка скопирована
15.05.2021 04:20

Ответить Цитировать

2
nbcommunist
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

3,764
9,652

Я бы на месте условных Абрамовичей создателям фильма "Собачье сердце" памятник поставил. Пожалуй, нет другого такого произведения, которым бы при каждом удобном случае оправдывали явное наглое воровство и паразитизм.

100/119

Ссылка скопирована
15.05.2021 07:19

Ответить Цитировать

2
StarPomLom
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 6 лет

1,452
2,232

nbcommunist, А на своем месте кому бы поставил?

63/77

Ссылка скопирована
15.05.2021 07:46

Ответить Цитировать

1
nbcommunist
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

3,764
9,652

Цитата (StarPomLom @ 15.05.21)
nbcommunist, А на своем месте кому бы поставил?
Федору Емельяненко давно пора поставить.

101/119

Ссылка скопирована
15.05.2021 16:32

Ответить Цитировать

3
Mihalych73
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

2,320
3,235

Цитата (nbcommunist @ 15.05.21)
Я бы на месте условных Абрамовичей создателям фильма "Собачье сердце" памятник поставил. Пожалуй, нет другого такого произведения, которым бы при каждом удобном случае оправдывали явное наглое воровство и паразитизм.
Цитата (nbcommunist @ 15.05.21)
Федору Емельяненко давно пора поставить.
ну, хоть играешь неплохо...

74/79

Ссылка скопирована
15.05.2021 23:41

Ответить Цитировать

1
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,820

Немного старзовских скринов за прошлую неделю:

С учётом других румов план на месяц выполнил, поэтому напрягаться особо не буду, на этой неделе отыграю среду, субботу и воскресенье, а потом в отпуск до конца месяца.

992/1115

Ссылка скопирована
16.06.2021 00:47

Ответить Цитировать

19

← 1 78 98 99 100 101 116 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Омаха хай-лоу — PLO8/LO8 Дневники игроков PLO8/LO8

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.