Домашний арест. Художественная составляющая, самая субъективная, тут только нравится/не нравится, хотя профессионалы могут о ней и предметно рассуждать. Неплохой актёрский состав, больше всего понравилась работа Александра Робака, тот который Самсонов, прикольный типаж у Дмитрия Лысенкова, это молодой фсбэшник. Сюжет развивается динамично и в целом довольно качественный, классные вставки из прошлого, но в середине две или три серии абсолютно пустые, тупо для хронометража. Большая часть шуток строится на том как бьют мэра, либо он сам себя калечит, а также на теме сортира, нам в подробностях показали потоки говна, которыми обдавало героев. Смешно, наверное по мнению авторов, как Былинкина помогает мэру отливать или когда нам крупно показывают презик со спермой, а ещё смешнее когда тот падает на лицо Аникееву. Но есть и неплохие места, например издевательства над карликом, это беспроигрышный вариант, губернатор со своим инстаграмом тоже достаточно забавен.
Внутренняя логика произведения и смысловой посыл. Почти все персонажи либо паскуды, либо идиоты, либо и то и другое. Насчёт мэра я ошибался и он не переродился, а ловко выпутался из сложной ситуации, стал героем и пристроился в команду нового градоначальника. О чём нам говорит его путь? Будь полной сволочью, если прижмёт не сдавайся, юли, шантажируй, подставляй, обмани всех, всеми рискни, делай что хочешь, но выйди победителем, а победителей не судят. В общем глубинных изменений у него внутри не произошло и в финальной сцене он даёт совет Самсону в своём стиле, но теперь это уже мило и забавно, его ласково пожурили и посмеялись. Концовка, кстати, "великолепная" новый народный мэр набрал себе в команду чёрти кого, видимо тех кто был под рукой и это тоже так трогательно, ведь теперь Синеозёрск расцветёт. Что там сможет сделать бывший экскаваторщик, он же тупой алкаш? Но у него есть неоспоримое преимущество, он ведь неподкупно честен и это единственная идея авторов фильма, да и общая по стране. Все беды оттого, что во власти жульё, а надо бы их сковырнуть, да и назначить, нет не назначить, выбрать (лол блять!) кристально честных и тогда всё заколосится. Вот так всё просто и одновременно грустно. Там плохие, а надо хороших.
А какие это будут хорошие и откуда они возьмутся? Начнём со второго, я вот не вижу, чтобы этих хороших кто-то выращивал, я совсем не наблюдаю никакого государственного воспитания, его нет. Какие образцы предлагаются, кто герой, с кого брать пример? Агрессивные православные? Теология у нас уже официально наука, если кто не знает, дай господь ей всяческих успехов. Казаки, бродящие по улицам с нагайками из которых уже строят новое сословие? Сословное общество в 21ом веке! Кадеты с юнкерами, хрустящие французскими булками? Набор на должности поденщиков при господах офицерах уже открыт, а самих офицеров ждут сплочённые ряды росгвардии готовые подавлять протесты когда пенсионный возраст поднимут до ста лет. Может солнцеликие мегабизнесмены? А это не они случайно всех коррумпируют и всем владеют? Не наблюдаю я, чтобы хоть кто-то разъяснял какие качества положительны и к чему надо стремиться. Дальше, ну вот пришли допустим хорошие и опа, стала благодать. То есть все направления развития страны выбраны верно, лыжи смазаны и не едут они только потому что у власти прохиндеи и воры? Если в эту систему придут хорошие парни, которые будут делать свою работу, они только ускорят сползание в ту яму, в которую мы дружно движемся. Думаю что маркером того, что мы приблизились к светлому будущему станет появление гетто.
Возвращаясь к фильму. Ещё будучи мэром Аникеев отказывает в строительстве промышленного кластера в городе и это подаётся как акт совестливости, мол ну я же не конченая тварь, чтобы у нас такое разрешать(верно, давайте лучше побольше камеди клабов откроем) , а суперзлодей, напротив, настаивает. Авторы чутко улавливают откуда исходит вторая после коррупции угроза стране, от промышленности.
Насчёт бичевания пороков тоже интересно, каким образом нам показывают хреновость власти, ну там у них у всех есть любовницы, а ещё они предают и воруют. А у кого в этом фильме не так? Проклёвывается один образцовый по мнению авторов персонаж, это дядька, который мясом занимается, тут всё та же богатая дебютная идея, в бизнесмены тоже надо просто из хороших набирать.
а как по другому можно было сыграть? у тебя сет, у оппа тузы, натс-флеш-дро и лоу-дро. как играть тебе? чек-колл, чек-колл, чек-фолд? какие варианты есть?