nbcommunist | 119 |
Mihalych73 | 79 |
StarPomLom | 77 |
RubAka | 58 |
tipitip | 47 |
Цитата
Второй - сложнее. Для него придется преодолеть себя и начать параллельно что-то подучивать.
Цитата (tipitip @ 25.9.2018)
КТо-то заставляет откатывать все пока силы есть?(разве гпер за 82 это обязательно без него никак?)
Цитата (tipitip @ 25.9.2018)
хз в покере часто вместо ЗП , выдают МО с ЕВ. Берешь потом ЕВ мажешь на Мо и ешь)
Цитата (tipitip @ 25.9.2018)
Это просто попытка хапнуть побольше в ущерб здоровью. И если для хайлы хоть как то можно это обосновать тем что туров мало то для холдема это вообще несправедливо ибо в любое время суток можно подобрать приличную загрузку и распределить ее так что бы сессия в среднем была 8 часов, с вилкой 5-10 часов. То что на стримах нард сидит до упора- это явно не проблема покера как вида деятельности, это просто выбор покеристами именно такого режима типа для максимизации прибыли
ЗЫ покерить 2 черзе 2 вроде тоже никто не мешает верно? Тренровки\раборы это часть рабочего процесса покериста не более того. Но однозначно сдеть и проводть разбор рук приятнее чем сидеть на совещани и выслушивать претензии руководства)
Цитата (tipitip @ 25.9.2018)
ЗЫ покерить 2 черзе 2 вроде тоже никто не мешает верно?
)) если умеешь то да. Если не умеешь то нет. Но то что покер оставляет существенно больше степенй свободы по сравнению с "режимными" работами это думаю факт. Я покер бы сравнивал с фрилансом- когда нужны деьнги- ищешь заказы, набраешь их много- больше заработаешь- но возможны дедлайны и перегрузки. Или берешь дешевые заказы без дедлайнов но не устаешь
Цитата (kill1302 @ 25.9.2018)
В этой дискуссии поддержу Tipitip-a) с добавлением, что хайлу точно вполне спокойно можно выстроить по времени, туров хватает. ВременнЫе перегибы, приходящиеся на очень поздние и долгие финалки, можно считать скорее бонусом, после которого, Tipitip прав, можно взять иногда и выходной. И финалки не все ведь из последних по времени туриков, бывают вполне вписывающиеся в текущее расписание
Цитата (nbcommunist @ 25.9.2018)
1) среди плюсовых регуляров бездетных тупо больше, чем отцов семейств
2) они зарабатывают в целом лучше, чем люди на обычной работе, значит имеют меньше финансовых проблем, которые имеют свойство превращаться в семейные
3) больше свобода в быту, если надо отвести ребенка в поликлинику\посидеть с детьми\съездить с женойна мальдивы . я думаю очевидно что покеристу проще все это выполнить, чем офисному работнику, которому надо брать отпуск на работе (и не факт что дадут)
Цитата (kill1302 @ 26.9.2018)
Вот поэтому с некоторых пор перестал воспринимать критику о бесполезности покеристов для общества и т.п. Живем на сегодняшний день в таких условиях, что каждый зарабатывает как умеет. Если покер (игра в него, а не организация процесса) законен, некриминален, если он мне нравится, если он никак не вредит окружающим меня людям, если я могу зарабатывать на нем больше, чем на любой другой работе в моем регионе (такие любые другие, конечно, есть, но мне туда объективно не попасть) - я буду им заниматься, просто не вижу причин против))
Цитата
2) Ну тогда и сравнивать надо с топами обычных работ.
Цитата
И что это за страшилка такая, сидеть на совещании и выслушивать претензии руководства? Я с 22 несколько лет регулярно присутствовал на таких и ничего страшного там со мной не произошло, там же не лупят тебя ногами, а решают как дело лучше организовать.
Цитата (krokotopus @ 27.9.2018)
Что за жестокие люди клевали тебя по этой теме? Ну какая ещё полезность? В современном российском обществе никто себе таких вопросов не задаёт. Напротив, максимально поощряется эгоизм в пику коммунизму. Я так и вижу твоих критиков в диалоге:
-Отец, настало время выбрать мне ВУЗ.
-Да, сын, давай подумаем о максимальной полезности для общества.
Цитата (gangstachel9 @ 26.9.2018)
Покер - это величайшая халява 21 века. Люди без каких-либо профессиональных навыков, без 4 летней учебы в универе могут абсолютно спокойно иметь ожидание 2к в месяц сидя за компом И НЕ ДЕЛАЯ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО КРОМЕ НАЖАТИЯ КНОПОК. Около 90% из них настолько ленивы, что разобрать раздачу для них - это что-то сверхтяжелое. Люди тупо заучили определенный набор линий и бездумно хуярят по кнопкам делая какие-то космические деньги исходя из затрат.
И минуса у этого всего 2 - не стабильная зп и неуверенность в будущем.
Первый решается накоплением запасов хотя бы на год.
Второй - сложнее. Для него придется преодолеть себя и начать параллельно что-то подучивать.
Во всем остальном - покер это величайшая халява.
Работа из любой точки мира(почти, там где покер разрешен)
Ненормированный рабочий график, который подбираешь себе ТЫ.
Работа из дома.
Из других общедоступных работ с ней может только сравниваться программист.
Цитата (kuzmich239 @ 27.9.2018)
У меня в свое время была возможно попробовать, наверное, с десяток разных работ и покер однозначно лучше, чем что бы то ни было. Просто нужно иметь достаточный уровень самосознательности, чтобы грамотно устроить процесс. Степень свободы не может сравниться ни с чем, а нервой обычно хватает на любой должности выше начальной, потому что за любые деньги выше средних тебя нагрузят дополнительной работой, ответственностью и, как следствие, геморроем.
+100) Именно для России все верно:
- никто не может знать, какой катаклизм ждет завтра в экономике;
- непонятно, какие профессии будут востребованы завтра, а какие нахрен не нужны,
- люди, близкие по возрасту к выходу на пенсию, в результате экономических преобразований последних двух десятков лет ничего достойного не заработали (вот чтоб выйти на пенсию, получать ее и не думать о том, хватит ли на жизнь - уж нет речи о том, чтобы на эту пенсию путешествовать еще, так, как обеспечены пенсионеры в некоторых развитых странах)
- люди, не близкие по возрасту к пенсии, вообще иногда не понимают, как она у них на будущее формируется и формируется ли вообще (к вопросу о нужности трудового стажа, записей в трудовой книжке и прочей хрени)
Вот поэтому с некоторых пор перестал воспринимать критику о бесполезности покеристов для общества и т.п. Живем на сегодняшний день в таких условиях, что каждый зарабатывает как умеет. Если покер (игра в него, а не организация процесса) законен, некриминален, если он мне нравится, если он никак не вредит окружающим меня людям, если я могу зарабатывать на нем больше, чем на любой другой работе в моем регионе (такие любые другие, конечно, есть, но мне туда объективно не попасть) - я буду им заниматься, просто не вижу причин против)) Насчет понятного или непонятного будущего рассуждать не готов, зато настоящее вполне понятно и стабильно - привет дистанции))