Live-футбол (110-я страница) | Форум о покере


24.08.2015	Прибыль по "марафону" составила 60335 евро, с чем всех дольщиков и им сочуствующих я и поздравляю.	+81
28.07.2015	Вчера был великолепный пост, посвященный голам на последних минутах, коэффициентам на эти голы и вообще с анализом того, что происходит и интересными предложениями, о поиске ликов в игре. Плюсик ему не поставил НИКТО, кроме меня. Всё общение в теме происходит с десятью "поклонниками", которые почему-то решили, что разбираются в ставках на футбол в лайве лучше меня. Причём аргументы и доводы не выдерживают никакой критики, но спор с ними напоминает попытки объяснить туземцу основы астрономии: - "Земля вращается вокруг солнца." - "Что за чушь ты несёшь, посмотри на небо, видишь, солнце ходит вокруг земли." И дальше нужных слов не находится, ведь чтобы понять достаточно очевидную вещь нужно знать основы физики, астрономии, а также обладать критическим мышлением, чтобы находить подтверждение своих слов и опровержение слов оппонента. Притом, в процессе "общения" идут постоянные попытки съесть, или хотя бы укусить, что малоприятно. 90 страниц темы это посты, которые можно достаточно просто категоризовать: 1) "он собрал с несчастных инвесторов сто тысяч и теперь их так или иначе кинет" 2) "он не разбирается в лайв-футболе, как можно ставить низ в матчах, которые закончились через верх?" 3) "он плохой человек, вот вам крайне вольно интерпретированные факты из его насыщенной биографии" И бесполезно обращать внимание, что были предприняты беспрецедентные меры по обеспечению прозрачности марафона, что не далее как месяц назад я сам ставил относительно крупные суммы по той же стратегии, что НИ ОДИН из дольщиков не высказал НИ ОДНОЙ публичной претензии, что та же стратегия не подвергалась никакому сомнению во время удачных недель и так далее и тому подобное. Да, есть десятки людей, которые понимают, что происходит, сотни, которым хотелось бы понять, что происходит, но их заглушает десяток обиженных своим эго доброхотов, пекущихся о деньгах дольщиков или выводящих "жулика" на чистую воду. В общем, мне надоело, завтра я включаю банилку, довольно в демократию играть. Вся школота, которая будет пытаться учить жизни, сама о ней ничего не зная будет выключена с завтрашнего дня. У вас чуть меньше суток, чтобы сказать всё, что вы обо мне и моей игре думаете, не упустите шанс.	+49
12.07.2015	Меня умиляет, как вы объясняете события, о которых ни малейшего понятия не имеете. Вас тут много таких, всякие Марины, Джонсоны, которые по каким-то причинам считают, что имеют право писать про меня ничем не обоснованные гадости. Право слово, полёт мысли какой-то, даже и ответить ничего нельзя, настолько далеки эти сообщения от реального положения дел. Я собрал деньги инвесторов, я делаю именно то, подо что собирал деньги. Ни один инвестор ни одной претензии до сих пор не предъявил, несмотря на исключительно неудачную неделю. Более того, я не брал эти деньги в долг, я брал их для игры, я обеспечил максимально удобные и прозрачные условия контроля этой игры. От исхода этой игры не зависит вообще ничего, будет плюс - все порадуются, будет минус - огорчатся, никто никаких гарантий не требовал и не давал, это обычная практика. Я не понимаю, честно, что вызывает такую реакцию, вы не можете позволить себе проиграть тридцать тысяч евро? Вы настолько бедны, что ищете везде подвох и возможность нажиться через обман партнёров? Вы тоже хотели бы собрать сто тысяч евро, показав пару картиночек, но не можете этого сделать? Извините. но это целиком и полностью ваши проблемы и комплексы. Пожалуйста, избавьте меня от них. Я бы мог на многие посты ответить, показать, что вы пишете глупости, но глупостей так много, а мотивация тратить на это время так низка, что гораздо проще оставить их без внимания. Давайте лучше обсудим футбол, как вид спорта, давайте посмотрим видосы австралийской женской лиги, давайте поговорим о том, как набирать дистанцию и о роли удачи в плюсовом статсе, может быть кто-то популярно объяснит основы матстатистики, про доверительные интервалы и прочее, поговорим о специфике переноса человеческой логики в алгоритмы, неравномерном распределении результативности матча и причинах этого, насколько бы это было интересно! Но нет, к сожалению это слишком сложно, намного проще строчить пустые посты, основанные на собственных домыслах о том, какой Димок жулик и сливной.	+47
03.08.2015	Встреча? Общаться нам с вами, как выяснилось не о чем, ведь вы просто выплёвываете слова в воздух. Что мы будем делать, если нам доведётся встретиться, бить друг другу морду? Я не сторонник подобного времяпровождения. Давайте разберёмся по порядку. Вы написали некое утверждение: "плюсовой бетор без всяких ботов с банки 100к в месяц легко делает 30-50к" Я уточнил, правильно ли я понял ваше утверждение: "А к - это православный килобакс, или вы не знаете, как тыры правильно обозначаются?" Вы подтвердили, что речь действительно о тысячах долларов, ответив в слегка издевательской манере: "я так понял в вашей реальности пинку и остальных азиков невозможно побить?))) что ж я сочувствую "вам" если потратив столько лет для вас это осталось недостижимой мечтой)". Я попросил вас _ответить за ваши слова_. Деньгами, если у вас по каким-то причинам нет денег - ответьте как-то по-другому. Ещё можно признать, что вы немного сгустили краски и это не так легко, и вообще не 30% в месяц, ну в общем признать, что ваши слова не соответствуют действительности. В ответ на мою просьбу ответить за ваши слова (или же признать, что ваши слова стоят дёшево) вы начали угрожать, что при встрече вы будете заставлять меня отвечать за мои слова, что вы пиздабол. При этом за свои слова вы так и не ответили, и назад их не взяли. Мне совершенно непонятна ваша логика.	+46
03.08.2015	Понятно, оставайтесь пиздаболом. Не знал, что теперь отвечать за свои слова называется "брать на слабо".	+45


Блокер	This! Чтобы уйти от тривиального понимания системы выставления коэффициентов аналитиком конторы, необходимо знать внутреннюю кухню того, как это происходит. Есть 2 столпа, согласно которым аналитик ведёт live-матч: - Все изменения коэффициентов производятся специальной программой по стандартному алгоритму. - Аналитик - творец, который имеет возможность "руками" изменять отдельные коэффициенты для собственной выгоды. Второй пункт очень интересный :) Цель аналитика - это плюсовой баланс для себя по итогу матча (собственно в российских конторах ежемесячная премия аналитика рассчитывается исходя из итогов его работы. Более грубо цель аналитика - отобрать бабло у беттера. Условный пример: на матч в лайве поставил 1 человек 50 тысяч на 1.8, ставка проиграла - прибыль конторы 50 тысяч с матча, прибыль аналитика это процент от профита, который он принёс конторе (от 50 тысяч), обычно в российских конторах это 6-10%). К чему столь долгое объяснение - для аналитика является материально важным результат его "работы" против игроков. Аналитик играет напрямую против игроков. Покерный рег делает ставку такого размера, колл которой по шансам не выгоден на дистанции его сопернику с флэш-дро. Конторный аналитик выставляет коэффициенты такого размера, которые не выгодны на дистанции игрокам. Впрочем, за него это делает программа, но я не зря сказал, что аналитик - творец. И тут мы плавно перетекаем к главному. В среде аналитиков есть 2 термина: баланс и открутка. Простой упрощённый пример, который объяснит эти термины: есть футбольный матч к 10-й минуте коэффициенты такие: ТМ 2.5 - 2 , ТБ 2.5 - 1.8 первый беттер ставит 30к на ТМ за двойку, второй ставит 150к на ТБ за 1.8. предположим, что больше ставок на матч не произойдёт тогда имеем для аналитика: если матч закончится с результатом ТМ - контора и аналитик плюсуют 120к (150к проиграны игроком, поставившим ТБ, а 30к выиграны игроком, поставившим ТМ) если матч закончится с результатом ТБ - контора и аналитик проигрывают 90к (30к проиграны игроком, поставившим ТМ, а 120к выиграно игроком, поставившим на ТБ) Это и есть БАЛАНС. И для аналитика он хреновый, так как сильно поляризован. Аналитик либо хорошо заработает, либо хорошо влетит. Цель аналитика - сделать так, чтобы баланс был наименее поляризован, на этом и строится его профит и материальная выгода, выраженная в ежемесячной премии. Примерно как для рега сыграть в максимальную А-игру, для аналитика сделать баланс по обоим исходам плюсовым. И вот теперь идём к следующему термину - ОТКРУТКА. И снова вернёмся к матчу. Оставим сделанные на 10-й минуте ставки такими же и представим, что идёт 81-я минута, счёт 1-1 и у второй команды удаление, а первая команда ещё и является предматчевым фаворитом. На данную минуту по такому счёту (ТМ) аналитик плюсует 120к, но играть ещё около 12-14 минут, у второй команды удаление и первая команда проводит атаку за атакой. Напомню, что если счёт изменится и зайдёт ставка ТБ 2.5, то аналитик проиграет 90к. Программа предложит ему стандартный для такой ситуации на 81-й минуте коэффициент на ТМ: 1.45-1.55. Аналитик знает, что на такой коэффициент по такой игре никто не поставит, а вот если коэффициент на ТМ будет 1.8-1.9 - это привлечёт вилочников и всех тех, кто посчитает, что это выгодный коэффициент на дистанции, чтобы на него поставить (и будет прав). Аналитик ручками меняет коэффициент ТМ на 1.85 (вместо предлагаемого программой 1.5) и получает ставку в 100к от конторного рега на ТМ. Теперь балансы таковы: если матч завершается со счётом 1-1 (ТМ), то аналитик плюсует 35к (150к проиграны игроком, поставившим ТБ, а 115к выиграны двумя игроками, поставившими ТМ. если матч закончится, допустим, со счётом 2-1 (ТБ), то аналитик плюсует 10к (120к выиграны игроком, поставившим ТБ за 1.8, а 130к проиграны двумя игроками, поставившими ТМ). Аналитик открутил так, что баланс по обоим результатам положительный. Кстати, если видите на 83-85й минуте "приём ставок временно приостановлен", и эта надпись висит до конца матча, то скорее всего аналитик сделал положительные балансы по ставкам и не хочет больше принимать ставки (да, такие они хитрые скоты). Очень часто такая херня в экзотических видах спорта вроде пляжного волейбола, настольного тенниса и бадминтона. Пример, что я написал выше является совсем простым. На самом деле аналитик подобен мультитейблеру: ему приходится следить за балансами всех ставок. Остаётся сделать вывод по задачам игрока: необходимо ловить подобные откруты. Опытный капперский глаз будет видеть их очень часто, практически в каждом матче в лайве. Всё написанное опирается на опыт и знания касательно русских контор (Марафон, Фонбет, Бетсити), возможно в забугорных не так, но скорее всего так. Возможно, напишу что-то ещё по поводу внутренней кухни российских контор. Нахлынуло желание настрочить, не ругайте сильно за сумбур в тексте. Автору удачи в этом нелёгком деле поиска перевеса над средним аналитиком.	+71
Bulka777	Видимо пора об этом сказать.. Я работаю на оборонном предприятии и одна из наших ключевых разработок сейчас - сглуз-фильтр или просто антисглуз. Работы начались по прямому распоряжению президента РФ после серии катастроф ракетоносителей и спутников на борту в 2011-2012 гг. Правительственная комиссия установила что виной всему был сглуз, однако списали, как обычно, на недоработки конструкции и т.д. чтобы не сеять сумятицу и панику. На данный момент разработана опытная программа, проходящая предварительные испытания. Я согласовал возможность тестового использования в данной теме, т.к. увидел что концентрация сглуза здесь приближается к значениям, характерным для отечественной космической промышленности. Сразу скажу, что версия эта существенно усеченная. Итак, основные характеристики: - Сглуз-фильтрация 4-го порядка; - возможность обработки до 64-х параллельных сглуз-потоков - отсутствие географической привязки, возможность работы в виртуальном пространстве - простой и удобный телепатической интерфейс. Сразу скажу, что в урезанной версии фильтруется только русскоязычный сглуз. Погружаться в подробные объяснения технической стороны я не буду, это очень объемный вопрос - только кандидатских было защищено 5 шт. на эту тему у нас + две докторских. В общем запустил я антисглуз тут. П.С. на чудо сразу надеяться не стоит - это все таки точные науки. Плюс технология постепенно тестируется и то, что результат будет сразу никто не гарантирует. Возможно дисперсия или сглузовый вихрь перечеркнет все результаты. П.С.С. если у Вас есть интерес, или Вы захотите чтобы в ваших темах установили подобную систему - обращайтесь. Но каждая следующая установка - 500р. компенсация прямых затрат и 10% с профита в фонд поддержки отечественного оборонно-промышленного комплекса.	+66
не_ешьте_курицу	Нет текста	+64
Gellemar	grizliman, Блядь!!!!! Вратаря нет!!!!!!!!! Чего мы удивляемся что голов так много!!!!!!	+58
NEO23	Я в Димка верю. Димок не сдавайся. Это все злопыхатели и завистники. Они и на 100 баксов беккера не найдут. А ты на 100К в пять секунд нашел. Значит народ тебе верит. Советую тебе как лудос со стажем. Возьми один матч, и вгрузи туда всю сотку. Шоб все охуели. Сразу удвоишь банкролл. А нет так нет. Тотализатором своим займешься.	+46


adwtf	110
Gellemar	106
Goban899	105
mako27	82
Bochum	70

Автор темы

TheCreator

На сайте: 14 лет

Цитата
Подумал - не понятно. В чем проблема при плюсовой стратегии подобрать банк так чтоб вероятность уйти на -50% с конкретного момента была 10-20% и соответственно, вероятность слить весь банк - 1-4%.

Совершенно верно, это совсем несложно.

Итак, мы подобрали сумму ставки (процент риска от банка) такой, чтобы вероятность слиться была в приятных нам рамках.

Пусть банк был 1000, мы решили, что нормально ставить по 50.
И наш сосед-лудоман тоже взял банк 1000, и тоже решил, что нормально ставить по 50 (у него такое же, как у нас отношение к риску).

Мы лудили в субботу и на нефарте проиграли 200 шишечек. Сосед-лудоман ушёл в запой и не лудил.

На утро воскресенья наш банк 800, и мы ставим по 50 (мы же не пересчитываем, динамический банк не такой эффективный).
Банк соседа всё та же тысяча и он ставит по 50.

Сосед заходит в гости и говорит - ты что, дурной, как можно ставить 6.25% от банка, сольёшься же! Вы отвечаете - да не, нормально. Сосед - окей, тогда я тоже буду по 6.25% хреначить, по 62.5 на шишечку.

В итоге что получается, что отношение к риску, которое было у вас вчера (сосед) и которое стало у вас сегодня, после неудачного игрового дня, оно меняется! Если вы готовы ставить по 6.25% от банка (тут вполне определенный риск слиться, и вас он не устраивал), почему вы ставили в начале игры по 5%?

С ростом банка всё то же самое, если вы готовы были ставить по 5% банка в начале игры, почему вы зарезаете оборот и ставите по 4% от текущего банка после удачного дня?