Цитата (lovekiev @ 9.8.2015) В Main-е, мое внимание привлекла раздача.
Блайнды 1200\2400. Средний - 142K
Wael Sarkis открыл торги с ранней, Тайлер - кол, Антонина Анапольская - трибет, Wael Sarkis - кол, и Тайлер, вдруг - пуш.
Антонина заколировала после некоторой паузы (ее стек около 300К у - Тайлера сильно больше), а Wael Sarkis довольно быстро выкинул.
у Стрельцова, у Антонины.
Доска без туза и короля.
Монстр стек у Андрея, и аут Антонины Анапольской.
Напомнило раздачу, когда Витамин Фана выбил 22 vs. АКs префлоп (серия взаимных повышений и, в итоге, 7-bet олл-ин - сall) на первом уровне МЕ RPT Киев при блайндах 50-100 и эффективными стеками в 30.000 фишек. Весёлые линии. Скоро Тайлер не будет знать, откуда в следующий раз прилетит в оффлайне.
Цитата (lovekiev @ 9.8.2015) Антон TraiL Козко радостно подошел ко мне со словами - "фух, ну все, можешь теперь фотать, бро - у меня блек лист от Мерита".
А вот и обещанная, вторая часть интервью с Владимиром Трояновским. В сущности, мы обсудили две темы, зато КАКИЕ! :)
Как думаешь, каков он, идеальный игрок будущего? Раньше это были полу-гангстеры, готовые сесть в опасную подпольную игру. Сейчас в тренде молодые интернетчики с идеальным скилом, выдержкой, гриндящие десятки столов с помощью 25-ти разных программ. Как думаешь, это будет продолжаться вечно, или и им, кто-то придет на смену? И как важно себя вести в покере, чтобы не остаться не удел?
Ну, во-первых, я уверен, что, для того, чтобы сохранить он-лайн покер в принципе, румам нужно запрещать все программы. Абсолютно все – ХМ, ПТР, Флопзиллу и далее по списку. Понятно, что человек может на другом компьютере открыть ту же флопзиллу, или еще как-то обойти данный запрет – этого никак не избежать, но то, что румы могут ограничить – должны ограничить обязательно. Только в таком случае, возможно, все нормализуется, и человек не будет играть сухими цифрами, так как это происходит сейчас. Человек должен выигрывать не только потому, что он просто в теме, сидит на форумах, услышал, что кто-то, что-то придумал и сразу начал это использовать и применять.
Да делиться мнениями люди будут, и обмен скилом значительно усиливает игроков, но я уверен, что он-лайн должен быть максимально приближенным по своей форме к офф-лайну, где более талантливые и более способные люди будут добиваться бОльших успехов. Но, возвращаясь к твоему вопросу, скажу – конкретно у игрока в Техас Холдем, в принципе нет далекого будущего. Да, может пять-десять лет и есть, но точно не тридцать-сорок и это вполне нормально.
Игры должны модернизироваться и меняться, потому, что они, в большинстве своем, просчитываемые. Лимитные же игры просчитали вот совсем недавно. Уже в ноу-лимит команда университета выставила бота против пяти сильнейших регов, и да, я в курсе, что они вынесли машинку в одну калитку, но мало кто понимает, что это временное явление. Извините, но в 1985-м году, по-моему, Каспаров и другие гроссмейстеры даром обыгрывали любую машину, однако прошло пять лет, и Каспаров проиграл. Затем прошло еще пять, и вот уже ни один шахматист мира не сможет обыграть компьютер. Может чемпион и сможет побороться и свести пару партий в матче в ничью, но то, что выиграть не сможет – это уже однозначно.
То есть нас ждет война машин?
Конечно SkyNet, не дремлет! А если серьезно, точно так, как было в шахматах, будет и в покере, и конкретно в Техасе, который уже просчитывают и будут просчитывать все дальше и дальше, и игра, конечно, умрет в том виде, в котором есть сейчас. Да, люди еще будут играть вживую, и естественно кто-то будет пытаться пробовать использовать некие электронные способы, чтобы выигрывать и там. Чтобы информацию, допустим, поставляли через микрофон в ухе и.т.д Со временем, думаю, в игровых зонах будут стоять некие сканеры и прочие методы защиты для блокирования таких попыток мошенничества. Те же хайроллеры, думаю, будут играть в отдельной, защищенной в техническом плане комнате, а не в общем зале.
А так, в целом, отрасль должна модернизироваться и видоизменяться. Это все, на самом деле происходит уже сейчас. Играют же люди Омаху 5-ть карт – два флопа. Да, она бессмысленная абсолютно, но люди пытаются что-то изобрести. Может быть Омаха 4-ре карты – два флопа, была бы более приближена к покеру. В любом случае нужно что-то искать и пробовать. Это необходимо.
Спасибо за развернутый ответ. Скажи, пожалуйста, пару слов по поводу ситуации с Меритом. Я знаю, что ты иногда посещал это заведение и думаю, твое мнение является не только весомым в комьюнити в целом, но и интересным для наших читателей.
Я абсолютно согласен с Gipsy, по поводу высказанного им мнения, что так работать нельзя! Я не знаю, кто именно принял такое решение… Если руководство, не зависимо от хозяина заведения, то считаю, что этим людям стоит уйти, а если сами не уйдут, мой совет хозяину – выгнать их, чем скорее, тем лучше. Если же это идея самого хозяина, то я считаю, он должен просто самоустраниться от принятия таких решений. Я часто сталкиваюсь с тем, что хозяева клубов, сами играющие в покер, принимают губительные для бизнеса решения.
Невзирая на то, что у них на душе, и то, что им кажется, будто их кто-то грабит, как было во время ситуации с их нынешним конкурентом… Сейчас у них там какие-то противоречия доходящие чуть не до войны. В любом случае это все вредит бизнесу однозначно. Конечно, может быть, эта ситуация как-то ударяет по авторитету хозяина Мерита, но теперь он теряет в деньгах, да и дальше будет терять серьезно, если не примет решение забыть все свои идеи кого-то забанить или прогнать, и поймет, что тем самым, он просто подрывает свой бизнес. Да, я знаю, что сам покер для него не так важен, и что основной доход его бизнеса зависит от казино и людей, которые там играют, но покер это тоже часть бизнеса и ее невозможно просто так выкинуть и забыть. Просто так это все не выгорит, ведь все мы будем биться за свою свободу!
Каким образом? Как думаешь, что можно сделать в этой ситуации?
В этой ситуации мне не хочется принимать решение в пользу одного или другого организатора, опираясь на личные симпатии, размышляя приятен мне больше один или другой человек. Мне хочется иметь полную свободу, не зависимо от всех этих людей, ведь я не участвую ни в одном, ни во втором, ни в третьем бизнесе. Все, что я хочу, это приезжать в те даты, которые мне удобны, и играть то, что хочу.
Я не собираюсь идти ни у кого на поводу. Это уму непостижимо! Если директор EPT скажет мне, чтобы я не ездил на WPT, я просто отвечу, что это невозможно! Невзирая на то, что я люблю этапы EPT, участвую в сериях и борюсь за первые места. Другое дело, что дирекции EPT в голову не придет сумасшедшая идея, какому-либо игроку, что-то подобное запрещать. Мерит никакого контракта мне не предлагал, и никаких сверх условий не давал, чтобы я должен был защищать их интересы…
Я уже знаю, что они меня забанили, и я не смогу приехать на ближайшую серию… Хотя конечно после того как выяснилось, что в Турции теперь нельзя играть он-лайн, я может быть и сам не поехал бы, потому, что WCOOP на эти даты накладывается, а я просто не могу пропускать такого рода события в он-лайне. Но в любом случае, я, может быть, зимой хотел съездить туда, однако теперь буду в этом ограничен. Руководство Мерита должно понимать, что игроки, которых как и меня отстранили от возможности игры, теперь волей-неволей будут продвигать их конкурентов. Они будут делать это хотя бы для того, чтобы иметь возможность приехать на серию и поиграть в те дни, когда им это удобно.
Эта война будет неотвратимой. А медийная, рекламная сила у нас, людей, которых забанил Мерит, просто огромна! Доходя даже до того, что я могу взять несколько любителей и объяснить им, куда стоит ездить, а куда нет, и слушать они будут именно меня, а не человека, который завязан, например, в Мерите. Им интересно мое мнение, авторитетного в этой области человека. Таких людей забанили достаточно много, и по организации Мерита, они, конечно же, ударят. Да, у них есть возможность вернуть все назад, но если ей не воспользуются в ближайшее время, ситуация для них будет только отягощаться.
Спасибо за интервью!
Сообщение отредактировал lovekiev - 9.8.2015, 22:33
Кстати, мне удалось переговорить с Антониной Анапольской, и уточнить подробности еще той, первой, нашумевшей раздачи. Тоня описывала раздачу по памяти, но, как я понял, сильных неточностей быть не может.
Блайнды 1200\2400, Тоня с УТГ рейз 5500, МП-колл, Wael Sarkis на BU 3-бет до 15K, Тайлер на ББ - колл в холодную, Тоня повысила до 55K, МП - инста фолд, Wael Sarkis тоже выкинул, Тайлер - колл (за спиной у Стерльцова оставалось где-то 171K).
Флоп:
Тайлер - чек, Тоня бет 65K, Тайлер - пуш, и Антонина вколила с + бек-дор ФД. Тайлер показал сет четверок.
Цитата (Элвис @ 9.8.2015) Да это скучная раздача, лучше расскажите как этот профессор заскочил со стэком 200к на сэт вэлью под 4 бет в 51 к от Тони на 44 и наловил таки свои ауты))) Мне вот интересно в своей книге он тоже будет людей учить как на флоп глянуть за четверть стэка или это секретная инфа не для широких масс)))?))??)
заминусовали чела, а в целом, примерно так и было, по описанию выше ))
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.