Теперь встаю в 6 утра)) (->+)

Цитата (oledgyk @ 31.12.2015)
TeRmik_T2o15, подскажи какой ты прогой записываешь видосы?

faststone capture

TeRmik_T2o15, Можешь подсказать какие ты перед собой задаешь вопросы и как ты на них отвечаешь с помощью крева? Врядли ты просто открываешь один флоп, один терн и один ривер и смотришь конкретную структуру.
Так же там не так просто разбивать на типы потенциальных тернов и риверов.
Какие вопросы помогает решить крев на которые не может ответить ФЗ?
Собираюсь брать буквально на днях, но пока что есть сомнения. Посмотрел видосы по креву и создалось впечатление, что программа на столько сложная, что кол-во времени потраченное на один борд можно с большим кпд потратить в ФЗ.
Что думаешь?

Цитата (TheLastTrick @ 31.12.2015)
Обожаю такие флопы разбирать.
Потратишь пол дня на расчеты, а потом вспоминаешь, что этот флоп выпадает раз в три года)

ну да утг вс мп флоп 333 это было бы супер тупо разбирать)


тут вообще карты значения не имеют в разборе на самом деле. это так просто чтобы эквити свести

Цитата (fpskr1m @ 31.12.2015)
TeRmik_T2o15, Можешь подсказать какие ты перед собой задаешь вопросы и как ты на них отвечаешь с помощью крева? Врядли ты просто открываешь один флоп, один терн и один ривер и смотришь конкретную структуру.
Так же там не так просто разбивать на типы потенциальных тернов и риверов.
Какие вопросы помогает решить крев на которые не может ответить ФЗ?
Собираюсь брать буквально на днях, но пока что есть сомнения. Посмотрел видосы по креву и создалось впечатление, что программа на столько сложная, что кол-во времени потраченное на один борд можно с большим кпд потратить в ФЗ.
Что думаешь?

на счет крева я в нем очень мало работаю. можно сказать вообще не работаю.

я как бы хотел делать много разборов считать евшечки итд
но это настолько уныло что пипец.

щас же есть симпл и пиосолвер вот в них это делать проще.
как раз скоро планирую приобрести 1 из них.


а крев я юзал когда просто вопросы возникали и настроение было.
например у нас 3 пара на флопе она лучше гатшота или нет и почему.
вот я юзал крев как флопзиллу можно сказать.
я не задавал вообще спектры итд
я просто брал руку одну и смотрел в скольких % она доедет на терне и ривере и куда.
вот например я выкладывал раньше)
http://savepic.su/6522185.png


ну и просто банальные вещи смотрел по математике ВООБЩЕ без карт диапазонов итд
типа фолд эквити итд


---
вообще с такой постановкой вопроса дал бы тебе что 99,99% забросишь крев)

возможно лучше купить более современное чем крев где всё очень просто и оно само считает.
я про симпл и пио

Если мы ривер делаем 50% велью, 50% блефа диапазон бета, то опп будет индеферентным с блафкетчем к колу только в случае размера ставки, стремящимся к бесконечности) там немного другое соотношение)
А идея, естественно, верно высказана) это я пока в метро еду - нечего делать, дай, думаю, придерусь к неточности в числах))

Я смотрю у вас новогодняя ночь в разгаре...

Цитата (TeRmik_T2o15 @ 31.12.2015)
вот видео, если честно сам не до конца ещё понимаю эквилибриум этот ))

Не знаю правильно ли это, но я забил ВРУЧНУЮ все деревья решений по всем улицам (например сейчас разбираю сингл рейз бу вс бб); раздача начинается с флопа, рейнджи добавил и беру Еквилибриум тул.
Считает 600-700 секунд до dev 0.01 + еще до 10мин ev calculate F7. На 4гб ноуте амд а4. Скорость зависит от компа и количества деревьев решений.
Обязательно сохранаю в отдельный файл.
Терн считает очень быстро: выбираю терн, нажимаю f10, ставлю чекпоинт там где начинается дерево терна (например на бб). Еквилибриум тул + ф7.
Ривер аналогично.
Долго считает именно флоп, поэтому обязательно сохранить.

vitkor91
а ты не сравнивал результаты с симплом или пио. различия есть какие то?

TeRmik_T2o15,
у меня возможности сравнить нет
я если найду цитату (вроде когда-то кто-то отписывал, что проги выдают идентичные результаты), то отпишусь

вот в декабре выкладывал.


надо будет покликать поразбирать

TeRmik_T2o15, ты когда нибудь рассматривал варианты перехода в другие румы? почему играешь только на пс? видишь ли перспективы подниматься и бить самые высокие регулярные лимиты именно на старзах? Просто я вот смотрю на авторов блогов разделов нл400+ и вижу, что большинство из них большую часть времени играет в румах второго эшелона.

был приятно удивлен сёдня пришло на мыло письмо от себя же))
я себе написал год назад.

вот через этот сервис можно в будущее писать https://www.futureme.org/

Цитата (shpr0ta @ 1.1.2016)
TeRmik_T2o15, ты когда нибудь рассматривал варианты перехода в другие румы? почему играешь только на пс? видишь ли перспективы подниматься и бить самые высокие регулярные лимиты именно на старзах? Просто я вот смотрю на авторов блогов разделов нл400+ и вижу, что большинство из них большую часть времени играет в румах второго эшелона.

ну мне все румы в дикий тильт вводят. так что хотелось бы на старзах тока катать.

но не исключаю варианта и что буду катать. например бонус на первый деп отбить итд
впринципе комп когда новый куплю и лагов не будет то может какой рум и попробую.
ну и я уже года 2 не открывал другие румы может там софт и изменился я просто не знаю

Цитата (TeRmik_T2o15 @ 1.1.2016)
был приятно удивлен сёдня пришло на мыло письмо от себя же))
я себе написал год назад.

вот через этот сервис можно в будущее писать https://www.futureme.org/

Хорошо, что написал , что через сервис письмо пришло. А то я начал себя накручивать - термик, генезис, связующие точки потоков времени, и квантовые поля

По поводу ВР при разных размерах пота. Ты сказал, что не дорабатываешь в 3-13бб, думаешь возможно иметь там плюс, не снижая ВР в бОльших банках? Тупо по логике - ты меньше вкладываешь денег в пот без эквити/эджа, поэтому и получается почти прямая зависимость ВР от размера пота.

Цитата (gesperid @ 1.1.2016)
По поводу ВР при разных размерах пота. Ты сказал, что не дорабатываешь в 3-13бб, думаешь возможно иметь там плюс, не снижая ВР в бОльших банках? Тупо по логике - ты меньше вкладываешь денег в пот без эквити/эджа, поэтому и получается почти прямая зависимость ВР от размера пота.

ну вообще так и получилось если смотреть лимит нл100
банки 313

1330

---
а вот нл50 я играл последние дни декабря

313

1330

короче когда нет стратегии то вообще анализ в этих банках это на самом деле рандом.


потому что как будто разные люди играют а не я 1.
например как тут писал
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=102810&st=1560#entry4210201

потому что тильт, усталость итд всё крайне выливается.


то есть я могу сказать что я немного знаю например как играть в 3бет поте на Ахх и разных ранаутах.
и будь я хоть супер в тильте уставшим итд
я сыграю там ХОРОШО.

а весь остальной покер то есть 99,99% спотов я играю рандомно и эти все тильты и усталости будут сказываться на игре
и я там сыграю возможно ПЛОХО когда буду в тильте итд


---
вот я всё жду недождусь когда у меня будет новый комп и симпл.
тогда я засяду за флопзиллу и симпл и буду стратегии выстраивать.
тогда и в тильте можно будет играть ХОРОШО.

и эти банки итд будут не полный рандом а более стратегические. и тогда можно чото оценивать

Часто слышу в каких-нибудь ВОДах и т.п. что на микро лимитах(вплоть до нл100) люди плохо защищают блайнды. Но при этом многие реги имеют не большой показатель стилла с СБ. Что ты думаешь по этому поводу?

ну да есть такое. если сравнивать нл25 и нл100 то чем выше лимит тем лучше защищают блайнды

вообще как защищать блайнды.
сыграть миллион рук на одном лимите с одним диапазоном. посмотреть результат. и по фильтрам прогнать.

потом изменить диапазон и сыграть ещё один миллион рук. сделать разбор.

сравнить винрейт сделать выводы.

снова изменить диапазон сыграть миллион рук
и так ещё х раз

ну и где то через х0-х00 миллионов рук найти идеальный диапазон защиты под этот лимит и эту поляну.
и ещё чтобы покер никак не изменился за это время. чтобы ниты не стали овербеты лепить итд