О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

Последний пост:20 марта
425
1 317 337 338 339 340 359 650
  • Цитата (de_pot @ 28.9.2019)
    Оказывается на Украине укрепилась гривна! На 20-30%!!

    Ну скорее на 10-15 так-то, максимум на 10-20. А так да, один из основных факторов - приток валюты для покупки гривневых ОГВЗ.
    12/176
    Ответить Цитировать
    1
  • de_pot, а в чем проблема для государства,которое меняет парадигму развития?У Украины есть что предложить Европе,кроме своего рынка потребления?
    НЕТ.
    Как и России(кроме стагнирующего рынка углеводородов)
    Но Украина пытается встроится в этот уклад.А как по другому заинтересовать европейские финансовые группы?Им нечего предложить кроме.
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • de_pot, Так же в свое время Венгрия или Болгария "развивались".
    Через распродажу всего иностранцам.
    Бабло притекает, ввп типа растет феноменоменально, уровень жизни тоже растет статистически за счет укрепления своей валюты и оттока людей.
    А валюта укрепляется из-за притока бабла. Конкурентноспособность падает. Импорт растет. Свой рынок отдан без боя.
    Европейский закрывают квотами. Российский просран. Молодежь уезжает.
    Покупатели закрывают заводы, купленные за копейки.
    И выводят бабло в следующие регионы...

    Где-то через 8-10 лет приходит похмелье.
    Вспомним как весь СССР кормился венгерским лечо и болгарскими помидорами.
    А что сейчас там и какие перспективы?
    Ток надежды на очередную подачку от ЕС...
    672/926
    Ответить Цитировать
    0
  • stein, а что там Болгария кроме помидоров экспортировала, напомнишь? При рыночных отношениях она бы и во время СССР не выжила как бы. Читал, помню, статью, где один болгарин ныл, что СССР за помидоры полностью обеспечивал Болгарию, а при ЕС так не выходит. Чем подачки от ЕС отличаются от подачек от СССР?
    13/176
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Дизель @ 30.9.2019)
    stein, а что там Болгария кроме помидоров экспортировала, напомнишь? При рыночных отношениях она бы и во время СССР не выжила как бы. Читал, помню, статью, где один болгарин ныл, что СССР за помидоры полностью обеспечивал Болгарию, а при ЕС так не выходит. Чем подачки от ЕС отличаются от подачек от СССР?


    Ну погугли, если не помнишь. Компьютеры, консервы, сигареты, джинсы, косметика, сладости, алкоголь, видеокассеты.
    А отличается тем, что растила промышленность и сельское хозяйство Болгарии.
    Давал дешевое сырье, покупал конечный продукт, строил энергосистемы, учил специалистов.
    А ЕС дает подачки в виде бабла, на которое можно построить парк.
    При этом сырья не дает, свой рынок особо не открывает, а забирает молодежь, но радостно грузит свой товар.
    Ощущаешь разницу?
    Сообщение отредактировал stein - 30.9.2019, 14:37
    673/926
    Ответить Цитировать
    6
  • Основное отличие и проблема СССР в сравнении с ЕС, то что СССР как раз очень сильно кормил и развивал периферийные новые республики.
    Показуху давал, типа смотрите как хорошо в стране советов жить.
    А свои республики в очереди за колбасой в это время стояли.
    А вся ценность добавленной стоимости оседала вот в таких Болгариях или Прибалтиках.
    Потому что Урал производил сырье и тяжелое машиностроение и отдавал это за копейки, а сателлиты свою продукцию задорого на Урал.
    В итоге вроде как рыночно Прибалты жили достойно, а Сибирь в полужопе.
    Это давало ложное ощущение у этих сателлитов, что они кормят Москву)
    Все бабло выкачивалось из Центральной России и шло в страны типа КНДР или ГДР или Болгарии.
    Или еще куда подальше типа Кубы, Венесуэллы или Анголы.

    ЕС делает не так - у него хорошо живут старейшие члены союза. Они выкачивают из вновь присоединившихся все сливки - людей, сырье и тп, а получают рынок сбыта, куда по сути экспортируют свою безработицу.
    Причем это не СССР, который отдавал в долг и затем прощал, ЕС свой долг вынут хоть борзыми щенками, хоть землей и прочим.
    674/926
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (stein @ 30.9.2019)
    Ну погугли, если не помнишь.

    Окей, погуглил.

    Многие принципы СЭВ сдерживали экономический прогресс стран соцлагеря. Выравнивание уровня экономики разных стран приводило к нивелированию, отсутствию конкуренции, низким ценам на товары, неэффективности производства и, соответственно — дефициту. Торговля не была взаимовыгодной. Планово-распределительная система действовала как внутри этих стран, так и в рамках всей социалистической системы. Для всех стран, участвующих в торговых оборотах внутри СЭВ, дешевые сырье и топливо тормозили переход к ресурсосберегающим технологиям, в том числе металлосберегающим. Как следствие, для болгарской экспортной продукции стали характерны относительно низкий качественный и технический уровень изделий, высокая материалоемкость и, из-за этого, — низкая конкурентоспособность. Данный внешнеэкономический фактор, игравший достаточно длительное время позитивную роль, со временем превратился в тормоз болгарской экономики. Неконкурентоспособная продукция болгарских предприятий, «развращенных» нетребовательным рынком стран СЭВ, не выдержала впоследствии проверку рыночными отношениями в новой сложившейся обстановке.


    Забавно, что ты осуждаешь постсоветское "развитие" Болгарии, но, судя по всему, одобряешь накачку деньгами и ресурсами во времена СССР, имевшую исключительно политическую, а не экономическую подоплеку. И рассказываешь при этом о "просранном" российском рынке.
    14/176
    Ответить Цитировать
    1
  • Дизель, Мда, извращенная логика)

    СССР виновато в том, что дешево поставляло ресурсы и металлы и поэтому болгары разжирели и проиграли конкуренцию.
    Украинский сайт походу)

    Как хорошо, суки-коммунисты придумали - отдавали металлы и сырье за копейки и тем самым наши металлурги стали конкурентноспособными.
    А болгары задорого свою продукцию нам спихивали и когда этот рынок ушел, оказались в жопе при поставках товаров на мировой рынок.
    Надо ж какие коммунисты были предусмотрительные, а мы их ругаем))

    Нормальная логика была бы такой - СССР дешевым сырьем и скупкой результатов труда задорого, развивал болгарскую экономику.
    Но болгары все просрали, потому что думали что такая ситуация будет вечной. Не поднимали качественный и технический уровень, материалоемкость и получили в следствие этого низкую конкурентноспособность. А кто спрашивается им не давал все это поднимать и развивать на бабло от СССР?
    675/926
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Дизель @ 30.9.2019)
    Забавно, что ты осуждаешь постсоветское "развитие" Болгарии, но, судя по всему, одобряешь накачку деньгами и ресурсами во времена СССР, имевшую исключительно политическую, а не экономическую подоплеку. И рассказываешь при этом о "просранном" российском рынке.


    В смысле осуждаю или одобряю?
    Для болгар очевидно выгоднее вариант сотрудничества с СССР. А для СССР наоборот.
    Просто у болгар была схожая автократия и поэтому мнение простых болгар никого не интересовало.
    И развивать производство они не стали. Это не вина обычных людей, но нужно понимать что и откуда берется.
    И если в 90е годы у болгар хотя бы был шанс, что-то развить и стать в итоге конкурентноспособными, то сейчас такого шанса нет в принципе.
    И если тогда болгарам было замечательно и в жопе они оказались только из-за развала СССР, то сейчас они в жопе и выбраться оттуда смогут только если ЕС развалится.

    И, конечно, подоплека политическая. Какая может быть экономика в развитии сателлита?
    Вот счас ЕС показывает исключительно экономику.

    Но забавно, как ты вопрос об экспорте товаров перевел в удушение производства.
    Может нас кто-нибудь начнет душить подобным образом, скупая у нас товары и отдавая нам сырье подешевке?
    676/926
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (stein @ 30.9.2019)
    Дизель, Мда, извращенная логика)

    СССР виновато в том, что дешево поставляло ресурсы и металлы и поэтому болгары разжирели и проиграли конкуренцию.
    Украинский сайт походу)


    Просто русскоязычная википедия. Не иначе, либерасты постарались, да? )

    Но вообще-то именно так. Если ресурсы условно ничего не стоят, а кто-то за них платит полную стоимость - то построенное производство не будет конкурентным. Это как рассказывать ,что майнинг - золотое дно, но забыть упомянуть, что при условии бесплатной электроэнергии.

    Цитата (stein @ 30.9.2019)
    Нормальная логика была бы такой - СССР дешевым сырьем и скупкой результатов труда задорого, развивал болгарскую экономику.
    Но болгары все просрали, потому что думали что такая ситуация будет вечной. Не поднимали качественный и технический уровень, материалоемкость и получили в следствие этого низкую конкурентноспособность. А кто спрашивается им не давал все это поднимать и развивать на бабло от СССР?

    Вот даже не знаю, что ответить на это, честно. Просто сразил. Наверное, отсутствие рыночной экономики и определенные указки из Москвы не заставляли задуматься о конкуренции? Хотя нет, вряд ли.
    15/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Дизель @ 30.9.2019)
    Наверное, отсутствие рыночной экономики и определенные указки из Москвы не заставляли задуматься о конкуренции? Хотя нет, вряд ли.
    опять москали виноваты? или пруфы будут?
    57/117
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Дизель @ 30.9.2019)
    Просто русскоязычная википедия. Не иначе, либерасты постарались, да? )

    Но вообще-то именно так. Если ресурсы условно ничего не стоят, а кто-то за них платит полную стоимость - то построенное производство не будет конкурентным. Это как рассказывать ,что майнинг - золотое дно, но забыть упомянуть, что при условии бесплатной электроэнергии.

    Вот даже не знаю, что ответить на это, честно. Просто сразил. Наверное, отсутствие рыночной экономики и определенные указки из Москвы не заставляли задуматься о конкуренции? Хотя нет, вряд ли.


    Построенное на бесплатных ресурсах производство будет мегаприбыльным.
    Если не совсем идиоты руководители.
    Кто-то и на платной э/энергии вполне себе на майнинге заработал.
    Вопрос как полученную прибыль инвестировать. Например, чехи Шкоду не просрали.

    Москва указывала не поднимать качественный и технический уровень производств?
    Вот прям так Хрущев или даже Сталин указывали, мол не сметь повышать качественный уровень, суки, а то приедем на танках и расстреляем.
    Забавно. Чего только не узнаешь в интернете)
    А рыночная экономика это слишком общий критерий. Болгарам, например, ничуть не мешало торговать нефтью полученной дешево по вполне рыночным ценам.
    677/926
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (stein @ 1.10.2019)
    Болгарам, например, ничуть не мешало торговать нефтью полученной дешево по вполне рыночным ценам.


    Нее, ну это вряд ли.
    541/1212
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Игорь35 @ 1.10.2019)
    Нее, ну это вряд ли.


    Причем, например, поставки нефти осуществлялись в таких объёмах, что она и продукты её переработки долгие годы являлись товарами, которые Болгария реэкспортировала на Запад.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8

    Кстати, забавно, что именно оттуда уважаемый Дизель и предоставил абзац. Ссылку не предъявил, потому что все остальное там свидетельствует об огромной помощи от СССР именно в индустриализации и развитии страны.

    Кому лень, я под спойлером натаскал цитат)

    в 1948—1952 гг. при содействии ЧССР были построены 15 электростанций, рудник и обогатительная фабрика на медном месторождении «Медет»; при содействии ГДР были построены несколько целлюлозно-бумажных комбинатов[12].
    В 1949—1952 гг. в стране были реконструированы, построены и введены в строй 700 промышленных предприятий, к 1952 году выпуск промышленной продукции в четыре раза превысил уровень 1939 года и в два раза — уровень 1948 года. В результате выполнения пятилетнего плана страна из аграрной превратилась в индустриально-аграрную[1].

    В 1958 году на машиностроительном заводе в городе Ловеч началось изготовление первых болгарских мотоциклов марки "Витоша"[42].

    В конце 1960 года СССР предоставил Болгарии долгосрочный кредит на 650 млн рублей для строительства Кремиковского металлургического комбината и ТЭЦ «Марица-Восток»[12].

    С помощью СССР была создана пищевая промышленность, продукция которой (табак и табачные изделия, свежие и консервированные овощи и фрукты) поставлялась на экспорт, в том числе в СССР.

    Развивалась электроэнергетика, на горных реках строились ГЭС. В Родопских горах находились значительные залежи руд цветных металлов, на их базе создали металлургию цветных металлов. Однако машиностроительная отрасль (кроме сельхозмашиностроения) как основа индустриализации не была создана. Машины для оснащения пищевой, горнодобывающей и металлургической отраслей ввозили из СССР и ряда других стран. В 1954 году был построен Девненский завод по производству кальцинированной соды.

    в 1960 - 1963 гг. были построены и введены в эксплуатацию Бургасский нефтехимический комбинат и первая очередь Кремиковского металлургического комбината.

    В начале 1960-х в овощеводстве состоялась смена основного сорта выращиваемых помидоров: разработанный в 1930-е годы гетерозинный сорт помидоров «Заря х Комет» сменил новый, разработанный в Болгарии раннеспелый сорт «10 х Бизон». В результате, в 1963 году Болгария собрала рекордный урожай помидоров (760 тыс. тонн, из которых 240 тыс. тонн было поставлено на экспорт) и впервые в истории заняла первое место в мире по экспорту помидоров[44].

    В 1960-е годы в специализированных кооперативах начинается развитие рыбоводства[26]. Возрастает механизация сельского хозяйства: в 1966 работниками научно-исследовательского и проектно-конструкторского института в Русе была создана установка для механизированной очистки пшеницы, ржи, овса и подсолнечника; машиностроительный завод в Хасково освоил производство посадочно-рассадочных машин[45], также для сельского хозяйства были созданы машина для очистки грецких орехов, машина для низки табачных листьев без прокола[46] и др.

    В середине 1960-х годов на автосборочном заводе «Балкан» был освоен выпуск советского легкового автомобиля «Москвич-408»[47].

    В 1967 году Болгария заключила соглашение о импорте древесины из СССР, которая использовалась в качестве сырья на целлюлозно-бумажных заводах страны. Поставки древесины продолжались до 1994 года[1].

    в 1974 году была введена в строй АЭС «Козлодуй».
    Для строительства важнейших народнохозяйственных объектов Болгария получала от СССР кредиты под 2 % годовых. Оплата кредитов, как правило, производилась продукцией построенных за их счет предприятий. Это способствовало сокращению сроков преодоления технико-экономической отсталости страны, ускорению её хозяйственного развития.

    Получила развитие высокотехнологичная электронная промышленность — был создан комбинат ИЗОТ, серийно производивший копии вычислительных машин западного образца, также завод «Правец». Таким образом, Болгария быстро заняла важное место среди стран СЭВ — производителей ЭВМ, а позже смогла поставлять значительную часть своей электронной продукции в СССР. В 1980-е, особенно с появлением малых и персональных ЭВМ, болгарские устройства памяти и магнитные диски ИЗОТ стали особенно популярными у советских потребителей.

    Основой экономического сотрудничества между двумя странами на протяжении всего послевоенного периода являлась внешняя торговля. Причем вплоть до середины 80-х годов её объём рос темпами, значительно превышавшими рост ВВП и рост промышленного производства Болгарии. При этом на СССР приходилось более половины внешнеторгового оборота, удельный вес Болгарии во внешнеторговом обороте СССР составлял 8-10 %, что позволяло ей быть третьим внешнеторговым партнером СССР.

    Увеличение товарооборота в значительной степени было связано и с процессами специализации и кооперирования. Они способствовали стремительному росту во взаимной торговле доли машиностроения: его удельный вес в болгарском экспорте в СССР достиг в 80-е годы 45 % (и составлял 9 % всего советского импорта машинотехнической продукции), в суммарном же экспорте СССР в Болгарию доля машин и оборудования достигала 35 %. Крупные заказы Советского Союза были важным условием организации в НРБ массового производства электрокаров и электротельферов, некоторых видов электронного и электротехнического оборудования, сельскохозяйственных машин.

    Сотрудничество Болгарии с СССР и интеграционные мероприятия в рамках СЭВ имели особенно важное значение для решения топливно-энергетической и сырьевой проблем в НРБ. На протяжении более 50 лет сначала СССР, а потом и Россия полностью обеспечивали импортные потребности Болгарии в природном газе и древесине; до середины 80-х годов — почти полностью в каменном угле и электроэнергии, на 80 % в нефти, на 87 % в железной руде и немногим меньше — в хлопке. Причем, например, поставки нефти осуществлялись в таких объёмах, что она и продукты её переработки долгие годы являлись товарами, которые Болгария реэкспортировала на Запад.

    В это же время Болгария участвовала в рамках согласованного плана интеграционных мероприятий СЭВ в совместном строительстве объектов на территории СССР: Усть-Илимского целлюлозно-бумажного комбината, Киембаевского асбестового горно-обогатительного комбината, Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд, магистрального газопровода Оренбург — Западная граница СССР и т. д. НРБ поставляла для этих объектов машины, оборудование, материалы, товары народного потребления. После вступления в строй этих объектов Болгария получала в соответствии со своим паем целлюлозу, асбест, железосодержащее сырье и ферросплавы, природный газ в течение 12 лет.

    По состоянию на 1988 год, Болгария являлась индустриально-аграрной страной с преобладанием государственного сектора в экономике. Доля промышленности составляла 60 % ВВП, строительства — 10 % ВВП, сельского и лесного хозяйства — 12 % ВВП[53]. Рост национального дохода в 1988 году составил 6,2 %[52]. Рост ВВП в 1988 году составил 2,4 %[26].

    В 1989 году впервые с 1948 года было зафиксировано падение национального дохода на 0,4 %[26].


    Это то что СССР сделал за 40 лет, сам в не лучшем положении после войны.

    Через 3 месяца будет 13 лет вступлению Болгарии в ЕС.
    Ну и почти 30 лет как начаты реформы...
    678/926
    Ответить Цитировать
    3
  • stein, так это во многом зависит от того - как трактовать. Можно, например, "медвежьей помощью", потому что речь про гиппотетическое альтернативное развитие, которое было бы если бы итд. В целом после СССР осталось крайне мало каких-либо сущностей, которые могли конкурировать на мировом рынке. И на мой взгляд проблема не в том, что кому-то что-то не дали или наоборот снабжали товаром. Проблема в структуре общества, идеологии и социальных институтах, которые просто не могут создавать-поддерживать что-то на должном уровне.
    Другими словами - в СССР могли сделать машину/трактор, но на более глубоком уровне, на уровне тех, кто делает эти машины и трактора - строили неработающую хуйню.
    203/465
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Jumpy @ 2.10.2019)
    stein, так это во многом зависит от того - как трактовать. Можно, например, "медвежьей помощью", потому что речь про гиппотетическое альтернативное развитие, которое было бы если бы итд. В целом после СССР осталось крайне мало каких-либо сущностей, которые могли конкурировать на мировом рынке. И на мой взгляд проблема не в том, что кому-то что-то не дали или наоборот снабжали товаром. Проблема в структуре общества, идеологии и социальных институтах, которые просто не могут создавать-поддерживать что-то на должном уровне.
    Другими словами - в СССР могли сделать машину/трактор, но на более глубоком уровне, на уровне тех, кто делает эти машины и трактора - строили неработающую хуйню.


    В той же ссылке указано, что перед помощью у СССР, Болгария обратилась за кредитом к США и ее послали.
    Та же Африка или Мексика или Южная Америка как-то не особо круто развились без вмешательств от СССР.

    От СССР осталось мало, да. Во многом потому что СССР проиграл. Победители развалили почти все ценное.
    Ты смотришь узко - в капитализме тоже полно чего кануло в небытие. Ты оцениваешь по лидеру, а остальные тысячи попыток скрыты.
    Полароид, Нокиа или Олдсмобил. Сжигание шмоток ЛуиВитоном. Это качественные вещи, которые могут носить 0,1% от населения планеты.
    На них тратится уйма ресурсов. Это и есть должный уровень?

    Но дело не в этом. На мой взгляд так говорить, что типа СССР оказал "медвежью услугу" это примерно как ругать спасателя, который вытащил тонущего за то что тонущий в итоге не научился плавать. Или ругать родителей, которые учили сына программированию, но он попал в Афганистан и там важнее оказалось владеть АК-47. У тебя есть домашние животные? Ты ведь тоже им оказываешь медвежью услугу, они имеют намного ниже шанс выжить, если окажутся на улице.

    Идеология или структура общества и влияние на конкуренцию довольно спорная вещь.
    И на самом деле на качестве товаров навряд ли это сильно сказывалось.
    Иначе б не было ничего качественного мейд ин юэсэсэр.
    СССР сдох из-за глобализации, как ларек подыхает рядом с гипермаркетом.
    Вполне возможно, что если б соотношение сил было б наоборот, то и результаты были бы другие.
    679/926
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (stein @ 2.10.2019)
    Это и есть должный уровень?

    Должный уровень - это построенная на американские деньги экономика Южной Кореи, при всей её коррупции, против экономики Северной.
    16/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (stein @ 2.10.2019)
    На мой взгляд так говорить, что типа СССР оказал "медвежью услугу" это примерно как ругать спасателя, который вытащил тонущего за то что тонущий в итоге не научился плавать. Или ругать родителей, которые учили сына программированию, но он попал в Афганистан и там важнее оказалось владеть АК-47. У тебя есть домашние животные? Ты ведь тоже им оказываешь медвежью услугу, они имеют намного ниже шанс выжить, если окажутся на улице.


    542/1212
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Дизель @ 2.10.2019)
    Должный уровень - это построенная на американские деньги экономика Южной Кореи, при всей её коррупции, против экономики Северной.


    Ага. В пику СССР. Задумайся почему ЮК отстроили, а Мексику под боком нет.
    А у СССР банально силенок не хватило, о чем выше написал.

    Но ты, забавно диалог ведешь. Вырываешь какую-то фразу из контекста.
    То экспорт тебе интересен был, теперь вот про должный уровень, хотя я писал о товарах, а не экономике.
    680/926
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (stein @ 2.10.2019)
    На мой взгляд так говорить, что типа СССР оказал "медвежью услугу" это примерно как ругать спасателя, который вытащил тонущего за то что тонущий в итоге не научился плавать.

    Ты кстати случайно раскрыл тему, почему именно СССР строили херню. СССР строили монументальный конструкт, который либо всплыл, либо утонул. В то время как живая структура (Талеб, например, называет это "антихрупкость") - позволяет умирать отдельным частям, но не умирает вся целиком. За счет этого оно и морфируется-меняется. Этим, кстати, и объясняется успех в областях, которые заведомо тяготеют к монополии - электрификация, космос, нефте-газопроводы - там конкуренция в рамках отдельно взятой страны нужна постольку-поскольку т.к. просто нет ресурсов запустить 10 разных космических программ, а усилия должны быть консолидированы.
    Цитата (stein @ 2.10.2019)
    У тебя есть домашние животные? Ты ведь тоже им оказываешь медвежью услугу, они имеют намного ниже шанс выжить, если окажутся на улице.

    Именно так. С точки зрения возможности их самостоятельного существования - я оказываю им медвежью услугу. Поэтому по морально-этическим соображениям я не собираюсь их выкидывать на улицу.
    _
    Но в целом - я твердо убежден, что любой из нас по большей степени - это продукт среды, в которой существует. И если в принципе считать что СССР что-то делало (т.е. наделять СССР свойствами чего-то живого), то следует сделать СССР ответственным за построение неэффективных структур. А то, что хотели как лучше - молодцы, но хотелки мало.
    204/465
    Ответить Цитировать
    4
1 317 337 338 339 340 359 650
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s