О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

Цитата (Alter_ego @ 8.9.2017)
А Де_пот то прав
https://youtu.be/AtNLtYjJILk?t=895

Потапенко уже что-то начинает понимать

Я смотрю многие выпуски стартап-шоу. Многовато он пока все-таки ложных штампов говорит.

Это ктстаи характерно для всех кто никогда не испытывал системных провалов и всегда был в зоне развития\роста\объема.
Они просто не понимают другой мир , вне этих зон.
Провалами и "началом с нуля" они называют этапы безудержного роста основаннного на хороших фундаментах которые сами падали им под ноги.

Типичный пример такого "начал с нуля" это Трамп который лет 15 назад утверждал что ему хуже чем бездомному, так как у бездомного просто ноль а он должне банкам 100 млн которые взял на строителство зданий.
Но эти "минус 100 млн" они как бы висят в моменте и с кучей деталей. Это ложь , короче.. Слушать подобные истории про "начавших с нуля" или с минуса - бессмысленно.

Ну а после Потапенко добрый ютьюб выдал спич Д.Яна (основатель abbyy)

https://youtu.be/dAYQR1kbuUU?t=20m27s

de_pot, КМК ошибаешься. Кросс-курс: не проблема (за сколько там евро к доллару упал на 30% ? курсы очень быстро могут быть скорректированы), проблема завязать свои накопления с состоянием одной страны и, главное, иметь ликвидный товар.

Нефть на международном рынке - самый ликвидный товар: это огромный набор производных товаров, это топливо, это энергия, это стратегический ресурс.

А если у тебя юани, то да, ты можешь накупить на них много всякого, но периодически у тебя будут проблемы вида "мне нужно купить Аллюминий в австралии, но им Юани не нужны т.к. у них уже достаточно мягких игрушек и электроники".

Одна из нефинансовых причин по которой ни в коем случае, НИКОГДА, нельзя заниматься типабихнесом с хражданами - это запредельная ответсвенность вплоть до уголовной. (про все прочие минусы, типа деградации\унижений, здесь пока не буду ).

Сейчас куча типафраншиз по "батутным центрам"

Я тут уже постил предположение кто будет сидеть если с батута мальчоночка грохнесться.
И вотъ...
https://rg.ru/2017/09/07/reg-urfo/v-cheliabinske-zaveli-delo-o-padenii-s-rebenka-s-batuta.html


В Челябинске возбуждено уголовное дело по факту падения с батута четырехлетнего ребенка. Мальчик получил тяжелую травму ноги, сообщили в четверг в следственном управлении СК региона.

- 26 августа на территории площадки для активных игр в Калининском районе Челябинска четырехлетний мальчик сломал ногу при падении с батута, - сообщил представитель следственного ведомства Владимир Шишков. - После проверки обстоятельств инцидента возбуждено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья детей в возрасте до шести лет (пункт "б" части 2 статьи 238 УК РФ).

Материалы дела переданы из полиции в подразделение СК и поставлено на контроль руководителем регионального следственного управления.

В ходе расследования будет дана уголовно-правовая оценка действиям лиц, ответственных за обеспечение режима безопасного пребывания детей, отметили в ведомстве.

Может эти батуты - "золотое дно" и там большие чеки, горизонты развития, огромный охваченный объем рынка в деньгах??
нет.
А что же - "да"?
А "да" - там адская аренда ,унижения, 24\7 грязная работа, потерянные безвозвратно деньги и время. А теперь еще и тюрьма

Вот поподробнее о "модели батутного бизнеса"
http://www.rbc.ru/own_business/07/09/2017/59b006269a794753a4a709de

Поэтому после нескольких месяцев поисков они сняли помещение площадью 1800 кв. м в еще не достроенном ТЦ «Чайна Таун» в Северном Бутово. На аренду и обеспечительный взнос сразу ушло 4 млн руб., а еще полгода потребовалось ждать окончания строительства.

Партнеры сами обустраивали свой парк вместе с рабочими. «Мы испытывали на себе, как толкают батуты, правильно мы построили или нет», — вспоминает Дмитрий. Если батуты плохо толкали, то компаньоны их тут же заменяли. Дело в том, что для сборки батутных зон — упругого покрытия и мягких дорожек (обкладок) вокруг — они открыли собственный цех, где отшивают батутные полотна нужного размера. В начале 2014 года Соловьев и Сободарев сняли 100 кв. м в Подмосковье, приобрели две швейные машинки и два раскроечных стола, наняли пять мастеров для пошива полотна и сборки обкладок. Общие инвестиции в запуск цеха составили 1,5 млн руб., зато партнеры сразу получили мощное конкурентное преимущество.

«Мы изначально понимали, что закупать готовые батуты со стороны будет, во-первых, в разы дороже, а во-вторых, сложнее с точки зрения обслуживания. Износ батутного покрытия и обкладки большой, поэтому важно, чтобы была возможность оперативно их заменить, а не ждать, когда отгрузит поставщик, — говорит Соловьев. — Также мы понимали, что будем расширяться, поэтому запуск собственного цеха играл нам только на руку».


Вот этих кое-как спасает собмтвенное производство..
И мой прогноз что в будущем их будет "вывозить" ТОЛЬКО это производство


В марте 2014 года открылся первый центр «Невесомость» — с 64 батутами, поролоновой ямой, скалодромом, игровой зоной и кафе. Общие инвестиции составили около 50 млн руб., половину из которых внесли Андрей и Дмитрий, а половину — трое их друзей, ставших акционерами бизнеса.

Абсолютное БЕЗУМИЕ . 50 000 000 вложить в заведение для храждан с пятисот рублевочкой в дрожащей ручке , недоверчиво кривящим личико???
Вот что у людей в голове в этот момент?? На что они вообще надеятся??


Сразу стало понятно, что изначальный расчет на поток посетителей ТЦ не оправдался — очередной молл ​просто не вызвал особого интереса у окрестных жителей. Зато еще до открытия батутного парка партнеры начали обходить все школы и детские сады в районе, рассказывая о пользе батутов и возможности в скором времени посетить их центр. Они создали сайт (на это ушло около 100 тыс. руб.) и запустили рекламную кампанию в интернете.

Первые полгода работы выручки едва хватало на покрытие аренды и выплату заработной платы сотрудникам, но затем заведение стало работать в плюс. В «Невесомость» стали приезжать люди со всей Москвы, вспоминает Соловьев: «Сначала это была новинка: клиенты приходили, пробовали, но обычно не возвращались. Для того чтобы их удержать, нужно было как-то дополнительно работать. И мы стали придумывать разные секции и специальные занятия».

Партнеры понимали, что нужно создавать батутную школу для детей и взрослых, где люди будут заниматься постоянно. Это привлекало клиентов в будни и низкий сезон — летом посещаемость парков обычно в четыре раза меньше, чем осенью и зимой.


Катастрофа.. а иначе и быть не могло.. Исходя из базовых фундаментальных причин. охват+объем\средний чек. капвложения\опер.расходы \оборотка.
Если отталкиваться от 50 000 000 то это абсолютно бессмысленно с огромным допуском.

Дальше они там каие-то кафе при центрах стали открывать. Детскую школу акробатики открыли.. Развиваются...
Короче заделались теми кого во времена Союза ССР называли "общественниками"
Тольок они за право подтирать денюшку большую заплатили.

И поять же я не верю что там есть отбой и вообще положительная модель. Да они имеют некую реинвестируемую оборотку - но это НЕ отбой и это НЕ бизнес. Они просто крутят свои же вложенные деньги с слабоотрицательным РОИ (1-2%) . И чтобы не свалиться в тяжелый минус - еще и упахиваются как волы...

Для себя хотел прояснить все неявные расходы любого "типабихнеса" с хражданами.

Для примера возьмем магазинчик чая.

Итак владелец вкладывает 3млн в ассортимент и 500 000 в ремонт помещения\вывеску. (это реальный пример).

Предположим он имеет разницу между закупкой проданного в течении месяца товара и выручкой 185 000 рублей. Он их заработал, как бы.

Но еще аренда 70 000 и прочите расходы 30 000. Вычитаем из 185 000 эти (70 000 + 30 000) остается 85 000.

Это его прибыль? Заведение работает в хороший плюс?
Нет.
Для начала рассмотрим самое простое.

Во первых он сам является единственным работником этого заведения и цену своего труда он не учитывает - а это по минимуму 40 000 - 50 000. Ну возбмем по бомжатски - 40. Эти деньги он бы мог получать ничего не вкладывая а просто работая где-то. А после открытия "своего дела" он вынужден вносить свой труд в дело условно бесплатно.

Далее цена денег. Если бы он просто держал эти деньги на хороших вкладах. То получал бы еще 25 000 - 30 000 рублей в месяц опять же НИЧЕГО НЕ вкладывая и вообще НЕ работая..

Уже имеем около 70 000 НЕЯВНЫХ расходов! (а скольок там прибыль?? 85? а ведь пока не закончили!)

А вот теперь перехожу к новому. 2 фактора еще есть в этом деле.

1. Компенсация риска утраты вложений.
Когда твои деньги лежать разбитые по частям (под страхование вкладов) на годовых вкладах под 9-13% (я и прошлые годы беру) это одно.

А когда твои 3 млн лежат на каком-то складике в виде "элитного чая" или в виде печек для пиццы стоят хрен знает где. Где и пожар может случиться и воровство, и дождик может намочить пачки с чаем, и пьяненкий хражданин может все расхерачить к х_ям итп итд - то ЭТО ДРУГОЕ.
И это тоже НАДО учитывать.
Этот риск по сумме 3 млн .. Вот как его вывести в сумму разбитую по месяцам?
Ну на глазок - именно для 3 000 000 это тысяч 10-15-20 в месяц будет.
Т.е. сумму страховки тоже надо включать в минуса.

И это магазинчик чая уже в минусе!

А ведь есть еще один пункт.. а он термоядерный к сожалению для всех владельцев "Чего Изволите?"

2. Мгновенная ликвидность вложенного.
Она в маскимуме составляет 50-70%. а вот дна там нет. Могут и 5% дать.

Т.е. человек вложив 3 000 000 сразу теряет минимум половину этой суммы. и ее сразу надо учитывать помесячно частями исходя из срока работы.
Причем чем ближе "условное закрытие" тем больше эта сумма. Если условное закрытие отодвингается то сумма падает. параметр плавающий.

Но изначально если мы открыли магазинчик чая(что надеюсь ни с кем не произойдет) и вложили 3 000 000 то ставим срок , скажем 60 месяцев. И делим 1 500 000 на 60. И получаем 25 000 в месяц.

Вот ЭТО ЦЕНА отсутвия мгновенной ликвидности кап.вложений со старта.

Итого сколько там всего получилось. 40+30+15+25 = 110 000 неявных расходов.

Хотя страховку можно сразу зафиксировать в явных (как аренду), но предположим ее нет пока.

110 000
а прибыль типа 85 000.
Т.е. некто может быть ИСКРЕННЕ убежден что зарабатывает 85 000 в месяц , а в реальности, работая как вол он будет иметь МИНУС 25 000 в месяц. Просто расплата по этому минусу - отложенная. Но она неизбежна.

Как читать между строк

https://youtu.be/3-MHh9HHzRI?t=12m14s

Дашкиев приводит пример СКБ Контур. Это какой-то оператор касс для предпринимателей. Оборот 8 млрд . Прибыль 4 млрд. Сверх-охватное паразитирование(это не негативное слово - а обозначение) на миллионах "предпринимателей" у которых стоят эти сервисы.
Но опять же ни сам дашкиев ни любой из спикеров на сцене в самом страшном сне не хотели бы себя видеть за кассовым аппаратом.
Не исключаю даже что они вообще никогда не пробили НИ одного чека. (а если и пробили то случайно нескольок раз - точно что не в качестве основной деятельности).
Но почему они об этом не говрят??
Кто эти люди ("предприниматели с кассами") которые дают СКБ Контур эти 4 млрд прибыли? С ними все Ок?? Или нет?
Ведь из всего этого фрагмента косвенно понятно что сам Дашкиев "на другой планете" - чистой планете. Он никогда не пробьет чек, не подаст бабульке кулек, не даст сдачу, не возмет в руки канализационный вентиль как nikolay. Никогда не сядет в такси с 5. пиццами в зубах как Фрозер...

Но то что они стремяться в паразитные и над-паразитные ниши и интуитивно понимают что такое охват+объем - прекрасно.

Еще понравился этот фрагмент

https://youtu.be/3-MHh9HHzRI?t=2m1s
Парень сначала занимался низкообъемной нишей (печать на холстах) и перешел в "сервисы для предпринимателей" .
Создал над-паразитный аналитический сервис.
Т.е. "типабихнес" платит Гуглам\Контурам\Яндексам а сервис этого чуввака позволяет это "оптимизировать". объем\охват огромные (остальными метриками можно даже пренебречь)
Вот понятно вообще что происходит с "типабихнесом"??

Причем Осипов сам говрит что отговаривал его от похода в "IT" ! Говрил что у того итак все круто с печатью на холстах! А тот взял да не послушался и запустил свой сервис!
Чистые деньги в пачках, никакой отвесвтвенности, комфорт, уважение ну все короче плюсы настоящего бизнеса присутсвуют.
Холсты , кстати, это получше конечно чем что-то типа "соляной пещеры" или магазинчика чая - но полу-тупиковая область. Хотя и живая в принципе.
Фактически это низший уровень кустарного производсвта.


Опять видео из БМ - это нормально. Там в принципе куча полезной инфы для успешных людей. И по большому счету любой УЖЕ успешный человек попав туда только выиграет.Даже оплатив все эти курсы. Причем "обучать" его будут такие же как он "ученики". Они сами бабки платят и сами друг друга обучают и тренеров еще в придачу.
Главное чтобы он из своего основного потока не выходил.
Успешный человек имеет И деньги И постоянный положительный поток 5х-10х + по отношению к среднему уровню. (250 000 - 400 000мес+).
И понятно что 99.99% таких людей находяться в сферах объема\развития\настоящего бизнеса . без всякого дерьма собачьего в виде храждан драхаценных.
Я бы даже порекомендовал бы этот канал https://www.youtube.com/channel/UCTwUWzrI3iAxQwzbj5yJsvw/videos - из него можно взять много неплохих идей.
если мы попадем таки в сферу развития каким-то образом
А вот нулям без денег и без потока там делать нечего. Самое ужасное если туда попадает человек С деньгами но без потока. Он просто сольет кучу денег.

Интересные истории старта различных "бизнесов".

https://fritzmorgen.livejournal.com/1113770.html

Лень расписывать все "по методичке" , но те кто эту простыню осилят поймут что все эти исории полностью ей соответсвуют..

Я потом по частям это буду разбирать.
Особенно участки про "зарплату 100 долларов" "офис в подвале" и "питание дошираком"

Там почти все истрории из сфер настоящего бизнеса.

Наткнулся на интересный материал. Это уже по "философии успеха".

И что вообще в голове у тех кто работает на верхних этажах "пирамиды успеха".

Некто работает в компании "большой тройки". И видит мир настоящего бизнеса изнутри...
https://vc.ru/p/big-three-interview


Я опять заметил тот же самый маркер..

Пишет явно некто до 30ти лет. Видна мажорность и все прочее.
Скорее всего этот некто, был поставлен на рельсы успеха _родителями_ и тольок родителями и еще раз родителями.
И скорее всего родители его работают в госссекторе на средне-высоких должностях, но НЕ высших.
Это видно из неких участков текста в т.ч. его желании стать замминистра.
Но в тоже время он категорически НЕ хочет работать в госссекторе даже на средних должностях.
Видимо это ранние нестираемые вводные полученные им от предков

А вот собственно и этот маркер..
------------------------------------------------------------------------------------------

-Плюс, как я уже рассказывал, люди занимаются серьезным спортом — триатлоном, марафонским бегом. У многих к тому же параллельно собственный бизнес, которым они по мере сил занимаются.

-А это не запрещено?

-Допустим, у тебя свое кафе. Это не бизнес, где торгуют акциями, это не металлургическая компания. Что-то мелкое.

-То есть люди еще и успевают управлять компаниями?

-Обычно не сами — находят себе партнёров, которые занимаются операционным управлением.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот почему люди ИЗНАЧАЛЬНО стоявщие на рельсах успеха, развиващиеся в 100% ПРАВИЛЬНЫХ сферах - могут нести АБСОЛЮТНУЮ ПУРГУ про то как этого успеха достичь.

Этот некто, да и возможно и все его коллеги яхтсмены-консультанты-миллиардеры-альпинисты они просто НЕ понимают что такое низовая возня и искренне считают что , к примеру , кафе - это "мелкий СВОЙ БИЗНЕС"..

Вот эти микро-фразы.. они как постоянный водопад сыплятся и сыплятся.. В различных интревью, в газетах на ТВ. И реально идиоты начинают верить что кафе- это свой бизнес.

ДА НЕ БИЗНЕС ЭТО НИКАКОЙ!!!

Бизнес - это там где он сидит!!
И путь туда тольок такой как он сам прошел!!
И БОЛЬШЕ НИКАКОГО ПУТИ ТУДА НЕТ!!!

Он с 17лет в сфере развития. окончил скорее всего что-то типа ГУУ. В 21 годик взяли стажером.
Такой просто не понимает что бывет по другому. И весь свой успех приписывает своим талантам и трудолюбию.. ага.. трудолюбию БЬ..

Довольно неплохое видео с канали ЖизньБи.
Портнягин все-таки послабее - и скорее всего сильно слабее этого товарища.
Там даже Бутерина затащили на какое-то небольшое мероприятие!
А видео меня заинтересовали криптовалютные ICO как способы привлечения инвестиций. Вот это уже поинтересней . Билеты МММ такого функционала не давали.

И если возвращаться к тому что делать Курьеру из Кемерово. То сфера ICO будет развиваться и там точно будут так или иначе огромные потоки.

Очень хороший вариант попасть в сферу объема\влияния - это как-то пробиться на работу в такую компанию на какуюто низовую должность .
Любым возможным способом (ясное дело что не программистом ).
Возможно что 2х Трех - ступенчато. Сначала в одну(смежную, которая как-то связана со сферой ICO) а потом через нее уже в основную.



Также там промелкнула фраза что YouTube сейчас уникальный источник инсайдерской информации практически по любому настоящему бизнесу.
Это очень хороший акцент.
К примеру тот же huligan на страте своего производства -обучался тольок через ютьюб

Обнаружил интересный фидбек на основной "курс" БМ.
Почему опять БМ?
Да потому что меня интересует "лифт для нулей". И как бы, как бы, БМ это типа обещает.

Отзыв от некоего спеца по ютьюбу из Уфы. Он явно не дурак и имеет гораздо более чистый и охватный поток чем я сам , прошедший тяжелую многолетнюю деградацию в ненавидимом мной "Чего Изволите?".


"Чего изволите" он понятное дело никогда не занимался.

К сожалению для "нулей" и "без +поточных" там ничего нет.
Ну а иначе и быть не могло!
Он говрит что те кто заплатил за курс Цех - ~50 000 - чуть не 80% отсутвуют на последнем занятии!
Т.е. они понимают что фигня и бросают.
А что не фигня? Развитие любого успеха идет тольок в сферах объема\влияния - ГОДАМИ и зависит от множества неконтролируемых обстоятельств и требует больших усилий.

Но к сожалению и для УЖЕ успешных там оказывается не очень!!
Ревьювер отмечает неорганизованность и низкий уровень знаний. Ну это я еще давно заметил когда смотрел "курс по адвордс" в виде лекций(!) "под тетрадочку " а ля советский универ (!).

Короче в топку БМ как платный курс и источник гуру-стайл знаний - окончательно даже для успешных. А вот материал для анализа оттуда все равно идет неплохой. Но он как бы очень сырой. Не всем дано его обработать правильно.

ps \\ хотя вот чувак спец , типа по ютьюбу а мерзкий "вентиляторный" фоновый шум не удаляет.. кхмм.. а ведь это.. типа азбука.. и делается уже автоматом почти - во многих редакторах.

Но денег то он зашибает номрально и без этой ерунды

Ну и отзыв явно искренний и обзорный.

Цитата (de_pot @ 13.9.2017)
ps \\ хотя вот чувак спец , типа по ютьюбу а мерзкий "вентиляторный" фоновый шум не удаляет.. кхмм.. а ведь это.. типа азбука.. и делается уже автоматом почти - во многих редакторах.

Да, это смешно. Видео интересное.
У меня друг ходил на БМ, отзывы супер негативные. Я бы сказал, бежать как от огня.

de_pot, пиши еще. Где-то твои утверждения спорные, где-то нет. Но в тех же книгах по экономике и бизнесу, написанных комнатными профессорами, ни разу нигде не работавших кроме университета и знающих всё только в теории, намного больше спорных моментов.

Цитата (PopeyeTheSailor @ 14.9.2017)
Где-то твои утверждения спорные, где-то нет. Но в тех же книгах по экономике и бизнесу, написанных комнатными профессорами, ни разу нигде не работавших кроме университета и знающих всё только в теории, намного больше спорных моментов.

Ну я то сам искренне убежден в своих выводах

Вся моя "теория" с почти 100% вероятностью успеха применима к тинейджеру под руковоством родителя который ее выполняет.

Но если кто-то полжизни провел на неправильных рельсах - то все гораздо хуже. Типичный пример - история бармена, который тольок к 40 годам двинулся в правильную сторону , начал работать на стройке. И даже на начальной низовой работе в сфере объема\влияния(и не самой лучшей, если что) был поражен немыслимой разницей в положительную сторону.

И еще раз повторюсь - что все истории касаются тольок "условного бизнеса".
К примеру вполне могут быть рельсы успеха" и у врача и у чиновника, музыканта, мастера цеха, машиниста поезда да и любой наемной работе в сферах влияния\объема.
Необязательно всем идти в "бизнес"..

Но абсолютно точно что никому на пушечный выстрел нельзя подходить к "Чего Изволите"!! Ни в качестве наемного работника (не важно на какой должности, кроме топ2 компаний фед.уровня) ни в качестве инвестора\бизнесмена. А это , на минуточку, ДО ПОЛОВИНЫ всей "бизнес-экономики". Вот это важный момент.

Там даже деньги(вернее их потеря ) возможно только половину негатива дают.
Для меня основной негатив - это деградация, какое-то "рабское" униженное ощущение, постоянный минусовый стресс. Ощущение бессмысленности и бесперспективности всего что происходит.

Вот еще одно типичное абсолютно бессмысленное мероприятие.

http://synergyglobal.ru/

Классический инфобизнес. Ни один купивший билет туда НИКАК себя не улучшит.

Спикеры там Талеб, Бренсон даже(!).

Но путь к улучшения посложнее чем галиматью со сцены слушать -
Типичный пример , как у бармена того.

Понять что такое сфера объема\влияния - прикинуть какая отрасль ближе по навыкам\комфорту\удобству попадания в нее и выбрав участок пытаться проникнуть туда каким-то образом начиная с низовых уровней. А уже находясь в ней "ловить потоки"

На минуточку и Джобс это делал если что

История которая казалось бы противоречит моим выкладкам.

ресторатор миллиардер?

http://www.rbc.ru/own_business/11/09/2017/59b646199a79471d059e8221

Но на самом деле, ключевым здесь опять же является связка банки+ локальная , очень узкая во времени ситуация падения на рынке недвижимости и последующая сверх-положительная динамика этого рынка, которая длиться и поныне!.

Вот типичный фрагмент который во многом объяснеяь успех.
-------------------
У Фертитты были амбициозные планы развития Landry's. Он возглавил бизнес и начал по бросовым ценам скупать проблемные рестораны в округе,
------------------

Чтобы модель была успешна - это "купленные по бросовым ценам" объекты - уже ЧЕРЕЗ ГОД должны были стоить раза в ТРИ БОЛЬШЕ чем на момент "покупки" а далее "снежный ком" мог нарастать. Он мог брать кредиты и скупать проблемные объекты. Но этот участок был очень узкий по времени.

Короче только банки+недвижимость

Чтобы долго не объяснять вообразим пример.
Вот этот Феррита на спор выделяет скажем 10млн. в отдельную комапнию.
И используя свой супер-опыт (но не деньги) вот отдельно от своей империи СЕЙЧАС покупает ресторан уже явно не по "бросовой цене" и отдельно пытается его развить во вторую империю.

Конечно это обречено с глубоким запасом. Потому что ситуация на рынке недвижимости совершенно другая

Приведук другой пример.
Знакомый рассказал про своих друзей , которые в 80х уехали в США. Сейчас это миллионеры! Владеют двумя кирпичными многоэтажками в НьюЙорке.
Как ни странно - их успех я ставлю на ОДНУ ПОЛКУ с успехом этого Ферриса!
Хотя ресторанами они НЕ занимались.. И возможно они даже упустили возможность стать кем-то типа Ферриса.. И даже,возможно, грустят по этому поводу
Ключевым моментом здесь является время старта+недвижимость+банки

Приехали они в начале 80х. С полным нулем.
Сначала муж с женой начали работать таксистами на улицах. (как мы знаем таксистов сейчас я считаю одними из самых ужасных видов "чего изволите"... Но не спешите радоваться что я не прав!)

Система была такова что оказывать услуги мог только владелец лицензии. Сначала они работали наемными работниками на того у кого было много таких лицензий.
Потом выкупили личные лицензии на себя. Они еще жили в съемной квартире.
Далее выкупили еще какое-то количесво лицензий и уже сами начали нанимать работников.
Далее взяли кредит и купили ПЕРВУЮ КВАРТИРУ. Середина 80х.

Заметили что цены растут.
В 80х "Чего изволите" еще не был так перегружен паразитами как сейчас и давал НОРМАЛЬНЫЙ доход. Хотя настоящий бизнес и тогда дал бы многоХ к небизнесу

Взяли еще кредиты и выкупили 4 квартиры под rent.

Вся недвижка росла и росла. Они уже продав лишь малую часть имущества могли все погасить. Так как их имущество стоило кучу денег то им дали еще кредиты и еще. А недвижка все росла и росла!
В итоге к 00м у них были два огромных 6 и 8 этажных кирпичных дома в Нью-Йорке.

Такси, скажете вы??

нет!

Такси они бросили еще в конце 90х! И больше к этой грязи не подходили!

А что же тогда?

\\\ Но ктстаи пример этих "миллионеров на недвижимости" куда кстати и МакЛональдс можно заносить смело - это плохие примеры т.к.их невозможно дуплицировать..
Это "тупые" деньги, по сути чистая "везуха"

А вот примеры тех кто физически взаимодействую с экономикой - он более полезны т.к. в этих сферах и поныне постоянно появляются "окна развития". Да нечасто, да должно сложиться чтобы их поймать - но они есть..

А вот это "окно роста недвижимости" его тупо больше не будет и все на этом..

Потапенко о БМ

Мне вот эта БМ напомнила Школу Благочестия. Я ходил в такую в лет 10. Там нас учили рисовать, читать библию, играть на компе и сочинять стихи. Конечной целью было стать просветленным. За что мы там платили говорить не стоит, я думаю.

Насчет бизнеса и хлиентиков могу привести пример UFC. Это специфическая сфера и не в нашей российской реальности, но всё же. Братья Фертита и Дана Уайт 10 лет несли миллионные потери на этом промоушене и уже хотели завязать, но их реалити шоу Абсолютный Боец в 2006 года дал хорошие показатели по просмотрам на ТВ и они решили продолжать. До этого они затыкали дыры UFC деньгами , заработанными в собственных казино.У братьев Фертита было/есть пару хороших казино в Лас Вегасе. За последующие 10 лет они вышли в хороший плюс и в 2016-м продали компанию за 4 млрд. долларов.

То есть Фертита стоял у истоков UFC.. Ну учитывая его казино - это объяснимо.

Но сама UFC - это врядли можно назвать бизнесом с хражданами.

Что бабулька может зайти в офис UFC что-ли и купить их продукт? Нет конечно.

Но вот зададимся вопросом... А кто внизу пищевой цепочки этой комапнии за 4 млрд... Куда может бабка зайти и покривить личико?

Монетизация всяких NBA UFC итд это различные лицензии, ТВ трансляции, прямая реклама , прямая и лицензионная организация крупных мероприятий.
Это все имеет огромный объем\охват и влияние и соответсвует настоящему бизнесу.

У всего этого как мы видим в основном рекламная монетизация. Ну есть еще лицензии там прямая продажа маек и атрибутики. Возможно сеть своих залов\ресторанов, линейки одежды спорт.пита.

И вот мы уже близенько к пониманию кто же там внизу! Кто же там чегоизволенец? А их там внизу будет ооочень много!

Если взять рекламную монетизацию - то внизу те кто продает продукцию рекламируемых брендов непосредсвенно хражданам..
Причем скорее всего это продавцы\работники крупных сетей.Ну и еще рабочие огромных заводов где эту продукцию производят. Т.е. эксплуатируют их. Они внизу пищевой цепочки. Шансов развиться у них не будет никогда.

Если взять прямую монетизацию (через билеты\тренировочные залы \ магазины амуниции) то там сразу понятно кто внизу.

Центральный офис UFC NBA КХЛ да чего угодно подобного это не храждане.
Да и касс там нет. Храждане драхаценные бесконечно они в эти офисы даже зайти не смогут, потому что им п_зды вломят сразу.

В целом это медиа отрасль. По моей методичке - сфера объема\влияния\настоящего бизнеса. там можно работать, можно расти и развиваться (я про центральный офис организации , а не про магазин атрибутики).

Я наверное чего-то не понимаю. Но...
Кто покупает билеты на бойцовские шоу? Хлиенты.
Кто покупает платные трансляции? Хлиенты.
Кто покупает майки кружки и всю продукцию UFC? Хлиенты.