Цитата (Gnomе @ 13.5.2015)
Потому что он смог привлечь конкретного игрока, которого сам рум привлечь не смог.
Просто нельзя менять правила по ходу игры. Если ты хочешь перевести всех на выплаты только в течение двух лет или на СРА, так переводи, но это должно применяться только к тем привлеченным игрокам, кто будет зареган после введения новых правил. Это было бы честно.
Давайте по правилам
Где эти правила регламентированы ?
Я конечно могу ошибаться , но
из темы на форуме я понял что правила - сообщить об изменениях в правилах в течение 14 дней
Они сделали это за месяц
Еще добавлю
У каждого свой уровень осознания этой проблемы
Для тех для кого сайт стал рабочим местом / домой это конечно ужасная новость .
Для индустрии в целом это хорошо - те деньги которые они платят аффилейтам они смогут пустить в развитие бизнеса .
Из этого не следует что что аффилейты должны остаться ни с чем , но и пожизненная выплата это way too much imho .
У старзов есть полная картинка этой проблемы , а у нас с вами её нет .
Я тоже регился от какого-то аффилейта , и даже не помню что это за аффилейт . Причем схема была такая - 5 лет назад я ничего в этом бизнесе не понимал
- Окей гугл давай найдем где играть в покер
Первый сайт аффилейт направил меня на Pokerstars
Почему этот сайт должен что то получать с меня всю жизнь ?
Я считаю должно быть прогрессивное вознаграждение
Если наиграл 100 $ рейка - небольшая награда
Наиграл 1000 $ , сумма больше , наиграл 10000$ - достойная сумма и на этом
ВСЁЧто для меня сделал сайт аффилейт ? Подсунул ссылку на Старзы ?
А что для меня делает Старз ? Даже со всеми претензиями(а у меня их не много ) они делают для меня очень много хорошего , оставаясь лучшим румом .
Возможно проводилась работа со статистикой, которая и побудила сделать ставку в сторону привлечения звёзд?(должно же быть чем-то подкреплено решение)
Скорее всего Зубастик привлечёт в покер больший процент слабых игроков. И этот процент сильно стремится к 100%
Интересно было бы услышать более развёрнутый комментарий по ситуации от ПСтарс