Год без покера (моя история) и мой проект "дистанционная школа моды"

Последний пост:14.01.2017
92
1 3 4 5 6 24
  • Цитата (DimOK @ 27.4.2015) *
    А что, если сплит-тест показал, что одна из версий страницы лучше, то это значит, что она действительно лучше? Или может быть всё-таки просто случайно так могло получиться?

    зависит от выборки.

    У нас приличная выборка - 130 000 подписчиков, 1900 студентов и 5000 оплат продуктов. Наверное, случайно "выстрелило"
    25/159
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Axa16 @ 27.4.2015) *
    Конечно, всё именно так. Поэтому эти люди и называются экспертами UX. Сплит-тесты -- техника тонкой настройки (на самом деле, и это не способ разработки), которая применяется (очень редко и на страницах с большим трафиком), чтобы выжать еще 5-10% конверсии, в лучшем случае. Из-за своей низкой эффективности и других сложностей (на ней можно ведь и потерять несколько процентов), в данный момент считается тупиковым направлением.

    Если лендинг сделан грамотно, то AB тесты дают эффект только примерно в 15% (цифры из кейсов), а 85% клиентов потом жалуются на "чот не пошло у нас с этими сеошниками".

    Если применять их на кривых лендингах, то результат всё равно не дотянет до варианта, когда страницу изначально делал человек, разбирающийся в вопросе.

    Ты вроде бы и в теме, а вроде и нет. Ясное дело, что сначала делается то, что потом будут сплит тестировать. 5-10% конверсии, это 5-10% денег. Ты пишешь, это редко применяют? Знаешь более простые способы сделать + 5-10% денег, чем сплит тест?

    Насчет объема трафика, ну если трафика нет, то да, можно и без сплит теста обойтись. Интересная мысль.
    4/4
    Ответить Цитировать
    3
  • 5-10% - это цифра из головы. Ребята из callbackhunter в предыдущем проекте имеют такой результат 180-1 по, внимание, УДВОЕНИЮ! конверсии с лендинга. Оплата по результату была и составляла 500К за результат

    Вообщем, я немного знаком с callbackhunter, в частности с их РОПом Сергеем и знаю что они реально сделали в плане увеличения конверсии и как там ведется работа.

    Тут надо понимать, что вначале команда профессионалов делает максимально продвинутый лендинг, а потом это все еще на АБ-тест ставится. И там еще куча всего в комплексе идет, типа работа по увеличению скорости загрузки сайта.

    Есть проекты, где даже 2-5% дают сразу миллионы долларов. Там готовы удавить за такие цифры. Даже мне "сраные" 10% дали бы +4КК. У меня, кстати, 25% конверсия в подписку и от 0,5 до 4% в продажу, в зависимости от рекламного канала )
    Сообщение отредактировал STerrano - 27.4.2015, 14:36
    26/159
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (STerrano @ 27.4.2015) *
    5-10% - это цифра из головы. Ребята из callbackhunter в предыдущем проекте имеют такой результат 180-1 по, внимание, УДВОЕНИЮ! конверсии с лендинга. Оплата по результату была и составляла 500К за результат

    Я именно это имел в виду -- удвоение конверсии после сплит-тестов, говорит об "эффекте низкой базы" и абсолютно неграмотном изначальном лендинге.
    Лучше вложиться в эксперта сразу, а потом уже конечно можно ловить 5-10% АБ тестами, но я бы не стал -- существуют более продвинутые методы )

    Цитата (STerrano @ 27.4.2015) *
    Тут надо понимать, что вначале команда профессионалов делает максимально продвинутый лендинг, а потом это все еще на АБ-тест ставится. И там еще куча всего в комплексе идет, типа работа по увеличению скорости загрузки сайта.

    Да, я как раз за такой подход -- изначально максимально продвинутый лендинг.

    Цитата (STerrano @ 27.4.2015) *
    Есть проекты, где даже 2-5% дают сразу миллионы долларов. Там готовы удавить за такие цифры. Даже мне "сраные" 10% дали бы +4КК. У меня, кстати, 25% конверсия в подписку )

    Я в этой теме давно. Одна из главных проблем в следующем: никто не хочет платить нормальные деньги за увеличение конверсии на 2-5% и даже 10%, а вместо этого проводят те же АБ тесты сотрудников (одного неумеху увольняют и вместо него берут другого). Все хотят как правило 30-50-100% ))
    3/6
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Q @ 27.4.2015) *
    Ты вроде бы и в теме, а вроде и нет. Ясное дело, что сначала делается то, что потом будут сплит тестировать. 5-10% конверсии, это 5-10% денег. Ты пишешь, это редко применяют?

    Да, сейчас редко применяют. Многие клиенты (не в рунете) даже разговаривать не хотят дальше, когда предлагают сплит-тесты, потому что они для них уже показали свою неэффективность.

    Цитата (Q @ 27.4.2015) *
    Знаешь более простые способы сделать + 5-10% денег, чем сплит тест?

    Знаю -- Blueprinting.
    Сплит-тест не гарантирует никаких 5-10% денег и как правило даже не окупается.

    Цитата (Q @ 27.4.2015) *
    Насчет объема трафика, ну если трафика нет, то да, можно и без сплит теста обойтись. Интересная мысль.

    Есть нижний порог трафика для этого метода, о значении которого велись ожесточенные споры в свое время )

    Я не хочу уводить обсуждение предложения ТС в сторону на самом деле.
    4/6
    Ответить Цитировать
    4
  • ДТ стали серьезным финансовым инструментом)) за пару дней пользователи легко либо увеличивают в разы капитализацию бизнеса или....)
    1/1
    Ответить Цитировать
    7
  • Я так понимаю, ты кучу денег отдал лохотронщикам(ты сам их так назвал), типа БМ, Олега Горячо и прочих. Почему у них не попросишь инвестиций? Или у людей с которыми ты проходил тренинги за 500к? Наверняка мог бы завести там какие-то связи, среди этих "лохов".

    Еще не понравилось как ты огрызнулся по поводу упрека, что ты ездил отдыхать 6 раз, в то время, когда только запускал проект:

    Цитата
    я могу привести в пример Александра Волчека из БМ. Он в 2014 году отдыхал 180 дней. Заработал вроде 18 миллионов $. А что это доказывает?
    Ты не Александр Волчек, а человек, для которого тот год стал убыточным, из-за того что ты, вместо того чтобы въебывать, отдыхал и жил не по средствам, по-этому такое сравнение\ответ совершенно никуда не годится. К тому же Волчек - исключение из правил, а значит и пример плохой.
    Вообще, я нисколько не бизнесмен, умею только банкроллом управлять, но даже я понимаю, что запускать проект и жить не по средствам, отдыхая - грубейшая ошибка.

    Цитата
    Только дурак учиться на чужих ошибках (с)
    Ну и вишенкой на торте является ошибка в слове "учиться" в данной фразе.

    З.Ы. денег не дам
    1/4
    Ответить Цитировать
    38
  • Цитата (STerrano @ 27.4.2015) *
    5-10% - это цифра из головы. Ребята из callbackhunter в предыдущем проекте имеют такой результат 180-1 по, внимание, УДВОЕНИЮ! конверсии с лендинга. Оплата по результату была и составляла 500К за результат

    Вообщем, я немного знаком с callbackhunter, в частности с их РОПом Сергеем и знаю что они реально сделали в плане увеличения конверсии и как там ведется работа.

    Тут надо понимать, что вначале команда профессионалов делает максимально продвинутый лендинг, а потом это все еще на АБ-тест ставится. И там еще куча всего в комплексе идет, типа работа по увеличению скорости загрузки сайта.

    Есть проекты, где даже 2-5% дают сразу миллионы долларов. Там готовы удавить за такие цифры. Даже мне "сраные" 10% дали бы +4КК. У меня, кстати, 25% конверсия в подписку и от 0,5 до 4% в продажу, в зависимости от рекламного канала )

    неужели кбх и подобные назойливые агрессивные виджеты так хорошо работают? когда уже люди поумнеют и перестанут вестись на подобные уловки. я бы по хорошему эти штуки запретил - это же по сути спам, манипуляция вниманием и прямой агрессивный призыв к действию. Если у тебя продукт гавно то ты по сути не даешь сделать человеку рациональный выбор а напрямую воздействуешь на подсознание и заставляешь совершить неоптимальное действие здесь и сейчас.
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Потребитель нерационален. К сожалению.
    3/6
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (FroZer @ 27.4.2015) *
    Потребитель нерационален. К сожалению.

    Почему к сожалению?

    Смею предположить, что вышеупомянутый г-н Александр Волчек бы с тобой не согласился, напримерrolleyes.gif
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Armad @ 27.4.2015) *
    Почему к сожалению?

    Смею предположить, что вышеупомянутый г-н Александр Волчек бы с тобой не согласился, напримерrolleyes.gif

    Да может и к счастью, хрен его знает) Смотря с какой стороны посмотреть. Но все-таки думаю что страданий и бед на планете было бы значительно меньше, присутствуй он, этот рационализм.
    А мнение отдельно взятого Александра Волчека по данному вопросу с точки зрения интересов человечества может и не учитываться smile.gif
    4/6
    Ответить Цитировать
    3
  • Axa16

    На счёт a/б тестирования. Вот ты написал что этом мол это старая ересь и всё остальное, прошлый век.

    То есть смотри как получается! Раньше все делали гавняные сайты по сути, опыта небыло, но и так для рынка нормально было, потом стали делать сайты получше и проводить а/б тестирование более рабочих версий. Но в тоже время ты сейчас говоришь что самое нормальное это сразу делать хорошие сайты у топовых специалистов и не чего не придётся тестировать.

    То есть исходя из твоих слов, лучше сделать 1 пиздатый сайт а не два средних и посмотреть какой будет лучше работать ?

    По какому принципу кроме роя который приносит сайт в таком случае определяется его полезность ?

    ______________

    А/Б/C тестирование на самом деле для лидингов вариант не самый плохой, даже я бы сказал вообще всем кто серьёзно занимается продажами, проводить тестирование на 2-3 вариантов лидоса обязательно надо. Потому что 5-10 % говняных процента, про которые ты сказал,могут легко вылиться в сотни таких лидосов на которые надо было потратится.

    Тем более что сайт для лидоса можно по сути совсем бюджетно запустить.А уж темболее 2-й его вариант.
    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Axa16 @ 27.4.2015) *
    2. Вы плодите шаблонные лендинги с кучей ошибок и решаете вопрос с лидогенерацией с помощью платной рекламы.

    А что, как-то по другому в большинстве своём можно трафик гнать ? Видео контент с переходами на сайт, брать не будем.
    3/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Вот чем мне нравится ДТ, что здесь по каждому вопросу всегда найдутся "крутые спецы" разбирающиеся в любых темах...
    Буду краток. Нужен универсальный текст для сайта - воронки с формой подписки.
    Тема: Требуются сотрудники для работы в сети интернет.

    Эта тема в рунете вообще "КРУТЯК", того, кто сможет написать такой текст, можно будет считать человеком обречённым на успех... и МЕГА КРУТЫМ ЧУВАКОМ!!!

    Есть здесь реальные специалисты, которые могут сделать это на практике, или как обычно, одни теоретики?

    3/3
    Ответить Цитировать
    -2
  • Необходимо экспертное мнение какого-нибудь солидного бизнесмена. Призываю в тред Максима Каца.
    1/1
    Ответить Цитировать
    8
  • отвечу последний раз на эту тему -- возможно это кому-то поможет

    Цитата (monopo @ 27.4.2015) *
    Axa16

    На счёт a/б тестирования. Вот ты написал что этом мол это старая ересь и всё остальное, прошлый век.

    То есть смотри как получается! Раньше все делали гавняные сайты по сути, опыта небыло, но и так для рынка нормально было, потом стали делать сайты получше и проводить а/б тестирование более рабочих версий. Но в тоже время ты сейчас говоришь что самое нормальное это сразу делать хорошие сайты у топовых специалистов и не чего не придётся тестировать.

    Я исходил из того, что человек потратил на обучение (мягко говоря сомнительное) 1.5кк рублей, но это не выглядит правильным вложением средств (по крайней мере для меня). Проще было потратить время и деньги на поиск и привлечение грамотных специалистов.
    Всегда были люди, которые выполняли свою работу хорошо. Они никогда не предложат клиенту пустышки вроде сплит-тестов, чтобы потом вечером рассказывать друзьям: "сложный был клиент сегодня, но я ему все же впарил сплит-тесты гы-гы-гы ))".

    Цитата (monopo @ 27.4.2015) *
    То есть исходя из твоих слов, лучше сделать 1 пиздатый сайт а не два средних и посмотреть какой будет лучше работать ?

    По какому принципу кроме роя который приносит сайт в таком случае определяется его полезность ?

    ROI тут решает всё -- я как раз и посоветовал привлекать топовых спецов (они дешевле обойдутся в результате), а не размазывать бюджет по командам дилетантов, у которых развод клиентов поставлен на конвейер.

    Цитата
    Цитата (Axa16 @ 27.4.2015)
    2. Вы плодите шаблонные лендинги с кучей ошибок и решаете вопрос с лидогенерацией с помощью платной рекламы.
    Цитата (monopo @ 27.4.2015) *
    А что, как-то по другому в большинстве своём можно трафик гнать ? Видео контент с переходами на сайт, брать не будем.

    Способы есть, но они сложнее в реализации (или очень авантюрные) -- углубляться нет настроя, и кстати этот пункт я оцениваю, как положительный момент в проекте ТС (надо было плюсик поставить наверное в конце для ясности).

    Нет ничего приятнее, чем работающее привлечение клиентов с помощью платной рекламы. Это прекрасная возможность.
    Можно масштабировать рекламный бюджет с высоким ROI, а также избавиться от необходимости использовать black hat SEO и риска потерять домен из-за пессимизации и санкций поисковых систем.





    5/6
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Axa16 @ 27.4.2015) *
    Всегда были люди, которые выполняли свою работу хорошо. Они никогда не предложат клиенту пустышки вроде сплит-тестов, чтобы потом вечером рассказывать друзьям: "сложный был клиент сегодня, но я ему все же впарил сплит-тесты гы-гы-гы ))".

    вот допустим есть я. Умный, опытный, но совершенно не разбирающийся в сплит-тестах и сайтах - воронках продаж.
    Умом я даже понимаю, что далеко не все, предлагающие мне наладить продажи в интернете через сайт и соц.сети - разводчики и мошенники. Разводчиков не больше 98%, и как минимум 2% есть действительно крутых и классных спецов, привлечение которых окупится.
    Спойлер: Показать


    Вот распиши, пожалуйста, пошагово, где и как мне найти этих спецов из 2% и удостовериться в том, что они действительно в эти 2% входят, а не такие же разводчики, просто входящие в топ-10% по скиллу разводки.
    2/3
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (Khishtaki @ 27.4.2015) *
    вот допустим есть я. Умный, опытный, но совершенно не разбирающийся в сплит-тестах и сайтах - воронках продаж.
    Умом я даже понимаю, что далеко не все, предлагающие мне наладить продажи в интернете через сайт и соц.сети - разводчики и мошенники. Разводчиков не больше 98%, и как минимум 2% есть действительно крутых и классных спецов, привлечение которых окупится.
    Спойлер: Показать


    Вот распиши, пожалуйста, пошагово, где и как мне найти этих спецов из 2% и удостовериться в том, что они действительно в эти 2% входят, а не такие же разводчики, просто входящие в топ-10% по скиллу разводки.

    Аха16 же написал:
    Цитата
    Пиши мне прямо в личку, не стесняйся )
    27/159
    Ответить Цитировать
    11
  • Стас, привет. При всем уважении к тебе, как можно было потратив 2 года на обучение тому о чем ты написал сделать на главной странице сайта такие стремные плохочитаемые шрифты??

    Ну и чтобы сгладить негатив, вот один из самых успешных проектов по продаже дистанционного обучения в рунете.
    Если хочешь прокачать юзабилити и интерфейсы, глянь http://mbschool.ru/
    Сообщение отредактировал Deel - 28.4.2015, 0:54
    1/9
    Ответить Цитировать
    3
  • Ну и даже если отбросить здоровый скептицизм по поводу эффективности обучения в фэшн-сфере дистанционно, у меня серьезный вопрос.

    Если у вас 1800 + студентов, может быть есть смысл не прибедняться на сайте? Или просто кто то потерял единичку?



    И уж заодно, кто является носителями "знаний опыта в области фэшн-индустрии из топовых учебных заведений Европы"? Наверное логично, если это авторы курсов, выложить на сайте их резюме?

    P.S. Вы уверены что ваша деятельность не подлежит обязательному лицензированию на территории РФ?
    Сообщение отредактировал Deel - 28.4.2015, 9:43
    2/9
    Ответить Цитировать
    7
469 постов
1 3 4 5 6 24
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.