sandr1x | 11 |
vbnztrener | 7 |
Blank_Sheet | 3 |
fantomm | 3 |
lolmode | 3 |
П***расы б**ть е**ные, снова будет демографическая яма.
Слава Україні !
Закаленные в регварах нл500
У Кости gambler14 увидел, тоже интересно стало что WIzard скажет.
Наткнулся на интересную статью на lichess - "Do Not Fall Into The Trap Of Half-Knowledge". Насколько же шахматы пересекаются с покером, казалось бы - давно известно, но каждый раз как в первый раз впечатляюсь.
Remembering your preparation is not an easy task. Many times when I play games, I cannot remember the full lines. Rather, I have some vague idea of which moves appear in it. This half-knowledge can be very dangerous.
At the beginning of a game, you might not be fully in the flow yet. So, it is much easier to follow something that "should be theory" rather than starting to think.
And that is why, even after hearing such advice, we are prone to fall back to the routine of "thinking this is some kind of theory". I hope you and I will avoid this after this article once and for all!
So, whenever your theory knowledge goes from 100% sure to "that should be a theory" switch your brain on and think about the most logical move.
Then, trust your instinct more than some obscure move that you vaguely remember to be theory. This will save a lot of points.
More surprisingly, this half-knowledge problem can also occur in middle-game positions when using pattern recognition. When preparing for that specific line, I told myself several times: whenever he jumps to e5, take with the Bishop first. This makes sense in that specific position because dxe5 would win a crucial tempo on my Bishop! The only thing that stayed in my brain was the pattern to take with the Bishop whenever a Knight arrives on e5. This is extremely vague and I should never rely on it
In the future, I want to refrain from generalizing ideas that are meant for specific situations only. And whenever I feel an attraction to some weird-looking move, I want to ask myself "does this really make any sense"?
With that small question, I am sure I can avoid such mistakes in the future. And, so can you!
Цитата (Yelissey @ 11.04.23)So, whenever your theory knowledge goes from 100% sure to "that should be a theory" switch your brain on and think about the most logical move.
Then, trust your instinct more than some obscure move that you vaguely remember to be theory. This will save a lot of points.
Постоянно так делаю. Витиеватое описание того, что у нас принято называть чуйкой.
Цитата (Yelissey @ 11.04.23)More surprisingly, this half-knowledge problem can also occur in middle-game positions when using pattern recognition. When preparing for that specific line, I told myself several times: whenever he jumps to e5, take with the Bishop first. This makes sense in that specific position because dxe5 would win a crucial tempo on my Bishop! The only thing that stayed in my brain was the pattern to take with the Bishop whenever a Knight arrives on e5. This is extremely vague and I should never rely on it
В лингвистике, особенно в изучении иностранных языков, это зовётся гиперкоррекцией. Когда ты только-только узнал какое-то правило/принцип построения фразы и начинаешь шлёпать его просто в каждой мало-мальски схожей конструкции/ситуации. Воистину - опаснейшая хуйня. :)
Цитата (sandr1x @ 11.04.23)В лингвистике, особенно в изучении иностранных языков, это зовётся гиперкоррекцией. Когда ты только-только узнал какое-то правило/принцип построения фразы и начинаешь шлёпать его просто в каждой мало-мальски схожей конструкции/ситуации. Воистину - опаснейшая хуйня. :)
Я думаю тут просто свойство мозга и в любой сфере так по факту.
Но деньгами наказывают жесче всего в шахматах и покере. Ну и бизнес приплести можно, но там много "но".
PS.com походу убрали вейтлисты как класс. И почему все для бамхантеров и самых "быстрых джо в мире" делается...
UPD: А теперь врубили на части столов.... непонятно...
Интересно, что если намеренно выставить себя, до абсурда казалось бы, ЧСВ ублюдком, то люди воспринимают это как то что ты просто настолько нереальный ЧСВ ублюдок .
А , как не то, что ты стебешься выставляя себя НАСТОЛЬКО гиперболизованым ЧСВ, что это уже становится аж нереальным, и в этом и заключается вся метаирония, даже если потом написать открытым текстом.
Ну т.е. когда ты реально ЧСВшник, надсмехаться над этим доводя это до абсурда, делая серьезную мину - не работает.
Интересный экспириенс. Я конечно же подозревал о результатах, но чтобы настолько за чистую монету восприняли было открытием, не сказать что приятным, но в конце концов знал на что шел.
Песня написана в 2008 году.