Колодец Лики Герасимовой

Последний пост:01.12.2023
670
Статистика
Всего постов
9093
2,250,641 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
25.12.2019 +274
29.06.2023 +216
21.08.2022 +216
23.06.2022 +193
26.04.2019 +185
Лучшие посты читателей
prikolist88 +118
swordfish +105
cardshot +101
BlaCKSuRGeoNNaiV +97
Gipsy +85
Самые активные читатели
1 321 341 342 343 344 363 455
  • В 8 лет мы с друзьями хотели сделать ракету из холодильника и улететь в космос
    4/11
    Ответить Цитировать
    24
  • я в 8 лет ел песок
    6/14
    Ответить Цитировать
    22
  • А чем так ужасно глобальное потепление? Ну повысится уровень океана, там тайфуны, ураганы, новый ледниковый период - и что из этого? Что тут такого ужасного?
    --
    Насчет веганства - еще вчера мы были людоедами, животноводство это большой цивилизационный скачок в развитии. Да, бобовые и злаковые в определенной пропорции могут заменять мясо. НО растениеводство монокультурно, или рис, или пшеница, или кукуруза - где, скажите, бобовые? Их нет. Веганство как и отказ от углеводородов глобально не возможно в наше время. Создадут монокультуру, заменяющую мясо, создадут установку термоядерного синтеза... когда-нибудь, если смогут. И всё будет возможно. Но не сейчас.
    А детям надо объяснять что мы едим мясо чтобы не есть себе подобных.
    11/24
    Ответить Цитировать
    -7
  • В 7 лет мы, пацаны, лазили по стройкам, отливали фальшивые монеты из свинца, ценились игрушечные пистолеты с пистонами и арбалеты стреляющие кусками проволоки. А девчонки занимались гимнастикой, танцами, музыкой, фигурным катанием. А у детей постарше был рок-н-ролл и спорт.
    Про динозавров я узнал в 9 лет, как и про кругооборот воды в природе. )))
    12/24
    Ответить Цитировать
    3
  • Nameless00, Плюсую господина. Лично она у меня симпатии не вызывает. Но мракобесы, отрицающие изменения климата от деятельности человека, симпатий вызывают ещё меньше. И это к сожалению реальная проблема в США. Про Россию и не говорю даже.
    37/83
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Soul @ 25.9.2019)
    Но мракобесы, отрицающие изменения климата от деятельности человека, симпатий вызывают ещё меньше.


    Глобальное потепление - это факт. Можно обсуждать как влияет на этот процесс деятельность человека, а как повышение активности солнца, но обсуждать нужно совсем не это. Глобальное потепление - негативный процесс или позитивный? Все эти страшилки о превращении Земли в Венеру ничего кроме смеха у меня не вызывают. В истории Земли были периоды, когда средняя температура была на 4 градуса выше, чем сейчас. И никакой катастрофы не произошло. Модель неудержимо разогревающейся Земли ненаучна и не имеет под собой никаких обоснований.
    Имхо, Землю очень неплохо было бы подогреть. И уж для самой холодной страны мира России это безусловное благо. Проживая в Новосибирске, я приветствую глобальное потепление и желаю лишь его усиления и точно не хочу с ним бороться.
    8/35
    Ответить Цитировать
    1
  • Омг, Глобальное потепление - это, конечно, негативный процесс. Предлагаю почитать на эту тему профессионалов, то есть учёных.
    38/83
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Омг @ 26.9.2019)
    В истории Земли были периоды, когда средняя температура была на 4 градуса выше, чем сейчас. И никакой катастрофы не произошло.


    Катастрофы не произошло с Землей или с людьми? The planet is fine. The people are fucked.
    48/104
    Ответить Цитировать
    16
  • Цитата (Nameless00 @ 26.9.2019)
    Катастрофы не произошло с Землей или с людьми?


    С фауной.
    9/35
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (Soul @ 26.9.2019)
    Омг, Глобальное потепление - это, конечно, негативный процесс. Предлагаю почитать на эту тему профессионалов, то есть учёных.


    Читал и сторонников и противников. Для каких-то регионов негативный, для каких-то позитивный. Для России точно позитивный.
    10/35
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Омг @ 26.9.2019)
    С фауной.


    Да ладно? Ученые считают, что вымирание многих видов животных произошло именно вследствие климатических изменений.
    Что же касается непосредственно человечества: потепление влечет за собой таяние льдов, повышение уровня мирового океана и затопление обитаемых территорий.
    99/120
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Leo_Manowar @ 26.9.2019)
    Ученые считают, что вымирание многих видов животных произошло именно вследствие климатических изменений.


    Вот только всегда это были похолодания.
    11/35
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (Leo_Manowar @ 26.9.2019)
    повышение уровня мирового океана и затопление обитаемых территорий.


    Это негативный аспект. А увеличение площади земли, пригодной для проживания и обработки - позитивный.
    12/35
    Ответить Цитировать
    0
  • Почитатал wiki темы киотский протокол и глобальное потепление. Любопытное чтиво.
    Угрозы:
    При жаре повышается уровень самоубийств и преступность.
    Затопит Мальдивы.
    В Африке будет голод и нехватка пресной воды.
    Половина редких видов под угрозой исчезновения.
    Что предлагают:
    Отказаться от нефти и газа. ???
    Прекратить экономический рост развитым странам. ???
    Отнять ресурсы у богатых. ???
    --
    Насчет фауны - если виды редкие, то почему не создать им искусственную экосистему? Создать генетический банк редких видов?
    Все остальные факторы - регуляция численности населения решает.
    ---
    Козырь верующих в глобальное потепление - апокалиптический сценарий. Типа океан вбирает СО2 и однажды сделает выброс газов и уровень СО2 увеличится в 50 раз и парниковый эффект типа венерианского убьет всё живое жарой.
    На это можно возразить - укажите точку невозврата. В этой точке закрываются все скважины, шахты, консервируются нефтехранилища, все животные идут под нож с полным закрытием животноводства.
    P.S. Зеленые игнорируют потенциальную возможность геоинженеринга, когда появится некарбоновая энергетика, её мощности могут позволить связывать СО2 напрямую, даже если леса и водоросли будут это делать недостаточными темпами.
    Сообщение отредактировал Greenanimal - 26.9.2019, 13:11
    13/24
    Ответить Цитировать
    -3
  • Цитата (Greenanimal @ 26.9.2019)
    Козырь верующих в глобальное потепление - апокалиптический сценарий. Типа океан вбирает СО2 и однажды сделает выброс газов и уровень СО2 увеличится в 50 раз и парниковый эффект типа венерианского убьет всё живое жарой.


    Убедительные доказательства этой гипотезы отсутствуют.
    13/35
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Greenanimal @ 26.9.2019)
    Типа океан вбирает СО2 и однажды сделает выброс газов и уровень СО2 увеличится в 50 раз и парниковый эффект типа венерианского убьет всё живое жарой.


    Почему-то во времена юрского периода, когда уровень СО2 был в разы выше современного ничего подобного не произошло.
    14/35
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nameless00 @ 23.9.2019)
    Не то чтобы это свидетельство здоровой психики. Особенно в возрасте восьми лет, в котором твоя способность реально оценить положение вещей, скажем так, не так чтобы уж развита.


    Так она вроде как и больна. И вроде как ее синдром провоцирует ее думать постоянно о том, что ее тревожит.

    Но в любом случае - зациклиться на выступлении в ООН, при этом так любить природу, что полностью отказаться от полетов на самолете, поэтому плыть в Нью-Йорк несколько недель на парусной яхте - поднимите руку все те, кто считает это нормальным.
    206/245
    Ответить Цитировать
    1
  • А кто откажется плыть в Нью-Йорк на парусной яхте? )))
    14/24
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Омг @ 26.9.2019)
    Почему-то во времена юрского периода, когда уровень СО2 был в разы выше современного ничего подобного не произошло.


    Может тогда все кто дышал сдохли от жары? Человек то не сдохнет. И точка не возврата может при более высоком уровне СО2 чем в юрском периоде?
    Сам процесс, я вот подумал, надо так понимать....
    Океан ограниченное количество газа аккумулировать может, и когда будет "заполнен", темпы роста СО2 в атмосфере вырастут в 5 раз, так как сейчас 80% выбросов океан впитывает. Плюс эффект нагревания океана, типа как газировка на пляже нагревается и начинается дегазация.
    P.S. Но сколько нужно сжечь газа-нефти. чтобы заполнить океан под завязку -вопрос интересный.
    P.S.S. А вообще локальное потепление увеличивает инфракрасное излучение(и отвод тепла от планеты) по экспоненте - система то саморегулируется выходит.
    15/24
    Ответить Цитировать
    -1
  • Мне интересно, почему люди, которые не верят в глобальное потепление, считают себя более компетентными в теме, чем ученые. Ведь именно ученые в подавляющем большинстве доказывают, что ледники растают, уровень океана поднимется и тд. Это люди, у которых больше опыта и информации, но нет, находятся не ученые, которые разбираются лучше.

    Мне это напоминает ситуацию, в которой условный трутеллер скажет, что на борде х надо кбетить сайзом в бет пот, а Вася из соседнего двора, который раз в месяц заходит в местный катран слить там пару тысяч рублей, будет утверждать что лучше поставить пол пота, а еще лучше чекнуть, а то можем получить рейз.
    19/29
    Ответить Цитировать
    31
1 321 341 342 343 344 363 455
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s