Колодец Сергея Рыбаченко

Admiral @ 23.8.2012
Сорри что вмешиваюсь, но по моему ответ на вопрос уже заключен в формулировке самого вопроса.

Нет, эта игра не связанна с Китаем. По самой распространенной версии, что я слышал, игра пришла из прибалтики.

Gipsy @ 23.8.2012
Нет, эта игра не связанна с Китаем.

Да я собственно и не это имел в виду

Очевидно, что ее придумал Казюлька

Сергей,как ты относишься к гениям?

если по игре,то примерно так же как к геям.

Гений и Гей несовместимы

После таких постов, понятно, почему Джипси колодец постоянно закрывает. Что-бы не оффтопить спрошу, Джипси ты в Тольятти был когда-нибудь?

А в Тамбове?

Сергей, если "новый китайский" - очень перспективная игра, а ты - если не автор, то один из самых главных ее пропагандистов, не планируешь ли ты попытаться получить авторские права на эту игру или даже патент?

Сергей, ты очень много сделал для покера в России, не планируешь ли открытие бюста в свою честь или даже памятника?

DrMabuse @ 24.8.2012
После таких постов, понятно, почему Джипси колодец постоянно закрывает. Что-бы не оффтопить спрошу, Джипси ты в Тольятти был когда-нибудь?

В Тольятти был, но очень давно, тогда это еще была Куйбышевская область.

Roy-G-Bivik @ 24.8.2012
Сергей, если "новый китайский" - очень перспективная игра, а ты - если не автор, то один из самых главных ее пропагандистов, не планируешь ли ты попытаться получить авторские права на эту игру или даже патент?

Я не Казюлька, новые игры не придумываю и соответственно никаких прав на них не имею. Исключение, классический китайский по российским правилам, которые я придумал абсолютно случайно, забыв правила обычного. Так получилось, что придуманные правила оказались интереснее и пожалуй справедливее что-ли, чем оригинальные. Поэтому долгое время во всех российских покер клубах игра шла именно по моим правилам.

Но как уже не раз замечали, классический китайский-игра слишком простая и иметь какой-либо перевес над более или менее адекватным игроком в нем сложно. Хотя на Кипре до сих пор довольно много игры в классический, и там действительно есть перевес над многими местными игроками.

Новый же китайский хорош тем, что сама по себе игра весьма увлекательна и люди готовы в нее играть очень долго. Ну и главное отличие, в классическом китайском даже посредственный игрок будет делать слишком мало ошибок, в новом же, даже сильный игрок будет делать ошибки, т.к. информации слишком много и всю ее правильно обработать не так просто.

Gipsy @ 24.8.2012
Я не Казюлька, новые игры не придумываю и соответственно никаких прав на них не имею. Исключение, классический китайский по российским правилам, которые я придумал абсолютно случайно, забыв правила обычного. Так получилось, что придуманные правила оказались интереснее и пожалуй справедливее что-ли, чем оригинальные. Поэтому долгое время во всех российских покер клубах игра шла именно по моим правилам.

Но как уже не раз замечали, классический китайский-игра слишком простая и иметь какой-либо перевес над более или менее адекватным игроком в нем сложно. Хотя на Кипре до сих пор довольно много игры в классический, и там действительно есть перевес над многими местными игроками.

Новый же китайский хорош тем, что сама по себе игра весьма увлекательна и люди готовы в нее играть очень долго. Ну и главное отличие, в классическом китайском даже посредственный игрок будет делать слишком мало ошибок, в новом же, даже сильный игрок будет делать ошибки, т.к. информации слишком много и всю ее правильно обработать не так просто.

Правила подсчета, которые ты придумал - может они были и интереснее, но в них была довольно простая возможность мошенничать, играя на пару, в этом их огромный минус.

Суть в том, что в обычной системе, каждый рассчитывается с каждым, а у тебя, если допустим играют трое, для игрока А имеет значение как сыграют между собой игроки В и С. Грубо говоря ему всегда выгоднее, чтобы между ними было 2:1, а не скуп. Соответственно, если В и С играют вместе, часто возникают ситуации, когда они могут разложить (без сильного ущерба для общей силы руки) так, чтобы между ними был скуп.

Xading @ 24.8.2012
Сергей, ты очень много сделал для покера в России, не планируешь ли открытие бюста в свою честь или даже памятника?

Смотреть последние 15 секунд.

AKravchenko @ 24.8.2012
Правила подсчета, которые ты придумал - может они были и интереснее, но в них была довольно простая возможность мошенничать, играя на пару, в этом их огромный минус.

Суть в том, что в обычной системе, каждый рассчитывается с каждым, а у тебя, если допустим играют трое, для игрока А имеет значение как сыграют между собой игроки В и С. Грубо говоря ему всегда выгоднее, чтобы между ними было 2:1, а не скуп. Соответственно, если В и С играют вместе, часто возникают ситуации, когда они могут разложить (без сильного ущерба для общей силы руки) так, чтобы между ними был скуп.

Все верно, именно по этой причине я и настаивал потом, что нужно переходить на международные правила. 2 игрока в итоге решили этим воспользоваться и стали играть в китайский с маяками, но раскладывали они настолько плохо, что все продолжали с ними играть, понимая, что даже с маяками перевеса у них быть не может. Потом еще и маяки их стали очевидны, что еще более упростило задачу.

Gipsy @ 24.8.2012
В Тольятти был, но очень давно, тогда это еще была Куйбышевская область.

А что делал в Тольятти если не секрет? Машину покупал что-ли?

DrMabuse @ 24.8.2012
А что делал в Тольятти если не секрет? Машину покупал что-ли?

Весьма странный вариант с покупкой машины, учитывая, что Куйбышев переименовали в Самару, когда мне было 17 лет. По спорту был.

Gipsy
Сергей, прошу прощения если пропустил, вы где-нибудь на форуме высказывались на тему приговора PussyRiot?
холивары мне не интересны, мне интересно сравнить со своим восприятием ситуации

iwannafly @ 24.8.2012
Gipsy
Сергей, прошу прощения если пропустил, вы где-нибудь на форуме высказывались на тему приговора PussyRiot?
холивары мне не интересны, мне интересно сравнить со своим восприятием ситуации

В радио-эфире несколько дней назад задавали подобный вопрос. Там я ответил, что не являюсь сторонником их акций, тем не менее, считаю приговор позорным, ибо уголовной ответственности они не заслуживают.

Gipsy @ 24.8.2012
В радио-эфире несколько дней назад задавали подобный вопрос. Там я ответил, что не являюсь сторонником их акций, тем не менее, считаю приговор позорным, ибо уголовной ответственности они не заслуживают.

спасибо