Покер после бизнеса после покера

Lika @ 3.6.2019
Но такие вещи как хорошая погода, холодный напиток в жаркий день, чашка чая со вкусной булкой(из раздела хюгге) или задушевные разговоры, доступные каждому, вполне дарят счастье.

А угадаешь, кто из двух обсуждаемых тут категорий людей сможет больше позволить себе таких моментов? Потому-что ты описала вещи, которые с деньгами можно делать чаще и качественнее.
Я пью чай за 80 грн (3 доллара) за пачку и даже не знаю, что такое хюгге. А в булочке из магазина может попасться крысиное дерьмо чей-то волос или бумага от мучного пакета. А вот лето настало, и люди будут купаться. И ты приравняешь этих людей в том, что что они все купаются. Только одни купаются в речках-вонючках, и другие - на морях. Разница - сущий пустяк, да?

LordOfTheQueens @ 3.6.2019
(потому-что помимо белков и углеводов ты, покупая в пятерочке, пичкаешь себя еще хрен знает чем)

Давно известно, чем. Это жирами называется

Ты упорно ставишь знак равно между счастьем и комфортом, а все твои примеры кричат о том, что источником счастья может быть лишь потребление. Достаточно странное заблуждение. Безусловно, невозможность обеспечить свои базовые потребности чаще всего тяготит людей (хотя и не всех). Но суть поста была в том, что зависимость счастья от денег (и комфорта, который они обеспечивают) совсем не линейная, и по достижению определенного уровня дохода деньги уже "не нужны".

Дизель, Просто этот уровень 10 миллионов долларов в год

LordOfTheQueens @ 3.6.2019
Я пью чай за 80 грн (3 доллара) за пачку и даже не знаю, что такое хюгге. А в булочке из магазина может попасться крысиное дерьмо чей-то волос или бумага от мучного пакета. А вот лето настало, и люди будут купаться. И ты приравняешь этих людей в том, что что они все купаются. Только одни купаются в речках-вонючках, и другие - на морях. Разница - сущий пустяк, да? wink.gif

Ты не учитываешь (то что тебе все пытаются тут объяснить), что мозг постоянно перестраивает свою картину мира и то что для него было достижением вчера становится привычной нормой сегодня. Свет кажется ярче если ты до этого находился в темноте. Если на твоем месте окажется житель страны где идут постоянные боевые действия, голод и тотальная нищета, он подумает что это рай, а если миллионер такая жизнь даст ему ощущение попадания на дно. По мере привыкания к этой жизни, они оба начнут относиться к своему новому статусу примерно так же как и ты. Мозгу нужны контрасты и новые достижения, чтобы чувствовать счастье.

Разумеется, богатым быть лучше чем бедным. Деньги хотя бы дадут свободу выбора, пусть и не решат проблему счастья.

забавно, что такую тонкую материю, как счастье, человек упорно пытается объяснить какой-то бытовухой а ля чаем подороже и более чистым морем. думаю, что из всей популяции с доходом 50-100к на человека в год счастливых будет уже достаточно много, соизмеримо с количеством счастливых среди допустим (доходных) миллионеров и мультимиллионеров.

условные люди, путешествующие по миру, останавливающиеся в халупах за 50 долларов в день с эйрбнб не будут менее счастливы в сколь угодно значимом смысле, чем мажорик, живущий в номерах отелей за 5к в сутки.

Советую тебе книгу Гормоны счастья (Лоретта Грациано Бройнинг). Есть на рутрекере. Там просто и хорошо описан этот механизм работы мозга.

Не читал, но мне пересказывали, показалось толковым.

Дизель @ 3.6.2019
Давно известно, чем. Это жирами называется

Ты упорно ставишь знак равно между счастьем и комфортом, а все твои примеры кричат о том, что источником счастья может быть лишь потребление. Достаточно странное заблуждение. Безусловно, невозможность обеспечить свои базовые потребности чаще всего тяготит людей (хотя и не всех). Но суть поста была в том, что зависимость счастья от денег (и комфорта, который они обеспечивают) совсем не линейная, и по достижению определенного уровня дохода деньги уже "не нужны".

Все правильно ты говоришь, но изначально речь ведь зашла, что среди маргиналов счастливых больше чем среди богачей, а это бред.

Деньги не решат отсутствие счастья, но отсутствие денег не даст возможности даже задуматься о нем, кроме разве условных тибетских монахов.

Четвертый день вышел наполовину рабочим, пока жена была на репетиции в театре гугяли весь день с Алисой.

Интересно какая линия на флопе будет плюсовее против неизвестного рейга сотки, префлоп вроде лузово 3бетит, но выборка маленькая

Korsiccc, я бы такие раздачи не выкладывал как с JT и ТТ, или это байт на то что бы тебя откалывали?)
вроде на KQ8 мы не можем иметь диапазона рейза, + сама доска для кбета 1/2 пота и 2/3 и мы его блефовые 1/3 (скорее всего) и так выбьем после одного-двух колов, + условные Ах мы захотим что бы он попал в туза на наш стрит, и 89, Q9 поймали две пары на наш стрит

For2nArtem @ 4.6.2019
Korsiccc, я бы такие раздачи не выкладывал как с JT и ТТ, или это байт на то что бы тебя откалывали?)
вроде на KQ8 мы не можем иметь диапазона рейза, + сама доска для кбета 1/2 пота и 2/3 и мы его блефовые 1/3 (скорее всего) и так выбьем после одного-двух колов, + условные Ах мы захотим что бы он попал в туза на наш стрит, и 89, Q9 поймали две пары на наш стрит

Согласен с написанным, во время катки не дошел до этого.
А чего не выкладывать, рег 5к прокомментировал, я бесплатно обучился =)

Korsiccc @ 4.6.2019
Согласен с написанным, во время катки не дошел до этого.
А чего не выкладывать,рег топрег 5к прокомментировал, я бесплатно обучился =)

For2nArtem @ 4.6.2019
А чего не выкладывать,рег топрег 5к выигравший -20к за полчаса прокомментировал, я бесплатно обучился =)

Дизель, У старины Форха был прекрасный пост на тему финансов

meteor9867, тут бы такое писать без ссылки ,

Корсик, привет, рад, что вернулся! В своё время учился по твоим видео, даже покупал, списывались в скайпе :)

For2nArtem @ 4.6.2019
вроде на KQ8 мы не можем иметь диапазона рейза, + сама доска для кбета 1/2 пота и 2/3 и мы его блефовые 1/3 (скорее всего)

Объясни пожалуйста логику, почему доска для крупного конбета? Я прогнал через солвер и получилось типичные 1/3 в 50% случаев. Только осваиваю солвер, диапазон SB 17%, BU тоже 17%, дерево решений: флоп: 33,50,66 тёрн: 50,66,140 ривер: 66,100,140. В чём ошибка?

В продолжение темы про достаточное количество средств: есть исследование , показывающее, что в США достаточно около 75к$ в год. Качество исследования вроде как неплохое - ссылки на него слышал не раз.

К сожалению, согласно научным данным, беднота намного менее счастлива, чем средний класс.

LordOfTheQueens @ 3.6.2019
Только одни купаются в речках-вонючках, и другие - на морях. Разница - сущий пустяк, да?

Разница сущий пустяк. И она как раз в твоем отношении. Ты постоянно прокручиваешь в свое голове "а вот если бы" и упускаешь моменты, которыми нужно наслаждаться безусловно. Лика привела очень классные примеры, но ты и здесь пытаешься найти негатив. Подумай - зачем ты это делаешь?

de_pot @ 3.6.2019
А вот я вообще не удивился краху "империи Оливера" - она была обречена изначально. То чем он занимался - это не-бизнес.Его охват в деньгах - были _только_ те кто мог зайти в "его" рестораны. Пешеходный коппеечный охват.

Ну сам лично Оливер с детства чем-то болен кажется, он художник, но не бизнесмен, но вместе с ним было несколько десятков кажется независимых предпринимателей (в том числе покупателей франшиз), которые оценивали риски самостоятельно.
У тебя очень прозорливый ум, что ты знал все изначально, а несколько десятков достаточно умных бизнесменов не сразу всё поняли.

так там дело касается только его ресторанов Итальянской кухни и то из-за брексита нет ?

Только одни купаются в речках-вонючках, и другие - на морях. Разница - сущий пустяк, да?

А другие в океанах, да еще и на своей яхте. Прикинь как круто?
По такой линейной логике можно зайти очень далеко, и окажется, что счастливее всех только самые-самые богатые, которые, к примеру, могут позволить себе отдых не два раза в год на Мальдивах, а каждый день, и не только там, а вообще где угодно, сколько угодно и с кем угодно.

Покеристы вроде умные ребята, а простые вещи не понимают. Правильно выше написали о культе потребления.
Но добавлю еще такую вещь. Счастье - вопрос контраста. Любое удовольствие можно испортить, превратив его в привычку. Глупо спорить, что с деньгами счастливым быть проще, но это не отрицает того, что и без них это возможно.