Омаха с неумным лицом

лошара @ 4.6.2012
если реально не дернулся - жму руку!
если на сорокнадцатый раз тоже дергаться не начнет,ты - мой кумир)
научи как?

Если я один раз такое выложил - не думаешь же ты, что я только один раз так попадал?
Научить нетрудно, вопрос только в том, захочешь ли ты учиться.

Я для себя два постулата определил.
1. Переезды меня были , есть и будут. Или я научусь спокойно к ним относиться, или мне нефиг в покере делать. Один умный дяденька сказал мне однажды что-то типа - "У меня так много чисто технических проблем - есть десятки ситуаций, где я смутно представляю, что мне делать - что позволить себе околоигровые проблемы - тильт, нервы - я просто не могу". Цытата не дословная, но я под ней подписался.

2. Как я уже говорил - я пытаюсь концентрироваться не на невезении как на таковом, а на отыскании своих ошибок и устранении их. Меня совершенно не парит закрывшийся оппу гатшот. А вот, сыграл ли я правильно на флопе - парит. Возможно, и против бразильца надо было коллить флоп, а на терне уже пытаться его сбросить. Кстати, я положил ему не гатшот, а двух тузов или 9-карточный стритдро JT9*

Кстати, по сыгранному турниру - в результате пробных 4 туриков я таки остался в плюсах. Но продвигаться в направлении турниров уже не тянет. Принципы там одинаковые, разве что турниры более непростительны к ошибкам. Последний турнир дался легко, это был ребайник, я с третьей попытки утроился, потом дождался окончания периода ребаев и стал монотонно давить стеком, воровал блайнды, нагло рестилил, флоатил. В результате почти весь турнир прошел, будучи "папой" за столом. ВПИП имел 38% , и почти все банки были выиграны без вскрытия, кроме пушей коротышей.
Кстати, показалось, что турнирный ГСЧ настроен очень сильно в сторону больших стеков, я префлоп пуши от коротышей принимал с любым гавном, и почти все их выиграл. Самый смешной был когда я на флопе QT8 принял пуш с AQ2x , опп показал стрит J9, терн дал даму, ривер двойку.

Ну собственно меня и выкинули из турика по тому же принципу, я запушил (без копеек) префлоп одномастные AA98 , лидер стола принял пуш с 6532 и на флопе легло две двойки.

Я бы выслушал генерала, что он скажет по этому поводу, он ведь турики катает.

chigurovich @ 4.6.2012
Bromill - четкий чувак , все что хочешь с ним можно делать )
ну да - ДВЕСТИ))))

Согласен! С такой сумасшедшей дисперсией 170-200 БИ - самое то. Я намного спокойнее играю, когда на меня не давит мысль о сливе банкролла.

В Холдеме я спокойно себя чувствовал с 30-50 БИ, в Стаде - с 300-500 ББ. Но Омаха для меня особый случай и я переживал такие стрики, что считаю 200 БИ вполне себе нормальным банкроллом, без излишеств.

Расскажи про СТАД плиз. Кошу глазом в его сторону...не потому что омаха не нравится, просто ради диверсификации. Типа когда поеду ВСОП играть, чтобы не одну Омаху , а еще что-то играть , но не Холдем.

del

Julio @ 4.6.2012
Расскажи про СТАД плиз. Кошу глазом в его сторону...не потому что омаха не нравится, просто ради диверсификации. Типа когда поеду ВСОП играть, чтобы не одну Омаху , а еще что-то играть , но не Холдем.

Интересная игра и она мне очень нравится (включая Стад8). При разумной игре дисперсию можно существенно "ужать". Понятно, что там тоже случаются феерические переезды на седьмой улице, или просадки на 300-500 ББ, но в целом игра позволяет держать потери в жестких рамках. Несколько лет назад в нее вполне можно было играть постоянно и иметь неплохой винрейт. Но сейчас игры мало, хорошие составы собираются крайне редко. Я иногда заглядываю посмотреть, что сейчас там да как (особенно в Стад8), но на интересующих меня лимитах - многомесячный штиль. Новые лица не появляются, регуляры вяло по кругу передают друг-другу по 5-10 ББ. Экшн случается нечасто. Т.к. игра в Стад идет медленно, то набить приличную дистанцию - дело муторное. Кроме того из-за многих особенностей данной игры сложно иметь на большой дистанции винрейт больше 1/100. Стало быть, учитывая даже только два эти фактора, получить приемлемый (для меня) $/час сложно.

Спасибо за развернутый коммент.
Я просто прочитал в ветке ВСОП как люди играют там стад и пишут, что поле слабое.
Если уж на ВСОПе слабое поле...
С другой стороны ты, наверное, прав. Новая рыба - откуда она в стаде появится? если по тому же американскому тв гоняют 80% холдем и 20% омаху?
Все новички идут в НЛХ , большинство там и застревает, некоторые просачиваются в ПЛО, а кто доходит до Стада? Я хз кто

По первой раздаче вопросы:
1. Был какой-то нотс на оппов, что они с тузами рейзят или сыграл по наитию?
2. Чтобы ты делал на терне, если бы получил колл на флопе - чекфолд?

Ну хорошо, с двумя тузами 4*бет префлоп имеет место быть, но вдруг у кого-то был бы один туз? Какой-нибудь бродвейный ряд?

По второй раздаче я также играю. С подобными руками тоже залезаю в ререйженый пот, против одного оппа сдался бы, а против двоих - изиколл.

опп рег ,я сбрасывал два раза на его 3бет , тут просто настала моЯ очередь )
... и он как и положенно покорно сдался )

по второй , да согласен , суть в том , что я быТОЧНО ТАК ЖЕ сделал , а ведь перед тем как сделать 4 бет , подумал еще - "нахуя , ты же в позе , против тебя ЛАГ ,сделай просто колл!" , и тут же мысль .. ага СЕЙЧАС!!!!!!!!!

chigurovich @ 4.6.2012
по второй , да согласен , суть в том , что я быТОЧНО ТАК ЖЕ сделал , а ведь перед тем как сделать 4 бет , подумал еще - "нахуя , ты же в позе , против тебя ЛАГ ,сделай просто колл!" , и тут же мысль .. ага СЕЙЧАС!!!!!!!!!

Вот что думаю. если бы ты сделал колл, то на флопе опп с двумя тузами и крестовым ФД дал бы серьезный рейз , и опп с скинул бы, потому что у него за спиной ты, у него нет даже пары, флеша не будет, а для стрита ему нужны две карты.
И тогда если бы ты вколлил его рейз, не побоявшись двух крестей, ты бы выиграл немного, но даже если бы скинул, ты бы потерял на 34 доллара меньше.

Не подсчитывал точной статистики, но по-моему очень часто в префлоп пушах банк берет тот, кто без пуша скинул бы свою руку на флопе.

В тему о возможности побить микролимиты омахи: видели сайт http://www.pokermeetings.ru/? Он сейчас недоступен, но смысл в том, что один из отцов-основателей сайта - лучший по профиту на PLO 25 по PTR за какое-то очень большое количество рук имел профит примерно 4к (заранее извиняюсь, если в чем-то ошибаюсь). Я сам сыграл очень много рук на PLO 5-10-25-50 в минус (около нуля за счет рейкбека), задавал себе точно такие же вопросы, как в Вашем дневнике (кстати, насчет 3бетов, я считаю, Хулио не прав), так вот: первый ощутимый плюс, ощущение, что я в правильном направлении двигаюсь, мотивация и т.д., появились только на PLO 100. И еще: боязнь потерять деньги ведет к неправильным розыгрышам рук и, как следствие, к проигрышу. У меня еще много выводов, сделанных на основе собственных ошибок, спрашивайте в личку (только тээсам).

Julio @ 4.6.2012
Кстати, по сыгранному турниру - в результате пробных 4 туриков я таки остался в плюсах. Но продвигаться в направлении турниров уже не тянет. Принципы там одинаковые, разве что турниры более непростительны к ошибкам. Последний турнир дался легко, это был ребайник, я с третьей попытки утроился, потом дождался окончания периода ребаев и стал монотонно давить стеком, воровал блайнды, нагло рестилил, флоатил. В результате почти весь турнир прошел, будучи "папой" за столом. ВПИП имел 38% , и почти все банки были выиграны без вскрытия, кроме пушей коротышей.
Кстати, показалось, что турнирный ГСЧ настроен очень сильно в сторону больших стеков, я префлоп пуши от коротышей принимал с любым гавном, и почти все их выиграл. Самый смешной был когда я на флопе QT8 принял пуш с AQ2x , опп показал стрит J9, терн дал даму, ривер двойку.

Ну собственно меня и выкинули из турика по тому же принципу, я запушил (без копеек) префлоп одномастные AA98 , лидер стола принял пуш с 6532 и на флопе легло две двойки.

Я бы выслушал генерала, что он скажет по этому поводу, он ведь турики катает.

По какому поводу? Что одна ошибка в турнире может повлечь вылет? Это очевидно Яркое отличие - в кеш по кирпичикам, в мтт блоками Плюс в мтт больше фишей, в ребайниках правда толку от них не очень много - не ребаются. Возможность "одним ударом" выиграть десятки-сотни-тысячу-... взносов манит нас,
upd стартовал сейчас 3+ турик 6макс. За столом трое хороших регов, двое неизвестных. Насчет фишей может и ошибаюсь.

nordd, сколько у тебя рук наиграно?
основная ,млин,моя проблема в том,
что со всеми играбельными руками,начиная с аакк и заканчивая 910вд сью
я во флопы не попадаю,ну можно каким то количеством блефов это компенсировать.
но плюсовать ведь за счет блефов хрен получается.
вот у меня соавтор, изи в четыребет банке с на флопе фул ловит
я же,суко с премиумами мимо флопов лечу, маргинальные руки перестал разыгрывать - бесполезно нужный флоп ловить
в трибет банки тоже запретил себе ходить - не помню когда последний раз выигрывал
понятно,что при таком напряге ,переезды в тильт вгоняют
понятно,что какое-то количество ошибок появляется
но,блин,сам базис жопный.если тебе ничего не подходит на флопе

уже 30+к рук так продолжается


можно сказать что я ною,конечно.
но я уже не ною,а поражаюсь происходящему
как крупный банк, так или мимо флопа или переезд


вообще,это мой последний пост про ГСЧ
или я его поборю,или сольюсь
в любом случае смысла выставлять себЯ на посмешище нет.
точка.

nordd, сколько у тебя рук наиграно?

Точно не знаю, сколько-то сыграно без омаха-менеджера, во всех румах больше 500к рук. Если ты выкладываешь не только бэдбитные раздачи, а те, в которых хочешь разобраться, то в большинстве, по-моему, правильно сыграно.

а в чем преимущество омахи перед нлх на таких лимитах как нл25-нл50, нл100?
вот вы говорите что нужно 200би на лимит. да с таким бр я могу играть на нл100 а тут только нл25. помойму это жесть.
второй момент, какая ожидаемая отдача то от игры в бб/100 по винрейту у хороших игроков? если винрейт у них не выше 5бб/100 то как бы и тут смысла особо не вижу.
то есть если диспа высокая, то должен быть высокий винрейт я считаю, иначе нафиг в такую в такую игру играть?

то есть это я к тому говорю, что играть с малым бр и такие лимиты до нл200 в омаху это минус ев действия. почему до нл200? потому как думаю именно на данном лимите в нлх начинается что то типа коллапса и сложно становится играть, поле сильное, винрейт малый, диспа также высока, фишей мало.

отсюда только с этого лимита имеет смысл идти и играть в омаху если бр позволяет. а начинать учиться с пл25. имхо.

hellf1re666 @ 4.6.2012
а в чем преимущество омахи перед нлх на таких лимитах как нл25-нл50, нл100?
вот вы говорите что нужно 200би на лимит. да с таким бр я могу играть на нл100 а тут только нл25. помойму это жесть.
второй момент, какая ожидаемая отдача то от игры в бб/100 по винрейту у хороших игроков? если винрейт у них не выше 5бб/100 то как бы и тут смысла особо не вижу.
то есть если диспа высокая, то должен быть высокий винрейт я считаю, иначе нафиг в такую в такую игру играть?

вот и я уже тоже думаю,нафига мне это нужно
+ в том,что омаха настолько приучила к переездам,доездам и офигездам,что в холдеме по этому поводу даже не икнется