1. Абсолютно не соответствует действительности Ваше утверждение о том, что я начал утверждать о том, что количество посещений "ДжипсиТим" не уменьшилось. Такой информацией (о количестве посещений) я не владел и не владею (из-за открытой статистики на Рамблере или Мэйл.ру). В своим постах я приводил только сравнительную статистику алексы, которая не дает статистики посещений (там используются сравнительный параметр Alexa Trafic Rank и места в рейтинге популярности в странах). Следовательно, не соответствует действительности Ваше утверждение о том, что "делал это с умным и уверенным видом, как делаешь это всегда".
2. По поводу очередных обвинений в мой адрес - снова оставлю на Вашей совести. Никакого борца за справедливость я не строил и не собираюсь строить, а только высказал свое личное мнение о причинах такой реакции на мои примерно 60 комментов на этом сайте/форуме.
Wintyara @ 23.2.2010, 5:11
P.S. Отдельный огромный привет и "антиреспект" Крэйзи Палате за ту хрень, которую здесь понаписали. Был о вас лучшего мнения. Кому-то по-моему голову унесло от сиюминутных успехов, а кому-то просто за компанию. Как и обещал в конце недели проставляюсь в Москве за своей доезд во ФТОПСе и буду рад лично в глаза высказать тем из вас кто приедет помимо благодарности за поддержку во ФТОПСе еще все что думаю о том, что вы здесь устроили.
Maxkatz @ 23.2.2010, 15:47
Блин, ну хватит. Я интересную тему вроде разворачиваю, давайте про неё поговорим :)
Vaal @ 23.2.2010, 15:53
Как минимум мысль забавная, устроить "сидячую забастовку". Помимо трудностей внутренних, когда порталы не могут объединиться из-за всякой всячины, как бы сам оценил риски? Предлагаю встать на другую сторону и обеспечить возможный контр.
Soul @ 23.2.2010, 14:46
Не знаю на кого рассчитана эта казуистика. Я написал, что посещения уменьшились. Ты процитировал мой пост, после чего привел статистику Alexa, которая якобы опровергает мои слова. Если ты знал, что эта статистика ничего не значит, то зачем ты ее привел, процитировав мой пост?
Soul @ 23.2.2010, 14:46
Т.е. я смогу писать любую чушь, главное в конце приписывать имхо. И все?=) Да Вася Пупкин полный м**** и ******* и мама его ****, имхо. Ты оскорбил( ну может это слишком громкое слово, но суть понятна) меня и других пользователей, написав, что к тебе так относятся, лишь потому что ты:" Указал, что ЦГМ обгоняет нас по посещениям и что я поддерживаю Каца.". Ты же понимаешь прекрасно, что это не так. К тебе так относятся, потому что ты неадекватно и не к месту тролишь. Ты мне очень напоминаешь "Кепочку" из "Лабиринта Отражений" Лукьяненко.
Soul @ 23.2.2010, 15:06
Да я завязываю. Shaqа переубедить все равно не возможно, а остальные думаю сделают выводы и так.
Shaq @ 23.2.2010, 16:15
Аналогично. Также меня никто и никогда не переубедит в моем глубоком мнении, что именно 2-е место в ME ВСОП-2008 Ивана дали самый мощный толчок к такому бурному росту популярности покера в России. И те семерка и четверка Истгейта ничего не изменят.
Maxkatz @ 23.2.2010, 16:02
Со стороны сайтов если бы на мне было полное командование операцией и подчинение на период войны всего личного состава сайтов я уверен что справился бы с ней. Риски не могу оценить.
Со стороны румов скорее всего пытался бы пошатнуть коалицию с той стороны, и соблазнить какой-нибудь сайт, но один, и не через командующего операцией с той стороны, а кого-то внутри кто имеет интерес.
Попытался бы создать у одного из владельцев или менеджеров личный интерес намного превышающий пользу от общей операции, причем кратковременный но выглядевший долго, например на пол года. Разломал бы коалицию, и вернул бы всё на место с небольшими потерями. Главное разломать коалицию, сайты каждый сами по себе не имеют никакого веса, так как всегда можно пойти к другому, и угрозы не представляют как бы не пыхтели. Лучше всего вообще сделать так, чтобы они друг друга мочили, терли ссылки и тормозили развития друг друга (как это сейчас). Тогда каждый сайт на крючке, и слезть не может.
Vaal @ 23.2.2010, 16:23
Сомневаюсь, что доверили бы командование кому-либо одному. Особенно, если этот один имеет большую выгоду. На равных при номинальном председателе? Единственный способ защититы от предателей юридический договор "аффилейтов", там хитрость наказуема. Пока само объединение отношу к жанру фантастики, что не мешает удовольствию поговорить о ней.
iskander @ 23.2.2010, 16:24
Интересная тема, но читать невозможно. Работа модераторов ужасна, дайте что ли самому Максу возможность стирать всякий бред
ilushan @ 23.2.2010, 15:01
Я вообще не видел и не вижу связи между дневником Макса и многостраничными дискуссиями по поводу посещаемости ресурсов. Было бы время - вынес бы их как флуд в другую тему. Если теперь они завершатся, я буду только рад.
Maxkatz @ 23.2.2010, 16:35Максим, опять обманываешь :) Было всё совсем не так)) Про твою личность не было ни сказано ни слова. Был разговор о том, что сайт настолько раскручен, что твой блог не придаст ему какого-либо заметного прироста новых пользователей.
Связь возникла так: я сказал, что этот дневник полезен сайту. Из этого поехало "а ты кто такой, тут такой крутой сайт что ты своей жалкой личностью не добавишь ему и миллиграма", и замутилось дальше почти без меня само :)
Grek @ 23.2.2010, 16:43
Максим, опять обманываешь :) Было всё совсем не так)) Про твою личность не было ни сказано ни слова. Был разговор о том, что сайт настолько раскручен, что твой блог не придаст ему какого-либо заметного прироста новых пользователей.
Вот если бы ты создал свой бблог на неверфолд, то да, там бы популярность сайта возрасла, думаю.
Примеров дуракцих статусов-кво не соответствующих положению дел вагон и маленькая тележка. Например отношения "покер-рум --> покерный сайт, как этот или покерофф. Принято сейчас в деле, что за то, чтобы быть на главной со своей ссылкой можно отдавать часть (малую) своего дохода сайту, и не платить ничего больше. Очевидно что румы провели хорошую спланированную кампанию, и протолкали свои интерес с помощью правильной стратегии и тактики (руководства почти всех румов сидят в Израиле, многие в одном и том же бизнес центре, там ребята уж определенно умеют защищать свои интересы), а сайты никак от этого не защищаются и просто принимают что есть, даже не пытаясь откусывать от дохода рума больше чем они соизволят отдавать.
А ведь могли бы: представьте себе, если бы CGM, GipsyTeam и Pokeroff объединились бы, и выкинули бы с главных все румы кто не платит 5К в месяц, плюс весь рейк который сейчас.
Появился бы рум который бы заплатил, был бы огромный трафик. Потом другой, потом третий. А потом у менеджеров остальных (которые не в Израиле ) стали бы спрашивать "что такое? почему в России провал?"
Те бы отвечали "дык, не можем на сайты попасть, бюджета нет, пересмотрите". Все бы пересмотрели, и появился бы новый статус-кво: платить 5К за попадание на главную, и НИКТО бы не обломался (кроме одного гада который возглавил бы борьбу, и стал бы в процессе врагом для одних, и имел бы сложные отношения с другими так как в таком манёвре очень важно чтобы все шли единым фронтом, и никто из коолиции посередине не выскакивал для того чтобы откусить кусочек себе, поэтому приходилось бы жестко всех строить).
Но нет, сайты будут откусывать друг у друга лишние 2000 человек вместо того чтобы замутить такой маневр...
Ну и ещё много.