Футбол в России

 Solar_turtle, так он сам бьет своей ногой.  Тут даже на желтую не тянет )

 Solar_turtle, Посмотри повтор. там Сперцян со всей дури ему сам в Шипы долбанул. Если я ударю по груше и сломаю руку, будет груша виновата?

 ASlonenok, ну а этот хлыщ как мотыгой своей кочерыжкой до этого машет, я же говорю, неумышленно, но опасно.

Solar_turtle @ 14.04.26 

 ASlonenok, ну а этот хлыщ как мотыгой своей кочерыжкой до этого машет, я же говорю, неумышленно, но опасно.

че то я не видел раньше красных карточек у чуваков, которые в штрафной пытаются бить через себя и машут своей заготовкой рядом с головами, а иногда и попадаю по ебалу) так там не всегда и нарушение дают, а желтую редко, не говоря уже про удаление)

 Maks233, я неоднократно видел, если нападающий играет головой на уровне пояса и ниже, это считается опасной игрой, способной нанести травму самому себе (не помню точную формулировку). и в этом случае дается нарушение в атаке.

про игру через себя некорректное сравнение, потому-что игрок играющий через себя бьет как ты написал по ебалу защу, то это просто опасная игра и карается обычным фолом.

Здесь же Сперцян влетел голеностопом в шипы Педро, который вообще ничего в его сторону не делал. И фол должен быть ему, т.к. он может сам себе нанести травму (по аналогии с игрой головой ниже пояса) + ЖК как это сейчас говорят за безрассудное действие, которое в итоге и нанесло ему травму.

даже на спортсе и чемпе, если судить по плюсам в комментах с этим согласны. Хотя там Зенит "недолюбливают" мягко говоря.

Просто надо знать сегодняшние правила игры, а не жить понятиями и принципами футбола 20-летней давности

Если кратко - такое движение как сделал Педро, если шипы игрока встретились с любой частью тела соперника, наказывается красной карточкой.

Независимо ни от чего.

Даже если был первым на мяче - красная

Даже если играл в мяч - красная

Даже если игрок соперника сам налетел на твои шипы - красная.

И даже если соперник специально поставился (что в футболе, увы, не редкость) - тоже красная.

В таких эпизодах вся эта эта куерга про то , кто первым был на мяче, не работает. Она для других моментов.

Все это есть в правилах футбола, а точнее в официальных рекомендациях ФИФА о том, что считается намеренно грубой игрой.

И так судят уже лет пять минимум , даже больше.

Но чтобы знать правила, нужно их читать, а не слушать что пишут/говорят в СМИ.

В редких , редчайших случаях за такое дают всего лишь ЖК, при наличии смягчающих обстоятельств для Педро, но их не было в данном эпизоде.

Смягчающих тут два.

1 удар приходится низко, на уровне лодыжки или ниже. У Педро удар был высоко.

2 удар небольшой силы, И снова мимо, Удар был такой, что и сам Педро отлетел.

поэтому КК тут очевидная и в полном соответствии с правилами

Карасев, кстати, в микрофон очень четко все объяснил. Но кто не хотел его слушать, тот слушать не стал.

Это как желтая карточка за наступ шипами. Наступил - получай горчичник. Даже если ты не видел, даже если был первым на мяче, даже если соперник сам подставился под твой наступ. "Безрассудное поведение без намерения нанести травму" и распишитесь в получении горчичника.

Здесь то же самое - попал шипами открытой стопы по телу или ногам соперника - красная.

Потому что такие движения калечат людей, ломают людям ноги и очень часто ставят крест на дальнейшей карьере соперника.

Все, кому положено знать правила - это знают.

Это знает Педро, поэтому ушел даже без разговоров и попытки протестовать.

Это знает и Семак.

Но правила современного цирка под названием футбол требуют истерик и давления на КДК - просто для того, чтобы в следующий раз больше свистели в твою сторону.

Это не камень в огород Семака - он действует как "надо" и принято действовать по сегодняшним понятиям. Скорее, камень в сторону принципов сегодняшнего российского и не только  российского футбола - даже если тебя засудили правильно, все равно иди в СМИ и начинай истерить  "караул! с нами опять поступили несправедливо!"

И даже если КДК поддастся давлению (а оно сегодня очень нехилое)  и признает действия Карасева неверными, сути это не меняет. Карасев верно оценил эпизод (еще бы судьи начали ошибаться после замедленного просмотра со всех точек, хахаха)

Кому интересно, может найти на ютубе удаление в матче ЧЕ - 2021 (уже тогда такие правила были!!!). Украина - Швеция

Очень похоже, с той лишь разницей, что швед успел распрямить ногу, а Педро не успел, но принципов грубой игры это не меняет. Но все остальное то же самое.

1 Швед играл в мяч

2 Швед был первым на мяче

3 Украинец сам налетает на ногу шведа.

Как результат - шведу безусловная прямая красная.

Если хотите разбираться в правилах футбола - изучайте  их , блядь.

Не хотите - надевайте клубные очки , орите по каждому эпизоду "опять нас засудили", придумывайте любую хуйню в оправдание  действий "своих" и будьте счастливы.

ASlonenok @ 14.04.26  

 Maks233, я неоднократно видел, если нападающий играет головой на уровне пояса и ниже, это считается опасной игрой, способной нанести травму самому себе (не помню точную формулировку). и в этом случае дается нарушение в атаке.

вот именно. Открыл стопу и нанес удар шипами по сопернику = намеренно жесткая игра = красная.

Думаешь правильно, мыслишь правильно, но цвет майки на теле нарушителя не позволяет сделать правильный вывод из в целом логически верной цепочки.

Красная не тому, кто ставит ногу под удар = ставить ногу куда захочешь пока что в футболе не запрещено

А красная тому, кто пытается играть в футбол шипами открытой стопы. А вот это давно уже запрещено. Вон с поля.

HuanXIV @ 15.04.26  

если шипы игрока встретились с любой частью тела соперника, наказывается красной карточкой

 

Про вратаря не уверен, надо читать. У вратаря таки есть особые права в штрафной и вратарской площадках.

Но насколько я знаю, в эпизоде Сперцян - Педро вратаря не было.

Но если предположить, что на изображении не вратарь, а полевой игрок, то  ему КК без вопросов.

Для слабопонимающих пару примеров.

Вот смотрите, известный пример из прошлого.

Игрок шипами вперед играет в мяч, а потом уже в ногу Юрия Тишкова прямыми шипами.

По правилам тех лет (1993) , которые до сих пор живут в голове у многих, никакого нарушения нет, так как "сыграл в мяч".

По воспоминаниям игроков на поле - защитник Виктор-Авангарда получил желтую только потому, что у Тишкова был открытый (!!!!!) перелом берцовой кости, Тишкова увезли на скорой, и судья видел этот открытый перелом своими глазами.

Не будь этого перелома, ЖК вообще бы не было.

Именно из-за таких травм (а их было немеряно и в российском, и в мировом футболе) правила футбола изменили и стали жестко наказывать всех, кто попадает шипами по ногам соперника. 

Еще помню травму Андрея Пятницкого, его вырубил Лужный, и Пятницкий не поехал на ЧМ, а вскоре и вовсе завязал.

Примечательно, что и сам Пятницкий кому-то наносил подобную травму, не помню уже кому. И тоже с похожими последствиями.

Поэтому чтобы такого не было, правила поменяли. И на сегодняшний день они такие - если играешь откртой стопой, то должен знать, что если твои шипы при этом попадут в ногу соперника - получишь красную независимо от других факторов.

А вот еще более свежее видео, это уже по изменным правилам. Я об этом видео писал  - ЧЕ 2021 одна восьмая.

Обращаю внимание на нюансы, которые кажутся болельщикам Зенита аргументами в пользу Педро.

1. Швед играет в мяч

2. Швед на мяче первым.

3. Швед не бьет украинца, а скорее, украинец врезается  в ногу шведа.

Одна лишь разница с Педро. Швед успел распрямить ногу, а Педро не успел, даже более того, Педро пытался убрать ногу, но не смог. 

Но при игре открытой стопой и ударом шипами эти агрументы не работают. Поэтому швед получил вполне заслуженную прямую красную. Как и Педро.

У меня все.

Кто хочет понимать - то поймет.

Кто не хочет понимать - тот начнет песню "У Педро это совсем другое"

Слабопонимающие отменят красную карточку. Газпром, хули =)

stiket @ 15.04.26 

Слабопонимающие отменят красную карточку. Газпром, хули

да чтоб у Зенита ,да админ ресурс.. да шо вы начинаете..

 stiket,  и потому у нас судьи и судят с оглядками не на правила .а на  инстанции ,что из-за низкого уровня судейства приводит ещё к бОльшему пиздецу.

 DanilaKa, ага, только Зенит и тащат=)

У нас общий уровень судейства такой. И ошибки абсолютно в пользу и против разных команд происходят. Но есть всеобщее помешательство, а-ля ЗПРФ и тд.

Спартак в топ3 все залезть не может - Зенит виноват.

Локо концовку смазывает - Зенит виноват.

ЦСКА от Сочи отлетает - ну, вы поняли.

И как Хулио писал выше про объективность, так надо ее ко всем применять, а не иметь однобокую позицию каждый раз ( это не лично про него ).

Обычно в такие споры не вступаю, просто "не сдержался". Извиняйте )

stiket @ 15.04.26 

Слабопонимающие отменят красную карточку. Газпром, хули =)

Если немного вдуматься, то твой скриншот как раз подтверждает тезисы "а-ля ЗПРФ и тд."

stiket @ 15.04.26 

И как Хулио писал выше про объективность, так надо ее ко всем применять,

бурные баталии  были сейчас по конкретному эпизоду. Хулио принёс разьяснение по фактам почему судья прав. К кому тут применили необьективность?

DanilaKa @ 15.04.26 

да чтоб у Зенита ,да админ ресурс.. да шо вы начинаете..

 stiket,  и потому у нас судьи и судят с оглядками не на правила .а на  инстанции ,что из-за низкого уровня судейства приводит ещё к бОльшему пиздецу.

Да как ты можешь, Данила! Как тебе не стыдно.

Во-первых, всем известно, что судей на матчи назначает судейский комитет РФС.  Он же контролирует их подготовку, участие на сборах и получение итоговых оценок судьями.

Во-вторых, назначение и смена руководства судейского комитета напрямую производится руководством РФС.

Ну и еще избрание членов ЭСК производится по прямой рекомендации президента РФС , и их назначение утверждается им же.

Ну и  какой тут административный рессурс Зенита ты выдумываешь?  Видно же, что судьи если от кого и зависят, то ни от каких не чиновников, а только от РФС.

А, как известно, РФС - абсолютно ни от кого не зависимая организация.

И в руководстве РФС работают абсолютно независимоые люди, никак не связанные с Зенитом.

Президент РФС Александ Валерьевич Дюков

Генеральный Секретарь РФС Максим Львович Митрофанов

Написал много текста и удалил. Не буду спорить. ЗПРФ. Газпром все купил. Хулио - эксперт. Спартак- чемпион =)

если Краснодар возьмет второе чемпионство подряд, астрологи объявят месяц КПРФ  

stiket @ 15.04.26  

Написал много текста и удалил. Не буду спорить. ЗПРФ. Газпром все купил. Хулио - эксперт. Спартак- чемпион =)

Вечная песня же. 

Сначала Гинер всё купил, теперь Газпром всё купил.

Антиспартаковский заговор хуле

NordWest @ 15.04.26 

Сначала Гинер всё купил

Сначала таки купил Спартак , в промежутке перепродав в Спартак -Аланию

Если судья самой элитной (ака высшей) категории ФИФА (на всякий случай - в нашей стране такой один, в первой категории есть еще Иванов, во второй категории - Шафеев и Сухой),

Так вот. Если судья элитной категории ФИФА. с огромнейшим опытом,  который судил:

- два чемпионата мира

- один чемпионат европы

- лигу европы

- финал суперкубка УЕФА

(ни у одного судьи в нашей стране из действующих и рядом не стояло такого послужного списка, как у Карасева)

глядя в телевизор видеоповторы момента с различных ракурсов ошибается в трактовке эпизода, значит он нихера не смыслит в футболе, и его надо гнать ссаными тряпками из судейства.

Ладно в процессе игры. Находился в плохом месте. Плохо понял эпизод. Что-то не земетил и не так трактовал - с кем не бывает.

Но не в видеоповторе.

Гнать нахуй такого тупого неумеху, на ежегодных сборах судей РФС (а раньше - на сборах судей ФИФА) они такие эпизоды смотрят СОТНЯМИ, если не тысячами, с подробным разбором действий игроков и объяснением , почему здесь нужно принимать то или иное решение.

Или , если не гнать, то отправлять дебила во вторую лигу, пусть там совершает свои ошибки, а не в главном (одном из главных) матчей чемпионата России.

У меня все по эпизоду.