Просто дхарма такая

Да воюя со злом я заметил что сам становлюсь более злой и лживый, вот в чем прикол.

А значит эта мысль была с вирусом. и вряд ли от Вселенной.

Политика подразумевает, что есть много много мнений и интересов и ты борешься за своё мнение и свои интересы.

 

Почему я был за Лукашенко когда проживал много лет в Минске? Потому что я имел там квартиру, мне очень нравился этот город и мир, и по моему мнению беларусы не понимали в каком благоприятном месте они проживают. Они хотели перемен, насмотревшись видимо на Европу, не понимая что такая европейская жизнь невозможна для них, учитывая их географическое положение, экономические связи, этнический состав и прошлое, свой вес и историю. И то что много разных политических интересов. Иными словами акул и дельфинов, вокруг. А народ это косяк рыбы. выражаясь языком покера. Рыба которая думает, что надо только немного чего то изменить(правителя), и сразу всё попрёт она начнет иметь бабло... среди...

И в этом виновата не РФ, а все соседи вокруг в равной степени. Политическом эгрегору государств не нужен мир, ему нужно влияние и территории и деньги, и превосходство своей нации. Беларусь при переменах обречена на войну, раскол, и потерю самостоятельности. Если ты хочешь перемен, то уезжай в другое место и живи там, а всё что может быть в этом месте при переменах это страдания ТВОЕГО народа. Мир не цветущий сад .

Но предположим я ошибаюсь. И белорусы проницательнее, и лучше знают порядок вещей в этом мире. Хотя любой коллективный эгрегор по определению тупой - это по сути  ребёнок, с амбициями и иллюзиями.

Давайте посмотрим что будет с Украиной через 20-30 лет. С вероятность на много больше 50 процентов этой страны не будет существовать. Причем, чем больше они будут желать "отбиться" забрать назад Крым, например, тем меньше у них останется территории в конечном итоге, а страданий народа больше. Но коллективному эго - нужны страдания. Оно усиливается от этого.  давайте посмотрим что случится. Нет войне!!!

 

Вернемся в Беларусь, в Минск. Я ловил себя на мысли что мне иногда даже хотелось чтобы Лукашенко не стало как можно скорее, чтобы народ победил зло и посмотрел что из этого начало происходить, то есть хотелось мне этого от злости. Ну, типо как смотришь - ребёнок лезет ноет, лезет в очень опасное место, отговариваешь-уговариваешь-потом уже молчишь и думаешь, да хуй с ним, пусть туда залезет, судьба у него такая!. И  посмотрим что станет с прекрасным Минском, в котором сейчас даже без денег можно кайфовать. Интересно же, перемены... Там руины будут с бОльшей вероятностью, на много большей чем то что народу там станет лучше. И виновата именно политика. если Беларусь будет существовать на карте через 50 лет, то это будет чудо. 

Потому что миру не нужна ядерная война. Люди пожертвуют и Украиной, и другим незначительным государством, в пользу того чтобы остальному человечеству продолжать нормально жить. Но Батька всё-таки молодец, ядерное оружие выпросил у российского колеги. Глядишь, белорусы со страной останутся. И я рад этому. Потому что много наций не имеют собственного государства. 

 

То есть всё происходит само собой в этом мире. Те кто ошибаются - теряют и страдают. Не нужно лезть в политику. Нужно просто наблюдать если интересно.

 

 почему меня должно волновать больше чьё-то благо, если при этом я становлюсь злее и лживее, я обретаю себя на много штрафных кругов. Человечество само определится что ему нужно. А получится или нет это уже вопрос его зрелости. Люди должны ошибаться.

BocxoD, два вопроса возникло.

Ты сейчас в какой стране обитаешь?

И когда ты был за Лукашенко, как ты представлял себе жизнь страны после его естественного ухода/смерти? Придет новый Батька и все будет снова хорошо? Или как то по другому?

BocxoD @ 27.05.23 

 

2. Правительства...  ...морщат банки, которые начинают дерзить и поощрять работу людей с криптой. «Мосты» в крипту у денег есть, но очень ограниченные  и хлипкие. Так же скорее всего есть негласное «добро» для любых банков всячески препятствовать переводам денег в крипту и из крипты и даже безнаказанно отжимать эти деньги. Куча примеров этому по всему миру. 

 

Сегодняшняя инфа:

 

"В середине мая австралийская платформа Binance столкнулась с проблемой. Они приостанавливают депозиты через банковские переводы PayID в AUD. Причина кроется в том, что  банковский провайдер Westpac прекратил сотрудничество с криптобиржей. 

В связи с этим у пользователей возникла логичная идея. Binance самая крупная криптобиржа. Почему бы им не купить свой банк и решить проблему капитально? Этот вопрос задали Чанпэну Чжао в программе Bankless Podcast.

CZ признался, что команда Binance думала над таким вариантом. Но он неэффективен по ряду причин. В первую очередь, любой банк подчиняется властям и регуляторам страны, в которой работает. Вторая проблема кроется в том, что банки обычно имеют лицензию только на работу в одном государстве.

«Реальность намного сложнее концепции. Вы покупаете один банк, он работает только в одной стране, и вам все равно приходится иметь дело с банковскими регуляторами этой страны. Это не значит, что вы можете купить банк и делать все, что хотите»

 

Чанпэн отметил, что регулятор в любое время может запретить банку работать с криптоактивами. Или просто закрыть учреждение.

Также покупка банка не является эффективным вложением. Они стоят дорого, и не приносят высокую прибыль. Поэтому Binance вряд ли примут когда-то такое решение. Впрочем, Чжао не исключает инвестирование в успешные банки."

 

отсюда:https://incrypted.com/my-mozhem-kupit-bank-no-tolku-ot-etogo-ne-budet/

 

 

 

Деньги которые всё же пытаются попасть в крипту, очень ограничены объемом и отжимаются у неофитов посредниками услуг , биржами, мошенниками. 

Капитализация растёт существенно меньше чем могла бы

evgenyev777 @ 30.05.23 

BocxoD, два вопроса возникло.

Ты сейчас в какой стране обитаешь?

Воздержусь от прямого ответа, есть некоторые причины. 

( Обычно недалеко от Дубая или в Дубае)

 

evgenyev777 @ 30.05.23 

И когда ты был за Лукашенко, как ты представлял себе жизнь страны после его естественного ухода/смерти? Придет новый Батька и все будет снова хорошо? Или как то по другому?

Вот! По моему это главный вопрос о котором нужно думать белорусам. А не о том как его выгнать.

Это самый ответственный момент для их страны.  Им нужно удержать страну от больших противоречий и распада, чтоб не схавали соседи, и думать где и как  брать деньги.

А сейчас они где берут? Лукашенко своими за все платит?🤔

Сейчас Лукашенко для Беларуси берёт у Путина, а для себя у беларусов, скорее всего.

Кажется, что так себе экономическая модель, особенно за 30 лет у руля. Может белорусы что-то подозревают и именно поэтому хотят его выгнать?

Если серьезно, одна из главных моих претензий в адрес сторонников авторитарных режимов - это нежелание смотреть в будущее. Лучше Путин/Лукашенко чем передел после него? Так передел неизбежен и это стопроцентная вина этого Путина/Лукашенко или любого диктатора, который за десятки лет не выстроил нормальную политическую систему. На репрессиях и страхе ее не построить. Но ни один диктатор не вечен. Таким образом, пиздец просто сдвигается на время смерти этого диктатора. То есть поддерживая такого диктатора ты как бы говоришь  - пусть мне будет хорошо, спокойно прямо сейчас, а дальше пофиг что будет. 

На мой взгляд, элементарное отсутствие логики, оставим даже за скобками политику.

Нет, я не сторонник авторитарных режимов. Наоборот. Мне больше нравятся идеи демократии и либералов. Как в США например. Но есть территории на которых в данный момент проблемы не в диктаторе, потому что диктатор это следствие многих глубоких факторов. На мой взгляд. 

Да, свергнуть диктатора - это благое дело, если своевременное, и уместное. Но есть риски. Как например риск потерять территории, риск войны, риск полного порабощения другим/или другими государствами. Если эти риски полностью осознанны и приемлемы - то вперёд я всецело бы поддержал такое дело.

 

Когда ты делаешь ставку будучи адвантивным играком, играя в плюсовую игру ты четко осознаешь, что это за ставка. Что от неё ждать. Ты понимаешь и принимаешь риски. Ты играешь по банкроллу и готов к разумной боли в случае неудачи или дисперсии. Так?

 

Но когда ты вообще не понимаешь, как большинство игроков в любые игры в казино ты неизбежно проиграешь. Да деньги хрен с ним. Здесь, На кону большая ставка. Мне видится что беларусы не понимают всех рисков,и последствий. связанных со свержением Лукашенко. 

 

Смотрим на пример Украины. Я был рад за них если честно, сначала. От души. Но они не поняли что не бывает ничего без потерь в чем-то. В чем-то находишь, в чем-то теряешь. Ты не можешь переехать к морю и взять с собой горы. Ты не можешь объять необъятное. Бывает конечно, но крайне редко. Таков мир. Такова игра. У них всё отлично было "в некоторых местах" смена власти без особых последствий для прежних президентов, и прочее. Но они не смирились с некоторых потерей территорий. Они не учитывали на Майдане таких рисков? Конечно нет. И они сделали следующую ошибку, как сделали бы её большинство не достаточно разумных государств.( Опять по моему мнению) Они не смирились. И решили из этого сделать плюс. Получилось? И это ещё события только начинают развиваться. А они уже делают следующую ошибку. Не буду вдаваться в детали. И есть иллюзия что они вывезут эту тему верно? ведь у них помошников весь мир. Давайте посмотрим, очень интересно. Разве нет? Весь мир с интересом наблюдает, а кто-то учавствует.

Добро по-любому победит

BocxoD @ 30.05.23 

Воздержусь от прямого ответа, есть некоторые причины. 

( Обычно недалеко от Дубая или в Дубае)

 

Вот! По моему это главный вопрос о котором нужно думать белорусам. А не о том как его выгнать.

Это самый ответственный момент для их страны.  Им нужно удержать страну от больших противоречий и распада, чтоб не схавали соседи, и думать где и как  брать деньги.

 Соседа, который может схавать, ты имеешь в виду Россию?

BocxoD, а чего ты все со стороны негатива для Украины расписываешь? "Когда ты делаешь ставку будучи адвантивным играком, играя в плюсовую игру ты четко осознаешь, что это за ставка. Что от неё ждать. Ты понимаешь и принимаешь риски. Ты играешь по банкроллу и готов к разумной боли в случае неудачи или дисперсии. Так?" "Но они не поняли что не бывает ничего без потерь в чем-то." Захотел стать дохуя правителем и завоевателем? Получай не естественную смерть, позор, и распад своей державы с гражданской войной.

BocxoD @ 30.05.23 

 И есть иллюзия что они вывезут эту тему верно? 

  Верно, и это не иллюзия.

BocxoD @ 30.05.23 

 ведь у них помошников весь мир. 

Добро по-любому победит

 

 

BocxoD @ 30.05.23 

 В чем-то находишь, в чем-то теряешь. Ты не можешь переехать к морю и взять с собой горы. Ты не можешь объять необъятное. Бывает конечно, но крайне редко. Таков мир. Такова игра. 

Капец, BocxoD умный.

BocxoD, Украина здесь не причем. Можно было бы рассуждать за большую геополитику, только дело совсем не в ней. 

Все действия текущего правителя России укладываются в абсолютно стандартную логику диктатора. Он даже ничего принципиально нового придумать не смог. 

Наличие внешнего врага

Обязательная нетерпимость к другим, к иным (нерусские, геи, либералы - кто угодно)

Абсолютная власть

Уничтожение оппозиции

Уничтожение свободных СМИ

Подконтрольные выборы

Репрессии по отношению к инакомыслящим

Культивирование ура-патриотизма

Опора на силовые структуры

 

Чего из списка нет в сегодняшней России? Это тоже все происки НАТО и неофашистов?

Практически все это стандартные параметры любого авторитарного режима. Из этого очевидно следует, что первичен здесь режим, а геополитика прямое следствие, а не в коем случае не наоборот. 

 

И нынешняя война это один пунктов повестки, не более того. Режим должен иметь внешнего врага. Чтобы все внутри страны думали, как же хорошо, что я внутри, а не снаружи. Там же так страшно и плохо. А те кто поумнее, пытались рассуждать на серьезных щщах  о сложной геополитической ситуации. А иногда все бывает очень просто и очень плохо. И это именно та ситуация, к сожалению.

больнойублюдок @ 30.05.23 

 Соседа, который может схавать, ты имеешь в виду Россию?

не только Россия может претендовать на ваши земли. 

любой сосед, буквально... Польша при неразберихе, точно заявит права на половину Беларуси.

Ну или например, часть населения заявит что они не беларусы а литвины.

Но в другой стране, в военное и не только время можно быть челом второго сорта, как минимум, или вовсе попасть под геноцид.

Мир быстро меняется. Если не было войн крупных 80 лет то это ничего не значит.

У нас в генах война, когда встанет вопрос выживания

Marklar1992 @ 30.05.23 

BocxoD, а чего ты все со стороны негатива для Украины расписываешь? "Когда ты делаешь ставку будучи адвантивным играком, играя в плюсовую игру ты четко осознаешь, что это за ставка. Что от неё ждать. Ты понимаешь и принимаешь риски. Ты играешь по банкроллу и готов к разумной боли в случае неудачи или дисперсии. Так?" "Но они не поняли что не бывает ничего без потерь в чем-то." Захотел стать дохуя правителем и завоевателем? Получай не естественную смерть, позор, и распад своей державы с гражданской войной.

Может быть так. Тоже вариант)

 мёртвые сраму не имут.

И добро точно победит. И расскажет будущим поколениям что такое зло

 

evgenyev777, так я ж согласен что он диктатор, не спорю с этим

я смотрю на мир с точки зрения добра для планеты в первую очередь, во вторую с точки зрения добра для конкретных жителей страны.

 

Любые течения имеют право быть. ведь так?

 

В конфликте РФ - Украина, стоит выбор у мира выбрать из двух зол меньшее. На одной стороне диктатура(которую я не защищаю) а на другой... промолчу. А то украинцы огорчатся. А модератор скажет - разжигаю. 

Это моё мнение. То что есть у украинцев миру тоже не нужно(там много косяков). Я вижу так

 

Решит мировое сообщество. Решит Вселенная. Это просто две фигуры на доске

Авторитаризм тоже не от сырости заводится. Он следствие моноэкономики. Когда экономический агент только один - сырьевой сектор, политические институты - это ненужная роскошь. Система стремится к упрощению, парламент и прочие политические институты атрофируются за ненадобностью. Выход у России только один - очередной диктатор вдруг вздумает построить многоукладную экономику, заодно ликвидировав таким образом свою авторитарную власть.

Кстати, Путин предпринимал такую попытку в виде "Роснано". Во главе поставили Чубайса, имеющего самый большой авторитет на международной арене, и планировали скупать по всему миру самые передовые технологии. Вот только никто ничего не продал. В результате открыли пару фестивальных заводов и проект потихоньку свернули.

Омг, кажется моноэкономика в данном случае частный пример, нет? Если даже не уходить из Европы и взять Испанию и Португалию в 20 веке,  то там другие истории совсем. 

Из меня никчемный теоретик, но кажется, что авторитаризм, в первую очередь, возникает там, где не сформированы политические институты и нет стабильной экономики.

BocxoD @ 30.05.23 

 

 

evgenyev777, так я ж согласен что он диктатор, не спорю с этим

я смотрю на мир с точки зрения добра для планеты в первую очередь, во вторую с точки зрения добра для конкретных жителей страны.

 

Любые течения имеют право быть. ведь так?

 

В конфликте РФ - Украина, стоит выбор у мира выбрать из двух зол меньшее. На одной стороне диктатура(которую я не защищаю) а на другой... промолчу. А то украинцы огорчатся. А модератор скажет - разжигаю. 

Это моё мнение. То что есть у украинцев миру тоже не нужно(там много косяков). Я вижу так

 

Решит мировое сообщество. Решит Вселенная. Это просто две фигуры на доске

По этой логике в 1939 году мир должен был также выбрать меньшее из зол, когда один такой же диктатор напал на Польшу. 

 

К счастью, этого не сделали.

evgenyev777, 

BocxoD @ 30.05.23 

 

В конфликте РФ - Украина, стоит выбор у мира выбрать из двух зол меньшее. На одной стороне диктатура(которую я не защищаю) а на другой... промолчу. А то украинцы огорчатся. А модератор скажет - разжигаю. 

И заметь, самое главное что украинцам это прямо в глаза тоже никто не скажет. Все будут смотреть на переговорах Зеленскому в глаза, кивать гривой, а за спиной у него решать что им делать с этой Украиной.

И это наиболее слабое место у украинцев

 

Ну, знаешь такой пример. Когда человек, в запой уходит, у него может нюх пропасть, и он совсем ни хрена не чувствует за собой и никто из его хороших знакомых  или интеллигентных людей ему не скажет правду о нем что от него воняет. все будут улыбаться ему входить в положение, и даже помогать, но... общения будут избегать. И за спиной поступать соответственно

А если этому человеку сказать за его косяк - он очень разозлится скорее всего. 

 

И это нерешаемый вопрос 

 

вот Илон Маск попытался сказать что-то, его чуть не прокляли. Поэтому все решат за спиной у Украины. 

Не выгодно никому чтобы она была слишком сильная. и особенно Польше со своими интересами

 

Имхо

 

evgenyev777 @ 30.05.23 

По этой логике в 1939 году мир должен был также выбрать меньшее из зол, когда один такой же диктатор напал на Польшу. 

 

К счастью, этого не сделали.

Польшу ж распилили тогда два диктатора. Гитлкр и Сталин, если правильно помню

до сих пор у Беларуси от Польши огромный кусок. ещё 100 лет не прошло даже

Ну про Беларусь ты совсем мимо. Я не знаю, какие события должны в мире произойти, чтобы Польша или Литва напала на Беларусь. Шанс в ближайшее 10 лет встретит инопланетян, я думаю, и то выше. 

 

А, даже если это и случится, то, поверь, у нас их встретят с цветами. Всё таки Беларусь страна находящиеся между западной и пост СССР цивилизацией, и за 32 года люди всё таки смогли понять, кто есть кто. 

 

Ты можешь представить, что сейчас Польша ебанет ракетами по Минску, войдёт в Брест и устроит там геноцид, и при этом остальные страны евросоюза и остальной цивилизованный мир будут просто молчать и наблюдать? 

 

А можешь представить, что Россия ебанет ракетами по соседней стране, войдёт в ближайший город и устроит там... Стоп, погоди, так это же уже случилось.

больнойублюдок @ 30.05.23 

Ну про Беларусь ты совсем мимо. Я не знаю, какие события должны в мире произойти, чтобы Польша или Литва напала на Беларусь. Шанс в ближайшее 10 лет встретит инопланетян, я думаю, и то выше. 

 

А, даже если это и случится, то, поверь, у нас их встретят с цветами. Всё таки Беларусь страна находящиеся между западной и пост СССР цивилизацией, и за 32 года люди всё таки смогли понять, кто есть кто. 

 

Ты можешь представить, что сейчас Польша ебанет ракетами по Минску, войдёт в Брест и устроит там геноцид, и при этом остальные страны евросоюза и остальной цивилизованный мир будут просто молчать и наблюдать? 

 

А можешь представить, что Россия ебанет ракетами по соседней стране, войдёт в ближайший город и устроит там... Стоп, погоди, так это же уже случилось.

Э-э-э, так дела не делаются))

Просто так конечно на вас никто не нападёт. Нужен повод - кипиш, хаос, драка внутри страны, гражданская война, крик о помощи, или мировая война, слабый восток и подобное. Лукошенко, в ноги к Путину с просьбой о помощи. Или оппозиция в ноги Польше с просьбой о помощи. 

 

Да, не сомневаюсь что многие у вас с цветами бы встретили друзей(или "друзей") с запада. а кто-то и нет. У вас страна сильно  уж молодая в своей независимости, младенец по меркам возраста, так сказать, могло бы случиться всякое. Интересно было бы посмотреть... 

По-мирному бы конечно, тоже всё хорошо. Откуда только деньги брать не понятно, и как долги отдавать.

 

Ладно...  всё равно добро победит) я за вас!