Покердом — информация и ответы на вопросы

ПокердомКонсультант, А от вас всё-таки нужен окончательный комментарий . Так как если всё останется как есть ,то про правила можно будет сказать: Они вроде есть,но их как бы нет 

Играя с телефона в горизонтальном положении в строку (столбец) шапок столов (слева на скрине) входит только 7 столов (в вертикальном положении 4.5 стола), больше играть не комфортно, ибо если уйдешь в ситаут этого не видно на некоторых столах. Понимаю, что сейчас не до этого и подобная просьба будет иметь далеко не высокий приоритет, но если есть возможность сделайте такую же строку справа, которая будет появляться при достижении 7 столов, для вертикального положения можно ниже второй строкой при достижении 4 столов.

ZVONIMIR @ 06.02.24 

Понимаю, что сейчас не до этого и подобная просьба будет иметь далеко не высокий приоритет,

но давайте не будем отвечать людям с незакрытой плашкой арбитраж

fastdecision @ 06.02.24 

но давайте не будем отвечать людям с незакрытой плашкой арбитраж

Согласен, ему можно не отвечать, можно ответить другим игрокам, которые испытывают такие же неудобства и сделать их игру на пд более комфортной.

wheyprotein100 @ 06.02.24 

ПокердомКонсультант, А от вас всё-таки нужен окончательный комментарий . Так как если всё останется как есть ,то про правила можно будет сказать: Они вроде есть,но их как бы нет 

В правилах нет описания ситуации, когда турниры после часа простоя могут продолжиться. В данном случае, как нам кажется, выбрали вариант с наименьшими для игроков потерями. Увы, угодить всем игрокам не получится. 

https://t.me/GTplus/4455

ZVONIMIR @ 06.02.24 

Играя с телефона в горизонтальном положении в строку (столбец) шапок столов (слева на скрине) входит только 7 столов (в вертикальном положении 4.5 стола), больше играть не комфортно, ибо если уйдешь в ситаут этого не видно на некоторых столах. Понимаю, что сейчас не до этого и подобная просьба будет иметь далеко не высокий приоритет, но если есть возможность сделайте такую же строку справа, которая будет появляться при достижении 7 столов, для вертикального положения можно ниже второй строкой при достижении 4 столов.

 

Попробуем передать разработчикам, спасибо.

Вообще бред конечно!
Есть правила написанный румом, и нужно им следовать!
Типо в суде, кто то пришёл и начал ныть, и ему, ну ладно или домой. Что то типо того!
Отменить должны были турниры ропл, как и остальные!
Я был уверен, что отменят и играл не в полную силу!

Как уже разумно отметили выше - при любом раскладе в текущей ситуации всегда найдутся недовольные. 

Покердом вовсю стремился (ну не враги же они себе?)  как можно быстрее возобновить турниры, но с их запуском столкнулся с тем, что кто-то в ситуате ушел спать/тусить, кто-то зашел позже, а кто-то тыкал ежеминутно "обновить" и первым зашел на свой стол. 

И попробуй сейчас найди оптимальный выход с учетом лидербордов итд)))

Сложно... 

Следовательно на будущее пора усовершенствовать постфлоп после технического сбоя, чтобы исключить двойные стандарты.

Как вариант:

1) Если в течение 30 (или 60) минут покерный раздел сайта удается восстановить, то первым делом на экране капслоком, что все турниры возобновятся через 30 (или 60) минут и таймер обратного отсчета времени. В таком случае будет новый единый старт для всех. Да, кто-то по-прежнему может быть в ситуате или зайдет позже, но тут уж сами виноваты, что не явились или пришли позже.

2) Если восстановление затягивается, то тогда видимо полная отмена всех турниров.

Расчет по ICM. И дополнительная компенсация каждому игроку в виде ТМ (как минимум баин данного турнира).

lenin1631, У меня такая же ситуация, играл 3 турнира когда легли сервера. один отменили а два продолжились но на момент зависания в них стеки были 35+ бб а на момент когда возобновились стеки были меньше 5 блаиндов. писал в поддержку и мне там ответили что я в этих турнирах вылетел до момента зависания серверов а так как истории рук нету доказать я могу ровно ничего

ПокердомКонсультант

по моей ситуации можно разобраться ?

ПокердомКонсультант,в ваших правилах я нашёл только вот это:(исходя из этого раз нет других правил ,то опираемся на этот пункт.)

17.3.1. Если игровой сервер недоступен, все турниры подлежат расследованию. В случае невозможности возобновления доступа в течение 1 часа турнир отменяется.

Турниры были на паузе больше часа,исходя из этого:  единственно верное решение вы понимаете. 

Да конечно угодить всем не получится, но вместо того чтобы сделать всё по правилам , вы решили угодить тому кто первый написал(Limpibizzzkitt ничего личного🤝)  

Данный пример покажет всем на будущее ,что правила это не то , чему можно верить.

В случае отмены турниров, да Лимпбизкитту было бы неприятно (можно понять) ,но не какой пункт правил бы не был нарушен.

А про то что провести турниры ещё раз (хотя очки засчитали) ну это уже на уровне гениальности,жму руку🤝

wheyprotein100 @ 06.02.24 

ПокердомКонсультант,в ваших правилах я нашёл только вот это:(исходя из этого раз нет других правил ,то опираемся на этот пункт.)

17.3.1. Если игровой сервер недоступен, все турниры подлежат расследованию. В случае невозможности возобновления доступа в течение 1 часа турнир отменяется.

Турниры были на паузе больше часа,исходя из этого:  единственно верное решение вы понимаете. 

Да конечно угодить всем не получится, но вместо того чтобы сделать всё по правилам , вы решили угодить тому кто первый написал(Limpibizzzkitt ничего личного🤝)  

Данный пример покажет всем на будущее ,что правила это не то , чему можно верить.

В случае отмены турниров, да Лимпбизкитту было бы неприятно (можно понять) ,но не какой пункт правил бы не был нарушен.

А про то что провести турниры ещё раз (хотя очки засчитали) ну это уже на уровне гениальности,жму руку🤝

тоже не понимаю этого решения. По сути если уже засчитали резы то нафиг нужны дополнительные турниры эти? никто из лидерборда не играет эти лимиты как основной лимит, а тут просто перед фактом ставят. В итоге те кто не профильные в ананас и омаху получают ещё дополнительный минусовой турнир.

У всех почти претензии к ананасу, но вы там оставляете без изменений хотя как раз его можно было оменить по резам и сегодняшний засчитать. Именно там было нечестное преимущество, за счет невозможности реентри и ситаутов.

salova, 🤝

Нельзя конечно было написать что есть правила, они одни для всех, извинится за ошибку ПД, дать Липмбизкиту дополнительный ваучер в казино сверху как главному пострадавшему во всей этой ситуации... Надо обязательно изобретать велосипед, это решение с возвратом очков сюр и явно не обдуманное.

Расписались в том что на ПД теперь есть только одно правило. Это правило = "Нет никаких правил". Как с гаишником, если вы красноречив и оставляете хорошее впечатление, то в любой ситуации можно договориться...

Парни, омашисты. Объясните что думаете по ситуации.

Сегодня фанкоин (который из состава супербулс, донрико и ко) на префлопе выставился на такой

Это как это можно объяснить? 

И затащил. Уверенно так накручивал префлоп. Но это же в пятикарточной просто максимальный мусор. Выставляться под ААххх в 90% случаев. Остальное хорошие ряды, сильно старше его стартера.

Нехорошим это пахнет.

sygrayet @ 06.02.24 

Парни, омашисты. Объясните что думаете по ситуации.

Сегодня фанкоин (который из состава супербулс, донрико и ко) на префлопе выставился на такой

 

Это как это можно объяснить? 

И затащил. Уверенно так накручивал префлоп. Но это же в пятикарточной просто максимальный мусор. Выставляться под ААххх в 90% случаев. Остальное хорошие ряды, сильно старше его стартера.

Нехорошим это пахнет.

там 10 J   же  ,абсолютный натс на покердоме

Меня одного не пускает в клиент? Есть у кого-то еще такая же проблема?

sygrayet, а есть раздача полностью? Я думаю должна быть интересная.

gelikkkk @ 06.02.24 

lenin1631, У меня такая же ситуация, играл 3 турнира когда легли сервера. один отменили а два продолжились но на момент зависания в них стеки были 35+ бб а на момент когда возобновились стеки были меньше 5 блаиндов. писал в поддержку и мне там ответили что я в этих турнирах вылетел до момента зависания серверов а так как истории рук нету доказать я могу ровно ничего

Напишите, пожалуйста, в ЛС ваш ник. 

wheyprotein100 @ 06.02.24 

ПокердомКонсультант,в ваших правилах я нашёл только вот это:(исходя из этого раз нет других правил ,то опираемся на этот пункт.)

17.3.1. Если игровой сервер недоступен, все турниры подлежат расследованию. В случае невозможности возобновления доступа в течение 1 часа турнир отменяется.

Турниры были на паузе больше часа,исходя из этого:  единственно верное решение вы понимаете. 

Да конечно угодить всем не получится, но вместо того чтобы сделать всё по правилам , вы решили угодить тому кто первый написал(Limpibizzzkitt ничего личного🤝)  

Данный пример покажет всем на будущее ,что правила это не то , чему можно верить.

В случае отмены турниров, да Лимпбизкитту было бы неприятно (можно понять) ,но не какой пункт правил бы не был нарушен.

А про то что провести турниры ещё раз (хотя очки засчитали) ну это уже на уровне гениальности,жму руку🤝

Если бы они были отменены, то и вопросов бы не было у игроков, но 3 турнира играли дальше. Это форс-мажорная ситуация. Если исходить из логики, что дано в правилах "отмена ивента через час", то турниры должны быть отменены постфактум, выигрыши списаны с балансов и должна быть раздача по ИСМ на момент сбоя.

С таким жаром стоит отстаивать свою позицию перед оппонентами. 

Не вижу ваших минусов под постом даже сейчас. "Голосуйте или проиграете". 

 

Что касается ситуации, то я считал, что игрок поступил неспортивно, когда потребовал вернуть баллы. На мой взгляд, когда многие в ситауте, а турнир и вовсе не должен был состояться, то это странное действие по отношению к оппонентам и оно подрывает соревновательный дух лидерборда. Позже выяснилось, что многие участники лидерборда все-таки играли. Следовательно, возвращение баллов не несет угрозы для большинства. Также все решения принимались совместно с ДжипсиТим, либо согласовывались. Я понимаю, что каждый считает свою версию единственно правильной, но группа сотрудников с нашей стороны и коллег со стороны партнера пришла к текущему варианту решения. Да, оно не идеальное, но постарались учесть интересы большинства игроков, насколько это было возможно. 

salova @ 06.02.24 

У всех почти претензии к ананасу, но вы там оставляете без изменений хотя как раз его можно было оменить по резам и сегодняшний засчитать. Именно там было нечестное преимущество, за счет невозможности реентри и ситаутов.

Передам коллегам. 

B0ysD0ntcry @ 06.02.24 

Нельзя конечно было написать что есть правила, они одни для всех, извинится за ошибку ПД, дать Липмбизкиту дополнительный ваучер в казино сверху как главному пострадавшему во всей этой ситуации... Надо обязательно изобретать велосипед, это решение с возвратом очков сюр и явно не обдуманное.

B0ysD0ntcry @ 06.02.24 

Расписались в том что на ПД теперь есть только одно правило. Это правило = "Нет никаких правил". Как с гаишником, если вы красноречив и оставляете хорошее впечатление, то в любой ситуации можно договориться...

Проблема компании, что она пытается идти игрокам навстречу и получает после от другого лагеря, которое до этого молчало, недовольство.

Как минимум логично было бы брать только 1 результат из 3х двойных турниров, иначе возникает странная ситуация как 110+ очков в одном турнире.

Например, я попал в 47 ропле и там и там в ИТМ -- получаю только 10 поинтов, один турнир выиграл, второй топ3, получаю только 100 поинтов и т.д.