Помогите выбрать ПК, пожалуйста.

16
Daan
r/b/b/a.
Статистика
Статистика
16
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-5828
  • Постов
    935
  • Просмотров
    82,211
  • Подписок
    16
  • Карма автора
    +3,586
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
1 42 43 44 45 47
  • tossq @ 30.1.2013
    Ок понял. А чем отличаются вот эти карты допустим.
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8432919&hid=91031&show-uid=572254113595619512
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8456298&hid=91031&show-uid=572254113595619511
    И какой фирмы брать карту предпочтительней.ASUS, MSI или еще что.

    И да, я про обычный проц. При разгоне наверное да сильнее будет. Но я думаю мне это не к чему. Или я не прав.


    отличаются производительностью, вот для сравнения

    здесь, перемножив среднее число карты на стоимость 1 кадра в секунду получишь среднюю стоимость
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2/4
    + 0
  • AndySopl @ 30.1.2013
    Потому, что там не планируется игрового видео. Корпус там мини.


    В Fractal Design Arc Mini не влезет gtx660, но влезет gtx650?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    56/66
    + 0
  • В Arc Mini по размеру влезет любая видеокарта. Но топовые видеокарты желательно не ставить, т.к. охлаждение для них не самое лучшее. Gtx 660 без проблем войдёт.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    19/26
    + 1
  • Ну и еще + 660Ti стоит на 30$ всего то..
    Бля и ссылки я дал не на те карты. Короче одна и та же карта, но от разных производителей, чем нить отличаются?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    22/24
    + 0
  • tossq @ 30.1.2013
    Короче одна и та же карта, но от разных производителей, чем нить отличаются?

    В основном системой охлаждения. Ещё некоторые карты могут быть разогнаны. Иногда разъёмы для мониторов могут быть разные.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    20/26
    + 1
  • milorad1992 @ 30.1.2013
    Ты думаешь, что GTX 660 хватит для ГТА 5 на максимальных настройках с сглаживанием?

    Тут основная масса такие игроки, которым 660 более чем достаточно. Это очень мощная карта для тех, кто реально будет играть в 1-2 игры в год, и то не факт. А насчет максимальных настроек, ты уверен, что они сильно визуально отличаются от просто высоких? Я проверял на скринах во многих играх, отличить очень сложно. 660 обеспечит комфортный уровень производительности.


    Думаю идеально будет AMD Radeon 7950 плюс разогнать и вообще хорошо будет.

    Человек написал, что GTX660ti (которая стоит также) - ему кажется дорогой. Разгонять видео тут никто не будет, несмотря на то, что это просто. Энергопотребление и уровень шума у HD7950 выше, в среднем она более шумная в нагрузке (особенно в разгоне). Также видеокарты от AMD иногда имеют проблемы с драйверами. В этом бюджете я бы рекомендовал GTX660ti.


    плюс некоторые игры можно будет и в 2560х1440 поиграть

    У меня GTX660, я во все игры играю на 2560х1440. На нем же делал скрины различных настроек графики. Хитман, Фар Край 3, Макс Пейн 3 позволяют выставить на нем настройки уровня между высокие и максимальные, при фпс 50+ (средний 60-70). Anti-aliasing 8x поставить не получится, но это не сложно пережить.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    305/340
    + 0

  • Ну и еще + 660Ti стоит на 30$ всего то..

    Примерно на 70-80 она дороже 660
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    306/340
    + 0
  • AndySopl @ 30.1.2013
    Примерно на 70-80 она дороже 660


    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8432919&hid=91031&show-uid=456064613595728111
    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8456298&hid=91031&show-uid=310831413595728331

    на 2к дороже. Короче лучше взять 660 Ti ? А если под разгон, что поменять в конфиге надо? Если это не сложно
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    23/24
    + 0
  • Вечер добрый.
    Супер тема, только что увидел.
    Подскажите, пожалуйста, что можно оптимизировать в моей конфигурации, чтобы залетало все пошустрее?
    В данный момент,в принципе, современные игры все идут, но если комп долго включен, то забивается память (судя по диспетчеру задач) и начинаются конкретные тормоза.
    Есть ли варианты апгрейда или кардинально только (сменой компа) можно догнать до современного уровня?

    Рабочая группа : WORKGROUP

    Система
    Модель : GigaByte EP31-DS3L
    Шасси : GigaByte Настольный
    Материнская плата : GigaByte EP31-DS3L
    Системный BIOS : Award (OEM) FC 09/16/2008
    Шины : X-Bus PCI PCIe IMB USB i2c/SMBus
    Всего памяти : 3.25Гб DIMM DDR2

    Процессоры
    Процессор : Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz (2C 2.67ГГц/3ГГц, 4Мб L2)

    Чипсет
    Контроллер памяти : Giga-Byte P35/G33/G31 Processor to I/O Controller 4x 333МГц (1.33ГГц) FSB, 2x 2Гб DIMM DDR2 2x 333МГц (666МГц)

    Модули памяти
    Модуль памяти : Kingston 2G-UDIMM 2Гб DIMM DDR2 PC2-6400U DDR2-800 (5-5-5-18 3-23-6-3)
    Модуль памяти : Kingston 2Гб DIMM DDR2 PC2-6400U DDR2-800 (5-6-6-18 3-24-6-3)

    Видеосистема
    Видеоадаптер : NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 (128 SM4.0 1.62ГГц/1.63ГГц, 512Мб DDR3 2ГГц 256-бит, PCIe 2.00 x16)

    Графический процессор
    Процессор OpenCL : NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 (128SP 16C 1.63ГГц, 512Мб DDR3 2ГГц 256-бит)
    Процессор Compute Shader : NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 (128SP 1.62ГГц/1.63ГГц, 512Мб DDR3 2ГГц 256-бит)
    Процессор CUDA : NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 (128SP 16C 1.63ГГц, 512Мб DDR3 2ГГц 256-бит)

    Физические накопители
    Seagate ST3200820AS (200Гб, SATA150, 3.5", 8Мб Кэш) : 186Гб (C:)
    _NEC DVD_RW ND-4571A (534Мб, ATAPI, DVD+-RW, CD-RW, 2Мб Кэш) : 509Мб (D:)
    ULE Q70PYN0PE7 (SCSI, BD-R, HD-DVD-R, DVD+-R-DL, CD-R) : Н/Д (E:)

    Логические накопители
    Зарезервировано системой : 100Мб (NTFS)
    Жесткий диск (C:) : 186Гб (NTFS) @ Seagate ST3200820AS (200Гб, SATA150, 3.5", 8Мб Кэш)
    Гибкий диск (A:) : Н/Д
    EPSON (D:) : 289Мб (CDFS) @ _NEC DVD_RW ND-4571A (534Мб, ATAPI, DVD+-RW, CD-RW, 2Мб Кэш)
    CD-ROM/DVD (E:) : Н/Д @ ULE Q70PYN0PE7 (SCSI, BD-R, HD-DVD-R, DVD+-R-DL, CD-R)

    Периферия
    Контроллер концентратора LPC 1 : Giga-Byte 82801GB/GR (ICH7) LPC Interface Controller
    Контроллер LPC 1 : ITE IT8718F
    Аудиоустройство : Giga-Byte 82801G (ICH7) High Definition Audio
    Последовательные порты : 1
    Параллельные порты : 1
    Контроллер диска : Giga-Byte 82801GB/GR/GH (ICH7) Serial ATA Storage Controller
    Контроллер USB 1 : Giga-Byte 82801G (ICH7) USB Universal Host Controller
    Контроллер USB 2 : Giga-Byte 82801G (ICH7) USB Universal Host Controller
    Контроллер USB 3 : Giga-Byte 82801G (ICH7) USB Universal Host Controller
    Контроллер USB 4 : Giga-Byte 82801G (ICH7) USB Universal Host Controller
    Контроллер USB 5 : Giga-Byte 82801G (ICH7) USB 2.0 Enhanced Host Controller
    Контроллер SMBus 1 : Intel ICH SMBus

    Принтеры и факсы
    Принтер : Microsoft XPS Document Writer (600x600, Цветопередача)
    Факс : Microsoft Shared Fax Driver (200x200)
    Принтер : EPSON SX230 Series (360x360, USB, Цветопередача)

    Сетевые службы
    Сетевые адаптеры : ‘ҐвҐў п Є ав  Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.20) (Ethernet, 100Мбит/с)

    Операционная система
    Система Windows : Microsoft Windows 7 Ultimate 6.01.7601 (Service Pack 1)
    Платформа : x86

    Индекс производительности Windows
    Текущая система : 5.7
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1/18
    + 0

  • на 2к дороже. Короче лучше взять 660 Ti ? А если под разгон, что поменять в конфиге надо?

    Под разгон чего? Если видео, то ничего.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    307/340
    + 0
  • AndySopl @ 30.1.2013
    Тут основная масса такие игроки, которым 660 более чем достаточно. Это очень мощная карта для тех, кто реально будет играть в 1-2 игры в год, и то не факт. А насчет максимальных настроек, ты уверен, что они сильно визуально отличаются от просто высоких? Я проверял на скринах во многих играх, отличить очень сложно. 660 обеспечит комфортный уровень производительности.


    Человек написал, что GTX660ti (которая стоит также) - ему кажется дорогой. Разгонять видео тут никто не будет, несмотря на то, что это просто. Энергопотребление и уровень шума у HD7950 выше, в среднем она более шумная в нагрузке (особенно в разгоне). Также видеокарты от AMD иногда имеют проблемы с драйверами. В этом бюджете я бы рекомендовал GTX660ti.


    У меня GTX660, я во все игры играю на 2560х1440. На нем же делал скрины различных настроек графики. Хитман, Фар Край 3, Макс Пейн 3 позволяют выставить на нем настройки уровня между высокие и максимальные, при фпс 50+ (средний 60-70). Anti-aliasing 8x поставить не получится, но это не сложно пережить.


    Заранее извиняюсь за флуд и за не умением пользоваться раздельными цитатами (если не сложно поясни пожалуйста).
    Визуально, конечно, не очень сильно отличаются, сам когда настраивал Хитмана под мою старую слабую карту (GTX 465) исходил чисто из приемлемого фпс.

    7950 в среднем может и шумнее, но есть хорошие, качественные экземпляры и по сравнимой стоимостью. Ну дорого, так дорого, а что ты скажешь насчет HD 7870 в сравнении с GTX 660? И на счет драйверов, проблемы с ними, думаю, немного преувеличены. Энергопотребление, не думаю, что это важный параметр при покупке компьютера за 30к.

    Еще немного флуда. Сколько у тебя выдал встроенный бенч Хитмана на 2560х1440, с настройками желательно, если помнишь , ну и на каком конфиге, если не трудно.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3/4
    + 0
  • Baronch1k, максимум, что можно сделать - это купить ssd, 2 гб оперативки и поставить винду x64. Будет всё заметно шустрее работать.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    21/26
    + 0
  • Stormzilla @ 30.1.2013
    Baronch1k, максимум, что можно сделать - это купить ssd, 2 гб оперативки и поставить винду x64. Будет всё заметно шустрее работать.


    слотов под оперативку на этой маме больше нет.
    насчет ssd - согласен, думаю, что существенно ускорит. Есть рекомендации, какой выбрать? Бюджет не особо важен в разумных пределах.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2/18
    + 0

  • Энергопотребление, не думаю, что это важный параметр при покупке компьютера за 30к.

    Это потребление надо рассеивать, так как по сути комп это сложный обогреватель. Чем больше рассеивать, тем выше в среднем шум.


    Сколько у тебя выдал встроенный бенч Хитмана на 2560х1440

    Не помню, хоть и гонял его много раз, так как он мне нравился. Игру удалил (много места на SSD занимала, а я особо не играл в нее).
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    308/340
    + 0
  • Зависит от объёма. Если 64 гб, то vertex 4. 128 гб vertex 4 или plextor m5s, 256 гб vertex 4, plextor m5s, crucial m4. В-основном, ориентируйся на цену и на гарантию.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    22/26
    + 0
  • Stormzilla @ 30.1.2013
    Зависит от объёма. Если 64 гб, то vertex 4. 128 гб vertex 4 или plextor m5s, 256 гб vertex 4, plextor m5s, crucial m4. В-основном, ориентируйся на цену и на гарантию.


    а старый хард при этом можно будет оставить? Они будут сосуществовать нормально?
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3/18
    + 0
  • Stormzilla @ 30.1.2013
    Baronch1k, максимум, что можно сделать - это купить ssd, 2 гб оперативки и поставить винду x64. Будет всё заметно шустрее работать.

    Еще процессор можно разогнать прилично, думаю 4ГГц ему по силам. Материнка GigaByte EP31-DS3L когда-то была популярна у оверклокеров. Правда хз что там за система охлаждения.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    309/340
    + 0
  • Baronch1k @ 30.1.2013
    а старый хард при этом можно будет оставить? Они будут сосуществовать нормально?

    Да, конечно.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    23/26
    + 0
  • Но вообще Baronch1k пора уже менять платформу. 6 лет ей как-никак. Сейчас компы тише и быстрее. Новый уровень комфорта.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    310/340
    + 0

  • NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

    Карты на этом чипе были одними из рекордсменов по уровню шума в истории.
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    311/340
    + 0
1 42 43 44 45 47
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.