Demonfrost @ 26.4.2012
Меня очень интересует вопрос: какие юридически значимые доказательства вины nestya, кроме его собственного письменного чистосердечного признания, вообще возможно предъявить в этой ситуации в суде? Хотя, чтобы был суд, сначала эти самые основания нужны для заведения дела. Пока что дело можно завести только на самого Павлодара - за незаконное разглашение личных данных и вымогательство. Юридически это выглядит так: один человек "должен" куче других людей некий объем электронных фантиков, эмитируемых в интернете юр.лицом с острова Мэн. Причем сколько и кому - известно только со слов учаснегов (ну может быть еще и из переписки). Насчет того, что у этих фантиков есть какая-то документально подтвержденная денежная ценность - ничего нет.
Извини, но то, что ты написал абосолютно не соответствует действительности. Почитай пост № 520 стр. 26 этой темы. Именно в гражданском суде доказать обоснованность иска дольщиков не должно представлять большой сложности. Сечас - в век интернета - очень большое количество договоров заключается в электронном виде, равно как и денежные переводы осуществляются посредством переводов, а не передачи мешка наличности.
vadik @ 26.4.2012
Ты прав на все 100%, но для гражданского иска!
Тут упор делается на уголовное дело, и если его заведут(очень большая вероятность) будет совсем другая игра..
P.S. В России был недавно случай, что завели уголовное дело за кражу аккаунта от линейки, так что все шансы есть!
А вот тут как раз наоборот. Возбудить уголовное дело будет многократно сложнее, т.к. необходимо доказать, что Юра изначально планировал обмануть дольщиков (мошенничество). Тут кто-то абсолютно верно уже обращал внимание на то, что надо поменьше писать про юридические аспекты и тем самым консультировать Нестю, но любой мало мальски грамотный адвокат соскочит с уголовного преследования.
Тут можно многое расписать по поводу суда, но давайте в эти дискуссии не вдаваться т.к. это будет лишним знанием Нести как избежать наказания даже в суде!