Думай как Форх, катай как Филх

N0EL @ 8.11.2015
New York Knicks - L. A. Lakers = New York -4.5 @ 1.917.

99-95. При -7 бросили никому не нужную трёшку, а потом не стали фолить (!), показав тем самый свой интеллект.

tight_eyez @ 8.11.2015
где в фентези рубитесь?есть ли на деньги где?

На дафткинги и фандуелы к амерам нас пустят видимо не очень скоро. Я играю на фанаментсе.

N0EL, сорри, что возвращаюсь к теме экспрессов, но я гуманитарий, мне простительно не улавливать некоторые нюансы). Смотри:
1-й случай. Мы загружаем экспресс из трех событий. Ставим на орла 1 доллар. Маржа букмекера 2.5%. Имеем: 1.95*1.95*1.95=7.41. Значит в случае нашей победы (а она случится в 1/8=12.5%) мы за свой доллар получим 7.41$
2-й случай. Мы ставим ординар на событие, где у нас те же 12.5% на победу. Честный кэф был бы 8, но т.к. букмекер имеет 2.5% маржи, то мы за свой доллар в случае нашей победы получим 7.8$
Имеем: в первом случае за 3 затащенных подряд коинфлипа мы получим 7.41$ (это произойдет в 12.5% случаев), а во втором случае за наш переезд с шансами 12.5% мы получим уже 7.8$, что на 39 центов больше.
Конечно, я понимаю, что и в первом случае мы можем катать плюсовую ("одна из сторон монетки тяжелее", "мертвые деньги в банке", "инсайдерская информация"), но только рейка мы заплатим больше. Т.е. экспресс - это проблема рейка, а не банкролла.
Где я ошибаюсь?

В описанном тобой случае ординар выгоднее экспресса. НО ЕЩЁ ВЫГОДНЕЕ НУЛИНАР! Что впрочем не противоречит моему утверждению

N0EL @ 3.11.2015
если Ставки А и Б будут плюсовыми, то и экспресс АБ будет плюсовым

Но даже в случае минусовых ставок экспресс это не беда, проблема заключается в другом. Чтобы понять почему фиш в случае экспресса в твоём примере платит букмекеру больше - опять таки представь, что он ставит экспресс ординарами. Поставил 1, выиграл - понёс поставил 1.95, выиграл - понёс и ещё раз поставил всё. Можно даже не считать, что эти ставки были в экспрессе, это всё условность. ОН ПРОСТО ПОСТАВИЛ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ. Если другой человек проставит такие же суммы - он заплатит ровно столько же комиссии. Попробуй поставить на кеф 7.8 такую же сумму (с учётом вероятностей) и увидишь куда делись недостающие центы. То есть это проблема не рейка, а оборота (и как следствие банкролла, но это не так важно). В этом опасность экспрессов - фиша незаметно заставляют увеличить объёмы ставок. И прибыль букмекера естественно будет больше, но не потому что рейк экспресса больше, там просто поставлено больше денег, и уже как следствие этого комиссия будет больше.

На всякий случай добавлю как можно проверить.
Фиш ставит 1, в 50% случаев он выиграет 1.95 и заплатит 0.05, что в среднем равно рейку 0.025. Также в этих 50% случаев он пойдёт и поставит 1.95, что в среднем равно ставке в 0.975. Потом в 25% он выиграет 3.80 и заплатит 0.095, что в среднем равно рейку 0.024. Также в этих 25% он пойдёт и поставит 3.80, что в среднем равно ставке 0.95. Потом в 12.5% он выиграет 7.41 и заплатит комиссии 0.185, что в среднем равно рейку 0.23. То есть в среднем он поставит 1+0.975+0.95=2.925 и заплатит комиссии 0.025+0.024+0.023=0.072. 0.072/2.925=0.025. Рейк экспресса оказывается такой же! Просто фиш незаметно для себя влупил в 3 раза больше денег.

N0EL @ 8.11.2015
Сложнопрогнозируемый матч.

скоро можно будет изи мани заносить, делаю ставку на драммонда 20+20 и детроит вин)))

я смотрю ты Сперс игноришь хотя у них многие матчи проходные

Ноел, что думаеш +13.5 на поршней ??

tommy @ 9.11.2015
скоро можно будет изи мани заносить, делаю ставку на драммонда 20+20 и детроит вин)))

Ага, если бы не +30 в последней четверти назаносили бы)

tommy @ 9.11.2015
я смотрю ты Сперс игноришь хотя у них многие матчи проходные

Да, думаю -8 можно брать, без Казинса там особо играть некому. Да и с ним тоже.

NutsD @ 9.11.2015
Ноел, что думаеш +13.5 на поршней ??

Силу Голдена так до конца и не представляю, на данный момент выглядит так, что они могут сокрушить любого в +20. Богут ещё должен вернуться, это такая здоровая херня в маске.

Sacramento Kings - San Antonio Spurs = San Antonio -8 @ 1.97.

N0EL @ 9.11.2015
Sacramento Kings - San Antonio Spurs = San Antonio -8 @ 1.97.

88-106. Спасибо tommy.

Miami Heat -L. A. Lakers = Miami -12 @ 2.0. Лал дно. То, что их не вынесло другое дно ещё ничего не означает.

OKC-Was -4.5 ?

Думаю можно, хотя я и не поставил. Форы в районе -4 хороши тем, что при равной игре есть несколько благоприятных сценариев для выхода на нужную разницу через фолы. То есть команде пофигу -1 или -7, они возьмут даже минимальный шанс на победу. Ну кроме Лейкерс.

N0EL @ 10.11.2015
Miami Heat -L. A. Lakers = Miami -12 @ 2.0. Лал дно. То, что их не вынесло другое дно ещё ничего не означает.

101-88. +13, повезло короче, но вчера была похожая, в которой не повезло. Вообще матч я не смотрел, были поинтереснее, поэтому буду признателен за отзыв как там всё складывалось (не по счёту, его я и сам могу найти, интересует именно ощущение). Ну и если кто на Оклахому таки поставил - поздравляю, Вашиков просто вкатали в паркет.

Houston Rockets - Brooklyn Nets = Houston -12 @ 1.9. Хьюстон вроде разыгрался, дома должны убирать аутсайдера.

Memphis Grizzlies - Golden State Warriors = Golden State -8 @ 2.16. Голден в топовой форме, Мемфис наоборот проваливает, не удивлюсь миниповтору.

Sacramento Kings - Detroit Pistons = Detroit 0.0 @ 2.03. Вообще не понял откуда такой кеф, не ставлю много потому что вдруг я нубчик.

Ещё бы возможно воткнул на Орландо против ЛАЛ, но в пинакле пока не дают линию.

Orlando Magic - L. A. Lakers = Orlando -9 @ 2.14.

N0EL @ 11.11.2015
Houston Rockets - Brooklyn Nets = Houston -12 @ 1.9. Хьюстон вроде разыгрался, дома должны убирать аутсайдера.

98-106. Не зашло. Хьюстон 23% с трёшки и -15 подборов. Попади такой процент как у Бруклина и возьми поровну подборов - было бы +30. Хотя играли говняненько, но это не очень удивило.

N0EL @ 11.11.2015
Memphis Grizzlies - Golden State Warriors = Golden State -8 @ 2.16. Голден в топовой форме, Мемфис наоборот проваливает, не удивлюсь миниповтору.

84-100. Хоть здесь всё норм, Воины показывают фантастику в этом сезоне (не рано ли?).

N0EL @ 11.11.2015
Sacramento Kings - Detroit Pistons = Detroit 0.0 @ 2.03. Вообще не понял откуда такой кеф, не ставлю много потому что вдруг я нубчик.

101-92. Так ничего и не понял, матч не успел посмотреть.

N0EL @ 11.11.2015
Orlando Magic - L. A. Lakers = Orlando -9 @ 2.14.

101-99. После 6 минут вылетел Оладипо, а вместе с ним и наши шансы. Всё равно болел за них, очень приятная команда, пусть не привыкают проигрывать.

По Кингз-Тройт.
Буги божил, втоптал Драммонда в грязь, накидал много трех. У Гея все залетало. Рондо фигни не творил.
У Кингз были проблемы в команде. Буги материл Карла в раздевалке. У них был разговор всей командой и мотивация на эту игру была запредельной.
5-1 от Тройта было всплеском. Думаю дальше играть будут на грани ПО и 0.5.
П.С. ЛАК Тройт тоже вынесет.

Sas красавы на классе обыграли , болельщики свистели любое касание ЛМА , хотя он отдал 8 сезон команде

polit, спасибо, про конфликт я знаю, надеялся, что это в минус сыграет. Казинс психически нестабилен, тот же Рондо в Далласе "отлично" себя проявил в подобной ситуации. Получается просто всё попали (50% с игры, 56% трёх), а оппы мазали (38% с игры, 28% трёх)? Насчёт Карла - он канеш молодец, там побед много, рак поборол, но мне кажется его время давно прошло вместе с весёлым бей-беги Денвером, который на своей площадке мог впаковать любого, но в ПО стабильно сливался. Из дедов вообще только один остался, но я не уверен тренирует он сейчас или больше тролит.

polit @ 12.11.2015
П.С. ЛАК Тройт тоже вынесет.

Ну так то да, но всё же это разные весовые категории - ЛАК, который будет в топе регулярки и контендером в ПО и Кингс, которые за него даже не борются.