Комментарии к колодцу Феруэлла

Чуко @ 20.3.2013
5 часов ха не могут выявить, умеют играть противники или нет?
Если бы исполнитель обыграл шлема за час - повезло?
(за 5, по вашему, я так понял просто пруха).
Надо было сутки наяривать рейк?

Простой вопрос: так умеет исполнитель играть в покер или нет?
прошу ответить болелам шлема

Приезжай в Москву и сыграй с ним вживую.
Увидишь - умеет или нет.
По мнению моему, Саши Довженко и ряда оффлайновых авторитетов был лучшим по лимитному покеру в казино "Корона"(для тех кто не в курсе истории оффлайна, это 3 - е казино, после Ройяля и Космоса, где появился покер между людьми ).

Пишу корректно и больше не буду здесь писать.
темы форума же для избранных.

а что хотели поклонники фера?
если б тот не вылез со своим "мнением", мы бы спокойно читали рассказы исполнителя.
ввиду того, что из-за феруэла нет возможности это делать, создается (не специально) прецедент - не пости заведомо ложную информацию, если ты уважаемый на форуме человек.
Кто высоко сидит, тому больнее падать.
А если ошибся - признай это.
Вот и все.

Кстати, интеллигенция, к которой почему-то причисляют сторонники феруэла, сейчас матерится как босяки.

Чуко @ 20.3.2013
хаха.
обиделись чтоль?

да вы просто уже ходите по кругу и объясняете друг другу очевидные вещи. самим не надоело?

abcee @ 20.3.2013
Хелмет, тогда уж (Helmet).

И мои 5 копеек.. Feruell, с точки зрения этики, был не прав изначально, хоть и придерживался позиции "чистоты на форуме", оперируя тем, что - перефразирую - пропаганда некомпетенции не должна поддерживаться и, более того, продолжаться.

Ха-ха, не должна Если на джипситиме внезапно перестанет пропагандироваться некомпетентность, то Старс тупо лишат их аффилейтки, потому что нафиг им нужны компетентные регуляры. Исполнитель и аудитория его дневника - основа местной покерной экономики

Господа лимитные игроки! А скажите пожалуйста, как оцениваете апостериорные шансы феруэлла/исполнителя в прошедшем матче?

Какой ад в обоих дневниках

Я тоже был уверен , что Феруелл порвет Исполнителя , но ....!

Но когда увидел, что старые опытные и просто знающие Славу игроки ставят на него а не на Фера
понял ,что играть он умеет и не хило - да и опыт игры у него гораздо больше .
И специализировался Исполнитель в оффлайне именно по игре в лимит.
Так, что вполне возможно он вообще играет лучше Фера в лимитный покер и в безлимитный тоже

PS: интересно а Феруелл согласился бы на матч в безлимитный холдем с Исполнителем ?

Никто не ставил на Исполнителя без хорошего кэффа, самому Славе понятно, что Феруэлл играет значительно лучше, просто я лично считал, что у любого крепкого игрока, в такую дисперсионную дисциплину как ФЛХА не может быть меньше чем 35-40%, когда речь идёт о 100бб и на мой взгляд, Павлодар предложил выгодную мазу, давая ответ 1 к 3, то есть, он считает, что шансы Исполнителя ниже чем 25% в этом матче, потому и вгрузил 400 баксов в это дело.

Думаю, что никто бы не поставил на 1.5 к 1, например.

Скорее бы уж феруелл чего-нибудь новенького написал, чтоб изменилась тематика комментов. Там, например, куриосити ожил.)

ну, как ни крути, а прозвище "шлем" теперь прилипло и подходит как нельзя лучше. хорошо, что "шляпой" не назвал хоть )))

То, что Фер технически играет лучше - скорее всего да, но возможный талант и везение , повышенная
концентрация и другие личные качества могут компенсировать недостаток техники .
Желаю удачи обоим.

SergoID @ 20.3.2013
rezzo, Ты, просто, бесконечный флудер. Я сейчас не обсуждаю твои взгляды. Но ты просто во всех темах мелькаешь. Как будто кто-то от нечего делать написал форумного бота.

rezzo @ 20.3.2013
SergoID, У меня есть неплохой психолог на примете. С дипломом! :)

А если Rezzo стремится к внутренней гармонии,которую можно достичь только при одинаковой цифре рейтинга и кол-ва сообщений?

вопрос был к лимитным игрокам.
у меня опыта ХА ФЛ вроде пару десяток тыс. раздач на 1-2

я для себя решил, что на Фера поставил бы 1к5 и подумал бы над тем, чтобы поставить при 1к10.

В Фл ХА нет особой дисперсии, если у одного игрока есть преимущество в пределах сессии.
Удивительно, что катала выиграл 100ББ да еще за такой долгий промежуток времени.
Жаль, что не смог посмотреть на экшн.

Я тоже считаю, что Феруэлл несколько более надменен, чем для этого существуют основания.Но есть и очень ценные в нём жизненные принципы. В Исполнителе много негативных моментов, хотя в смелости ему не откажешь в какой-то степени.
Но если правда везёт сильнейшим, то готовы ли Феруэлл и Исполнитель сыграть матч а не отдельные игры? Ведь везде и в шахматах и в прочих интеллектуальных играх сильнейшего определяет серия игр. И из как можно большего числа игр. Да хоть на фантики. Ну это уже от предпочтений играющих.

По мнению моему, Саши Довженко и ряда оффлайновых авторитетов был лучшим по лимитному покеру в казино "Корона"(для тех кто не в курсе истории оффлайна, это 3 - е казино, после Ройяля и Космоса, где появился покер между людьми ).

чет не пойму, одни твердят, что Исполнитель "из наших, из мужиков, вошел на территорию врага и порвал его там, хотя ЛХ совсем не его профиль", другие вот говорят, что в ЛХ он лучший - значит катал плюсовую?

Вообще массовые психозы самые увлекательные! Мне кажется, Исполнитель в кашпировских-чумаков метит, или должен об этом задуматься сейчас, все условия созданы :)

Animatronio @ 20.3.2013
Жаль, что не смог посмотреть на экшн.

Вот, небольшая часть экшена:

http://rutube.ru/video/ccccd51841febf4f03602baa40a0f871/

http://rutube.ru/video/c95ed479bc514b82c96ae42fc240df10/

Повторюсь, объективно любому человеку играющему кэш ясно, что 1 игра, причем всего на 1000+ рук ни о чем не говорит

как ребенок , чесслово фер сказал : что исполнитель играть не умеет, ход матча убедил вас , что играть он умеет ... ну при чем здесь дистанция

Не в обиду Исполнителю будет сказано, но поскольку в ХА играется почти 100% рук, то на

Борода @ 20.3.2013
как ребенок , чесслово фер сказал : что исполнитель играть не умеет, ход матча убедил вас , что играть он умеет ... ну при чем здесь дистанция

Не умаляя мастерства (возможного, ибо сам оценить не могу) Исполнителя, но исходя из особенностей самой игры LHE HU (играются почти 100% рук) мне кажется, что даже если на 1 матч против рега посадить мартышку, умеющую рандомно кликать мышкой по 1 из 3 кнопок (fold, call, raise), то даже у нее будут шансы на победу. Одному может просто тупо заходить, а другому нет.

Борода @ 20.3.2013
как ребенок , чесслово фер сказал : что исполнитель играть не умеет, ход матча убедил вас , что играть он умеет ... ну при чем здесь дистанция

Ну да, все же умеет, надо признать. Только что это меняет? В принципе, любая лысая хрень в трениках теоретически может выиграть и 200K - в нарды, в автоматы, в лотерею, в покер, или даже просто наткнуться на мерседес с четырьмя трупами и чемоданом денег внутри, выползая утром на опохмел из своей хибары ... но эти 200K её никак не изменят, ибо МЕНТАЛЬНОСТЬ. Это я к тому, что в посте Феруэлла было не только про неумение Исполнителя играть в карты, о чем, в свете выигрыша последним матча, его ликующие поклонники как-то забывают

P.S. Виртуальная личность Феруэлла мне абсолютно не симпатична, так что без предвзятости

Animatronio @ 20.3.2013
у меня опыта ХА ФЛ вроде пару десяток тыс. раздач на 1-2

я для себя решил, что на Фера поставил бы 1к5 и подумал бы над тем, чтобы поставить при 1к10.

В Фл ХА нет особой дисперсии, если у одного игрока есть преимущество в пределах сессии.
Удивительно, что катала выиграл 100ББ да еще за такой долгий промежуток времени.
Жаль, что не смог посмотреть на экшн.

Так что же не ставил? 1 на исполнителя против 3 на Фера принимали с удовольствием :), и, как по мне, это было более-менее справедливое соотношение. 25 % у исполнителя было, судя по всему, а то и чуть побольше.
Когда играешь с фишем особой дисперсии нет, только таких фишей на топ-лимитах не найдешь, а опп у Фера был не фиш, а игрок понимащий как играть.
Собственно 20 к раздач тоже ни о чем, возможно что тебе перло а теперь ты думаешь что ты такой молодец в лимит.