В голове не бум-бум малолетка

Ковбоя? Или иного человека?

Мне можно поучаствовать?

да ))

Vinni121 @ 29.9.2013
Ковбоя? Или иного человека?

ковбоя

у ковбоя была икота?

Да

Будем вторую обсуждать?

Да, конечно.

Винни, прости, что влез, но после того, как ты спросил про испуг трудно было не догадаться...

LehichAA @ 29.9.2013
Человек шел по незнакомому городу и вдруг бросился на проходившую мимо женщину и на глазах у опешивших прохожих задушил ее.
В милиции выяснилось, что это - его жена.
В результате следствия и суда человек был оправдан и выпущен на свободу.

Этот человек сидел в тюрьме?

Jonny_Rixter @ 29.9.2013
Этот человек сидел в тюрьме?

да

Ну тогда вроде как все понятно.
У нее был любовник, он об этом узнал, и пообещал ее убить.
Она написала заявление в милицию, что он угрожает ее жизни.
Потом она сбежала с любовником, а после трех дней его задежрали и посадили за убийство.
Он отсидел, его выпустили, он ее встретил, ну а дальше сама загадка.

Jonny_Rixter @ 29.9.2013
Ну тогда вроде как все понятно.
У нее был любовник, он об этом узнал, и пообещал ее убить.
Она написала заявление в милицию, что он угрожает ее жизни.
Потом она сбежала с любовником, а после трех дней его задежрали и посадили за убийство.
Он отсидел, его выпустили, он ее встретил, ну а дальше сама загадка.

почти, но немного не так

но смысл короче тот же

короче фитин аля комедия

Вроде как это единственный вариант, при котором его могли не осудить за убийство при свидетелях...

Давай следующую загадку.

Хз как ты догадался... Наверное знал ответ:)

Два джигита соревнуются: чей конь последним придет к финишу. Но дело не идет, оба стоят на месте. Они обращаются за советом к мудрецу... После этого оба поскакали во весь опор.

Что посоветовал мудрец?

Это последняя на сегодня

LehichAA @ 29.9.2013
Хз как ты догадался... Наверное знал ответ:)

Чесно, не знал.
Просто включил логику:
Убийство произошло на глазах у свидетелей (есть упоминание в условии).
Значит доказать убийство было елементарно.
Но его отпустили, почему?
Его могли признать психом, но в таком случае к чему упоминание, что его оправдали?
Значит он уже отсидел за это убийство...но как такое могло быть?
Кроме того, зачем ему убивать свою жену при свидетелях, если он хотел это сделать?
И главное, чужой город...значит кто-то из них сбежал, но это не мог быть он, значит это она.
Зачем ей убегать от мужа, если можно просто развестись? Она ведь при инсценировке убийства не могла имущество припрятать...
значит убежала с любовником...
Как-то так и пришел к выводу...

P.S. Зачем мне, взрослому человеку ломать игру, если я знаю ответ? Так делают в пятом класе...

LehichAA @ 29.9.2013
чей конь последним придет к финишу

Я правильно прочитал?

Jonny_Rixter @ 29.9.2013
Я правильно прочитал?

да

Мудрец предложил поменять условия спора?