Лондон.Турнир претендентов.

mako27 @ 30.3.2013
Скажем так - это подчеркнет в наивысшей мере несправедливость данной системы розыгрыша. Когда очевидно сильнейший на протяжении уже нескольких лет (думаю к моменту их матча разница в рейтинге перевалит за 100пунктов с каждым) не получит шанса раньше 2016 или какого там года

Опять странный аргумент. Чемпион мира - тот, кто выиграл цикл. Карлсен играет в турнире, который проводится по круговой системе в два круга. Если не выиграет - винить может только себя.

Философ @ 30.3.2013
Убеждён, что в очном матче Крамник - Карлсен, скажем из 12 партий, верх взял бы Крамник. (приблизительно 6,5-5,5). Крамник показывает противоположную Карлсену игру и в их противостоянии я бы не поставил на Норвежца.

Даже если ты прав, это ничего не значит. У меня против гроссмейстера, члена национальной сборной моей страны, счет 4-1 в мою пользу (правда, играли мы только в быстрые). Но при этом он, конечно, играет в шахматы значительно лучше меня.

Leo_Manowar @ 30.3.2013
Опять странный аргумент. Чемпион мира - тот, кто выиграл цикл. Карлсен играет в турнире, который проводится по круговой системе в два круга. Если не выиграет - винить может только себя.

Ну так легко дойти до абсурда. А если Карлсен с Крамником щас поделят 1е ? и Крамник выиграет за счет бергера (который решится в матче аутсайдеров в последнем туре) или в перебое в армагеддоне срубив флаг ? Примеров можно придумать много, очевидно одно - все идет с тому что безоговорочно сильнейший шахматист мира последних 2-3 и следующих n лет не получит шансы стать чемпионом мира еще года 3...

Костя, насчет сильнейшего - я согласен. Но чемпион мира - это спортсмен, который выиграл конкретное соревнование или серию соревнований. Иначе чемпионат не надо было бы и проводить. В том, что выиграть может не сильнейший, есть своя прелесть.

mako27 @ 30.3.2013
Скажем так - это подчеркнет в наивысшей мере несправедливость данной системы розыгрыша. Когда очевидно сильнейший на протяжении уже нескольких лет (думаю к моменту их матча разница в рейтинге перевалит за 100пунктов с каждым) не получит шанса раньше 2016 или какого там года

А какая система справедливая? Катаем до победного, пока Карлсен не станет чемпионом? Играет он этот турнир просто как ..... Партии белыми с Раджабовым и Иванчуком это мягко говоря не уровень чемпиона. Я давненько не интересуюсь шахматами серьезно и всех партий Карлсена до этого турнира подробно не изучал. Но как так можно вообще белыми выходить? Да и партии с Крамником. Достоен ли этот человек быть чемпионом? Да и с Ароняном тоже очень беззубо все было. Имхо он просто не за служил такой игрой быть чемпионом. И виноват только он сам, а не система, или что-то еще.

Карлсен выиграет у Раджы.

Начался последний тур!

Как вам партия Раджабов-Карлсен?

Неужели Иванчук сливает Крамнику?!

Карлсен проиграл.
Крамник проиграл.
Карлсен выходит на матч с Анандом. Всем огромное спасибо за внимание и до скорых встреч.

ну и развязка!

Классс! Наконец-то будет интересный матч!
Карлсен выиграл турнир по доп.показателям,показав не лучшую игру.

Осадочек остался. Все ожидали более убедительного выступления от Магнуса.

storo08 @ 1.4.2013
Карлсен выиграл турнир по доп.показателям,показав не лучшую игру.

Пари уже не хочешь?

Иванчук красавчик!!!За Ароняна обидно.Карлсен не бог.