В ожидании чуда

10
Статистика
Статистика
10
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-3967
  • Постов
    445
  • Просмотров
    27,777
  • Подписок
    10
  • Карма автора
    +458
1 4 5 6 7 23
  • Красная линия - это выигрыш без вскрытия. Если она уходит стабильно вниз - тебя легко выбивают из банка. Если она сильно идет вверх - ты маньяк, с которым не сильно связываются на постфлопе, но чаще всего это временно. Удерживать ее около нуля непростая задача, но это большой процент твоего винрэйта в итоге. Сразу скажу, чем выше лимит, тем меньше шансов ее удержать околонулевой, игроки уже не сдаются так легко, сами тебя выдавливают из банков с большим усердием. В общем, на лимите 0,5/1 и выше она уже будет идти вниз, но это нормально.
    Ответить Цитировать
    48/221
    + 0
  • Chinck @ 26.6.2012
    А вообще-то, первое что я сделал тогда - подсчитал на старзах количество столов, примерно оценил средний банк, рейк и т.п.. Получилось что-то в районе три четверти миллиона рейка в день. После чего перестал париться, что они будут меня обманывать.


    Ого, неслабая работа проделана была! Да и сумма впечатляет, конечно!
    Ответить Цитировать
    49/221
    + 0
  • Poplavok @ 26.6.2012
    То есть вечная тема о том, что новичкам вовсю прет - в твоем случае чистейшая правда? ;) ;)


    В моем случае тоже чистейшая правда.
    Я в общем когда устал от Холдема - ничего не понимаю, блефую неудачно, зато меня выблефовывают...короче друг сказал - попробуй Омаху.... ну я прочитал первую попавшуюся книгу про Омаху из классики - кажется, Скьяффоне, и сел играть первый в жизни МТТ по Омахе - как сейчас помню, в субботу под вечер, МТТ за 16.5 долл, человек, не помню скока тел было то ли 400 то ли 700, и я с первого захода сразу на финалку попал, то ли 4 то ли 5 место не помню - до этого Холдем полтора года дрочил - и ни одной финалки в МТТ! А тут сразу прям на финалку, супер. Так и застрял в Омахе.


    Poplavok @ 26.6.2012
    Эээ, как-то это смахивает на паранойю, тебе не кажется? И хоть нередко у меня были такие случаи и похожие мысли, все равно я в итоге приходил к простой мысли "А нафига им это??". И как-то успокаивался.


    Да, я бывший математик и понимаю, что это смахивает на паранойю, но тем не менее играя мтт-шки, я это вижу. И у меня есть четкое объяснение, "нафига им это" - чем раньше игрок вылетит, тем больше он за день турниров сыграет и принесет рейка в казну.
    Поэтому когда идет игра не на стек - им относительно пофигу, кто победит.
    А если идет пуш, то руму выгоднее, чтобы чипак высадил младшего по стеку, и тот отправился байины в другие турики платить.
    Ответить Цитировать
    6/52
    + 0
  • Что-то я сегодня прилично наиграл, 3,5к рук, давно такого за собой не припомню.
    Прохождение Марианской впадины...

    ...почти увенчалось успехом. В ноль вывести не смог сессию, устал уже совсем.

    И что-то мне не нравится моя тенденция. Я вроде лимит почувствовал, регов более менее выявил и за последние сессии сильно полузовел. ВПИП за сегодня около 31, 3бет 9.5 - маньячу кажись, надо притормозить, это ни к чему на этом лимите.
    Ответить Цитировать
    50/221
    + 0
  • что можешь сказать об этом оппе - izzie-chiuau ?
    о красной понял совершенно точно ...спс
    Ответить Цитировать
    12/73
    + 0
  • Ничего не могу сказать ) Не нашел его.
    Ответить Цитировать
    51/221
    + 0
  • Надо признаться, в дипах мне пока делать нечего. Случись такой куллер на 100 ББ я бы не парился так, но здесь, блин, больно!
    И в общем я на них пока минусую, откажусь от них на время.

    Poker Stars, $0.25/$0.50, $0.10 ante Pot Limit Omaha Cash, 6 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    Hero (UTG): $128.01 (256 bb)
    MP: $126.14 (252.3 bb)
    CO: $289.17 (578.3 bb)
    BTN: $142.32 (284.6 bb)
    SB: $167.09 (334.2 bb)
    BB: $153.05 (306.1 bb)

    Preflop: Hero is UTG with 6
    club4.gif
    Q
    spade4.gif
    A
    spade4.gif
    Q
    club4.gif

    Hero raises to $2.10, MP folds, CO calls $2.10, BTN folds, SB calls $1.85, BB folds

    Flop: ($7.40) Q
    diamond4.gif
    7
    heart4.gif
    7
    club4.gif
    (3 players)
    SB checks, Hero bets $5.98, CO folds, SB calls $5.98

    Turn: ($19.36) 4
    diamond4.gif
    (2 players)
    SB checks, Hero bets $14.25, SB raises to $61.24, Hero raises to $119.83 and is all-in, SB calls $58.59

    River: ($259.02) 3
    heart4.gif
    (2 players, 1 is all-in)

    Results: $259.02 pot ($2.50 rake)
    Final Board: Q
    diamond4.gif
    7
    heart4.gif
    7
    club4.gif
    4
    diamond4.gif
    3
    heart4.gif

    Hero showed 6
    club4.gif
    Q
    spade4.gif
    A
    spade4.gif
    Q
    club4.gif
    and lost (-$128.01 net)
    SB showed J
    spade4.gif
    7
    spade4.gif
    T
    club4.gif
    7
    diamond4.gif
    and won $256.52 ($128.51 net)
    Ответить Цитировать
    52/221
    + 0
  • жесть .... но ты же сам понимаешь что и на 1К бб ,паса у тебя не было )
    а ты не мог бы конвертить руки с никами ?
    Ответить Цитировать
    13/73
    + 0
  • chigurovich @ 27.6.2012
    но ты же сам понимаешь что и на 1К бб ,паса у тебя не было )

    Не могу с этим согласиться) Не надо считать оппа совсем уж идиотом.

    Кстати, интересный полуфилософский вопрос к TC.
    Здесь сбросить действительно невозможно, а при колле на ривере у тебя будут такие оддсы, что все равно придется коллить. И все равно можно подумать о колле терна, т.к. им ты оставляешь оппу хоть какие-то совсем невероятные блефы в диапазоне. UPD нет, блефы не в таких стеках все-таки


    Начиная с какого размера стеков уже нужно рассматривать фолд?

    Ты блокируешь комбы Q7, блеф здесь практически невероятен (хотя по дороге подумал, что какие-то особо талантливые ребята типа Дурра могут блефовать с 7xxx в качестве блокера на каре ). Поэтому априорная вероятность 77xx в его руке всего лишь вдвое ниже Q7xx. Еще можно заметить, что опп с Q7 должен бояться QQxx, поэтому Q7xx он, вполне возможно, будет просто чек-колить. Так что в более глубоких стеках он уже довольно часто будет иметь каре, как считаешь?
    Ответить Цитировать
    2/5
    + 0
  • Не ТС , но выскажу свое мнение :
    1)все изложенное выше является хорошим теоретическим подспорьем к грамотно поставленной игре ,осталось лишь одно НО - уметь использовать в динамике катки ,когда у тебя откррыто 6+ столов ,на которых тебя с интервалом в 50 рук нагибают или пытаются.
    2)Сталкиваясь с такими вот всплесками диспы каждые 1-3К рук , я просто НЕ МОГУ сфолдить подобные руки,хотя при нажатии на кнопку колл я точно сообщаю себе или тому кто рядом - "О проплачиваю каре глянь ка" !!!! Пожалуй лишь когда стоимость переваливает за 1Кбб я бы начал задумываться над фолдом ,но тут тоже два НО :
    а) все равно врядли сбросил
    б) славо богу подобные стоймостные ситуации приключаются КАРЙНЕ РЕДКО
    Ответить Цитировать
    14/73
    + 0
  • Спасибо тебе, Чигурович, за откровенный пост. Он КАРЙНЕ важен для меня
    Ответить Цитировать
    1/1
    + 0
  • shuffling_madness @ 27.6.2012
    Ты блокируешь комбы Q7, блеф здесь практически невероятен (хотя по дороге подумал, что какие-то особо талантливые ребята типа Дурра могут блефовать с 7xxx в качестве блокера на каре ). Поэтому априорная вероятность 77xx в его руке всего лишь вдвое ниже Q7xx. Еще можно заметить, что опп с Q7 должен бояться QQxx, поэтому Q7xx он, вполне возможно, будет просто чек-колить. Так что в более глубоких стеках он уже довольно часто будет иметь каре, как считаешь?


    Скажу сразу - я всерьез рассматривал пас. Но кое что сыграло против этого.
    1. Большинство игроков ждали бы с каре до ривера, так как рэйзом выбивают 100% любые оверпары. Правда тут он без позы, поэтому перехватить инициативу на терне ему необходимо.
    2. Очень большой рэйз. Редкость для каре, опять же выбивает почти все играбельные руки. Вот этот пункт сработал в его пользу. Я все же решил что 50 на 50, каре и Q7.

    Больше 400бб не слишком сложный фолд.

    P.S. Забыл сказать, у него были достаточно средние статы. Против маньяка, 400 бб еще не фолд, против нита и 300 бб уже вполне себе фолд.
    Ответить Цитировать
    53/221
    + 0
  • Друзья, а вот растолкуйте плиз чайнику.
    Если мы начинаем сбрасывать подобные ФХ, то это означает, что мы обязаны слоуплеить большинство фулхаузов, ведь только малая их часть являются натсовыми.
    Типа АВхх на доске ААВххх , где А - старшая карта стола.
    А игра с оглядкой на остальных фулхаузах мы во-первых потеряем немало бб, а во-вторых, наши фулхаузы будут выблефовывать всякие идиоты с мусором, которые даже и не догадываются о том, какая у нас карта.
    Слава Будде, я пока не играю стеки 1кбб.
    Поэтому с моей точки зрения - надо рейзить без оглядки такие руки, время от времени (крайне редко) нас будет встречать радостное каре, но я это рассматриваю как дополнительный рейк.
    Типа 50 фулхаузов выиграл, а 51-м получил каре у оппа....ну и черт с ним.
    Разве я неправ?

    зы. Фулхауз против каре на стеках 1Кбб ? хм....добавить к нему еще стрит флеш - и вот вам сюжет из Джеймса Бонда Казино Рояль. В общем, фантастика какая-то.

    Во-первых, зачем держать такой громандный стейк, не пора ли выйти из-за стола?
    Во-вторых, таких оригиналов должно быть как минимум ДВОЕ за столом.
    Ответить Цитировать
    7/52
    + 0
  • Julio @ 27.6.2012
    Друзья, а вот растолкуйте плиз чайнику.
    Если мы начинаем сбрасывать подобные ФХ, то это означает, что мы обязаны слоуплеить большинство фулхаузов, ведь только малая их часть являются натсовыми.
    Типа АВхх на доске ААВххх , где А - старшая карта стола.
    А игра с оглядкой на остальных фулхаузах мы во-первых потеряем немало бб, а во-вторых, наши фулхаузы будут выблефовывать всякие идиоты с мусором, которые даже и не догадываются о том, какая у нас карта.
    Слава Будде, я пока не играю стеки 1кбб.
    Поэтому с моей точки зрения - надо рейзить без оглядки такие руки, время от времени (крайне редко) нас будет встречать радостное каре, но я это рассматриваю как дополнительный рейк.
    Типа 50 фулхаузов выиграл, а 51-м получил каре у оппа....ну и черт с ним.
    Разве я неправ?

    зы. Фулхауз против каре на стеках 1Кбб ? хм....добавить к нему еще стрит флеш - и вот вам сюжет из Джеймса Бонда Казино Рояль. В общем, фантастика какая-то.

    Во-первых, зачем держать такой громандный стейк, не пора ли выйти из-за стола?
    Во-вторых, таких оригиналов должно быть как минимум ДВОЕ за столом.


    Не буду подробно отвечать - потому что это не мой блог, и потому, что недостаточно компетентен.
    Замечу только, что, на мой взгляд, здесь очень многое упирается в эффекты блокировки и удаления. Типа как на столе с тремя картами к флешу мы на жесткий экшн, глобально, выбрасываем ненатсовые флеши потому, что у нас нет туза этой масти, значит он может быть у оппа. Так и здесь мы выбрасываем руки без блокера на каре потому, что у оппа может быть каре. Твой пример с AJxx на AAJ, очевидно, не такой.
    Ответить Цитировать
    3/5
    + 0
  • to Julio , весь вопрос в велечине стека , большой - раздумываем и даже падаем ! маленький/средний - изи пуш,кол или как там по динамике
    to Mars88 , я старался душка ... ты и со мной не очень выступал . а без меня
    Ответить Цитировать
    15/73
    + 0
  • chigurovich @ 27.6.2012
    to Julio , весь вопрос в велечине стека , большой - раздумываем и даже падаем !


    Буду признателен за раздачу, где был сброшен фулхауз вида ХХ** - рука, ХYY** - стол, при условии, что Y не тузы.
    Или лучше даже так, как у ТСа - при условии, что Х - старшая карта стола.

    Фулхауз вида ХХ** рука и YYY** стол я и сам сбрасывал не раз - пару валетов, даже пару дам в 4*бет банке.
    Ответить Цитировать
    8/52
    + 0
  • chigurovich @ 27.6.2012
    весь вопрос в велечине стека , большой - раздумываем и даже падаем ! маленький/средний - изи пуш,кол или как там по динамике


    Не соглашусь. Это только одна часть головоломки, вторая, причем может более значимая - это стиль и статы игрока. Маньяк руку Q7 будет здесь уверенно играть как натс, не оборачиваясь на стеки, совсем больные так будут и А7 играть, но это крайность. Руки Q7 и 77 там будут с одинаковой вероятностью. Я ставить начал сразу с флопа, что тоже не всегда делают с такой сильной рукой как у меня, его это могло спровоцировать на рэйз с Q7 (на что я и надеялся).
    Ответить Цитировать
    54/221
    + 0
  • Сегодня днем сыграл недлинную сессию. Старался открывать меньше рук, вроде пытался не слишком 3бетить, помнил что надо бы потайтовей. Результат после сессии огорчил :
    518 рук, +118
    30,7/20,6/9,6
    Вот уж точно притайтился...
    Ответить Цитировать
    55/221
    + 0
  • Можно конечно плюнуть на это, раз получается играть в таком жестком ЛАГе, то вроде можно так и продолжать?
    Но я уверен что при этом где-то происходит утечка денег, которую очень тяжело проследить и точно подсчитать.
    Ответить Цитировать
    56/221
    + 0
  • Если умеешь играть ЛАГом - то к чему менять свой стиль? это же самый денежный
    Ответить Цитировать
    9/52
    + 0
1 4 5 6 7 23
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.