Дойл Брансон: истории из жизни

slowflake @ 22.7.2011
Спасибо! Классная история! Хотя я абсолютно не вижу разницы в плане "честности" между выигрышем в покер и выигрышем в таком пари.
Тут не было пихалова. Все условия были обговорены заранее и строго соблюдены во время игры. Дойл хотел нажить денег, но неверно прикинул свои шансы и проиграл.
По-моему полная аналогия с покером.

Также Амарилло Слим выигрывал свои пари на уловках...

Дойл конечно не прав, это не жульничество.

FroZer @ 23.7.2011
Дойл конечно не прав, это не жульничество.

Но и не то пари, которое одному другу следует предлагать другому.

Leo_Manowar @ 23.7.2011
Но и не то пари, которое одному другу следует предлагать другому.

они там и не друзья то были...

38.Преимущества агрессивной игры.

Если вы слишком консервативны в покере или в жизни, вы не можете выиграть по-крупному. Вы можете развиваться, но очень медленно, и выживете. Но это все, чего вы достигните.

Выживание - единственное, что у вас будет, но это не игра(и не жизнь) в полном смысле этого слова. Если вы уверены, что в Техасе море нефти, вы должны быть агрессивны, чтобы преуспеть. Прибыль не приходит к вам сама и не ищет вас в укромном месте. Вы должны бросаться и преследовать ее.

В покере я всегда охотился за прибылью агрессивными бетами и бесстрашными рейзами. Это особенно верно для безлимитного холдема. В покере всегда есть страх, и вы либо по одну, либо по другую сторону страха. Либо вы вызываете страх, либо вы подвержены страху.

Я не люблю быть жертвой страха, поэтому просто беру инициативу в свои руки. Я так считаю, пусть другие боятся и мучаются. Заставьте противников испытывать страх. Больше страха - больше тратится важных психических сил и меньше остается для принятия верных решений.

Практические преимущества

В общем, я всегда был агрессивным. Какие же практические преимущества агрессии? Ок, в безлимите я забираю множество мелких банков. Тонны. Потому, что мои оппоненты знают насколько я агрессивен и со мной бесполезно что-то изобретать. Они опасаются, что я буду очень часто рейзить их и они будут вынуждены фолдить, и не редко их руки будут лучше моих. Это ужасная ситуация для оппонентов - делая любую серьезную ставку, ожидать немедленного рейза. Это давит на вашу психику, если вы средний или даже опытный игрок. И в конечном итоге, это заставляет вас действовать в предсказуемой манере: вы просто не делаете нормального размера бетов, и минрейзов когда я в игре. Вместо этого вы ведете себя "прилично".

Когда такое происходит, как вы думаете, что произойдет в итоге?
Я выиграю много маленьких банков без сопротивления. Банк за банком. Игроки просто не захотят колить мои беты, рисковать ставить в меня или оказывать сопротивление значительными рейзами, боясь неопределенности. Страх и неизвестность работают против них и не позволяют даже думать о какой-либо борьбе за мелкие банки.

Мой большой секрет успеха в том, что я выигрываю столько маленьких банков, что когда оказываюсь в банке побольше, то как бы имею фриролл, т.к. имею уже достаточно прибыли, чтобы покрыть потери от серьезного столкновения.

Я часто имею худшую руку в больших банках.

И я действительно проигрываю в крупных банках. Потому что в попытке забрать маленький банк я ставлю настолько мощно, что когда получаю кол, то колирующая рука обычно значительно сильнее моей. Люди удивляются, когда я говорю, что часто проигрываю большие банки потому, что привыкли слышать, что ключ успеха в покере - выигрыш именно больших банков. Но когда вы выигрываете так много маленьких банков своей агрессивной игрой, вам не нужно выигрывать большинство больших, а лишь необходимое количество.

На самом деле, я даю себе неплохие шансы выиграть большие банки(хотя и часто буду позади) за счет сильных рук и блефовых, но с аутами на усиление. Например, я могу поставить на флопе оллин имея стрейт дро и получу хорошее фолд-эквити, кроме случаев, когда у противника будет очень сильная рука. А если он решит заколлировать, то у меня еще будут неплохие шансы на стрейт и тп.

Это такой стиль игры - ставить агрессивно, выигрывая маленькие банки и имея шансы в больших банках, что создает репутацию агрессивного и удачливого игрока.
Я не так уж удачлив на самом деле - никто не имеет в этом сколь-нибудь заметного преимущества за годы игры. Просто игроки часто видят мои худшие руки в больших банках и иногда я ловлю счастливые ауты, поэтому и создается такая иллюзия.

Агрессивная игра в покер - особенно в такой игре как безлимитный холдем - приносит такие дивиденды, что трудно представить. Так же она не дает оппонентам играть в свою лучшую игру потому, что они опасаются ваших действий. И как только это случается, вы тоже можете начинать тратить деньги. Они - ваши!


*От себя добавлю имхо(Комментарий переводчика). Одна из идей агрессии в данном случае в том, что в крупных банках вы выжимаете все эквити, которое у вас есть, ловя самые распоследние ауты. А (будучи пассивным) при фолде на агрессию, вы всегда отдаете часть эквити(а значит и банка) которое вам принадлежит, но вы не можете защищать свою часть т.к. не выгодно(не по аутам, например) или как пишет Дойл - из-за нежелания связываться. А (при агрессии) маленькие забираете и с сильными картами и с мусором. Хотя переходя к конкретике - надо все считать.

Оригинал.

39. Дабл белли бастеры

"Ты, должно быть, сумасшедший, раз разыгрываешь такую руку!" - выкрикнул пожилой мужчина, немного привстав со своего места, но не покидая его.

Мы играли в холдем. На ривере я собрал стрит, бьющий его руку. Это было 40 лет назад, и я еще не имел большой известности в покерном мире. Иногда я вовлекал себя в ситуации, когда противник выходил из себя, становился невыносимым и оскорблял. Сегодня этого не происходит, потому что мои противники обычно знают, кто я и чего я достиг, и они чаще бывают запуганы, нежели конфликтны.

"Я до этого момента думал, что ты вполне разумный игрок" - гнев старика нисколько не уменьшился. "Ты пихаешь все деньги в банк, имея лишь гатшот на руках! Тебе нужно двухстороннее стрейт-дро, чтобы оправдать этот колл! Удача сегодня на твоей стороне, парень, но в будущем советую тебе постоянно держать пальцы скрещенными".

Оглядываясь назад

Несмотря на то, что это случилось в начале моей карьеры, мне нравилась реакция старика. Теперь, когда я уже сам старик, я могу оглянуться назад на те первые годы техасского покера и увидеть, что многие вещи делал правильно. А игроки с 50-летним опытом делали те же самые ошибки, которые они делают и сегодня – как тот пожилой мужчина. Он полагал, что я сделал плохой бет, который он коллировал, и мне доехало, но это не так.

Когда я говорю, что мне понравилась реакция старика, вот что я имею в виду: я люблю, когда мои противники считают, что мне везет. Это работает на меня. Это вызывает у них желание меня проучить. Кроме того, это пугает их, потому что нет ничего более пугающего чем удача.

Когда противники думают, что вам везет, они вам завидуют и жалеют себя. Именно в этот момент они наиболее уязвимы! И один из способов, который позволит вам выглядеть везунчиком, играя на самом деле в солидный покер, состоит в том, чтобы агрессивно бетить двойные гатшоты. И когда вы выигрываете руку, собирая свой стрейт, вы никогда не должны указывать противнику, что это был именно дабл белли бастер.

Я уверен, что многие из моих читателей не знакомы с термином "дабл белли бастер". Это печально.

Старик был без сомнения знаком с этим типом руки, но как и многие другие игроки – опытные и неопытные – он забыл оценить вероятность того, что именно такую руку я и разыгрывал. Вместо этого, злясь от такого "переезда" и жалея себя самого, он конечно склонился к мысли, что мне доехал гатшот. Вот в чем разница.

Гатшот стрейт-дро, часто называемое "inside straight", дает вам только четыре аута. Например, если у вас на руках AT, а на столе J-8-7-3, тогда вы должны поймать девятку на ривере, стобы собрать свой J-хай стрейт. Именно поэтому игроки предпочитают открытые стрейт-дро, имеющие 8 аутов. Например: у вас 87 на борде A-9-6. Теперь вы можете собрать стрейт, поймав одну из восьми карт: любую пятерку или любую 10-ку. Звучит неплохо, но есть еще более интересная разновидность стрейт-дро.

Менее очевидно

Она имеет те же шансы на доезд, как и OESD, но является намного более замаскированной, потому что противники, как, правило, не в состоянии прочитать ее. И если вам доезжает, они склонны не видеть восемь ваших аутов и интерпретировать вашу руку как удачно доехавший гатшот.

Есть много вариаций дабл белли бастеров. Вот например: вы находитесь на большом блайнде с Q6, никто до вас не рейзит, и вы оказываетесь в неповышенном банке на флопе 10-9-8. Теперь у вас есть восемь аутов на стрейт и две попытки поймать один из них – на терне или ривере. Но если вы доезжаете, то многие противники не прочтут вашу руку. Они будут думать, что вы поймали валета или семерку, и будут, в лучшем случае, озадачены, или, в худшем случае, сердиться от того, что вы рейзили с Q-6 на флопе всего лишь с гатшотом.

Позвольте им думать так. Только продолжайте ставить и рейзить с дабл белли бастерами, создавая им проблемы. В покере их проблемы - это ваша выгода.

*Комментарий переводчика: по-моему, Дойл тут привел неудачный пример дабл-белли-бастера. Любой стрейт на доске 10-9-8 будет очевиден. Ну либо надо полагать, что в те времена рыба была гораздо жирнее, чем сейчас

Оригинал.

40. Ошибочные причины для блефа

Одной из вещей, которые могут быстро уничтожить ваш банкролл, является неверно мотивированный блеф. Успешный блеф может доставлять радость. Но также он может вызывать привыкание. И я видел, как привыкание к блефу приводило самых великолепных игроков к унижению.

Вспоминаю игру в частном клубе в Техасе, в праздник Тела Господня в 1971 году. Тогда редко встречались люди, наблюдавшие за игрой, но в этот раз было несколько зрителей - в основном знакомые Келли. Присутствовала его жена и несколько друзей. Они радовались и хлопали каждый раз, когда он выигрывал банк - в наше время это обычное дело, в связи с широким освещением большого покера, но тогда это казалось странным.

Мы играли безлимитный холдем, у меня были одномастные 5-6 перед открытием флопа. В банке было 330$, и Келли атаковал их рейзом в 5,000$. Конечно же, я сбросил карты. Келли самодовольно ухмыльнулся и показал слабую руку - 9-8, заслужив аплодисменты от своих болельщиков. В таких случаях нет смысла тешить свое самолюбие, говоря "у тебя была лучшая рука", как это склонны делать многие игроки-любители. Ваш противник вряд ли вам поверит, и вы ничего не достигнете, даже если он поверит. Просто соберитесь и ждите. Когда игроки делают овербеты с целью произвести впечатление на людей, позвольте им преуспевать большую часть времени. Когда им это не удастся, они получат свое сполна. Просто дождитесь такого момента.

Опасная дорога

Я думаю, именно трепет от успешно прошедшего блефа заставляет игрока снова и снова следовать этому опасному пути. Езда на лошади по узкой тропе по краю скалы действует возбуждающе. Но один неверный шаг в неудачный момент - и вы летите с откоса. Блеф в покере устроен точно так же.

Час спустя я поставил 2,000$ с рукой А-К и получил колл от Келли. Флоп был великолепен: 4-А-К, у меня две высшие пары. Я сделал маленькую ставку в надежде, что Келли сделает большой блефовый рейз. Именно это и произошло. В ответ на его рейз в 12,000$ я пошел олл-ин. Ошеломленный и беспомощный, он сильно побледнел. Я раньше слышал такое выражение - побелел как полотно от ужаса - но никогда до этого не видел, чтобы игрок так бледнел во время игры в покер.

Келли не усвоил необходимый урок: всегда позволяй здравомыслию, но никогда не самолюбию, быть своим проводником. Кипя от злости, он сбросил карты. Келли продемонстрировал первый ошибочный мотив для блефа: Гордость.

Попался

Его самообладание ослабло, и наконец он загнал себя в тупик в банке против другого игрока. Когда стало ясно, что он не может выиграть банк, и остается с ничтожным количеством фишек, он бросил остатки стека в банк, в жалкой попытке выжить. Он не преуспел в этом.

Келли продемонстрировал второй неверный мотив для блефа: Панику.

Жена ушла с ним в тишине, его друзья последовали за ними в отдалении, большем, чем казалось необходимым. Это был жалкий уход, и абсолютно ненужный.

Вот три наиболее распространенные причины, почему игроки блефуют: Гордость, Паника, Выгода. Только Выгода имеет смысл для меня.

Оригинал.

отличные истории...спс

*Комментарий переводчика: по-моему, Дойл тут привел неудачный пример дабл-белли-бастера. Любой стрейт на доске 10-9-8 будет очевиден. Ну либо надо полагать, что в те времена рыба была гораздо жирнее, чем сейчас

вот отличный дабл-белли-бастер:

флоп

рука

41. Флоп — это не ваш друг

Иногда я щелкаю каналы на ящике и с удивлением обнаруживаю, что по нему передают покер. Еще совсем недавно увидеть покер по ТВ было практически нереально, разве что в каком-нибудь кино, где актеры делали неправдоподобные ставки пластмассовыми фишками — уже больше 50ти лет ни в одной серьезной игре их не используют.

Теперь же покер передают иногда по нескольким каналам сразу. И что для меня еще более отрадно, так это то, что обычно играют в холдем.

Холдем захватил мир покера и несомненно стал игрой номер один практически везде. Любой крупный турнир позиционирует холдем как вид покера, определяющий чемпиона.

Я горжусь тем, что 25 лет назад был одним из тех, кто выступил за то, чтобы холдем был включен в WSOP. В то время, если кто-то говорил «холдем», то игроки не из США (или даже не из Техаса) делали удивленный вид и можно было с легкостью угадать вопрос, когда всегда за этим следовал: «Что это?»

Любимая игра

Ну, в теперешние дни вы не так часто услышите подобный вопрос. И если вы спросите у какого-нибудь игрока, что ему нравится больше всего в холдеме, то чаще всего вы услышите в ответ «флоп». Для многих, флоп это самая замечательная вещь в холдеме, потому дилер открывает сразу три карты. И эти три карты во многом определяют силу вашей руки.

Какие из двух начальных карт в холдеме достаточно хороши, чтобы вам понравился почти любой флоп? Ответ очень простой. Только тузы. Если у вас нет двух тузов на префлопе, то вам стоит поволноваться.

С двумя королями, вы точно не захотите увидеть туза (ну разве что там будет еще один король). С парой дам вы будете опасаться того, что выйдет король или туз. Чем меньше ваша пара, тем больше приходиться волноваться. Также, чем больше игроков зашло в банк, тем больше поводов для волнения.

Без пары, даже с АК, на флопе вы бы хотели увидеть у себя флэш-дро, стрейт или хотя бы туза или короля.

И, мне очень жаль, что мне приходится вам это говорить, но чаще всего вы не будете видеть на флопе того, чего вам так хочется. Независимо от того, какие у вас карты, в большинстве случаев вашим мечтам будет не суждено сбыться.

Теперь, как я и говорил, флоп это то, что делает холдем популярным. Это замечательно. Ваши оппоненты любят флоп.

Изменение отношения

И если вы тоже любите флоп, то вам нужно серьезно пересмотреть свое отношение к данному вопросу, особенно если вы хотите достичь больших высот в покере. Сказать по правде, лучше пусть меня переедет поезд на полной скорости посреди пустыни, чем я буду глазеть на стол в ожидании флопа в большой игре. Да, флоп это весело для ваших слабых оппонентов, потому что обычно он дает им надежду на выигрыш. Почему надежду? Потому что вы играете лучше и чаще имеете лучшую руку, правильно? И я, думаю, не ошибусь, если скажу, что вы были бы рады забрать банк еще на префлопе, без всякой борьбы.

Слушайте внимательно. То, что я вам только что рассказал очень важно. В холдеме — как и во многих других видах покера — чем раньше вы забираете банк, тем лучше. Это вашим слабым оппонентам нужны новые карты, потому что им надо улучшить свою руку.

И если рассмотреть флоп в этом плане, то он гораздо более благосклонен к вашим оппонентам, а не к вам. Этот факт имеет очень важное следствие. Ключ к победе в покере заключается в том, чтобы заходить в игру с хорошими картами, которые скорее всего изначально сделают вашу руку самой сильной.

Те, кому надо усиливать свою руку, в большинстве случаев проиграют, а те кто захватил лидерство в самом начале, скорее всего выиграют. И это означает одну важную вещь для вас, игроки безлимитного покера. С хорошими руками вы можете извлекать много выгоды делая большие ставки на префлопе.

Но не ставьте слишком много, чтобы слабые соперники могли ответить на вашу ставку в надежде на то, что флоп им поможет. В конце концов, флоп это их спасение и ваш самый худший кошмар.

Помните это и значительная часть стратегии в холдеме сама уляжется у вас в голове. Просто напоминайте себе, если вы классный игрок, то флоп — это не ваш друг.

Оригинал.

42. Гордость и бедность


Гордость заставляет вас играть лучше. Но слишком сильное чувство гордости может погубить кого угодно. Мне вспоминается один случай, когда чрезмерная гордость стала причиной довольно необычного явления в покере.

Игра называлась Канзаский Лоубол (КЛ), разновидность пятикарточного дро-покера, который также известен как от «от Двойки до Семерки». Последнее название отражает главное отличие этого вида покера — лучшей рукой является та, где старшая карта семерка, а младшая — двойка, и нет никаких совпадений. Так, комбинация 7-5-4-3-2, где хотя бы две карты разной масти, является лучшей. То есть, на самом деле, задача каждого игрока собрать как можно более худшую руку. Это как обычный покер, только вверх тормашками.

Проходя по казино, я увидел стол, за которым играют в КЛ в несколько необычной манере. Во-первых, это была лимитная игра, в то время как обычно игры КЛ проходят в безлимитном варианте. А во-вторых, действовало правило «убийцы»: игрок на большом блайнде имел право увеличить размер самого блайнда в два раза и в этом случае все ставки также повышались в два раза в текущей руке. Лично мне такие правила были по душе, хотя я очень редко пользовался возможностью повысить блайнд. Иногда это может помочь в какой-то определенной ситуации или позиции за столом, но только не на большом блайнде — обычно его ставят еще до того, как раздали карты. В этом случае повышать ставки глупо, ты просто добровольно отдаешь еще один большой блайнд в банк. Но в этой игре правило «убийцы» также было не совсем обычным:разрешалось посмотреть на две карты из пяти, а потом решать, убивать или нет.

Недостаток

Но даже в этом случае я бы пользовался возможностью поднять ставки редко. Первым недостатком является то, что вы все еще можете быть андердогом и заплатите больше, если на руках окажется старшая пара или сильное дро. Второй недостаток это то, что увеличение ставок даст подсказку другим игрокам — скорее всего у вас хорошая или отличная рука. И в случае, когда три последовательных обмена карт дадут вам лучшую руку, ваши соперники вряд ли подарят вам столько экшна, сколько они могли бы подарить не будь ставки повышены.

Теперь давайте снова вернемся к вопросу о гордости. За столом сидел потрепанный бородатый парниша, который посмотрел на две свои карты и решил убивать, то есть поднять блайнды в два раза. Еще один игрок, видимо, бизнесмен, одетый в строгий костюм, начал жаловаться дилеру: «Он посмотрел на три карты!»

Диллер справедливо заметил, что парень не трогал остальные карты и посмотрел только на две из них, поэтому имеет полное право поднять ставки. В то же время, я заметил, что честь парня была задета. На его лице можно было прямо-таки прочесть: «Я честный игрок. Зачем, по-твоему, мне нужно делать что-либо подобное»?

Я увидел руку, которую раздали парню. У него оказалась 7-6-4-3-2, вторая возможная по силе рука. И тут я понял, что сейчас начнется шоу, потому что бизнесмен будет взбешен тем, что проиграет увеличенный банк и станет еще более уверен в том, что парень сжульничал и посмотрел третью карту.

Честь

Бизнесмен поменял одну карту, а парень полностью разрушил свою руку обменяв три карты. Во время этого, он объявил: «Я оставляю только две карты, поменяв те три, на которые я, по-твоему, посмотрел». Он хотел восстановить свою честь. Даже несмотря на то, что он не сделал ничего дурного, его гордость не позволяла ему мириться с тем, что все будут думать, что он жульничает.

Я думаю вы можете предсказать итог партии, правда? Чудесным образом у парня сложилось сильное дро и он поймал 8-хай руку, но к сожалению этого было недостаточно. И после этой раздачи парниша разгневанный ушел из-за стола.

Он узнал цену слишком большого чувства гордости.

Оригинал.

Если не сложно ставьте плюсики именно историям(не мне) что бы потом было видно какие истории наиболее популярны. Если вам нравятся все подряд, то не чего страшного все равно плюсаните эти истории. Хотелось бы в конце когда все истории переведут сделать что типа рейтинга популярности. Спасибо.

43. Вся правда о маленьких картах

Холдем можно назвать игрой больших карт. Под большими картами я имею в виду старшие карты: тузы, короли и дамы. В блэкджеке туз дает 11 очков, а все остальные картинки по 10 очков (сами десятки тоже, разумеется). Самый легкий способ узнать, будет ли розыгрыш определенной руки прибыльным — посчитать суммарное количество очков ваших карманных карт как в блэкджеке.

Любая стартовая рука, которая в блэкджеке наберет 20 или 21 очко, имеет все шансы на успех и в покере. Совершенно не обязательно, что она выиграет, но обычно такая рука является хорошим кандидатом на розыгрыш. Руки, которые дадут вам необходимое количество очков очень легко запомнить: туз с любой картой старше девятки (включая второй туз, конечно же), а также всевозможные комбинации картинок и Т — KK, QQ, JJ, TT, KQ, KJ, KT, JQ, QT и, наконец, ТJ. Стоит упомянуть, что самая лучшая рука, которая имеет не 20 и даже не 21 очко — это АА. Очевидно, что если ваши карты одной масти, то их ценность и шанс на выигрыш увеличиваются.

Много раз новички спрашивали меня, как им следует играть против опытных оппонентов, и я отвечал, «Ну, самая лучшая стратегия это не играть против них вообще. Но если вы все же решили это сделать, то вот вам простая формула». И я им объяснял тоже самое, что только что объяснил вам.

Здравый смысл

Наверняка вы не станете колировать 3бет на префлопе с QT, поэтому применять наше правило следует с пониманием. Все, чему я вас хочу научить, это то, что если вы не является опытным игроком, то вас поджидает много опасностей и ловушек на вашем пути в холдеме и я советую вам не бросаться в омут с головой. Разыгрывая АА, 20- и 21-очковые руки, а также некоторые более мелкие пары, плюс так называемые «одномастные коннекторы» типа , и так далее, и вы не попадете в большие неприятности. По крайней мере, вы не будете попадать в те проблемы, в которые обычно попадают новички, проигрывающие много денег с такими картами как К-8, А-7 и прочими мусорными руками.

Итак, я только что объяснил вам почему холдем считается игрой больших карт. И если вы не играли на пыльных дорогах Техаса, скитаясь от одной игры к другой, улучшая свои покерные навыки многие годы, то я советую просто довериться мне и использовать эту формулу.

Теперь же я расскажу вам кое что, что может показаться полной противоположностью сказанного ранее. Это штука работает против игроков, которые играют слишком осторожно. Секрет кроется в маленьких картах.

Кишит акулами

Когда я впервые приехал в Лас-Вегас в 70-е, безлимитные игры просто кишели акулами, которые ждали только хороших рук, чтобы войти в игру. В итоге я пришел к выводу, что если в банке находилось два и более игрока, то чаще всего у них были большие карты, что уменьшало вероятность того, что кто-нибудь соберет хорошую руку. На тот момент я был единственным игроком, который постоянно разыгрывал мелкие карты. Когда вы разыгрываете мелкие коннекторы, вы нечасто попадаете в борд и собираете трипс, две пары, стрит или флэш, но в случае, если вы все-таки их соберете, то с очень большой вероятностью вы сможете наказать своих оппонентов и даже вывести их из себя. Они же и представить себе не могут, что вы будете разыгрывать мелкие карты и сможете удачно попасть в борд.

Конечно, вам следует играть мелкие карты только в случае, если можно коллировать префлоп задешево и продолжать только за небольшие ставки или бесплатно. Если у вас получиться дешево смотреть флоп, то чаще всего на нем вы и будете сдаваться. В то же время иногда вы хорошо попадете во флоп, то будете выигрывать очень неплохие банки против оппонентов, которые даже и не подозревают какую руку вы разыграли.

Таким образом, да, секрет в том, чтобы играть большие карты. Но если ваши оппоненты слишком тайтовые и сами играют только самые лучши руки, тогда маленькие карты могут быть вашим ключем к успеху. Всегда старайтесь правильно оценить ваших оппонентов, чтобы определить, стоит ли играть мелкие карты против них. Если вы видите большое количество тайтовых, консервативных оппонентов, то возможно настало самое время их удивить.

Оригинал.

вот отличный дабл-белли-бастер:

флоп

рука

Такой получше)

44. Участие в вечеринке

Большинство игроков время от времени принимают участие в частных играх. Они могут проводиться среди друзей – я называю их "покер по пятницам". Их целью является не только покер, но и развлечение.

Хотя я давно уже не играю в подобную разновидность покера, большинство читателей иногда это делают. Я хочу поделитья с вами историей, которая произошла в то время, когда я начал зарабатывать покером, и которая изменила мое отношение к данному виду игры. Это - история про Скотти и Профессора-Математика.

Всего лишь студент

Профессор-Математик не был в действительности профессором. Он был всего лишь студентом колледжа, как я и все остальные игроки. Мы называли его так, потому что он быстро считал. Он указывал на наши ошибки, раздражая других игроков, хотя сам считал, что был дружелюбен. Профессор-Математик был очень тощим и хилым.

Был и другой персонаж, принявший участие в этой поучительной истории. Его звали Скотти. Он был в два раза больше Профессора-Математика, сильный и горячий. Большую часть времени он был дружелюбен, и мы старались не выводить его из себя.

Подобные игры часто бывают экспериментальными. Это была игра "выбор дилера", что означало, что после каждой руки фишка дилера переходила к следующему игроку, который мог выбрать любую форму покера, которую он предпочитал. Поначалу мы играли только холдем, но как и ожидалось, дилеры стали более изобретательными, и начали добавлять дро-покер, семикарточный стад, лоуболл, и некоторые другие экзотические разновидности. Для Профессора-Математика это было нормально: он был знаком с этими играми.

Дилер выбрал семикарточный стад с "дикими" двойками. Сегодня игры с "дикими" картами являются главным блюдом многих пятничных покерных игр ("дикая" карта - универсальная карта; может быть использована в качестве любой другой необходимой, но отсутствующей карты). Все согласились, кроме Профессора-Математика, который пожаловался, что теперь слишком трудно считать шансы и попросился выйти из игры. Несколько игроков выразили недовольство, но пришлось играть без него. Веселье росло прямо пропорционально размеру ставок, и все следующие раздачи были с "дикими" картами, некоторые одновременно с двойками и четверками. Наконец, дилерство возвратилось к Профессору. Он объявил: "Дро-покер, без диких карт".

Пристальный взгляд

Скотти впился в него взглядом. Пристальный взгляд превратился в холодный как камень, и он проворчал: "Я вне игры". Почти сразу же все остальные изъявили желание выйти, и Профессор растерянно передал колоду следующему игроку.

"Нет", - парировал Скотти, перехватив колоду и возвращая ее Профессору, - "это твоя раздача". Так, как бы нелепо это не выглядело, Профессор был вынужден раздать пять карт только себе самому.

"Не забудь про анте", - напомнил Скотти. Затем Скотти заставил Профессора делать ставки до конца раздачи, показать руку и забрать банк. После этого, наконец, колоду передали следующему игроку.

После этого Профессор играл все руки молча. Я уверен, что ему было некомфортно, но он был поставлен на место, и он по крайней мере продолжал принимать участие в игре.

В домашних играх вам пригодятся не только навыки игры в покер - вам также необходимы навыки общения с людьми. Не может все всегда происходить так, как хочется вам. Настоящей целью этих иногда странных и изобретательных покерных тусовок является получение удовольствия. Всеобщего удовольствия. Это вечеринки, в которых могут происходить неожиданные вещи, связанные с необычными формами игры. И вы приглашены для того, чтобы принять участие в приключении. Проигнорируйте эту простую истину, и вы не только будете непопулярны, но, я держу пари, что вам это дорого обойдется.

Оригинал.

Он указывал на наши ошибки, раздражая других игроков, хотя сам считал, что был дружелюбен. Профессор-Математик был очень тощим и хилым.

Кац вечен!

45. Безлимитная путаница

Различия между лимитным и безлимитным покером также широки как техасское пастбище, простирающиеся отсюда до горизонта.

Рочестер Рики не понимал этого различия. Он был из Нью-Йорка, но попал в нашу игру в Форт-Уорт в конце шестидесятых. Он гордо расхаживал - местный чемпион, который, в итоге, побрел прочь довольно печально. Он выбрал жесткую игру. Помимо меня там были Аморилло Слим, Пагги Пирсон, Джонни Мосс и Сэйлор Робертс. Все оказались чемпионами в будущем.

Слим беседовал с ним, и казался любезным, но на самом деле, он пытался разгадать тайну этого незнакомца. Обычно, чем больше ты заставляешь говорить человека, тем более велика вероятность того, что он даст тебе ключи к его разрушению. И Слим был лучший в извлечении подобной информации. Рочестер Рики показал, что он вполне себе местная звезда и был горд тем фактом, что принес с собой сумму, равную $10,000. Он положил их перед нами, как будто ожидая удивления. Но мы просто зевали. Нам не редко приходилось видеть такие суммы.

Безлимитный холдем

Мы узнали, что он играл во множество видов покера, но он постоянно использовал такие выражения, как: "Я делаю лимит-ставку $50" или "Он колировал мои $100 и рейзил, значит я делаю три-бет размером в $300". Что ж, было абсолютно ясно, что он не был приспособлен к безлимитному покеру. Тогда мы имели дело с безлимитным Техасским холдемом, и Рики просто не мог с ним управиться.

Один раз он заколировал $400, ставку, размером в пот, от Слима, и объявил, что не ожидает выигрыша, обуславливая это выгодными оддсами - 2 к 1 ($800 к $400). Он не в состоянии понять, что то, что он говорит, хоть и заслуживает внимания, но не работает таким же образом в безлимитной игре. Вы должны ожидать, что агрессор имеет руку сильнее, чем если бы вы играли в лимитную игру. Различие в том, что в лимитной игре ты можешь спокойно делать ставку, зная, что худшее, что может произойти это рейз, такого же размера как и ваша ставка. А учитывая размер банка, это будет очень легкий колл.

В но-лимит вы можете получить рейз размером в состояние, и вы должны учитывать это при ставке. Так что в безлимитной игре вам нужна рука сильнее. Рики не понимал этого.

Адаптация

Кроме того, он не понимал искусства блефа в но-лимит игре. Я знал нескольких успешных игроков лимитного покера, которые почти никогда не блефовали. Но ты не можешь таким образом добиться успеха в но-лимит. Ты должен блефовать, но Рики не делал этого. Он не знал как.

Чтобы приспособиться к игре но-лимит:

1. Вам нужна более сильная рука (чем в лимит-покере) для ставки.

2. Вам нужна более сильная рука для колла.

3. Вам нужно блефовать чаще и более мудро.

Рочестер Рики покинул игру со словами, которые я помню до сих пор: "Не пытайтесь найти меня если вы приедете в Рочестер. Я больше никогда не буду играть в холдем против техасцев пока я жив." Я надеюсь, что он придерживался своего обещания.

Оригинал.

Отличные истории, очень интересные!!! продолжай в том же духе!!! :)))

46. Болезнь одалживания Дина

Когда люди собираются дома, чтобы поиграть в покер, они прежде всего думают о правилах и размере ставок для предстоящей игры. Но, как правило, никто никогда не задумывается о правилах одалживания денег. И вот что я вам скажу, из моего опыта, отсутствие этих правил может очень быстро разрушить вашу игру.

Позвольте рассказать вам про Дина. Это приключилось когда я только начинал играть в покер и ставки еще не были столь высоки. Тем не менее, для первокурсников Университета Хардина-Симмонса в Техасе, ставки были достаточно большими, чтобы игра была важной для нас.

Вообще, Дин был очень хорошим игроком в покер, но у него был один большой недостаток — слишком щедрая политика одалживания денег. Каждый субботний вечер он собирал игру в доме своего отца, игру, которая обычно длилась до поздней ночи. Он свободно одалживал деньги любым игрокам, у которых они заканчивались. И, только подумать, каждый раз деньги у этих игроков кончались все раньше и раньше.

Осторожный

Дошло до того, что один раз несколько человек заявились без денег вообще, а Дин только сказал, чтобы они не волновались по этому поводу, после чего одолжил им по 50$ для игры. Я посоветовал ему быть более осторожным, но он не хотел меня слушать и продолжал одалживать деньги.

Однажды он показал мне тетрадь, в которую он записывал должников. Ему были должны 2.670$ в сумме. Эта цифра поразила меня, особенно учитывая наши небольшие ставки и дружескую манеру игры. У Дина была просто несокрушимая вера в честность человеческой натуры, которая крепла каждый раз, когда кто-нибудь из студентов наконец-то возвращал долг.

Один раз он одолжил 200$ новичку, который играл с нами в первый раз. Мы все знали, что в студгородке у этого парня очень плохая репутация лодыря и бездельника. Поэтому я в частном порядке сказал Дину: «На твоем месте я бы немного волновался по поводу этого займа».

Но Дин просто улыбнулся и ответил: «Ставлю 3 к 1, что этот парень отдаст долг».

Болезнь Дина

И именно здесь Дин допустил ошибку. Это то, что я называю «Болезнью Дина». Очень часто игроки в покер решают одолжить или нет на основании того, с какой вероятностью будет возвращен долг. Но это просто смешно.

Просто подумайте об этом. Допустим, я одалживаю 100.000$ какому-то игроку и ожидают что он с вероятностью 75% вернет мне долг (то есть три раза из четырех). Но в то же время, это значит что один раз из четырех я потеряю все и в среднем это будет мне стоить 25.000$ на каждый заем. То же самое касается любых других займов. Практически всегда это будет стоить вам больше, чем вы ожидаете получить в итоге.

Кроме этого, это нехорошая практика и очень часто плохие игроки, которые не в состоянии оплатить долг просто перестанут приходить на ваши игры. А это означает смерть очень многих домашних игр. Чтобы этого не случилось, организатор должен вводить специальные правила для таких ситуаций.

Итак, да, это вполне нормально одалживать деньги проверенным людям. Но остерегайтесь болезни Дина — раздавать займы всем подряд. И, конечно, нет, Дин не получил свои 200$ обратно и на его еженедельный игры по субботам вскоре перестали ходить.

Оригинал.

47. Продолжай делать ставки, пока они не сбросят

"Нет большого секрета этой игры, сынок. Просто продолжай делать ставки до тех пор, пока они не сбросят." Я не помню, кто это сказал, с тех пор минуло слишком много лет. Минуло слишком много игр. Слишком много песчаных бурь прошло, которые, казалось, появлялись из ниоткуда, в то время как я колесил по пустым техасским шоссе в перерывах между играми. Нет, я не помню, кто это сказал, но это плотно засело в моей голове. Конечно, это не универсальный совет для всех ситуаций. Важно, чтобы вы понимали, когда наступает подходящий момент, чтобы просто продолжать ставить.

Вернемся назад

То, о чем мы говорим сегодня, кажется почти противоположным тому, о чем мы говорили на прошлой неделе. Есть много способов играть в покер. Для неопытного игрока сброс, коллирование или рейз, - это мистический выбор, и часто это решение дается нелегко. Но игроки мирового класса знают, что это справедливо лишь для клабсов в вашей сумке для гольфа (Golf Bag)*.Каждый прав.
На прошлой неделе я учил вас чему-то, что было вопреки моей философии жесткого, супер-агрессивного, силового покера.Это даже было вопреки моему характеру.Я говорил вам, что когда противник делает ставки и рейзит слишком часто, вы не должны сопротивляться.Вы должны играть пассивно. Много чеков и коллов - это то, что я обычно считаю неприятным.Нужно позволить игроку самому себе связать петлю и затем повеситься на ней. Надо просто сидеть и смотреть и складывать фишки. Ваш противник делает ошибку, делая ставки и рейзы больше, чем следовало бы. Всякий раз, когда оппонент делает ошибку, вам нужно использовать это в ваших интересах. Суть, в данном случае, в том, чтобы просто симулировать смиренность и коллировать. Не встречайте вызов с агрессией, просто спокойно заберите это. Это ваше.

Теперь это лишь урок прошлой недели. Сегодня я собираюсь показать вам, как извлекать выгоду из ставок и рейзов для наполнения вашего кармана.

Заносить и еще раз заносить

Очевидно, что нужно заносить и еще раз заносить против игроков, которые сбрасывают слишком часто. Но вот то, что не настолько очевидно: среди группы игроков, которые сбрасывает слишком часто, есть те, которые являются лидерами на сегодняшний день. Есть и те, что могут быть звездами в ваших местных играх. Эти игроки совершенствуются, делают деньги. Они - победители. Победители, которые ужасно уязвимы, если вы не теряете самообладания!

Здесь есть секрет. Некоторые из самых проницательных игроков в мире принимают решения, исходя непосредственно из пота.
Если вы играете в лимитный покер, где ставки определены заранее, они склонны гордиться тем, что делают пас. В их умах - это то, что отделяет их от средних игроков. И они правы. Они в состоянии побить большинство игроков просто контролируя их убеждения разыгрывать руки, оставаясь спокойными и делая обоснованные пасы.

Но большинство этих игроков думает по-другому! Они не оценивают возможность неправильного пасса, когда имеют большие шансы сделать ошибку.
Предположим, вы играете в семикарточный стад, и вы против одного такого проницательного противника, который зарабатывает на жизнь более заметной (и консервативной) игрой, чем большинство игроков, с которыми он сталкивается.

Мучительные решения

Будем считать, что вы определили, что у противника средняя рука и вы знаете, что если она не улучшится после следующих фейс-апов перед каждым раундом торговли, то ему предстоит мучительно принять каждое решение. Он обычно неохотно коллирует, если вы делаете ставку. Однако, ключевое слово здесь - обычно. Говоря проще, вам нужно чтобы он сбросил, чтобы победить, и четвертая улица была только что открыта. Это значит, что есть еще четыре раунда торговли.
Также предположим, что он всегда будет коллировать три раза из четырех.Большинство игроков, которые сталкиваются с такой ситуацией когда им противостоит противник, который, как известно был победителем, не собираются медленно тащить свои руки, надеясь украсть пот. Вот в этом они и не правы.Это самая подходящая ситуация, для того чтобы делать ставку если вы играете первым или следующим после чека противника.

Секрет в математике. Если выхотите, чтобы противник сбросил, но он собирается коллировать три раза из четырех, то шансов на то, что вы будете разочарованы его решением - 75%. Но это приемлимо для вас. Помните, у вас есть четыре возможности заставить противника сбросить. Это считается следующим образом: в 75% случаев вы будете все еще конкурировать после второго раунда ставок;в 56% случаев у вас все еще будет противник, бросающий вам вызов.
Если вы вычислите это до шоу-дауна, то вы поймете, что есть лишь 32%-ный шанс, что игрок, которого я только что описал, не сбросит карты на заключительной ставке. Вы выигрываете в 68% случаев без борьбы! И по пути вы иногда будете собирать лучшую руку.

Соедините это все воедино и вы легко увидите, почему вы можете делать ставки против игроков, которые думают по-другому.Они, возможно, не сдадутся прямо сейчас, но есть достаточно много шансов, что они сделают ошибку. Именно тогда те старые слова имеют смысл: "Продолжай делать ставки, пока они не сбросят".

*Golf Bag – рука, имеющая 5 клабсов. Допустим, если, у вас карманные и , и на флопе пришли , то у вас трефовый флеш-натс, называемый «Golf Bag».

Оригинал.

48. Оставаясь в действии.

Мне было всего лишь 18. Я был очарован покером и относился к нему серьезно. В этом возрасте, некоторые покерные концепты уже установились в моем сознании, а некоторые нет.
Эта история показывает немного того и другого. Она о бизнесмене по имени Кен, который каждую неделю приходил на нашу игру в Свитуотере, Техас. Он всегда проигрывал и это происходило не потому что он был не удачлив. Он просто предельно напивался и играл слабо.

Сегодня не было исключения. Он вставал из-за стола бесчисленное количество раз, чтобы пройтись к бару в другом конце комнаты. Он прикончил несколько мошьных коктейлей и попал в потасовку в которой порвал рубашку. Итак, он не был тем образом хладнокровия в костюме и галстуке, которым он был пару часов ранее. Его игра испортилась также, хотя вы не можете действительно это сильно восхвалять как хорошее начало.
И теперь он бушевал «Опять рейз!» в то время как он запугивал меня своей рукой в семи-карточном стаде. У него было около $2000 в $100 купюрах которыми он ранее сверкнул, и я хотел свою долю. В то время у меня было пару сотен долларов передо мною и это был предел моего банкрола на тот день. Это были скудные дни в покере для меня в мелких играх, прежде чем я приобрел прочный банкрол или стал про.

Пара тузов
У меня была тузов прежде чем 4 карта в семи-карточном стаде была сдана. Все что у него было это две мелких бубны и две карты лицом вниз. Я зарейзил и он перекрутил снова. Теперь я стал размышлять. Я беспокоился, что это может быть то время когда у него действительно была крупная рука, как сет или две пары. Но затем неожиданно он показал мне оставшейся свои карты – еще две бубны. Что ж, у меня на руках были две бубны и это значило что я выиграю в примерно в 53% случаев. Итак, у меня было преимущество.
Я зарейзил и Кен рейзнул и я рейзнул и Кен рейзнул и мы так продолжали пока я не ушел в олл-инн. Затем стало пугающе, так как я должен был избежать еще одной бубны Кена. К несчастью он словил одну на шестой карте.

Выгода
Я был разбит весь день. Я изучил достаточно о покере чтобы понять что когда у меня было преимущество и я продолжал ставить, каждая ставка несла мне небольшую прибыль – в теории.
Но было что-то что я не выучил. Я сидел мрачно и наблюдал как другой игрок, Перси, у которого были годы опыта, выиграл все $2000 Кена. На перерыве Перси сказал мне «Ты не должен был продолжать рейзить против его четырех бубн».

Поверьте мне, я не был в настроении для этой критики, особенно когда я был уверен что Перси ошибается, «О чем ты говоришь?» я сердился. «У меня были две из этих бубн. Я был фаворитом!»
«Правда», признал Перси, «но теперь ты банкрот, а у меня все его деньги»
«В чем твой аргумент», я недоумевал, раздражительность и гнев прерывали мой голос.

Преумущество
«Мой аргумент в том что у тебя было лишь мальнькое преимущество и ты рискнул всем. Не думаешь ли ты, что ты мог иметь лучшие возможности и большие преимущества против того кто играет так плохо как Кен? Зачем ставить на маленькое преимущество вместо большого?»
Что ж, я просто кивнул неохотно. У меня действительно не было хорошего ответа для Перси, возвращаясь в те дни, и нету его и сейчас также. Он был прав.

Оригинал.